吉兰-巴雷综合征不同治疗方法的疗效对比

目的 对比分析吉兰-巴雷综合征（GBS）3种不同治疗方法的临床治疗效果，探讨治疗GBS的有效治疗方法。方法 收集2012年1月至2015年1月安徽省立医院住院治疗的90例GBS患者临床资料，根据患者临床治疗方法不同，分为免疫球蛋白静脉注射治疗组（IVIG组）、免疫球蛋白+糖皮质激素治疗组（IVIG+激素组）与糖皮质激素治疗组（激素组）3组，其中IVIG组32例，IVIG+激素组24例，激素组34例，两两比较其临床疗效。结果 IVIG组、IVIG+激素组及激素组治疗均有效，IVIG组与激素组以及IVIG+激素组与激素组疗效比较，差异有统计学意义（P<0.05），而IVIG组疗效与IVIG+激素组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 IVIG是临床治疗GBS的有效方法，早期应用可改善预后，而IVIG联合激素治疗疗效与单独应用IVIG相比无明显优势，不推荐激素联合应用。     

免疫球蛋白联合甲泼尼龙治疗重型-极重型格林巴利综合征效果观察

目的探讨免疫球蛋白联合甲泼尼龙治疗重型-极重型格林巴利综合征(GBS)的效果。方法 2008年1月至2010年9月我院收治并诊断重型-极重型GBS患者42例,按入院顺序分为对照组和观察组,每组各21例。观察组给予免疫球蛋白(IVIG)和甲泼尼龙治疗。对照组给予甲泼尼龙,观察两组疗效。结果观察组治愈率高于对照组,差异有统计学意义。结论 IVIG联合激素治疗GBS效果良好。     

静脉滴注免疫球蛋白治疗吉兰巴雷综合征疗效观察

目的 分析静脉滴注免疫球蛋白(IVIG)联合糖皮质激素治疗与单纯IVIG治疗对吉兰巴雷综合征(GBS)患者疗效及预后的影响。方法 选取2016年1月至2021年12月我院神经内科收治的GBS患者45例，根据不同治疗方案将患者分为研究组(24例)、对照组(21例)。研究组采用单纯IVIG治疗5 d,对照组采用IVIG治疗5 d联合糖皮质激素治疗4周，对比两组的治疗效果。结果 研究组总有效率(91.67%)与对照组(90.48%)比较，差异无统计学意义(χ²=0.019 6,P>0.05);治疗后，研究组运动功能量表(MRC评分)(48.3±2.6)分，略高于对照组的(47.2±2.3)分，差异无统计学意义(t=1.493 4,P>0.05);研究组不良反应发生率(8.33%)与对照组(4.76%)比较，差异无统计学意义(χ²=0.229 6,P>0.05)。结论 单纯IVIG治疗与IVIG联合糖皮质激素治疗对GBS患者的疗效相当，激素并不增加疗效，静脉丙种球蛋白对GBS患者的疗效确切。     

免疫球蛋白对重症格林-巴利综合征的治疗效果评价

目的探讨静脉注射免疫球蛋白(IVIG)对重症格林-巴利综合征(GBS)的治疗价值。方法将58例重症GBS患者分为两组:IVIG组和激素组。两组均以维生素B族、神经保护、改善血循环及对症支持治疗为基础。区别是IVIG组应用IVIG 0.4 g.kg-1.d-1,5 d为1个疗程,激素组急性期应用地塞米松20-30mg/d冲击,以后逐渐减量停药。结果IVIG组疗效明显优于激素组(P<0.05)。与激素组比较IVIG组起效时间短,呼吸肌麻痹发生率低,病程明显缩短,病死率明显下降。结论大剂量IVIG治疗重症GBS疗效确切,可以大大降低病死率,应该作为首选治疗。     

人血丙种球蛋自治疗特发性血小板减少性紫癜临床观察

目的 探讨人血丙种球蛋白（IVIG）治疗特发性血小板减少性紫癜（ITP）的疗效，并与激素治疗进行比较。方法 将明确诊断的57例ITP分为丙球治疗组，丙球加激素组，激素组，观察疗程第1～7天血小板变化情况。结果 3组治疗均有效，但起效时间IVIG组及混合组优于激素组。3天内血小板上升率IVIG组44％，混合组50％，激素组10％，经X^2检验，IVIG组与混合组比较无显著差异（P〈0．05），而分别与激素组比较，均有显著差异（P〈0．05）。结论 IVIG治疗ITP起效快，控制出血症状明显，优于激素治疗。     

静滴丙种球蛋白辅助治疗重症毛细支气管炎患儿的疗效观察

目的观察静脉丙种球蛋白（IVIG）治疗重症毛细支气管炎的疗效。方法将纳入诊断标准的82例患儿分为两组,对照组采用吸氧、止咳平喘、雾化吸入、糖皮质激素、抗病毒等常规处理,治疗组在常规治疗的基础上应用IVIG 300～500mg.kg-1静脉滴注,连用3d,比较两组临床疗效及不良反应。结果治疗组与对照组比较临床症状消失时间及住院天数均明显缩短（P均〈0.05）,总有效率治疗组为95.6%,对照组78.4%,两组有显著性差异（P〈0.05）。结论 IVIG治疗重症毛细支气管炎疗效显著。     

静脉注射丙种球蛋白治疗新生儿溶血病临床观察

目的观察静脉滴注丙种球蛋白（IVIG）治疗新生儿ABO溶血病（ABO HDN）的临床疗效。方法随机将经实验室检查确诊为新生儿ABO溶血病且无其他合并症的67例患儿,分为常规治疗组和大剂量IVIG治疗组。常规治疗组为对照组,IVIG治疗组在常规治疗的基础上于24h内IVIG静脉滴注1次,IVIG治疗剂量为800～1000mg/kg。结果 IVIG治疗组新生儿相对于常规治疗组新生儿,平均住院时间缩短1.3d,平均光疗时间缩短8.1h,光疗后血清总胆红素明显降低,但对晚期贫血的发生无明显作用。没有发现静脉应用丙种球蛋白有明显的不良反应。结论静脉滴注丙种球蛋白对新生儿ABO溶血病有一定治疗效果。     

大剂量丙种球蛋白联合甲泼尼龙治疗急性吉兰-巴雷综合征的临床疗效

目的：探讨大剂量丙种球蛋白联合甲泼尼龙治疗急性吉兰-巴雷综合征（ GBS）的临床疗效。方法选取2007年10月—2014年10月运城市盐湖区人民医院收治的急性GBS患者25例,按入院先后分为观察组（13例）与对照组（12例）。对照组患者予以丙种球蛋白治疗,观察组患者予以大剂量丙种球蛋白联合甲泼尼龙治疗。观察两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）;两组患者均未发生严重不良反应。结论大剂量丙种球蛋白联合甲泼尼龙治疗急性GBS的临床疗效显著,且不良反应小。     

免疫球蛋白联合激素治疗格林巴利综合征患者的效果观察

目的：分析免疫球蛋白联合激素治疗格林巴利综合征患者的效果。方法选取2009年2月－2014年2月来医院就诊的56例格林巴利综合征患者（ GBS）作为研究对象，随机等分为对照组和研究组各28例，2组均进行传统综合治疗，研究组在此基础上进行激素联合大剂量丙种球蛋白进行治疗，统计比较2种患者的治疗后的有效率及日常生活评分。结果治疗前2种患者的日常生活能力评分差别无统计学意义（P＞0．05），治疗后研究组的生活评分高于对照组，且研究组治疗的总有效率85．72％高于对照组的42．86％，差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论大剂量免疫球蛋白联合激素治疗GBS疗效确切，可明显改善患者治疗后的生活质量，且无较明显的不良反应，值得在临床推广。     

静脉丙种球蛋白治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的临床观察及护理

目的：探讨静脉丙种球蛋白（IVIG）治疗婴幼儿轮状病毒肠炎（RVE）的疗效。方法：将临床和实验室检查确诊为RVE的42例患儿随机分为两组，对照组27例给予抗病毒和对症支持治疗，治疗组15例在对照组基础上加用WIG400mg／kg静脉滴注1次，比较两组止泻、退热和临床症状改善时间。结果：治疗组平均止泻、退热和临床症状改善时间明显短于对照组（P〈0．001）。结论：IVIG可用于治疗婴幼儿RVE，能缩短病程，安全有效。在使用丙种球蛋白的过程中，严格无菌操作、控制输液速度、密切观察输液反应是护理的关键。     

免疫球蛋白联合激素治疗格林巴利综合征的临床研究

目的 分析运用免疫球蛋白联合激素治疗格林巴利综合征（GBS）的临床价值研究.方法 选取我院2001-2007年神经内科收治的GBS患者28例,随机分成治疗组和对照组,两组患者均按照综合疗法治疗,治疗组在综合治疗的基础上,给予激素联合大剂量丙种球蛋白（γ-globulin）进行治疗,疗程2~3个月.两组患者分别从治疗后的总有效率、见效时间、住院天数、日常生活能力表进行比较.结果 治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组的见效时间和住院天数均短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗前,两组患者在日常生活能力表评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后14d、28d,治疗组日常生活能力表评分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组和对照组各有1例患者出现心悸、发热、颜面潮红的不适症状.治疗组偶有个别患者出现头痛、心悸、恶心的症状.结论 大剂量免疫球蛋白联合激素治疗GBS见效快,疗效稳定,减轻了患者的经济负担,无较明显的不良反应,具有较好的临床推广价值.     

丙种球蛋白佐治毛细支气管炎的临床观察

目的评估静脉用丙球（IVIG）在治疗毛细支气管炎中的疗效。方法分为观察组和对照组,比较52例IVIG治疗组和52例对照组症状、体征消失时间及住院天数,同时检测治疗前后的血清IgG、IgA、IgM的水平。结果IVIG治疗组喘憋和肺部体征消失时间较对照组明显缩短（P均〈0.01）,住院天数无显著差异（P〉0.05）;治疗组的血清IgG明显高于对照组（P〈0.001）。结论IVIG对于治疗毛细支气管炎有良好疗效。     

静脉丙种球蛋白治疗手足口病疗效观察

目的 静脉滴注人血丙种球蛋白 （IVIG）治疗手足口病的疗效及不良反应.方法 收集 2010年 6月 ~2012年 6月手足口患者选 80例,随机分成两组,对照组 40例,给予利巴韦林针 10~15 mg/（kg·d）及给喜炎平注射液 5~10 mg/（kg·d）.治疗组 40例,在此基础上给静脉丙种球蛋白针 400 mg/（kg·d） 2~3 d.观察两组病例,退热起效、体温恢复正常、皮疹消退、临床治愈时间.结果 应用 IVIG组退热起效、体温恢复正常、皮疹消退、临床治愈时间差异有统计学意义 （ P〈0.05）.结论 IVIG治疗手足口病疗效显著,缩短病程,安全可靠.     

63例静脉注射丙种球蛋白在毛细支气管炎临床应用

目的探讨静脉注射丙种球蛋白（IVIG）在毛细支气管炎中的临床应用。方法将临床确诊的毛细支气管炎婴儿126例，按随机原则，分对照组和IVIG组，IVIG组每天加用400mg／kg．d，连用5天，观察疗效，病后对其进行随访。结果IVIG组的临床症状，体征的消失时间、病后复发率与对照组有明显差异（P〈0．01）。结论IVIG治疗毛细支气管炎急性期有明显疗效，并能减少病愈后反复喘息发作。     

大剂量静脉注射高效丙种球蛋白对儿童重症药疹的疗效分析

目的：总结大剂量高效丙种球蛋白静脉滴注联合皮质类固醇激素治疗儿童重症药疹的临床疗效。方法：采用大剂量高效丙种球蛋白静脉滴注联合皮质类固醇激素治疗的15例（治疗组）与单纯激素治疗的16例（对照组）病例资料对比，分析起效时间及总体疗效。结果：治疗组起较快，平均缓解时间明显少于对照组（t=2．619，P〈0．05），治疗3d后，治疗组总体疗效也显著优于对照组（χ^2=9．05，P〈0．05）。结论：大剂量高效丙种球蛋白静脉注射联合皮质激素治疗儿童重症药疹疗效可靠，值得推广。     

静脉注射丙种球蛋白治疗新生儿ABO溶血病的疗效观察

目的探讨静脉注射丙种球蛋白（IVIG）治疗新生儿ABO溶血病的疗效。方法将36例患儿随机分为两组,IVIG组（18例）和对照组（18饲）。对照组给予白蛋白、茵扼黄静脉点滴、光疗、肝酶诱导剂等常规治疗,IVIG组在上述治疗的基础上给予静脉注射用丙种球蛋白1g·（kg·d）^-1,单剂静脉冲击治疗。结果治疗组和对照组的疗效分别为94．4％、66．7％,差异有统计学意义（x^2=4．44．P〈0．05）。结论静脉滴注丙种球蛋白协同治疗新生儿ABO溶血病,可迅速降低血清胆红素水平。明显缩短治疗时间。     

静脉注射丙种球蛋白治疗早产儿败血症的探讨

目的：探讨静脉注射丙种球蛋白（IVIG）治疗早产儿败血症的疗效。方法：用单向免疫琼脂扩散法检测40例出生1～3天（胎龄28～36周）的早产儿血清IgG，并把这40例的败血症患儿参考相似的孕周、体重及月龄随机分为IVIG组及对照组各20例，所用的抗生素均相同，对照组加用血浆治疗，IVIG组按0．4～0．6g／kg稀释成50ml在1～2小时内静脉滴注。结果：出生后的早产儿IgG及其亚类随胎龄增加而升高（r=0．99，P〈0．01），IVIG组治疗1周后IgG均值从5．82g/L升到13．16g/L，而对照组治疗后IgG均值仅6．24g/L，IVIG组病死率10％，对照组病死率30％（u=2．493，P〈0．05），差异均有显著性。结论：IVIG治疗早产儿败血症疗效显著。     

静脉丙种球蛋白治疗婴儿重症肺炎合并心力衰竭疗效观察

目的观察婴儿重症肺炎合并心力衰竭患儿静脉滴注丙种球蛋白（IVIG）疗效、治愈率、住院天数。方法采用本院1994年1月至2004年12月住院病历14例在用抗生素、强心利尿剂等对症治疗时,同时加用IVIG静脉滴注300～500mg／（kg·d）,共3d,并与18例重症肺炎合并心力衰竭患儿作对照。结果IVIG治疗婴儿重症肺炎合并心衰与对照组疗效比较有显著意义（X=4．23,P〈0．05）,治愈率比较无效（X=1．66,P〉0．05）,住院天数比较有显著意义（t=1．90,P〈0．05）。结论重症肺炎合并心衰静脉滴注IVIG有较好临床疗效。     

纳洛酮治疗颅脑外伤后眩晕症的临床疗效观察

目的研究给予静脉滴注纳洛酮来治疗脑外伤后导致的眩晕症的临床疗效。方法把196例脑外伤患者分成给予静脉滴注纳洛酮的治疗组（120例）以及给予口服晕海宁的对照组（76例），进行比较后观察治疗的疗效。结果给予静脉滴注纳洛酮的治疗组有效者为112例，其有效率为93．33％，给予口服晕海宁的对照组有效者为50例，其有效率是65．79％。两组临床疗效进行比较后差异具有显著性（P〈0．01）。结论给予静脉滴注纳洛酮来医治脑外伤后导致眩晕症起效较快，临床疗效较好。     

静注人免疫球蛋白治疗新型冠状病毒肺炎危重症的回顾性分析

目的：探究静脉注射人免疫球蛋白（IVIG）治疗新型冠状病毒肺炎（COVID-19）危重症的疗效。方法：对2020年2月4日至2020年3月17日收住同济医院ICU护理单元并行无创呼吸机（Bipap呼吸机）治疗的COVID-19危重症患者进行回顾性分析。按实际治疗方案分为IVIG治疗组和对照组。使用Kaplan-Meier曲线和log-rank检验对IVIG治疗组和对照组的死亡风险进行评估。校正的风险比（HR）和95%置信区间（CI）则由多变量Cox比例风险回归模型确定，探究IVIG治疗对危重症新冠肺炎患者住院30 d和50 d预后的影响。结果：共纳入111例危重症COVID-19患者，其中IVIG治疗组45例，对照组66例。2组在年龄、性别、既往史、首发症状、肺CT征象以及实验室检查均无明显差异，具有较好的可比性。尽管IVIG治疗组的充血性心力衰竭的发生率高于对照组，但IVIG治疗组能显著改善危重症新冠患者30 d和50 d生存曲线（Log rank P分别为0.029和0.045），且IVIG对新冠危重症的保护效应是独立于其他治疗药物以外的，30 d和50 d住院死亡校正HR及95% CI分别为0.573（0.330-0.984）和0.573（0.334-0.983）。结论：IVIG治疗可明显改善COVID-19危重症的生存率。