特拉唑嗪联合抗生素及锌硒宝治疗慢性前列腺炎的疗效观察

慢性前列腺炎（chronic prostatitis，CP）是青壮年男性泌尿生殖系的常见病和多发病，由于病因复杂，发病机制尚不十分清楚，症状复杂多样且无特异性，因此常久治不愈，严重困扰男性生活质量，目前CP尚无统一的治疗规范及标准，而且单用某一种药物或治疗方法，效果常不理想。笔者在临床中采用特拉唑嗪联合抗生素及锌硒宝治疗CP取得了较为理想的疗效，报告如下。     

特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征疗效观察

目的 探讨治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的有效治疗方法.方法 采用特拉唑嗪,辅助用药为活血化瘀中药组方治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征126例.结果 126例中治愈82例(65%),好转30例(23.8%),无效14例(11.2%),总有效率为88.8%.结论 特拉唑嗪配合中药治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征临床效果显著.     

中西药结合治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的观察中西药结合治疗慢性前列腺炎的疗效。方法92例门诊慢性前列腺炎患者。年龄20～57岁,病程3个月～6年。均有下腹、会阴疼痛,排尿不适等症状,部分患者前列腺液（EPS）常规白细胞异常或细菌培养阳性,符合美国国立卫生院（NIH）制定的前列腺炎诊断标准。92例患者分为中西药结合治疗组（A组,46例）和单纯西药治疗组（B组,46例）,治疗前2组患者年龄、病程、症状评分（NIH-CPSI）、生活质量评分（QOL）及EPS检查数据差异无统计学意义。B组采用EPS培养细菌敏感的抗生素或大环内酯类药物,配合α受体阻滞剂及温水坐浴等物理治疗;A组在上述治疗基础上加用中药汤剂口服,每次1剂,每日2次。治疗6～8周后,比较2组患者起效时间及治疗前后NIH-CPSI、QOL及EPS检验结果变化。结果A、B 2组患者治疗后起效时间分别为（11．2±5．4）d和（18．1±6．7）d（P〈0．001）。A组治疗后NIH-CPSI和QOL评分分别为4．5±4．7和2．3±1．7,B组分别为7．8±4．1和3．7±1．7,2组比较差异有统计学意义（P〈0．001）;A组治疗前后NIH-CPSI与QOL下降幅度均较B组明显（P=0．02和P〈0．001）。A组治疗前EPS-WBC计数分类为：（-）19例、（＋）17例、（＋＋）5例、（＋＋＋）5例,治疗后（-）30例、（＋）14例、（＋＋）1例、（＋＋＋）1例,治疗前后差异有统计学意义（P=0．02）;B组治疗前EPS-WBC计数分类为：（-）13例、（＋）21例、（＋＋）4例、（＋＋＋）8例,治疗后为：（-）19例、（＋）21例、（＋＋）4例、（＋＋＋） 2例,治疗前后差异无统计学意义（P=0．19）;治疗后A组白细胞下降程度明显好于B组（P=0．02）。A组治疗前EPS细菌培养阴性18例、阳性28例,治疗后阴性34例、阳性12例;B组治疗前EPS细菌培养阴性19例、阳性27例,治疗后阴性34例、阳性12例,2组治疗后细菌培养阳性率均明显下降,差异有统计学意义（P〈0．001）;治疗后2组间EPS培养细菌阳性率差异无统计学意义（P=0．88）。A组总显效率（治愈＋显效）71.7％,明显好于B组（32．6％）,差异有统计学意义（P〈0．001）。结论中西药结合治疗慢性前列腺炎具有协同功效,可迅速改善症状,与单纯西药相比疗效显著。     

护前列片治疗慢性前列腺炎疗效观察

用护前列片治疗30例慢性前列腺炎患者,并进行前瞻性临床疗效观察,结果:显效率为62％,有效率38％。作者认为,如辅以抗菌药物治疗,疗效还会提高,而且长期服用此药无副作用。     

中药灌肠联合特拉唑嗪治疗Ⅲ_B型前列腺炎疗效观察

目的 观察中药灌肠联合特拉唑嗪治疗ⅢB型前列腺炎的临床疗效.方法 90例ⅢB型前列腺炎患者随机分成两组,对照组45例仅口服特托唑嗪2mg,1次/d,治疗14d:治疗组在口服特拉唑嗪基础上给予中药保留灌肠,1次/d,治疗14d.结果 对照组病例全部完成临床观察,治疗组有4例病例未完成临床观察,全部病例无不良事件发生.两组NIH-CPSI评分治疗后每个变量与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01):治疗后治疗组NIH-CPSI评分与对照组相比具有统计学差异(P<0.05):两组NIH-CPSI评分治疗前后差值(d)相比,具有显著差异(P<0.05或P<0.01).结论 中药灌肠联合特拉唑嗪可显著提高ⅢB型前列腺炎疗效.     

前列欣胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效观察

慢性前列腺炎是泌尿外科常见病,治疗方法繁多,但效果不理想。2003年6月-2006年5月我们应用济南宏济堂制药有限责任公司生产的前列欣胶囊口服治疗慢性前列腺炎患者256例,取得了满意效果,现分析报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组共256例,年龄18-66岁,平均36.5岁,病史7 d-10年,平均8.9个月,已婚231例,未婚25例。诊断标准:①腰骶、下腹、会阴、阴茎及睾丸有一处以上疼痛。②尿频、尿急、尿等待、排尿费力。③前列腺压痛、质稍韧、不光滑。④前列腺液WBC>10个/HP或脓细胞。⑤B超报告:包膜不光滑,增厚,腺体质地不均匀。⑥前列腺液细菌培养…     

特拉唑嗪在ⅢB型前列腺炎治疗中的应用

目的观察特拉唑嗪治疗ⅢB型前列腺炎的临床疗效,并测定治疗前后前列腺液中前列腺素E2(PGE2)的表达水平,探讨其发生的可能机制.方法根据NIH分类法筛选出ⅢB型前列腺炎患者46例(治疗组),应用特拉唑嗪进行治疗,每天2 mg,连服4周.治疗前后分别进行NIH-CPSI评分及尿流率测定,并应用ELISA方法对对照组及治疗组部分患者治疗前后的前列腺液标本进行PGE2浓度测定.采用t检验及简单相关性分析对所测数据进行统计学处理.结果①治疗组治疗前PGE2浓度均明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).②治疗后PGE2浓度与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05).③NIH-CPSI评分治疗后每个变量与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.05).④尿流率各治疗后每个变量与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论ⅢB型前列腺炎患者前列腺液中PGE2的表达水平与其发生及症状的严重程度有密切的相关性.特拉唑嗪可降低前列腺液中PGE2的表达水平,对缓解其引发的疼痛症状及改善排尿症状有很好的疗效.     

宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的:探讨宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星对慢性前列腺炎患者炎症细胞的影响和临床症状改善的效果。方法:选取诊断为慢性前列腺炎的患者共160例,随机分为观察组和对照组各80例。对照组予以左氧氟沙星治疗,观察组予以宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星治疗。比较两组治疗前后前列腺液中白细胞、和卵磷脂小体水平、NIH-CPSI评分和中医症候评分,评价两种用药方法对慢性前列腺炎患者的疗效。结果:两组治疗后前列腺液中白细胞计数和卵磷脂小体水平有显著改善,而NIH-CPSI各项评分和中医症候评分均比治疗前由显著下降(P0.05),且观察组均显著低于对照组(P0.05)。接受30 d治疗后,观察组总有效率为77.50%,对照组为51.25%(P0.05)。结论:与单一使用左氧氟沙星相比,采用宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎,能够有效降低前列腺液炎症细胞水平,改善临床症状,提高治疗有效率。     

右旋酮洛芬氨丁三醇在慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征治疗中的应用

目的:评价右旋酮洛芬氨丁三醇在治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)中的疗效和安全性。方法:115例CP/CPPS患者被随机分为3组,右旋酮洛芬氨丁三醇组40例,口服右旋酮洛芬氨丁三醇25mg,3次/d,特拉唑嗪2mg,1次/晚;吲哚美辛组40例,口服吲哚美辛25mg,3次/d,特拉唑嗪2mg,1次/晚;特拉唑嗪组35例,口服特拉唑嗪2mg,1次/晚,分别连续药物治疗4周。治疗前后分别进行NIH-CPSI评分,比较各组的疗效和不良反应发生率。结果:治疗后各组NIH-CPSI评分较治疗前有明显改善,右旋酮洛芬氨丁三醇组和吲哚美辛组疗效均优于特拉唑嗪组(P<0.05),但其两组之间疗效相比差异无显著性(P>0.05)。右旋酮洛芬氨丁三醇组、吲哚美辛组和特拉唑嗪组不良反应发生率分别为10.00%、27.50%、8.57%,右旋酮洛芬氨丁三醇组、特拉唑嗪组不良反应发生率分别与吲哚美辛组相比差异有显著性(P<0.05)。结论:右旋酮洛芬氨丁三醇联合特拉唑嗪能有效改善CP/CPPS症状,其疗效优于单用特拉唑嗪,耐受性优于吲哚美辛。     

前列通淋汤治疗慢性细菌性前列腺炎疗效观察

慢性前列腺炎常见于青壮年或中年男性 ,病因复杂 ,容易反复发作 ,近年来发病率有逐年上升的趋势。为探求更好的治疗方法 ,我们在 1995年 3月～1998年 10月期间 ,观察了慢性细菌性前列腺炎 135例 ,包括前列通淋汤内服加保留灌肠治疗组 (Ａ组 )、前列通淋汤内服治疗组 (Ｂ组 )、抗生素治疗组 (Ｃ组 )和中西医结合治疗组 (Ｄ组 ) ,发现前列通淋汤内服加保留灌肠和中西医结合治疗疗效较为满意。1　临床资料本组共 135例 ,年龄 2 1～ 53岁 ,平均年龄 33 4岁 ,病程 4个月～ 6年 ,平均 1 8年。其中 4 3例有不洁性生活史。有典型急性前列腺炎、尿道…     

前列安栓治疗慢性前列腺炎综合征的疗效观察

目的 评估前列安栓在治疗慢性前列腺炎综合征中的临床疗效。方法 采用随机开放前瞻对照试验方法,将120例慢性前列腺炎患者随机分为两组:前列安栓治疗组(A组)和常规治疗对照组(B组),分别采用前列安栓联用氧氟沙星或单用氧氟沙星治疗。以前列腺按摩液(EPS)检查和NIH前列腺炎症状评分作为评估手段,对每个患者随访4周观察临床疗效。结果 本研究中共有6例患者未能完成第2周的随访而退出试验,其中A组2例在第1周末因腹痛、腹泻拒绝进一步治疗,B组2例失访,2例因对疗效不满意而退出,其余病例均完成了4周的随访。结果显示:前列安栓治疗组临床痊愈10例(17.2％),显效20例(34.5％),有效19例(32.6％),总显效率51.7％,总有效率83.3％,明显优于对照组(总显效率和总有效率分别为31.7％和66.7％),P<0.01。结论 前列安栓直肠给药联合口服抗生素对慢性前列腺炎综合征具有较好的疗效。前列安栓直肠给药是治疗慢性前列腺炎的新选择。     

特拉唑嗪联合前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效观察

慢性前列腺炎常见于成年男性，其病因不明，治疗效果往往难以让人满意。我们自2004年4月至2006年2月联合应用特拉唑嗪及前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎共80例，疗效满意，报告如下。     

宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星片治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的对慢性前列腺炎患者采用宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星片进行治疗,观察其临床疗效。方法将2011—12—2012—12期间接受治疗的288例慢性前列腺炎患者随机分为对照组和研究组。对照组采用左氧氟沙星片治疗,研究组在此基础上联合采用宁泌泰胶囊治疗,比较2组患者治疗前后的症状评分（NIH—CPSI）、EPS中白细胞数量以及治疗效果。结果经过治疗,研究组患者NIH—CPSI评分与EPS中白细胞数量少于对照组,差异有统计学意义。研究组治疗总有效率为84．0％,高于对照组的66．7％。结论与单纯使用左氧氟沙星片相比,联合宁泌泰胶囊治疗慢性前列腺炎具有更优的治疗效果,值得临床应用。     

特拉唑嗪联合氯美扎酮治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的回顾性分析

目的:探讨α肾上腺素能受体(α-AR)阻滞剂特拉唑嗪联合氯美扎酮治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的疗效和安全性。方法:将168例CP/CPPS患者随机分成3组:特拉唑嗪组58例、氯美扎酮组38例和特拉唑嗪+氯美扎酮组72例,每组患者均接受药物治疗4周。采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分作为疗效指标,分别评价各组患者的疗效和药物不良反应。结果:159例完成了4周的治疗并接受最终评估,其中特拉唑嗪组55例、氯美扎酮组35例、特拉唑嗪+氯美扎酮组69例。3组患者的NIH-CPSI总分治疗前后平均分别下降7.90、5.92、8.92分,与治疗前相比均有显著性差异(P<0.05)。特拉唑嗪+氯美扎酮组较特拉唑嗪组和氯美扎酮组总分下降均有显著性差异(P<0.05)。药物不良反应包括体位性低血压(特拉唑嗪组17.1%,特拉唑嗪+氯美扎酮组15.4%)、射精障碍(仅特拉唑嗪组3.4%)和倦怠、疲乏和厌食等(氯美扎酮组18.5%,特拉唑嗪+氯美扎酮组12.6%)。因不良事件终止治疗的共9例,其中特拉唑嗪组3例(5.2%)、氯美扎酮组3例(7.9%)、特拉唑嗪+氯美扎酮组3例(4.2%)。结论:特拉唑嗪、氯美扎酮均能有效缓解CP/CPPS患者的症状,改善患者的生活质量,两者联合治疗疗效优于单一治疗。     

3种药物治疗慢性前列腺炎的疗效观察

慢性前列腺炎是男性多发、难治性疾病 ,与众多男性疾病的发生有着密切的关系。笔者 1995年 1月～ 1999年 12月应用自拟男炎消方治疗慢性前列腺炎 12 0例 ,并对照观察该方与西药氟哌酸及中成药前列康的临床疗效 ,现报告如下。1　对象与方法1.1　研究对象　根据随机化原则将诊断为慢性前列腺炎的病人随机分为以下 3组 :男炎消方组共 12 0例 ,平均病程 3年 ,其中 2 0～ 30岁 67例 ,31～ 4 0岁32例 ,4 1～ 50岁 16例 ,50岁以下 5例。西药氟哌酸治疗对照组 (下称氟哌酸对照组 ) 60例 ,平均病程 2 .8年 ,其中 2 0～ 30岁 2 8例 ,31～ 4 0岁 16例 ,…     

电化学介入治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的:观察电化学介入在Ⅱ型和Ⅲa型慢性前列腺炎治疗中的疗效.方法:对40例(Ⅱ型和Ⅲa型各20例)慢性前列腺炎患者行电化学介入治疗,在治疗后第1、2周和第4周评估NIH-CPSI评分和前列腺液中白细胞计数,以观察疗效.结果:电化学治疗结束后第2周、第4周,患者症状评分、前列腺液中白细胞计数明显下降,有效率为90%,无并发症发生.结论:治疗慢性前列腺炎,电化学介入是安全有效的手段.     

中西医结合治疗慢性前列腺炎疗效观察

中西医结合治疗慢性前列腺炎疗效观察袁维森张新安福建中医学院附属人民医院（福州３５００４）慢性前列腺炎是一种病因复杂而常见的男性成年人疾病，发病率有增长趋势。１９９４年１月～１９９６年１２月，３年期间我们将１８０例门诊病人随机分为３组，每组６０例，分别...     

特拉唑嗪联合治疗前列腺炎的研究进展

正早在1972年Donker等[1]已经证实尿道的张力是肾上腺素受体控制的,应用α-受体阻滞剂可以选择性作用于后尿道、膀胱颈、前列腺部的α受体,解除膀胱颈及前列腺部尿道痉挛,减低尿道闭合压,防止前列腺内尿液反流[2],提高前列腺液培养的转阴性[3],同时作用于盆底交感神经,解除盆底肌痉挛,缓解会阴及盆底紧张性肌痛,对合并有     

盐酸特拉唑嗪治疗前列腺增生临床疗效观察

盐酸特拉唑嗪 ( Terazosin,商品名施艾特 )为一长效选择性α1受体阻滞剂 ,可阻滞膀胱颈等处α1受体 ,松弛平滑肌 ,缓解因前列腺增生而导致的功能性排尿梗阻〔1〕。同济医科大学附属协和医院泌尿外科及同济医院泌尿外科 ,湖北医科大学附属第一医院及第二医院泌尿外科对天津华新制药厂生产的盐酸特拉唑嗪片进行多中心临床疗效观察 ,并与美国雅培制药厂生产的同类药盐酸四喃唑嗪( Hytrin,商品名高特灵 )作了对比研究 ,现将结果报告如下。1 　 资料与方法1 .1 　 病例选择标准病例选择分别按如下标准进行。纳入标准 :1由前列腺增生引起的排尿困…