护理干预对2型糖尿病人生活质量的影响

2001年3月～2002年lO月,对在我院就诊的2型糖尿病患69例采取护理干预,并与同期就诊的2型糖尿病患56例作对照,护理干预组取得满意效果。现报告如下。     

运动干预对老年2型糖尿病患者生活质量的影响

目的对老年2型糖尿病患者在药物治疗的基础上进行运动干预,评估其对患者生活质量改善的效果。方法2008年2月,我们将在我院门诊就诊的老年2型糖尿病患者86例随机分为干预组和对照组,对干预组患者进行为期6个月的运动干预;比较两组患者糖尿病相关指标和生活质量的变化。结果经过6个月的运动干预,干预组患者的血压、餐后2h血糖和糖化血红蛋白值显著低于对照组（P〈0．05）;同时干预组患者的体重指数、腰臀比和日常生活活动能力（ADL）的改善与对照组相比差异有统计学意义,患者抑郁程度减轻。结论对老年2型糖尿病患者进行长期正规的运动干预,不但可以改善患者的糖尿病症状及实验室指标,更能明显改善患者的生活质量。     

Ⅱ型糖尿病患者的生命质量与运动干预的相关性研究

目的 :探讨运动对Ⅱ型糖尿病 (DiabetesMellitusDM )的作用 ,并随访观察糖尿病患者的生化指标 ,病情控制效果 ,并发症改善及生命质量的提高。方法 :对随机抽取的门诊就诊 98例糖尿病患者进行运动干预前后的对照观察。运动干预前仅靠药物治疗 ,运动干预时指导患者参加业余体力劳动和运动等中等强度的有氧运动及糖尿病基本知识讲座 ,定期血糖监测。结果 :运动干预 3个月后 ,DM患者空腹血糖在 5 10± 0 87mmol/L ,餐后 2h血糖在 6 0 2±1 36mmol/L。运动干预前药物控制有效率 6 5 31% ,运动干预后控制有效率在92 86 % ,差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论 :有效的运动干预 ,是治疗Ⅱ型糖尿病的重要措施。运动可增强组织对胰岛素的敏感性 ,使血中胰岛素水平下降。中等量运动的降糖作用能够维持 12～ 17h。长期锻炼有利于血糖的控制 ,是运动效果的积累和胰岛素敏感性增强的效果     

个性化护理干预对2型糖尿病患者生命质量影响的研究

目的探讨在综合护理基础上的个性化护理干预对2型糖尿病患者生命质量的影响。方法将133例2型糖尿病患者随机分为实验组和对照组,通过血糖生化指标、SF-36、SCL-90测量,评估患者的生理、心理和社会功能,实验组采取在综合护理基础上的个性化护理干预,对照组则进行常规护理,比较分析干预后实验组与对照组的各项评估指标。结果实验组患者的生理、心理和社会功能显著高于对照组。结论个性化护理干预是提高2型糖尿病患者生命质量的有效途径。     

运动干预对2型糖尿病病人血管功能的影响

[目的]探讨运动干预对2型糖尿病（T2DM）病人血管功能的影响。[方法]选择无运动禁忌证的T2DM病人80例,随机分为两组,每组40例,两组均给予一般护理治疗,干预期间饮食、用药基本不变。运动组另外进行运动干顸6个月,并对血糖、血脂、糖化血红蛋白（HbAlc）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、颈股动脉脉搏波传导速度（cfPWV）及内皮依赖性舒张功能（FMD）等各项指标进行监测。[结果]6个月后,运动组和对照组HbAlC均显著降低,运动组cfPWV由治疗前的1160cm／s±213cm／s降低到1039cm／S±118cm／s,FMD由治疗前的（6．51±0．91）％升高到（7．44±1．04）％,其差异均具有统计学意义,而对照组的cfPWV和FMD无显著变化。[结论]运动干预能够显著改善T2DM病人的血管功能,从而降低心血管并发症的风险。     

运动干预对2型糖尿病病人血管功能的影响

[目的]探讨运动干预对2型糖尿病(T2DM)病人血管功能的影响.[方法]选择无运动禁忌证的T2DM病人80例,随机分为两组,每组40例,两组均给予一般护理治疗,干预期间饮食、用药基本不变.运动组另外进行运动干预6个月,并对血糖、血脂、糖化血红蛋白(HbAIc)、超敏C反应蛋白(hs - CRP)、颈股动脉脉搏波传导速度(cfPWV)及内皮依赖性舒张功能(FMD)等各项指标进行监测.[结果]6个月后,运动组和对照组HbAlc均显著降低,运动组cfPWV由治疗前的1160 cm/s±213 cm/s降低到1039cm/s±118 cm/s,FMD由治疗前的(6.51±0.91)％升高到(7.44±1.04)％,其差异均具有统计学意义,而对照组的cfPWV和FMD无显著变化.[结论]运动干预能够显著改善T2DM病人的血管功能,从而降低心血管并发症的风险.     

运动干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

由于环境因素和遗传因素等的共同作用,我国糖尿病（DM）的发病率逐年递增,而在已确诊的 DM 患者中有血糖达标率低、并发症多。目前,对2型糖尿病（T2DM）的干预措施包括治疗、饮食控制、运动干预、健康教育、心理干预、预防并发症等。既往认为干预可改善 T2DM 患者的血糖、血脂等生化指标［1］,然而,随着现代医学模式的转变,DM 治疗的目的已向防治 DM 相关并发症、提高患者生活质量转变。本文探讨运动干预对初诊 T2DM 患者生活质量的影响。     

分析三位一体护理联合运动干预对2型糖尿病患者血糖及睡眠质量的影响

目的：分析三位一体护理联合运动干预对2型糖尿病患者血糖及睡眠质量的影响。方法：选取2022年1月至2023年1月福建省南平市第一医院内分泌科收治的2型糖尿病患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组42例,对照组给予常规护理干预,观察组给予三位一体护理联合运动干预。测定2组患者干预前后空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白的水平,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,一般自我效能感量表(GSES)比较2组患者干预前后自我护理能力的差异。结果：干预后,观察组血糖水平、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白的水平显著低于对照组,观察组PSQI评分显著低于对照组,观察组自护能力各指标测定结果显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：2型糖尿病患者联合应用三位一体护理、运动干预不仅可以有效调控糖尿病患者的血糖水平,还能改善患者的睡眠质量,提高患者的自我护理能力,值得临床推广使用。     

运动干预社区2型糖尿病患者效果评估

目的观察长期定量运动对2型糖尿病患者的疗效及对糖尿病高危因素指标的影响。方法对本市某社区29名2型糖尿病患者进行为期1年的运动干预治疗,同时选另一社区31名2型糖尿病患者作为对照。结果1年运动治疗后干预组的空腹血糖较1年前有显著降低。与对照组同期空腹血糖变化相比有显著差异(P<0.01)。运动干预后2型糖尿病患者的甘油三酯和胆固醇水平降低明显。干预组的体重指数、腰臀比和血压在干预前均超过正常值,1年干预后都有显著下降。结论运动是一项有效控制糖尿病患者血糖的治疗手段,长期中等强度运动能降低糖尿病危险因素水平。     

社区老年2型糖尿病患者低血糖反应及生存质量现状研究

目的：调查社区老年2型糖尿病患者自我感知的低血糖反应发生频率和生存质量现状。方法：采用自行设计的问卷调查上海市某一社区203例老年2型糖尿病患者过去一年内和过去一个月内发生低血糖反应的情况;采用中文版糖尿病患者生存质量特异性量表（DSQL）对患者进行生存质量测评。结果：有22.2%的患者在过去一年内出现过至少1次的低血糖反应,有12.8%的患者在过去一个月内出现过至少1次的低血糖反应;患者生存质量评价得分为（41.9±8.6）分。结论：城市社区老年2型糖尿病患者生存质量水平处于中等水平,尚有提升的空间;应减少患者低血糖反应发生的频率,提高其生存质量。     

2型糖尿病病人生存质量评估量表研究进展

应用于2型糖尿病生存质量研究的量表主要有普适量表及专用量表,普适量表包括健康状况问卷(SF-36)、世界卫生组织生存质量量表(WHOQOL-100)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)、诺丁汉健康量表(NHP)和症状自评量表(SCL-90);专用量表包括糖尿病生存质量量表(DQOL)、DIMS、2型糖尿病病人生存质量量表(DMQLS)、糖尿病控制状况评价量表(CSSD70)、糖尿病病人自我效能量表(SSFDM)。中医理论指导下普适量表包括中华生存质量量表(CH-QOL)。提出,在此基础上可结合临床制定2型糖尿病生存质量特异性量表,为制定糖尿病生存质量中医评价体系奠定基础。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法选取老年2型糖尿病合并高血压患者92例,按照随机数字表法随机分为观察组与对照组各46例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上结合延续性护理干预。比较2组患者干预总满意率,干预前后FPG和Hb A1c、收缩压和舒张压及生活质量评分变化。结果观察组干预总满意率高于对照组(P0.05);2组FPG和Hb A1c干预后降低(P0.05);观察组FPG和Hb A1c干预后低于对照组(P0.05);2组收缩压和舒张压干预后降低(P0.05);观察组收缩压和舒张压干预后低于对照组(P0.05);观察组干预后总体健康、精神健康、情感职能、生理职能、生理功能、社会功能评分高于对照组(P0.05)。结论延续性护理干预老年2型糖尿病合并高血压患者效果明显,可改善患者生活质量。     

全程饮食干预模式对糖尿病合并非酒精脂肪肝患者血糖、血脂达标率及生活质量影响的研究

目的：探讨采用PDCA循环引导的全程饮食干预模式对2型糖尿病（T2DM）合并非酒精性脂肪肝（NAFLD）患者定期随访,对其血糖、血脂达标率以及生活质量的影响。方法：选择T2DM合并NAFLD的患者101例,采用随机数字表分组。实验组在常规饮食随访的同时,应用PDCA循环引导的全程饮食干预模式随访;对照组进行常规饮食随访模式。观察两组随访前、随访后3个月、随访后6个月的血糖、血脂达标率以及生活质量状况的变化。结果：随访后3个月,实验组FPG、2hPG、HbAlc、TG、LDL—C等代谢指标达标率的改善优于对照组（P〈0．05）;两组WC、BMI、TC、HDL—C、ALT、AST等代谢指标达标率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;随访后6个月,实验组we、BMI、FPG、2hPG、HbAlc、TC、TG、LDLC、HDL—C、ALT、AST等代谢指标达标率的改善均明显优于对照组（P〈0．05）;随访后6个月两组生活质量状况差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用PDCA循环引导的全程饮食干预模式对患者进行定期随访,能提高患者的饮食依从性,提高血糖、血脂的达标率,提高患者的生活质量。     

饮食行为干预对2型糖尿病患者的效果评价

目的探讨饮食行为干预对2型糖尿病患者的影响。方法将80例2型糖尿病患者随机均分成对照组和干预组,对照组采用一般性随机饮食护理,干预组在一般饮食护理的基础上进行饮食行为干预,制定个性化饮食方案,通过比较2组患者糖尿病饮食知识的知晓率、行为变化情况来评估饮食行为干预的效果。结果 2 d后干预组患者糖尿病饮食知识知晓率和行为改变率较对照组有显著差异(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者进行饮食行为干预,可使其掌握糖尿病饮食知识并建立科学的饮食行为,这对控制糖尿病病情、延缓并发症发生、提高患者生活质量具有积极意义。     

心理干预对2型糖尿病患者心理弹性水平、应对方式及生活质量的影响

目的：探讨心理干预对2型糖尿病患者心理弹性水平、应对方式及生活质量的影响。方法：对72例2型糖尿病患者进行问卷调查,将72例2型糖尿病患者随机分为干预组(36例)和对照组(36例),对照组实施常规护理,干预组进行心理护理干预,干预3个月后应用中文版心理弹性问卷,医学应对问卷和糖尿病特异性生存质量量表评估两组心理弹性水平、应对方式及生活质量情况。结果：2型糖尿病患者心理弹性较差,干预组经过相应的护理干预后患者的心理弹性明显提高,且干预组应对方式和生活质量水平明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论：加强对糖尿病患者心理弹性的重视,探索合适的心理护理干预方式,帮助患者积极应对,接受现实,增强心理弹性水平,达到有效提高生活质量的目的。     

2型糖尿病病人低血糖恐惧与心理幸福感的关系:生命质量的中介作用

目的:分析2型糖尿病(T2DM)病人低血糖恐惧与心理幸福感之间的关系,探讨生命质量在低血糖恐惧与心理幸福感之间的中介作用。方法:对420例T2DM病人分别进行低血糖恐惧、生命质量和心理幸福感评价,共354例病人完成。先行Pearson相关性分析低血糖恐惧、生活质量与心理幸福感之间的相关性。再行中介效应分析验证生命质量在T2DM病人低血糖恐惧与心理幸福感之间的中介效应。结果:T2DM病人的低血糖恐惧量表(CHFSⅡ-WS)得分为(11.05±5.67)分,生命质量量表(EQ-5D VAS)得分为(72.94±14.41)分,幸福感指数量表(WHO-5)得分为(70.67±16.98)分。经Pearson相关性分析,CHFSⅡ-WS评分与WHO-5评分呈负相关(r=-0.398,P<0.01),与EQ-5D VAS评分也呈负相关(r=-0.564,P<0.01),EQ-5D VAS评分与WHO-5评分呈正相关(r=0.511,P<0.01);经中介效应分析,T2DM病人的生命质量在低血糖恐惧、幸福感之间的总效应为-1.191,直接效应为-0.481,中介效应为-0.709,中介效应占总效应的比例为59.61%,且间接效应的Bootstrap 95%置信区间不包含0,中介效应有统计学意义(P<0.05)。结论:生命质量在T2DM病人的低血糖恐惧与心理幸福感之间具有显著中介效应,且起部分中介效应。     

联合干预模式对2型糖尿病患者药物治疗依从性的影响

目的：探讨联合干预模式对2型糖尿病患者药物治疗依从性的影响。方法：将136例2型糖尿病患者随机分为干预组71例和对照组65例。干预组在常规药物治疗的同时给予护士-家庭-社会联合干预措施,对照组只给予常规药物治疗及护理,分别于治疗6个月后应用Mofisky—Green测评表,评价两组患者的药物治疗依从性及血糖控制状况。结果：干预组治疗后药物依从性明显高于对照组（P〈0．01）,干预组治疗后血糖达标情况明显优于对照组（P〈0．01）。结论：护士-家庭-社会联合干预措施可有效地提高2型糖尿病患者药物治疗的依从性,有利于控制血糖。