心理护理在门诊患者围术期中的应用分析

目的：研究门诊围术期患者的焦虑状况,探讨心理护理干预的效果。方法：收集2010年4月～2011年7月在本院门诊围术期患者300例,随机分为实验组和对照组。对照组按一般手术常规护理,围术期不给予心理干预。实验组在常规护理基础上在围术期给予心理护理干预。采用焦虑自评量表对两组患者术前和术中焦虑症状分别进行评分,并用多功能监护仪监测围术期患者血压、心率、呼吸、脉搏及氧饱和度。结果：①多数患者在术前存在焦虑症状,实验组和对照组分别为90.5%和91.2%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,而术中实验组患者的焦虑症状比术前及同期对照组有明显改善（P〈0.01）。焦虑评分实验组明显低于对照组（P〈0.05）。②术中实验组的心率、脉搏、呼吸频率、血压显著低于对照组（P〈0.01）。结论：门诊围术期患者术前有明显的焦虑症状,心理护理干预可以明显改善,并且有利于患者围术期生命体征稳定使手术顺利进行,提高了手术效果。     

个性化心理护理干预在妇科肿瘤患者围术期护理中的应用价值分析

目的分析个性化心理护理干预在妇科肿瘤患者围术期护理中的应用价值。方法 60例妇科肿瘤患者随机分为对照组和观察组,每组30例。临床对对照组患者采用常规护理,对观察组患者采用个性化心理护理干预,并观察两组患者护理效果。结果观察组患者焦虑量表（SAS）评分为（23.32±4.23）分,汉密顿焦虑量表（HAMA）评分为（6.61±1.24）分,而对照组SAS评分为（34.42±3.15）分,HAMA评分为（10.23±2.14）分,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。术后观察组疼痛评分为（2.7±1.2）分,对照组为（5.3±2.1）分,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论个性化心理护理干预在妇科肿瘤患者围术期护理中应用效果显著,可行性高。     

心理护理对肛肠科围术期患者的护理效果评价

目的探讨肛肠科患者围手术期心理护理的护理效果。方法对我院2012年1月至2012年12月期间收治的80例行肛肠手术患者进行分组护理,分别为40例观察组(采用常规护理+心理护理)与40例对照组(采用常规护理),并对两组的护理效果进行对比。结果对照组手术前后SAS(焦虑自评量表)评分分别为(54.95±3.86)分、(56.92±3.65)分,观察组手术前后SAS评分分别为(55.32±3.09)分、(62.34±3.13)分,相比之下,两组患者术前SAS评分无明显差异,(P>0.05)无统计学意义,两组人术后SAS评分对比有明显差异,(P<0.05)具有统计学意义。结论肛肠科患者在围手术期给予心理护理能有效缓解患者的不良情绪,促进治疗工作的进行,值得在临床护理上推广应用。     

护理干预在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者中的应用研究

目的 探讨护理干预在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者围术期的应用效果.方法 选择本院80例行子宫肌瘤剔除术的患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各40例,对照组患者围术期实施常规护理,观察组给予护理干预,比较两组患者焦虑、术后24 h疼痛情况、健康教育知识知晓率和护理工作满意度.结果 入院时,两组患者HAMA-14评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;手术前2h,两组患者HAMA-14评分较入院时均下降（P＜0.05）,但是观察组改善更明显,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者健康教育知识知晓率和对护理工作满意度分别为92.50％和95.00％,均高于对照组的75.00％和80.00％,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者术后24 h疼痛VAS评分为（4.16±1.15）分,明显低于对照组的（7.00±1.23）分,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者围术期实施护理干预,有助于患者认识和了解疾病相关知识,降低焦虑程度,减轻心理负担和术后疼痛,提高护理满意度,值得临床推广应用.     

肺癌切除术患者心理状况及护理干预措施分析

目的探讨肺部切除术患者心理状态和和护理干预措施。方法将本院收治的由肺切除手术指证患者随机分为实验组和对照组,实验组对患者进行沟通做详细准确的心理分析并进行加强护理干预,对照组采用常规护理,分别对患者手术前、手术后、手术后3个月进行自评量表（SAS）以及SF-36生活质量量表评分。结果手术后和3个月后实验组的SAS评分分别为（40．53±4．31）分,（32．31±4．17）分,对照组分别为（51．19±4．81）分,（44．45±5．68）分,两组患者其SAS评分存在明显统计学差异（P〈0．05）;同时实验组患者其SF-36生活质量量表评分均明显高于对照组（P〈0．05）。结论围手术期对肺切除术患者的进行心理分析并实施护理干预可以明显消除患者的不良情绪,提高患者术后生活质量。     

心理护理干预对乳腺癌患者焦虑状况的影响

目的探讨心理护理干预对改善乳腺癌患者焦虑状况的效果。方法选取乳腺癌患者60例,随机分为对照组和实验组,针对实验组采用既定干预方法施以心理上的护理,针对对照组采取常规心理护理干预措施。应用问卷调查的方式测定研究对象心理焦虑及抑郁状况。结果出院时两组焦虑、抑郁分值比较,实验组SAS评分为（23．7±2．7）分,对照组为（32．6±3．4）分,实验组SDS评分为（22．1±2．9）分,对照组为（30．6±3．8）分,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论通过心理护理干预可减轻乳腺癌患者的焦虑情绪,减轻患者的精神应激反应,明显提高患者治疗的依从性,改善患者的生存质量。     

心理护理在甲状腺功能亢进患者围术期护理中的应用

目的探讨心理护理在甲状腺功能亢进患者围术期护理的护理效果。方法 40例甲状腺功能亢进患者,随机分为观察组和对照组,每组20例,两组患者均实施手术治疗,对照组患者实施常规护理,观察组患者在上述常规护理基础上给予心理护理干预。观察两组患者麻醉前焦虑情绪、心率、血压改变情况。结果观察组患者麻醉前的焦虑情绪评分为（34.8±6.1）分;麻醉前心率为（71.3±5.8）次/min;麻醉前的收缩压为（127.3±9.4）mm Hg（1 mm Hg=0.133 k Pa）。对照组患者麻醉前的焦虑情绪评分为（43.6±5.5）分;麻醉前心率为（86.3±8.8）次/min;麻醉前的收缩压为（137.6±6.4）mm Hg。观察组患者麻醉前的焦虑情绪评分低于对照组,麻醉前的心率低于对照组,麻醉前的收缩压低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理干预能改善围术期甲状腺功能亢进患者心理情绪,稳定麻醉前血压、心率,护理效果显著。     

“手术全期护理”在手术患者中的应用体会

目的探讨对手术患者的围手术期全期护理的方法及疗效。方法随机将136例手术患者分为护理组和对照组,对照组配合常规手术护理,护理组在围手术期实施全期护理干预。比较两组患者手术前后焦虑评分及术后满意度评分。结果护理组满意度评分（89.3±2.5）分,显著高于对照组（78.3±1.4）分,结果差异具有统计学意义（P〈0.05）,护理组疗效显著优于对照组。结论手术全期护理可以有效降低手术患者焦虑,提高满意度。     

优质护理在神经介入围手术期的护理效果

目的 探讨优质护理在神经介入手术围手术期的护理效果.方法 将本院收治的需要进行神经介入手术的86例患者随机分为优质护理组和常规护理组,分别给予围手术期的优质护理和常规护理,比较两组患者焦虑评分及患者对护理服务的满意率,以及术后并发症的发病率.结果 优质护理组焦虑评分、患者满意率、术后并发症的发病率分别为(1.4±1.1)分、95.3％、2.3％,而常规护理组分别为(3.1±1.8)分、83.7％、7.0％,优质护理组焦虑评分、并发症的发病率显著低于常规护理组(P＜ 0.05),而患者满意率显著高于常规护理组(P＜0.05).结论 在神经介入手术围手术期采用优质护理能够缓解患者焦虑情绪及术后并发症发病率,提高患者满意度,值得临床推广应用.     

围手术期心理护理干预对手外伤患者术后疼痛的影响分析

目的 分析围手术期心理护理干预对手外伤患者术后疼痛的影响.方法 选择2013年6月至2015年12月本院诊治的80例手外伤患者临床资料,按照不同护理方法分为2组:对照组35例采用常规护理,研究组45例在对照组护理基础上采用心理护理,比较两组患者术后疼痛及心理状态变化情况.结果 研究组术后疼痛轻于对照组,即术后7天VAS评分(2.01±0.71)低于对照组 (4.23±0.84)(P＜0.05);另外,护理后,研究组焦虑、抑郁(HAMA、HAMD)指标评分下降幅度较对照组更明显(P＜0.05).结论 围手术期心理护理可减轻手外伤患者术后疼痛,改善焦虑、抑郁心理,具临床重要应用价值.     

心理护理对人工髂关节置换术后焦虑及满意度的影响

目的观察心理护理干预对人工髂关节置换术后患者焦虑及满意度的影响。方法将2012年1月～2014年1月住院实行人工关节置换术的98例患者,按照护理方法分为对照组和观察组,对照组49例患者进行常规护理,观察组49例患者在常规护理基础上实行心理护理干预,比较两组患者术后焦虑和满意度。结果观察组焦虑评分（2．39±0．62）、抑郁评分（2．57±0．71）、躯体化症状评分（2．61±0．89）,均显著好于对照组（3．25±0．78）、（2．96±0．54）、（3．25±0．93）,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者满意度93．9％,显著好于对照组79．1％（P〈0．05）。结论对人工髂关节置换术的患者进行心理护理干预,有利于术后缓解患者焦虑等情绪,提高患者满意度。     

个性化护理对脑梗塞患者康复功能的影响

目的探讨个性化护理对脑梗塞患者康复功能的影响。方法将100例脑梗塞患者随机分为观察组与对照组,所有患者均接受神经内科常规治疗并行相应护理,观察组患者在此基础上增加个性化护理干预项目。比较两组患者干预前后的心理症状水平、康复质量、康复期的生活质量及护理服务满意度。结果干预后心理症状焦虑和抑郁评分观察组分别为[（2．19±0．43）分]和[（2．19±0．47）分]均低于对照组[（2．85±0．63）分]和[（2．76±0．39）分];康复质量：运动、感觉和日常生活能力分值观察组分别为[（38．05±5．30）分]、[（93．03±6．56）分]和[（53．26±13．06）分]均高于对照组[（29．03±4．59）分]、[（84．66±7．60）分]和[（41．12±11．95）分];康复期生活质量与护理服务满意度观察组[（73．39±12．05）分]、[（85．94±6．65）分]显著高于对照组Ⅸ63．20±11．4）分]、[（73．40±14．02）分]两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论个性化护理可以有效地提高脑梗塞患者康复功能恢复水平及护理服务满意度,降低患者心理症状水平,改善患者康复期的生活质量：     

心理护理干预对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响分析

目的探讨心理护理干预对冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择2011年4月至2012年5月收治的冠心病患者150例,随机分为两组,对照组72例给予常规护理,观察组78例在对照组基础上给予心理护理干预,并对两组患者焦虑、抑郁情绪进行评价。结果观察组和对照组焦虑自评量表(SAS)评分分别为(25.23±5.33)、(38.42±6.17)分,明显低于治疗前,且观察组患者明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);抑郁量表(SDS)评分观察组和对照组分别为(13.42±9.28)、(18.38±7.39)分,明显低于治疗前,且观察组患者明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者进行积极、全面的心理护理,可明显改善焦虑和抑郁情绪,对其康复有着积极作用。     

临床护理路径对髋关节置换术患者的护理效果分析

目的：探讨临床护理路径对髋关节置换术患者的愈后影响。方法选取髋关节置换术患者60例,分为实验组与对照组各30例。实验组用临床路径模式对实验组进行护理,对照组采用常规护理模式,分别比较其护理效果。结果实验组并发症发生率（便秘、尿潴留、肺部感染、压疮、下肢静脉血栓等）显著低于对照组（P＜0.05）,满意度亦显著高于对照组（P＜0.05）。实验组、对照组平均住院时间为（12.9±1.5）d、（20.4±2.3）d,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用临床护理模式对髋关节置换术患者进行护理,能有效提高护理质量,加速患者康复进程。     

临产妇的心理状态及护理措施

目的分析临产妇的心理特征,探讨心理护理干预对临产妇心理状态的影响。方法 90例初产妇,单胎、头位临产妇随机分为试验组和对照组,每组各45例。试验组临产妇进行个性化心理护理,对照组给予普通护理。观察两组的焦虑程度、剖宫产率、阴道助产率、产程时间。结果试验组产妇的焦虑程度、剖宫产率、阴道助产率显著低于对照组（P〈0.01）,产程的潜伏期、活跃期及总产程时间较对照组显著缩短（P〈0.01）。结论心理护理能够缓解临产妇紧张和焦虑的心理状态,缩短产程,有益于临产妇的身心健康。     

PACU实施麻醉整体护理对行全麻手术的肿瘤患者心理状况的影响

目的探讨麻醉恢复室（PACU）实施整体护理对行全麻手术的肿瘤患者心理状况的影响,为PACU推广整体护理提供参考依据。方法将300例行全麻手术的肿瘤患者随机分成实验组和对照组,每组各150例。实验组由PACU提供整体护理,对照组实施常规护理,比较两组患者术后的焦虑和抑郁评分。结果术前,两组患者的SAS和SDS评分比较均无统计学意义（P〉0．05）。手术后48小时,实验组和对照组SAS评分分别为（40．96±4．62）和（42．24±6．11）,均较术前显著降低,且实验组显著低于对照组（P〈0．05）;实验组和对照组的SDS评分分别为（43．08±9．14）和（44．99±7．44）,均较术前显著降低,实验组显著低于对照组（P〈0．05）。结论PACU实施麻醉整体护理可有效缓解患者术后的焦虑、抑郁情绪,促进患者的心理健康。     

心理护理在老年综合征患者中的应用

目的探讨心理护理对老年综合征患者的影响。方法将24例老年综合征患者随机均分为对照组和试验组,对照组采用常规的治疗和护理,试验组在对照组的基础上应用倾听、共情、关注疗法、信息疗法、认知疗法、放松疗法等心理学方法进行心理干预,比较两组患者的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）得分情况。结果入院2周后,试验组SAS、SDS分别为（55.7±3.1）分、（53.9±2.9）分,显著低于对照组[（70.2±3.5）分、（68.8±3.3）分]（P〈0.05）。结论对老年综合征患者进行心理护理,可以使老年综合征患者减少精神负担,减轻病情,促进身体康复。     

临床心理干预对血液透析患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的：探讨临床心理干预对血液透析患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法将维持性血液透析的尿毒症患者50例按完全随机分组法分为心理干预组和对照组,每组各25例。对照组实施常规治疗及护理干预;心理干预组在对照组基础上实施有针对性的临床心理干预;采用焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（SDS）评估患者的心理状态。结果干预前,心理干预组和对照组的SAS和SDS评分分别为（57．3±1．5）分与（56．9±1．6）分和（55．3±2．3）分与（56．1±3．5）分,差异均无统计学意义（t＝0．912、0.955,均P＞0．05）;干预后,心理干预组和对照组的SAS和SDA的评分差值分别为（16．4±0．9）分与（10．1±1．3）分和（14．3±2．1）分与（9．7±1．5）分（t＝19．922、8．912,均P＜0．05）。结论临床心理干预对血液透析患者焦虑、抑郁的心理状态有明显的改善作用,效果良好。     

细节护理联合心理干预对呼吸道疾病患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的 探讨细节护理联合心理干预对呼吸道疾病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法 选取2013年7月~2014年6月在本院住院治疗的172例呼吸道疾病患者为研究对象,采用随机抽样法将其分为A、B组,B组患者采用常规护理方案进行干预,A组患者在此基础上采取细节护理联合心理干预进行护理,对比两组患者的住院时间、护理满意度、不良情绪评分等指标。结果 B组患者及其家属对护理干预的满意率明显低于A组,组间差异有统计学意义。护理干预前,A组患者的SAS与SDS评分与B组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;护理干预后,A组患者的SAS与SDS评分分别为（42.6±2.4）分和（45.6±5.1）分,明显低于B组的（58.9±3.4）分和（57.4±3.3）分,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。A组患者的平均住院时间明显短于B组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对呼吸道疾病患者采用细节护理联合心理干预方案,能有效疏导其不良情绪,提升治疗的依从性,建立和谐医患关系,避免医患纠纷,缩短患者的住院时间,提升治疗效率与护理质量,为减轻患者痛苦、提高预后质量创造条件。     

个体量化运动处方及心理干预对2型糖尿病患者抑郁状态的疗效观察

目的观察个体量化运动处方及心理干预对糖尿病患者血糖控制及抑郁症状的疗效。方法选择本院2型糖尿病合并抑郁症状患者120例,随机分为3组：对照组、个体量化运动疗法组、个体量化运动疗法及心理干预联合组,每组40例,对照组给予常规的糖尿病治疗,个体量化运动疗法组在对照组基础上给予个体量化运动处方疗法,联合组在对照组基础上给予个体量化运动处方及心理干预,治疗3个月,观察治疗前后患者焦虑抑郁症状及空腹血糖、糖化血红蛋白的变化情况。结果治疗3个月后。3组患者抑郁、焦虑自评量表评分及空腹血糖、糖化血红蛋白水平均较治疗前降低（P〈0．01）,且联合组各指标显著低于个体量化运动处方组及对照组（P〈0．01）。结论个体量化运动处方联合心理干预可以明显改善糖尿病患者的抑郁症状及血糖水平。