干扰素α-2b早期治疗肾综合征出血热

目的 :探讨干扰素α 2b早期治疗肾综合征出血热 (HFRS)的疗效。方法 :采用随机双盲对照研究的方法将患有早期肾综合征出血热病人 6 4例分 2组 ,干扰素组 33例 (男性 2 8例 ,女性 5例 ;年龄2 7±s 6a)在基础治疗上加用干扰素α 2b 10 0万U ,im ,qd× 5d。对照组 31例 (男性 2 7例 ,女性 4例 ;年龄 2 9a± 2a)仅用基础治疗 ,包括抗血浆外渗 ,止血 ,纠正水、电解质和酸碱平衡紊乱 ,抗休克 ,防治肾功能哀竭等。结果 :干扰素组双越期 (越低血压和少尿期 )、三红征消失平均日数、尿蛋白消失及尿素氮恢复正常平均日数均明显少于对照组(P <0 .0 5)。结论 :干扰素α 2b早期治疗肾综合征出血热是合理、有效的。     

干扰素α-2b治疗肾综合征出血热40例临床分析

肾综合征出血热病毒不仅能直接引起组织损伤，而且也能通过变态反应引起病理损害。其病毒血症持续时间较长，早期抗病毒治疗可望缩短病程，减轻组织损伤。     

干扰素α-1b治疗肾综合征出血热的临床疗效

目的 :观察干扰素α 1b对早期肾综合征出血热 (HFRS)的疗效。方法 :将诊断明确的早期HFRS 181例分成 2组。治疗组 94例 ,在液体综合疗法基础上给予干扰素α 1b ,10 0万U ,im ,qd ,疗程 3d ,少数重症患者适当增加剂量和疗程 ;对照组 87例仅采用液体综合疗法。结果 :治疗组用药后退热时间、低血压期、少尿期和多尿期持续时间 ,与对照组比较均明显缩短 (P <0 0 1)。治疗组未出现低血压期或少尿期 ,以及此 2期均未出现而直接进入多尿期的发生率较对照组明显升高 (P <0 0 1)。治疗组的并发症也较对照组减少。结论 :干扰素α 1b治疗早期HFRS临床疗效满意 ,不良反应少。     

干扰素á-2b早期治疗肾综合征出血热

目的:探讨干扰素á-2b早期治疗肾综合征出血热(HFRS)的疗效.方法:采用随机双盲对照研究的方法将患有早期肾综合征出血热病人64例分2组,干扰素组33例(男性28例,女性5例;年龄27± s 6 a)在基础治疗上加用干扰素á-2b 100万U,im,qd×5 d.对照组31例(男性27例,女性4例;年龄29 a±2 a)仅用基础治疗,包括抗血浆外渗,止血,纠正水、电解质和酸碱平衡紊乱,抗休克,防治肾功能哀竭等.结果:干扰素组双越期(越低血压和少尿期)、三红征消失平均日数、尿蛋白消失及尿素氮恢复正常平均日数均明显少于对照组(P＜0.05).结论:干扰素á-2b早期治疗肾综合征出血热是合理、有效的.     

干扰素α-1b早期治疗60例肾综合征出血热

目的　探讨干扰素α -1b早期治疗肾综合征出血热的疗效。方法　将 12 0例肾综合征出血热患者采用随机双盲对照的方法分成两组 ,干扰素组 6 0例 ,男性 42例 ,女性 18例 ,平均 32岁 ,在综合治疗的基础上入院后即给予应用干扰素α -1b 3MU ,肌肉注射 ,1次 /d ,连用 5d。对照组 6 0例 ,男性 40例 ,女性 2 0例 ,平均 31岁 ,仅用综合治疗 (止血、扩容、利尿、抗休克、支持治疗 )。结果　干扰素组在缩短热程、体征消失时间、提高越期率、肾功能及血小板复常时间方面明显优于对照组。结论　应用干扰素α -1b早期治疗肾综合征出血热疗效明显 ,不良反应轻微     

干扰素α—1b早期治疗60例肾综合征出血热

目的 探讨干扰素α-1b早期治疗肾综合征出血热的疗效。方法 将120例肾综合征出血热患者采用随机双盲对照的方法分成两组，干扰素组60例，男性42例，女性18例，平均32岁，在综合治疗的基础上入院后即给予应用干扰素α－1b 3MU，肌肉注射，1次／d，连用5d。对照组60例，男性40例，女性20例，平均31岁，仅用综合治疗（止血、扩容、利尿、抗体克、支持治疗）。结果 干扰素组在缩短热程、体征消失时间、提高越期率、肾功能及血小板复常时间方面明显优于对照组。结论 应用干扰素α－1b早期治疗肾综合征出血热疗效明显，不良反应轻微。     

病毒唑、干扰素联合治疗肾综合征出血热疗效观察

肾综合征出血热(HFRS)的病理损害目前倾向于病毒是发病的直接致病因素,免疫应答及一些炎性介质参与了该病的发病过程.因此早期有效的抗病毒是治疗的关键.本文对我院1995年1月～1997年1月收治的24例 HFRS 病人采用了病毒唑、干扰素联合抗病毒治疗.临床上取得了满意的疗效.现总结如下.     

干扰素α-2b联合小剂量激素治疗肾综合征出血热肾功能损害疗效观察

目的探讨早期应用干扰素α-2b联合小剂量激素短疗程治疗肾综合征出血热肾功能损害的临床效果。方法将2008年11月至2011年11月临床确诊的91例肾综合征出血热肾功能损害患者分为两组,其中对照组29例采用补液、纠正酸中毒及电解质紊乱、抗休克、利尿、抗病毒、透析、预防感染等常规内科支持、对症治疗;观察组62例在常规治疗基础上加用干扰素α-2b联合小剂量激素短疗程治疗,观察两组患者少尿期存续时间及肾功能恢复情况。结果观察组总有效率（95．2％,59／62）明显高于对照组（79．3％,23／29）,差异有统计学意义（X^2=5．570,P〈0．05）;观察组患者平均少尿期存续时间[（2．7＋1．5）d1明显短于对照组[（4．3±2．1）d],差异有统计学意义（t=3．809,P〈0．01）;治疗后,观察组患者肾功能（血肌酐、血尿素氮、血尿酸）恢复情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论早期应用干扰素α-2h联合小剂量激素短疗程治疗肾综合征出血热肾功能损害临床效果较好,值得临床推广。     

肾综合征出血热早期应用干扰素的疗效观察

肾综合征出血热（HFRS）是以肾损害为特点的全身感染性疾病,为探索其有效病因的治疗,我们采用a一干扰素对16例HFRS患者进行治疗并对比观察,现总结如下．l资料与方法1．l病例选择32例HFRS均是我院1996～1998年住院病人,病日3－sd,均符合199o年全国第二次出血热会议的诊断标准．随机分组,治疗组男13例,女3例,年龄20wt8岁,平均为33．6岁,病情轻度3例,中度8例,重度5例．对照组：男12例,女4例,年龄19～50岁,平均为35．2岁;病情轻度4例,中度9例,重度3例．1．2治疗方法治疗组a一干扰素（深圳科兴生物制品有限公司）100万u肌…     

干扰素、病毒唑治疗肾综合征出血热疗效比较

我院1991年～1998年间应用干扰素(ＩＦＮ)、病毒唑治疗肾综合征出血热(ＨＦＲＳ),现将临床资料齐全的110例,分组对照分析如下。资料与方法一、病例选择　110例均系本院住院患者,按1997年全国ＨＦＲＳ防治方案进行诊断,早期分期和出院分型,并经特异性血清学检测证实。且既往无慢性心、肝、肾疾病。全部病例均于第6病日以内入院。干扰素组58例,男42例,女16例,年龄13～75岁,平均398±125岁;病毒唑组52例,男39例,女13例,年龄11～63岁,平均406±123岁。两组患者入院时均有发热及腰痛症状。入院时病期:干扰素组发热期27例,发热低血压两期重叠6例,…     

安福隆治疗肾综合征出血热的疗效观察

肾综合征出血热(HFRS)是由汉坦病毒引起的一种自然疫源性疾病。临床以起病急、发热、出血、低血压及肾脏损害等为特征,多以对症治疗为主。我院应用安福隆(α-2b干扰索)进行抗病毒治疗,取得了明显疗效。报告如下。 临床资料 1一般资料45例HFRS为我院1997年1月至1998年3月期间的住院患者。均符合国家技术监督局1995年颁布的“流行性出血热诊断标准”,血清特异性IgM抗体阳性。年龄16～67岁,平均32.5岁。男39例,女6例。入院时均处于发热期,临床分型为中型。 2、治疗方法45例患者均给予对症治疗,井随机分为3组。Ⅰ组:15例,于发病4～6日(发热…     

苦参碱治疗肾综合征出血热26例临床观察

肾综合征出血热是由汉坦病毒引起的病毒感染性疾病,由于肾综合征出血热病毒直接致病作用和病毒复制,以及免疫反映造成肾脏,肝脏,心脏等重要脏器的损害,我院自1991年1-11月,应用苦参碱注射液治疗肾综合征出血热,临床观察26例,现报告如下:     

西咪替丁治疗肾综合征出血热的临床研究

目的观察西咪替丁治疗肾综合征出血热患者的临床疗效及细胞免疫功能变化。方法120例患者随机分为四组,西咪替丁治疗组30例,在常规治疗的基础上,应用西咪替丁静脉滴注。应用流式细胞仪检测各组治疗前后T细胞亚群及NK细胞。结果西咪替丁治疗肾综合征出血热能显著缩短退热时间[(2.33±1.19)d]、尿蛋白消失时间[4.21±1.52)d]、血小板[3.62±1.31)d]及尿素氮复常时间[5.36±2.18)d],减少并发症,提高越期率;西咪替丁能使CD4+显著提高,CD8+明显降低,CD4+/CD8+比值升高,增加NK细胞活性(P<0.01),但与干扰素、病毒唑+胸腺肽治疗无明显差异(P>0.05)。结论西咪替丁、α-干扰素、病毒唑+胸腺肽三种治疗方法对肾综合征出血热均有显著疗效,治疗疗效相当。     

复合辅酶治疗肾综合征出血热的临床观察

肾综合征出血热既往称流行性出血热,是由汉坦病毒引起的自然疫源性疾病,是我国重点防治的疾病之一,其临床症状主要为发热,充血,出血和急性肾功能衰竭,严重者出现多器官受损,最常见的是肾脏损害,表现为蛋白尿,少尿,在我科收治的患者中,常见到肝脏及心肌受累的病例,表现为肝功能异常,谷丙转氨酶升高,心肌酶异常,CK,CK—MB,LDH升高,我们尝试将复合辅酶应用于肾综合征出血热患者的治疗,报道如下。     

32例肾综合征出血热并发脑出血的临床观察

目的：了解肾综合征出血热（HFRS）并发脑出血的临床特点。方法：对疑渗为HFRS并发脑出血的临床病例进行适时CT扫描检查．在常规综合治疗的基础上加用安官牛黄丸和黄芪注射液。结果：HFRS患者并发的脑出血可发生在HFRS的整个病期，而以少尿期和多尿期最为多见,出血部位以壳核、丘脑和脑干为多．出血量大于30ml、破入三、四脑室者，中线移位大于1．0cm者预后不良。结论：HFRS并发脑出血病情凶险。预后不良，应强调以预防为主，抢救宜采用中西医综合治疗的方法。     

重组人干扰素α—2b治疗流行性出血热效果观察

在流行性出血热发热期应用重组人干扰素α-2b治疗16名患者,使患者发热期,少尿期,多尿期的持续时间较对照组均明显缩短,。与对照组1：1配比进行t检验,两组各期的持续时间呈显著性差异（P＜0．05）,具统计学意义,另外经干扰素治疗组患者越过少尿期直接由发热进入多尿期的越期率也高于对照组,由此证实,对流行性出血热早期应用干扰素治疗,可以减轻患者病型,缩短病程,值得在临床中推广.     

大黄对肾综合征出血热的治疗与观察

目前,胃肠功能衰竭对其它脏器功能的影响越来越受到人们的关注。现代危急重症理论认为:胃肠功能衰竭往往并发或加重多脏器功能衰竭。肾综合征出血热(HFRS)是以肾损害及全身小血管中毒性症变为其基本病理特征。近年来,我区患此病人数有所上升,该病在发热期,低血压休克期及少尿期时由于胃肠道广泛出血、水肿及渗出性病变常伴有严重而持续时间较长的消化系统症状、恶心、频吐、腹胀、腹痛,伴和/或不伴有大便干燥和/或腹泻。因此,积极治疗消化道并发症,减轻胃肠粘膜屏障的破坏以及肠道内细菌和内毒     

肾综合征出血热患者临床治疗分析

目的探讨黑龙江省第二医院1990至2009年期间肾综合征出血热(HFRS)的治疗和预防措施,降低病死率。方法对762例HFRS患者进行回顾性分析。结果 735例治愈,27例死亡。结论使用血液透析疗法后,效果显著,缩短病程,2003至2009年收治了89例HFRS,无1例死亡。     

肾综合征出血热并发血糖升高6例临床观察

非酮症性高渗性糖尿病昏迷(nonketotic hyperosmola diabetic coma,NHDC)是肾综合征出血热(hemorrhagic fever with renal syndrome,HFRS)严重并发症之一,死亡率高。但也有一部分HFRS病人仅表现有单纯血糖升高并未发展为NHDC,这类病人预后好。我科在1996～1998年间共收治HFRS患者39例,发现合并血糖升高者6例,报告如下。