尿激酶治疗不稳定型心绞痛43例临床疗效

目的 观察尿激酸疼治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 选择连续４３例符合ＷＨＯ制订的不稳定型心绞痛病人,在一般常规应用抗心绞痛治疗的基础上每天静脉滴注尿激酶５０万Ｕ,观察临床症状的改善和心电图变化。结果 在溶栓治疗后,心绞痛发作次数、持续时间和心电力产相应导联的变化均示显著改善。结论 小剂量尿激酶对不稳定型心能有效。     

不稳定型心绞痛20例溶栓治疗探讨

自１９９０年以来，我们对不稳定型心绞痛采用溶栓剂治疗，取得了显著疗效。现报告并分析如下。１临床资料１．１一般资料本组共２０例，男性１６例，女性４例。年龄３７～６９岁，平均年龄５１．８岁。均系住院病人，并符合以下诊断标准：①新近发现的严重心绞痛，疼痛持...     

小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛22例疗效观察

小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛２２例疗效观察河北省馆陶县医院内科马平邯郸市第一医院耳鼻喉科庞建军关键词不稳定型心绞痛；尿激酶；心电图１９９４年２月至１９９６年４月，我科对２２例经内科常规药物治疗无效的不稳定型心绞痛（ＵＡ）患者，试用了小剂量尿激酶治疗...     

尿激酶治疗不稳定型心绞痛50例疗效观察

本文报道了应用尿激酶治疗不稳定型心绞痛的治疗结果，总有效率为９０％；以硝酸甘油为组的总有效率为５８．３％，结果表明应用尿激酶治疗稳定型心绞痛安全有效。     

尿激酶治疗不稳定型心绞痛

急性心肌梗塞(AMI)溶栓治疗已被公认是有效治疗方法之一,对于不稳定型心绞痛(VA)溶栓疗法尚在探索之中,我科用小剂量尿激酶治疗VA获得满意疗效,现报告如下:     

小剂量肝素治疗不稳定型心绞痛46例疗效观察

本文对４６例冠心病不稳定型心绞痛得采用小剂量肝素治疗，并与３０例不用肝素者作对照。治疗前及疗程结束后分别采血检测血液流变学指标、血栓素Ｂ２、血脂及凝血酶原时间。结果：肝素治疗组全血粘度、血浆粘度、血栓素Ｂ２下降均明显优于对照组。其凝血酶原时间延长均不超过２倍，全组病例均未引起出血现象，肝素治疗组临床症状改善明显优于对照组，提示肝素对不稳定心绞痛有较好的治疗作用。     

小剂量降纤酶溶栓治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的：观察小剂量降纤酶溶栓疗法对不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法：随随将36例UAP分为A，B两组，A组919例）常规抗心肌缺血治疗加小剂量降纤酶溶栓疗法，B组（17例）常规抗心肌缺血治疗。结果：A组72小时内临床疗铲显效率66．67％明显高丁B组2＝．5％（P＜025），A组72小时内急性心肌梗塞（AMI）发生率5．56％明显低于B组37．50％（P＜0．025），随访一年间A组心脏猝死及AMI例数也明显低于B组，结论：该疗法高效，安全，能改善UAP患者近期预后。     

小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨小剂量尿激酶溶栓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择60例患者随机分成治疗组和对照组。在常规内科治疗基础上治疗组加用尿激酶每日20万U,连用7 d后评定疗效。结果治疗组显效率60%,总有效率93%;对照组显效率20%,总有效率63%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛疗效确切,安全方便,对基层医院处理顽固性不稳定型心绞痛提供一个有益的方法。     

尿激酶静脉滴注治疗不稳定型心绞痛30例临床观察

不稳定型心绞痛(ＵＡＰ)系最常见的急性冠状动脉综合症之一。其病变复杂,进展迅速,若得不到及时有效治疗,部分不稳定型心绞痛可发展为急性心肌梗塞(ＡＭＩ),甚至猝死。我们对68例ＵＡＰ用静脉滴注肝素(抗凝组)和中等剂量尿激酶(溶栓组)进行临床治疗,旨在对照两种疗法对ＵＡＰ的疗效,报告如下。1　资料与方法11　临床资料选择68例ＵＡＰ患者,随机分为尿激酶静脉溶栓组(治疗组)和抗凝组(对照组),所选病例均符合1979年ＷＨＯ推荐的冠心病命名及诊断标准[1],其临床诊断及心电图、动态心电图均符合ＵＡＰ的诊断[2]。其中对照组38例,男28例,女10例…     

小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：探讨不稳定型心绞痛溶栓治疗的临床价值。方法：对１０８例不稳定心绞痛患者,随机分成治疗组、对照组,治疗组在常规药物治疗的基础上,应用小剂量尿激酶溶栓治疗,对照组采用常规药物治疗,对比分析５５．６％;有效６例,占１１．１％;无效１８例,占３３．３％。治疗组总有效率９０．７％。对照组总有效率６６．７％,二者相比有显著差异（Ｐ〈０．０１）。结论：小剂量尿激酶与常规药物合用治疗不稳定型心绞痛,能迅速控     

小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 :观察小剂量尿激酶对不稳定型心绞痛 (UA)的临床疗效。方法 :将 62例UA患者随机分为治疗组和对照组 ,治疗组在对照组用药的基础上 ,给予尿激酶 2 0万单位加入 2 5 0ml生理盐水中静滴 ,每日 1次 ,共 5天。结果 :治疗组总有效率 83 8% ,对照组总有效率 5 1 6% ,治疗组明显优于对照组 (P <0 .0 5 ) ,且无严重不良反应发生。结论 :小剂量尿激酶治疗UA安全有效。     

尿激酶治疗不稳定型心绞痛23例临床观察

1991年10月至1993年12月,我们应用尿激酶治疗不稳定型心绞痛23例,现报告如下。 1 资料与方法 1.1 病例选择:按照WHO的不稳定型心绞痛诊断标准,选择63例病人,随机分组:观察组(即尿激酶治疗组)23人;对照组(即普通治疗组)40人,入选病人近一年无出血性疾病发生,尤其目前无活动性出     

尿激酶-肝素溶栓治疗不稳定型心绞痛

目的 :比较尿激酶 (UK) 肝素溶栓与传统方法对不稳定型心绞痛 (UA)各自的疗效 ,探讨尿激酶溶栓治疗UA的合理方案。方法 :入选UA患者 92例 ,采用随机分组 ,分为溶栓组和对照组各 4 6例。观察两组治疗后近期及远期心绞痛的发生频度、程度、心电图改变及再住院率和转化为稳定型心绞痛的几率。结果 :溶栓组HR、BP等生命体征无改变 ,心肌耗氧量不增加 (P均 >0 .0 5 ) ,但是明显减少心绞痛发作的次数、缩短发作持续时间、减轻发作程度、降低S T段下移的幅度 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,减少心绞痛发作时伴随的室性早搏、心动过速以及再住院的几率等 ,显示溶栓治疗抗心绞痛作用明显优于对照组。结论 :低剂量缓给UK加肝素维持的溶栓方案适用于治疗不稳定型心绞痛。     

小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛32例疗效观察

不稳定型心绞痛 (ＵＡＰ)系常见的急性冠状动脉综合征之一 ,既可演变为稳定型心绞痛 ,也可恶化为急性心肌梗死 ,其中斑块破裂、出血、诱发局部血小板聚集和不全阻塞性血栓形成是其主要的发病机制 ,约占 5 0 %～ 70 %。近年来一些研究显示ＵＡＰ溶栓结果并不优于单纯的抗血小板和抗凝血酶的疗效[1] 。我院选用小剂量尿激酶联合肝素治疗发病急骤的ＵＡＰ ,取得明显的效果 ,报告如下。1　资料与方法1.1.　一般资料　 6 0例患者均为 1998年 8月— 2 0 0 1年 10月我院住院和急诊患者。男 38例 ,女 2 2例 ,年龄 38～ 6 9岁 ,平均 5 9.6岁。所有的…     

尿激酶和肝素治疗不稳定型心绞痛21例临床观察

尿激酶和肝素治疗不稳定型心绞痛２１例临床观察刘建华李建飞＊段传怀＊＊（宁阳县妇幼保健院，２７１４００＊宁阳县职工医院，＊＊铁道部十四局四处医院）关键词尿激酶；肝素；不稳定型心绞痛；治疗不稳定型心绞痛病情极不稳定，可发展成急性心肌梗塞和心性猝死，对其有...     

小剂量尿激酶并低分子量肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛被认为是稳定型劳累性心绞痛和心肌梗死之间的中间状态 ,临床上极易演变成急性心肌梗死 ,预后极差。我们对不稳定型心绞痛者应用小剂量尿激酶加低分子量肝素钙治疗 ,取得较好疗效 ,现报告如下。1　对象与方法1.1　对象　根据 1979年ＷＨＯ制定的缺血性心脏病的命名和诊断标准 ,本组 68例均符合不稳定型心绞痛诊断。随机分为两组 ,每组 3 4例。治疗组 :男 2 2例 ,女 12例 ,年龄 3 8～ 78岁 ,平均 53岁 ,其中初发劳力性心绞痛 11例 ,恶化劳力性 14例 ,自发性 8例 ,梗死后心绞痛 1例。对照组 :男 2 6例 ,女 8例 ,年龄 4 5～ 75岁…