依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的研究

目的：研究依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取本院2012年5月～2013年6月收治的74例发病72 h内的急性脑梗死患者为研究对象,按照随机数字法将其分为观察组（38例）和对照组（36例）,对照组患者单独给予丹红注射液治疗,观察组患者给予丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗,治疗后,观察比较两组患者的NIHSS评分、临床疗效以及血液流变学等指标的变化。结果观察组患者的NIHSS评分明显低于对照组（P＜0.05）;观察组总有效率明显高于对照组（P＜0.05）;观察组患者的高切血浆黏度、低切血黏度、血浆还原比黏度以及纤维蛋白原明显低于对照组（P＜0.05）。结论依达拉奉注射液联合丹红注射液治疗急性脑梗死,能够降低患者的神经功能缺损程度评分,提高日常生活能力评分,并降低不良反应,可在临床上广泛推广应用。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法:100例急性脑梗死患者随机分为2组,联合治疗组50例静脉滴注丹红注射液与依达拉奉,对照组50例静脉滴注依达拉奉。观察治疗2周后2组患者神经功能缺损评分的变化,并对治疗前后的血清超敏C反应蛋白含量进行比较。结果:与对照组比较,治疗后联合治疗组神经功能缺损评分显著降低(P<0.01),血清超敏C反应蛋白含量显著降低(P<0.05)。结论:丹红注射液与依达拉奉联合治疗急性脑梗死有利于提高临床疗效,减轻患者神经损伤程度。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将76例急性脑梗死患者随机分为治疗组（38例）与对照组（38例）。治疗组在常规治疗基础上同时给予依达拉奉30mg静脉滴注,1日2次,丹红注射液30mL静脉滴注,1日1次,连用14d;对照组在常规治疗基础上给予丹红注射液30mL静脉滴注,1日1次,连用14d。观察两组治疗前后美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分的变化。结果两组治疗14d后NIHSS评分均下降,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;但治疗组NIHSS评分改善更加明显,两组比较有显著差异（P〈0.05）。结论依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死疗效显著,无明显不良反应。     

丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的观察丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法回顾性分析我院2008年12月—2010年12月间收治急性脑梗死40例患者资料,将其作为治疗组,对其给予丹红注射液30ml+0.9%氯化钠溶液250ml,1次/d静脉滴注,治疗14d,依达拉奉30mg+0.9%氯化钠溶液100ml,2次/d静脉滴注,选取同期来我院治疗急性脑梗死患者40例作为对照组,对其采用复方丹参注射液静脉滴注。结果在1个疗程后,治疗组患者的总有效率和显效率分别为90.0%%和67.5%,明显优于对照组的65.0%和40.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹红注射液联合依达拉奉注射液具有疗效显著、不良反应少等特点,是急性脑梗死的有效治疗方法。     

丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 回顾性分析我院2008年12月-2010年12月问收治急性脑梗死40例患者资料,将其作为治疗组,对其给予丹红注射液30 ml+0.9%氯化钠溶液250ml,1次/d静脉滴注,治疗14d,依达拉奉30mg+0.9%氯化钠溶液100ml,2冼/d静脉滴注,选取同期来我院治疗急性脑梗死患者40例作为对照组,对其采用复方丹参注射液静脉滴注.结果 在1个疗程后,治疗组患者的总有效率和显效率分别为90.0%%和67.5%,明显优于对照组的65.0%和40.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丹红注射液联合依达拉奉注射液具有疗效显著、不良反应少等特点,是急性脑梗死的有效治疗方法.     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效分析

目的探讨依达拉奉联合丹红治疗急性脑梗死的疗效。方法将笔者所在医院2009年1月～2010年9月收治的发病72 h内老年急性脑梗死患者70例,随机分为治疗组及对照组各35例,分别给予丹红注射液联合依达奉拉治疗和依达拉奉治疗,观察2周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应。结果治疗14 d后,两组患者神经功能缺损评分均有所改善,但治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死能明显改善临床症状,降低致残率,安全有效。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗脑梗死的疗效观察

目的通过观察丹红注射液联合依达拉奉对急性脑梗死患者的疗效,探讨其临床应用价值。方法采用随机对照实验法,给予对照组(n=36)急性脑梗死患者依达拉奉治疗,给予实验组(n=36)脑梗死患者丹红注射液联合依达拉奉治疗;治疗2周后对比两组的日常生活能力和神经功能缺损程度的改善情况。结果治疗14d后,实验组NIHSS评分低于对照组、Barthel指数量表评分高于对照组,差异均有显著性(P<0.05);两组的不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论丹红注射液联合依达拉奉注射液静滴治疗脑梗死疗效显著且安全性高,具有临床推广使用的价值。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的有效性和安全性分析

目的探讨丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全性和有效性。方法对我院收治的急性脑梗死患者60例随机分为实验组和对照组,对照组患者单纯给予丹红注射液治疗,对照组给予丹红注射液联加依达拉奉治疗,评价疗效。结果实验组患者治疗后神经功能缺损评分,ADL评分以及总有效率均明显优于对照组(P<0.05),两组患者均未出现严重不良反应。结论丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,值得临床中推广应用。、     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

脑梗死又称缺血性卒中,是指各种原因引起的脑部血液供应障碍,局部脑组织发生不可逆性脑损害,导敏脑组织缺血、缺氧性坏死.近年来,脑梗死的发病率、病死率、致残率均较高,由脑梗死引起的后遗症严重影响了患者的生命质量[1].我们应用依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死56例,取得了较好的疗效,现报道如下.     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床效果

目的 研究依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床效果.方法 以2014年1月至2015年12月急性脑梗死患者90例为对象进行分组.单一药物组采用丹红注射液进行治疗,联用药物组采用依达拉奉联合丹红注射液治疗.比较2组患者急性脑梗死治疗总有效率;治疗前和治疗后患者日常生活能力、神经功能缺损水平、认知功能、肢体活动功能的差异.治疗前和治疗后患者血浆纤维蛋白原水平、红细胞聚集指数、血浆黏度、红细胞压积的差异.治疗前和治疗后患者生活质量的差异.结果 联用药物组跟单一药物组比较,急性脑梗死治疗总有效率95.56%更高,单一药物组仅为82.22%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前2组日常生活能力、神经功能缺损水平、认知功能、肢体活动功能相似(P>0.05);治疗后联用药物组相较于单一药物组日常生活能力、神经功能缺损水平、认知功能、肢体活动功能改善更显著,单一药物组分别为(67.12±5.94)分、(11.43±2.23)分、(23.05±5.59)分、(72.21±1.12)分,联用药物组分别为(78.21±7.59)分、(8.18±0.78)分、(25.15±6.21)分、(82.52±3.26)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗前2组血浆纤维蛋白原水平、红细胞聚集指数、血浆黏度、红细胞压积相似(P>0.05);治疗后联用药物组相较于单一药物组血浆纤维蛋白原水平、红细胞聚集指数、血浆黏度、红细胞压积改善更显著,单一药物组分别为(3.83±1.45)g/L、(10.21±0.22)、(1.83±0.34)mPa·s、(42.66±3.29)%,联用药物组分别为(2.18±1.25)g/L、(9.52±0.26)、(1.56±0.19)mPa·s、(37.89±2.51)%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前2组生活质量相似(P>0.05);治疗后联用药物组相较于单一药物组生活质量改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床效果确切,可有效改善患者血液流变学指标,促进其神经功能的改善,有利于恢复患者认知功能,提升其日常生活能力和肢体活动能力,效果确切,值得推广.     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察效益分析

目的:观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法:将96例脑梗死患者随机分成治疗组及对照组。治疗组应用依达拉奉30mg加入生理盐水250mL中静滴,1次/d,联合应用丹红注射液20mL加入生理盐水250ml中静滴,1次/d,连用2w。对照组应用依达拉奉30mg加入生理盐水250mL中静滴,1次/d,连用2w;其他治疗包括治疗基础疾病,应用甘露醇脱水、清除自由基等措施相同。所有患者在治疗前后进行血液流变学检测,并进行临床神经功能缺损评定及不良反应观察。结果:治疗组临床治疗有效率85.4%,对照组64.6%,治疗组疗效好于对照组(P<0.05);治疗组临床神经功能缺损改善程度高于对照组(P<0.05);治疗组红细胞变形、红细胞聚集、全血高切黏度和全血低切黏度治疗前后有显著的改善(P<0.05),对照组红细胞变形和全血高切黏度无改善(P>0.05)。且两组在治疗过程中未发生不良反应。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效明显优于单用依达拉奉,该疗法安全有效。     

丹红注射液联合半量依达拉奉治疗急性脑梗死安全性和有效性探讨

目的探讨丹红注射液联合半量依达拉奉组成的多重神经保护治疗模式治疗急性脑梗死的安全性和有效性。方法选择发病72h内的脑梗死患者138例,完全随机分为治疗组（68例）和对照组（70例）。2组均给予奥扎格雷纳治疗及常规治疗,禁用溶栓、抗凝和降纤药物及其他自由基清除剂;治疗组加用丹红注射液20ml＋生理盐水250ml静脉滴注、1次／d,依达拉奉注射液30mg＋生理盐水100ml静脉滴注、1次／d。疗程均为14d。治疗前后对2组患者进行美国国立卫生研究院卒中量表（N1HSS）和日常生活能力（ADL）评分及治疗效果比较,观察2组药物不良反应发生情况。结果2组治疗后NIHSS评分和ADL评分差异均有统计学意义（均P〈0．05）;治疗组总有效率86．8％（59／68）,对照组总有效率68．6％（48／70）,2组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组不良事件发生率为5．8％（4／68）,对照组为4．2％（3／70）,2组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论丹红注射液联合半量依达拉奉组成的多重脑保护治疗模式对急性脑梗死患者安全有效。     

依达拉奉合用丹红注射液治疗老年急性脑梗死50例例临床观察

目的：探讨依达拉奉与丹红注射液联合应用治疗老年急性脑梗死的临床效果。方法：100例急性脑梗死患者均为我院2009年12月～2011年12月期间住院的老年患者,随机分为观察组和对照组。两组均给予对症支持处理外,对照组同时给予丹红注射液,观察组给予丹红注射液和依达拉奉注射液治疗。评定两组治疗效果。结果：观察组基本治愈、显著进步和进步例数总和为48例,总有效率为96.0%;对照组基本治愈、显著进步和进步例数总和为40例,总有效率为80.0%;观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）。观察组治疗后神经功能缺损评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：依达拉奉合用丹红注射液治疗老年急性脑梗死疗效显著,值得借鉴。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的 探讨急性脑梗死采用依达拉奉治疗的临床效果.方法 对2015年4月~2016年4月本院收治的68例急性脑梗死患者的一般资料进行回顾性分析,所有患者均经临床检查,确诊为急性脑梗死.按照随机数字表法,将68例患者分为实验组(依达拉奉)与对照组(胞二磷胆碱).对比两组治疗效果.结果 实验组、对照组患者临床治疗总有效率分别为88.2%(30/34)、64.7%(22/34),结果有显著性差异(P<0.05);治疗前,两组NIHSS评分对比,差异不显著(P>0.05);治疗后14d,两组NIHSS评分对比,差异显著(P<0.05).结论 在急性脑梗死患者的临床治疗过程中,采用依达拉奉进行治疗,能获得较好的临床效果,可改善患者神经功能缺损程度,有利于提升其生活质量,值得进行深入研究和推广.     

丹红注射液联用依达拉奉治疗急性脑梗死64例分析

目的探讨丹红注射液联用依达拉奉治疗脑梗死的疗效。方法将64例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,两组均给予抗血小板聚集、控制血压,调节血脂、血糖,预防感染,纠正水电解质失衡等基础治疗,治疗组加用丹红注射液与依达拉奉,共14d,观察两组治疗前及治疗后神经功能缺损程度、临床疗效、超敏CRP及生化指标变化。结果治疗组患者神经功能恢复明显优于对照组。两组治疗后神经功能评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后超敏CRP比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗前后生化指标无明显变化（P〉0.05）。结论丹红注射液联用依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：探讨疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法100例急性脑梗死患者,随机分成治疗组(疏血通注射液联合依达拉奉)和对照组(复方丹参注射液),各50例,比较两组患者治疗2周后的神经功能缺损评分的变化情况以及两组无效例数、总有效率情况。结果两组神经功能评分治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后治疗组的神经功能评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后,治疗组无效5例,总有效率90%,对照组无效15例,总有效率70%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用疏血通注射液联合依达拉奉对急性脑梗死患者有明显疗效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死32例临床疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法两组均常规给予基础性治疗,要求患者绝对卧床休息,调整血压,控制血糖,改善脑循环,控制脑水肿,保护脑细胞,据病情予适量脱水剂及防治并发症。治疗组在常规基础性治疗的基础给予依达拉奉30mg(江苏先声药业有限公司10mg/支)加入0.9%氯化钠溶液100mL静脉滴注,2次/d,连续应用14d。结果治疗后两组神经功能缺损程度评分,以及每一组神经功能缺损程度评分与治疗前比较,差异有显著性(P<0.05)。治疗组显效率(痊愈+显著进步)为84.4%,明显优于对照组的56.2%(P<0.05),两组显效率比较差异有显著性。结论依达拉奉治疗脑梗死临床疗效显著、安全可靠,值得临床推广应用。     

依达拉奉与丹红注射液联合应用在急性脑梗死患者中的临床效果观察

目的 探讨依达拉奉与丹红注射液联合治疗急性脑梗死的临床效果.方法 选择我院急性脑梗死患者100例,根据随机原则分为观察组和对照组.在对症处理基础上对照组给予依达拉奉,观察组给予依达拉奉和丹红注射液,两组均连续治疗14 d.对两组治疗前后进行神经功能缺损评分.结果 观察组和对照组总有效率分为为94.0%和78.0%,两组总有效率经统计学检验显示差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉与丹红注射液联合应用治疗急性脑梗死临床效果显著,能够显著改善急性脑梗死神经功能缺损症状,值得借鉴.     

依达拉奉注射液对脑梗死的治疗效果观察

目的探讨依达拉奉注射液在脑梗死患者治疗中的应用效果。方法选取我院2014年1月至2015年5月收治的脑梗死患者70例,按随机数字表法分为对照组与观察组。在常规治疗基础上,对照组采用巴曲酶注射液治疗,观察组用依达拉奉注射液治疗,对比两组治疗效果及神经功缺损情况。结果观察组患者治疗有效率为88.57%,高于对照组患者的65.71%;且观察组不良反应发生率为8.57%,低于对照组的20.00%,对比差异显著(P<0.05);两组患者治疗前神经功能缺损(NHISS)评分对比,差异不明显(P>0.05),治疗后,观察组NHISS评分为(13.84±2.27)分,低于对照组的(20.43±3.25)分,对比差异显著(P<0.05)。结论依达拉奉注射液在脑梗死患者治疗中的应用效果显著,临床推广价值高。