左氧氟沙星及阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的 探讨左氧氟沙星及阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床效果.方法 将2009年1月-2010年1月间在我院住院治疗的CAP患者56例随机分为左氧氟沙星组和阿奇霉素组,各28例;阿奇霉素组给予阿奇霉素序贯疗法,左氧氟沙星组给-予左氧氟沙星治疗.结果 左氧氟沙星组总有效率为85.71%,阿奇霉素组为82.14%,两组比较差异无显著性（P〉0.05）.左氧氟沙星组细菌清除率为80.00%,阿奇霉素组为76.92%,两组比较差异无显著性（P〉0.05）.两组患者均未见明显的药物不良反应.结论 左氧氟沙星及阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎疗效相当.     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果

目的研究阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法选取我院收治的社区获得性肺炎患者134例,随机分为对照组、观察组,各67例,对照组给予单独阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗,对比两组疗效、症状消失时间及不良反应发生情况。结果观察组不良反应发生率、临床疗效及症状消失时间均显著优于对照组(P <0.05),差异有统计学意义。结论采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎,疗效显著,值得推广。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效,为临床用药提供参考。方法将120例社区获得性肺炎随机分为3组,A组应用阿奇霉素治疗,B组应用左氧氟沙星治疗,C组联合应用阿奇霉素及左氧氟沙星治疗,疗程均为7～14d。观察3组患者临床疗效、病情变化、细菌清除率和不良反应。结果 C组有效率为92.5%,与A组(62.5%)、B(67.5%)差异有统计学意义(P<0.05);C组发热、啰音消退时间和血?妗⒎尾?X线恢复时间与A、B组差异有统计学意义(P<0.05);C组细菌清除率为92.5%与A组(67.5%)、B组(65.0%)差异有统计学意义(P<0.05);3组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05);A组与B组的临床疗效、病情变化、细菌清除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗CAP患者,疗效高,病程短,副作用少,是基层医疗机构CAP患者较为适宜的临床用药方案。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染的疗效研究

目的：探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染的临床疗效。方法选取我院2013年2月—2014年2月收治的老年难治性呼吸道感染患者92例,随机分为对照组44例和观察组48例。对照组给予左氧氟沙星治疗,观察组给予左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗。比较两组临床疗效、细菌清除率及不良反应发生率。结果观察组总有效率为95.8%（46/48）,高于对照组的81.8%（36/44）,差异有统计学意义（ P〈0.05）;观察组细菌清除率为80.4%（41/51）,高于对照组的45.7%（21/46）,差异有统计学意义（ P〈0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（ P〉0.05）。结论左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染疗效确切,可有效改善患者临床症状,且用药安全性高。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效分析

目的 探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效,为临床用药提供参考. 方法将120例社区获得性肺炎随机分为A组、B组和C组各40例,A组应用阿奇霉素治疗,B组应用左氧氟沙星治疗,C组联合应用阿奇霉素及左氧氟沙星治疗,疗程均为7～14d.观察3组患者临床疗效、病情变化、细菌清除率和不良反应. 结果 C组痊愈率和总有效率均高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组发热、啰音消退时间和血常规、肺部X线恢复时间均短于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组细菌清除率为92.5%明显高于A、B组的67.5%和65.0%,差异有统计学意义(P<0.01);3组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05). 结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗CAP,疗效显著,病程短,不良反应少,是基层医疗机构较为适宜的临床用药方案.     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效,为临床用药提供参考。方法将120例社区获得性肺炎随机分为A组、B组和C组各40例,A组应用阿奇霉素治疗,B组应用左氧氟沙星治疗,C组联合应用阿奇霉素及左氧氟沙星治疗,疗程均为7～14d。观察3组患者临床疗效、病情变化、细菌清除率和不良反应。结果 C组痊愈率和总有效率均高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组发热、啰音消退时间和血常规、肺部X线恢复时间均短于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组细菌清除率为92.5%明显高于A、B组的67.5%和65.0%,差异有统计学意义(P<0.01);3组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗CAP,疗效显著,病程短,不良反应少,是基层医疗机构较为适宜的临床用药方案。     

莫西沙星短程治疗社区获得性肺炎的疗效及安全性评价

目的：研究莫西沙星短程治疗社区获得性肺炎的疗效以及安全性评价。方法：选取我市三个中心医院的CAP患者100例,分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予左氧氟沙星静脉滴注进行治疗,观察组静脉滴注莫西沙星进行短程治疗。对比两组的临床疗效、细菌学疗效以及不良反应发生情况。结果：观察组的有效率（88.00%）明显高于对照组（58.00%）,差异具有统计学意义;100例患者的痰样本中,痰菌阳性率为80%（80/100）。对照组和观察组细菌阳性率分别为72.00%和81.00%,两组之间无显著差异。观察组的细菌清除率（88.10%）明显高于对照组（52.63%）,差异具有统计学意义;对照组不良反应发生率为22.00%,观察组为12.00%,差异无统计学意义。结论：莫西沙星短程治疗社区获得性肺炎能够提高临床有效率,增加细菌的清除率,值得推广。     

成人社区获得性肺炎的临床分析

目的探讨社区获得性肺炎药物敏感性、病原耐药等情况,为临床诊断、治疗提供有效依据,同时观察其临床疗效及安全性。方法对我科收治的社区获得性肺炎患者84例随机分成两组：治疗组（阿奇霉素组）和对照组（左氧氟沙星组）,每组各42例,治疗组以阿奇霉素序贯疗法,对照组以左氧氟沙星序贯疗法进行临床比较观察。结果阿奇霉素序贯治疗组疗程短,优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯治疗社区获得性肺炎疗效更为确切,可作为社区获得性肺炎的一线用药。     

大剂量短疗程左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的研究大剂量短疗程左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效和安全性。方法社区获得性肺炎100例随机分为两组,治疗组大剂量短疗程左氧氟沙星治疗,对照组常规治疗。结果治疗组和对照组的痊愈率分别为68%(34/50)和66%(33/50),临床有效率分别为86%(43/50)和84%(42/50),无统计学意义。两组细菌清除率为85.2%(23/27)和84%(21/25),无统计学差异。3d内发热症状的消失率分别为50%和37,5%,具有统计学意义。不良反应的发生率均为8%,无统计学差异。结论大剂量短疗程左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效肯定,安全。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的：探究分析左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：选取我院自2013年3月～2015年3月期间收治的社区获得性肺炎患者102例作为临床研究对象。将所有患者随机分为两组,每组各51例,对照组患者采用单纯阿奇霉素治疗,观察组患者采用左氧氟沙星联合治疗。记录并比较两组患者咳痰、咯血、肺部感染等症状缓解情况,综合比较其临床疗效。结果：采用联合治疗的观察组患者咳痰减少时间、发热缓解时间及肺部感染缓解时间分别为（3.72±1.24）d、（3.34±1.13）d、（3.06±0.82）d,明显优于对照组[（5.83±2.08）d、（5.17±1.72）d、（4.95±1.36）d],且其治疗显效率及总有效率（60.78％、94.12％）也明显高于对照组（29.41％、68.63％）,P＜0.05,差异具有统计学意义。结论：左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎相较于单纯阿奇霉素治疗临床疗效显著,患者咳痰、发热及肺部感染缓解时间良好,不良反应少,安全性高,有一定的临床优势,值得推广使用。     

治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的 研究阿奇霉素治疗社区获得性肺炎（细菌性）的临床疗效.方法 选取我院2012年1月-2013年1月呼吸内科收治的126例经痰敏试验确诊的社区获得性肺炎（细菌性）患者,随机分成治疗组和对照组,治疗组选用阿奇霉素治疗,对照组选用头孢呋辛钠治疗,7d为1个疗程,连续使用两个疗程,两疗程间隔2d.分别从总有效率、细菌清除率、不良反应发生率等指标进行比较.结果 治疗组患者的总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.治疗组细菌清除率为92.86%,高于对照组的84.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效显著,安全性高.     

阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的:观察阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素对社区获得性肺炎的临床疗效.方法:选取我院社区获得性肺炎患者110例,随机分组,每组55例.对照组采用阿莫西林克拉维酸钾治疗,实验组在对照组基础上联合阿奇霉素治疗.统计对比两组治疗总有效率、细菌清除率及不良反应发生率.结果:实验组治疗有效率为92.72%,明显高于对照组的78.17%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组细菌清除率90.91%,高于对照组的76.36%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效显著,能有效清除细菌,安全性较高,值得推广.     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床效果观察

目的：探究左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床疗效。方法选取2012年3月—2013年12月我院收治的宫颈炎患者100例,随机分成试验组和对照组,每组50例。试验组患者给予左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,对照组患者给予阿奇霉素治疗。比较两组患者临床疗效及不良反应发生率。结果试验组患者治疗有效率（94％）高于对照组（62％）（P 〈0.05）。试验组2例（4％）患者出现轻度恶心等不良反应,对照组1例（2％）患者出现不良反应,差异无统计学意义（P 〉0.05）。结论左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的症临床效果显著。     

左氧氟沙星与阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎对照分析

目的比较左氧氟沙星与阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎的临床疗效、安全性、成本-效果。方法将80例门诊诊治的社区获得性肺炎轻．中度患者,随机分为左氧氟沙星治疗组与阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾对照组,观察两组患者的临床疗效,不良反应、成本-效果比较。结果治疗组43例患者,痊愈35例（81．4％）,显效4例（9．3％）,总有效率为90．7％,不良反应率为9．3％,平均抗生素费用为52．5元;对照组37例患者,痊愈30例（81．1％）,显效4例（10．8％）,总有效率为91．9％,不良反应率为8．1％,平均抗生素费用为90．9元。结论左氧氟沙星与阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾门诊治疗社区获得性肺炎的临床疗效、安全性差异无统计学意义,成本-效果比较,左氧氟沙星优于阿奇霉素联用阿莫西林克拉维酸钾。     

阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的疗效与安全性观察

目的：分析阿奇霉素对小儿社区获得性肺炎的治疗效果与安全性。方法：收集2011年5月～2013年7月我院确诊的92例社区获得性肺炎患儿的临床资料,按数字编号随机分为两组。46例患儿给予注射头孢哌酮治疗,记为对照组;另46例患儿给予注射乳糖酸阿奇霉素治疗,记为观察组。将两组的治疗效果及不良反应发生情况进行对比。结果：观察组治疗有效率（78.3%）与不良反应发生率（6.5%）均显著优于对照组治疗有效率（60.9%）与不良反应发生率（15.2%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎具有疗效确切、副作用小等优势,可作为治疗小儿社区获得性肺炎的首选方式。     

头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的有效性和安全性分析

目的：研究头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的有效性和安全性。方法选取2013年4月—2014年4月于北京市顺义区杨镇沙岭卫生院全科门诊接受治疗的社区获得性肺炎患者100例，随机分为对照组和观察组，各50例。对照组给予头孢曲松治疗，观察组给予头孢曲松联合阿奇霉素治疗，两组患者均以1周为1个疗程，连续治疗2个疗程后，比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果对照组总有效率（74％）低于观察组（96％），不良反应发生率（18％）高于观察组（6％），差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效确切，且不良反应少，安全性较高。     

卫生院基本药物左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效与安全性临床分析

目的考察采用左氧氟沙星对社区获得性肺炎进行治疗的效果与安全性。方法 84例社区获得性肺炎患者,分为治疗组与对照组各42例,分别采用左氧氟沙星与常规抗生素药物进行治疗。观察临床疗效。结果治疗组总有效率为95.2%,对照组为81.0%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;不良反应发生率分别为14.3%（6/42）与38.1%（16/42）,组间比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效与安全性均令人满意,建议进一步推广应用。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎38例疗效分析

目的观察左氧氟沙星的序贯疗法治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效和安全性。方法将73例社区获得性肺炎住院患者随机分为左氧氟沙星组（38例）和对照组（头孢呋辛钠＋阿奇霉素35例）,治疗10～14d后观察临床症状、体征,比较胸片和实验室检查结果。结果左氧氟沙星治疗的痊愈率和有效率分别为89％和95％,药物不良反应发生率为8％;对照组的痊愈率和有效率分别为68％和97％,药物不良反应发生率为6％,两组比较差异无统计学意义,左氧氟沙星组依从性好。结论左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎临床疗效和安全性均较好。     

阿奇霉素与左氧氟沙星序贯疗法治疗社区获得性肺炎的临床价值

目的:探讨阿奇霉素与左氧氟沙星序贯疗法对社区获得性肺炎(CAP)的治疗效果及临床价值。方法:将2010年1月—2011年7月诊治的40例社区获得性肺炎患者随机分为阿奇霉素组和左氧氟沙星组,各20例,两组给药时间均为2周,观察两组患者的临床疗效和不良反应。结果:阿奇霉素组15例痊愈,5例显效,总有效率为100.0%;左氧氟沙星组8例痊愈,10例显效,1例进步,1例无效,总有效率为90.0%。与左氧氟沙星组相比,阿奇霉素组的总有效率明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。阿奇霉素组出现不良反应4例,其中表现为恶心以及腹上区不适等胃肠道症状2例,局部瘙痒1例,肝功异常1例。左氧氟沙星组出现不良反应5例,其中局部瘙痒2例,胃肠道不适症状2例,精神症状1例。但两组病例的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素与左氧氟沙星序贯疗法,可明显提高社区获得性肺炎的治疗效果。     

左氧氟沙星与洛美沙星滴眼液治疗细菌性结膜炎疗效比较

目的：比较左氧氟沙星与洛美沙星两种喹诺酮类药物治疗细菌感染性结膜炎的临床疗效及安全性差异。方法：78例细菌性结膜炎患者随机分成观察组和对照组各39例,观察组予乳酸左氧氟沙星滴眼液,对照组予洛美沙星滴眼液,疗程均为7 d。比较两组临床疗效、细菌清除率、药品不良反应发生情况。结果：观察组疗效分布显著优于对照组（P〈0.05）,两组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组细菌清除率分别为100%、97.06%,差异无统计学意义（P〉0.05）两组均未发生严重药品不良反应。结论：左氧氟沙星滴眼液治疗细菌性结膜炎疗效优于洛美沙星。