卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压临床疗效观察

目的 探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压临床疗效.方法 250例原发性高血压患者随机分为联合组和对照组各75例,对照组给予卡托普利初剂量25mg,1日3次,若血压控制不全格,逐渐增加至50mg,1日3次;治疗组在额外给予硝苯地平,初剂量10mg,1日3次,若血压控制不理想,逐渐增加剂量至20mg,1日2次.两组疗...     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床观察

目的:观察硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将116例原发性高血压患者随机均分为治疗组和对照组,停用其他降压药2周以上,均调节降压饮食、合理化运动。对照组口服卡托普利治疗,治疗组在对照组的基础上口服硝苯地平控释片治疗,8周后进行疗效评价。结果:治疗组总有效率为89.7%;对照组总有效率为70.7%,治疗组明显高于对照组(P<0.05)。治疗组收缩压和舒张压均较对照组降低,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压效果优于单用卡托普利。     

硝苯地平联合卡托普利治疗老年原发性高血压150例

目的评价硝苯地平控释片联合卡托普利对老年原发性高血压的治疗效果。方法将150例老年高血压患者,随机分成3组,每组50例(A组为单用硝苯地平,B组单用卡托普利组,C组采用硝苯地平联合卡托普利)进行临床对照观察。疗程结束后,观察3组患者的总有效率和不良反应的发生情况。结果 A、B、C3组总有效率分别为72.0%、74.0%、90%。A组与B组的总有效率相比,差异无统计学意义(P>0.05),A组与C组比较、B组与C组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);3组不良反应的发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论硝苯地平联合卡托普利治疗老年性原发高血压,具有协同降压作用,无明显不良反应,值得临床进一步研究并推广应用。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的应用分析

目的探究硝苯地平联合卡托普利对原发性高血压的临床治疗效果。方法选取我院2013年9月至2015年5月收治的122例原发性高血压患者,按照单双号方法将其分为观察组以及对照组,对照组患者采用卡托普利进行治疗,观察组在对照组用药的基础上加入硝苯地平进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者经治疗后,治疗有效率为95.09%,对照组患者经治疗后,治疗有效率为81.96%,同时对比两组患者治疗后的血压状况以及不良反应发生率,组间经对比以P<0.05为差异,具有统计学意义。结论原发性高血压患者应采用硝苯地平联合卡托普利进行治疗,此方法具有显著的治疗效果,有效控制患者的血压水平。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果分析

目的观察研究硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果。方法将入住本院心血管内科并已确诊为原发性高血压的136例患者随机分为观察组68例和对照组68例。观察组患者进行使用硝苯地平控释片和卡托普利治疗,对照组患者服用卡托普利进行治疗。系统治疗8周后,评价两组患者的临床效果。结果观察组的总有效率为92．65％,对照组为75．00％,观察组的疗效明显优于对照组（P〈0．05）。观察组的舒张压和收缩压均明显低于对照组,两组差异有统计学的意义（P〈0．05）。结论硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的效果优于与单独服用卡托普利。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的 探讨卡托普利与硝苯地平联用治疗原发性高血压的临床疗效.方法 回顾性分析2010年1月-2013年1月我院收治的50例原发性高血压患者的临床资料.结果对照组患者,经卡托普利治疗后,收缩压为（139±12） mmHg,舒张压为（85±7）mmHg;治疗组患者经卡托普利联合硝苯地平治疗后,收缩压为（128±11） mmHg,舒张压为（76±8）mmHg;治疗组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.对照组25例原发性高血压患者,经卡托普利治疗,降压总有效率为84.0%;治疗组25例患者,经卡托普利与硝苯地平联合治疗,降压总有效率为96.0%,治疗组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 卡托普利与硝苯地平联用治疗原发性高血压的临床疗效确切,不良反应小,值得推广使用.     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压69例临床研究

目的 观察卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效.方法 将139例原发性高血压患者随机分为观察组69例和对照组70例,观察组予以卡托普利联合硝苯地平治疗,对照组仅予以硝苯地平治疗.比较2组的临床疗效.结果 观察组显效率和总有效率分别为63.8%、94.2%,高于对照组的38.6%、78.6%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压降压疗效显著、不良反应少,且价格低廉,服用方便,患者易耐受,值得临床推广应用.     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压疗效观察

目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法 162例患者随机分为A组52例、B组50例和C组60例。A组单纯给予口服硝苯地平缓释片治疗,B组单纯给予口服卡托普利治疗,C组给予卡托普利联合硝苯地平治疗。观察3组临床疗效。结果 3组治疗后血压均低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。C组治疗后血压低于A组和B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。A、B组治疗后血压比较差异无统计学意义（P〉0.05）。C组总有效率为92.8%高于A组和B组的72.0%和70.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组出现心悸、面部潮红2例,水肿5例;B组出现咳嗽10例;C组出现面部潮红2例,咳嗽2例。结论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压疗效较好,不良反应少,用药剂量少,值得临床推广应用。     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的效果观察

目的分析卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的效果。方法随机将本院收治的100例高血压患者分为对照组和观察组,对照组患者采用硝苯地平缓释片治疗,观察组患者采用卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗,观察两组治疗效果。结果观察组患者收缩压以及舒张压的下降程度明显高于对照组．差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组的治疗的总有效率为96．0％,对照组治疗的总有效率为78．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的效果明显,且不良反应少,安全性高,值得临床推广使用。     

67例卡托普利与硝苯地平缓释片联合治疗原发性高血压的临床察

目的探讨卡托普利与硝苯地平缓释片联合治疗原发性高血压（EH）临床降压疗效与安全性。方法67例EH患者随机分为单独的联合使用卡托普利和硝苯地平缓释片降压药治疗的3组进行分析。结果卡托普利组、硝苯地平缓释片组和联合用药3组治疗后血压均明显降低,但联合用药组在降收缩压方面疗效较明显。在咳嗽方面,卡托普利组发生率高（17.4%）,联合用药组次之（77%）,在心悸、面潮红方面,硝苯地平缓释片组发生率高（24%）,联合用药组次之（3.8%）。结论卡托普利和硝苯地平缓释片联合用药增加降压效果,而且可减少不良以应。     

观察硝苯地平联合卡托普利治疗尿毒症合并难治性高血压病的临床疗效

目的 探究硝苯地平联合卡托普利治疗尿毒症合并难治性高血压病的临床疗效.方法 64例尿毒症合并难治性高血压病患者,依据治疗方案不同分为对照组与观察组,各32例.对照组给予硝苯地平治疗,观察组给予硝苯地平联合卡托普利治疗.对比两组治疗效果、治疗前后血压指标变化情况、肾功能指标、治疗期间不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有...     

依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效。方法110例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各55例。对照组给予依那普利治疗,治疗组给予依那普利联合硝苯地平缓释片治疗。治疗4周后评价2组疗效和血压变化情况。结果治疗组显效率52.7%和总有效率92.7%分别高于对照组的36.4%和70.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）均下降,且治疗组SBP、DBP低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床分析

目的 探讨卡托普利联合硝苯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床效果.方法 将高血压合并2型糖尿病的患者240例完全随机分为卡托普利组、硝苯地平组、联合组,各80例.在3组均给予二甲双胍类及磺脲类药物控制血糖的基础上,卡托普利组口服卡托普利25 mg,3次/d,硝苯地平组患者给予硝苯地平片10 mg,1次/d,联合组患者给予卡托普利25 mg,3次/d,硝苯地平片10 mg,1次/d,2个月为1个疗程,比较3组临床疗效、血糖、肾功能及不良反应.结果 联合组中显效51例,总有效率为92.5％,明显高于卡托普利组的25例,总有效率为76.2％,且高于硝苯地平组的21例,总有效率为68.7％,差异均有统计学意义（Х^2 =27.55,Х^2=14.30,均P＜0.05）,联合组收缩压、舒张压、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血肌酐和血尿素氮与其他2组比较差异有统计学意义（F值分别为5.73、4.56、4.10、3.05、42.35、7.93,P＜0.05）,结论 采用卡托普利联合硝苯地平治疗2型糖尿病合并高血压,疗效稳定.     

硝苯地平联合卡托普利治疗老年糖尿病合并高血压的效果分析

目的观察硝苯地平联合卡托普利治疗老年糖尿病合并高血压的效果。方法随机选取我院88例老年糖尿病合并高血压的患者并随机分成观察组和对照组,每组44例。观察组采用卡托普利联合硝苯地平治疗,对照组采用卡托普利治疗。观察两组的临床疗效和不良反应。结果治疗后,观察组患者血压和血糖均低于对照组,观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平联合卡托普利治疗老年糖尿病合并高血压的临床疗效较好,提高了治疗效果,减少不良反应,临床上没有禁忌证时可以推荐使用。     

硝苯地平及氨氯地平和美托洛尔治疗老年原发性高血压的成本－效果分析

目的分析硝苯地平、苯磺酸氨氯地平和美托洛尔3种不同药物治疗老年原发性高血压的成本一效果。方法将180例老年原发性高血压患者完全随机分为硝苯地平组、苯磺酸氨氯地平组及美托洛尔组，每组60例。硝苯地平组予以硝苯地平治疗，1次／d，30mg／次；苯磺酸氨氯地平组予以氨氯地平治疗，5mg／次，1次／d；美托洛尔组予以美托洛尔治疗，50mg／次，2次／d。治疗8周后，比较3组患者临床疗效，计算成本并进行成本一效果分析。结果苯磺酸氨氯地平组有效率明显高于硝苯地平组、美托洛尔组[95．0％（57／60）比85．0％（51／60）、78．3％（47／60）]，差异有统计意义（P〈0．05）。硝苯地平组、苯磺酸氨氯地平组及美托洛尔组成本一效果比分别为3．57、2．32、1．54，增量成本．效果比硝苯地平组、苯磺酸氨氯地平组分别为18．22、5．94。结论3种药物中，氨氯地平是治疗老年原发性高血压经济有效的最佳选择。     

硝苯地平对原发性高血压患者内皮功能和左心室肥厚的影响

目的探讨硝苯地平对原发性高血压患者内皮功能和左心室肥厚的影响。方法选择未经治疗的伴左心室肥厚的原发性高血压患者84例随机分为2组,治疗组42例口服硝苯地平30mg每天1次,对照组42例口服氢氯噻嗪（HCT）25mg,每天2次,疗程为1年。治疗前后检测2组患者内皮功能和左心室肥厚指标。结果治疗组患者治疗后一氧化氮（NO）和前列环素（PGI2）水平较治疗前长升高（P〈0.05）,内皮素（ET）和血栓素A2（TXA2）较治疗前降低（P〈0.05）,而对照组上述指标无明显变化（P〉0.05）。2组治疗后上述指标差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组患者左心室肥厚均明显逆转（P〈0.05）,对照组患者治疗前后左心室肥厚指标无显著差别（P〉0.05）。结论硝苯地平能改善原发性高血压患者的内皮功能,逆转左心室肥厚,是原发性高血压治疗的理想药物。     

脉君安片联合卡托普利对高血压病患者降压疗效观察

目的观察中西药结合制剂脉君安片联合卡托普利对高血压病患者的降压疗效。方法将60例高血压病患者随机单盲分为观察组和对照组，观察组30例用脉君安片＋卡托普利，对照组30例用安慰剂＋卡托普利，疗程均为4周，分别在治疗前、后测量血压。结果观察组和对照组治疗后血压均显著下降（P〈0．01），与对照组相比观察组降低幅度更大（P〈0．05），两组均未见药物不良反应。结论脉君安片具有一定的降压作用，无药物不良反应，与卡托普利联用的疗效更好。     

美托洛尔联合硝苯地平对76例高血压患者的治疗体会

目的 探讨美托洛尔联合硝苯地平在治疗原发性高血压中的应用价值.方法 76例原发性高血压患者,根据不同治疗方式分为对照组38例（口服硝苯地平缓释片）和试验组38例（美托洛尔＋硝苯地平联合治疗）,治疗3个月后比较2组疗效.结果 试验组治疗总有效率为92.1%明显高于对照组的73.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组患者血压下降幅度较对照组更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组药物不良反应发生率为7.9%低于对照组的28.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 美托洛尔联合硝苯地平治疗原发性高血压具有安全性高、降压效果显著,值得临床推广应用.     

卡托普利对高血压患者血压晨峰SBP的影响

目的：分析卡托普利对原发性高血压患者血压晨峰的影响。方法：选择2008年3月～2010年7月本院就诊且符合标准的高血压患者161例,服用卡托普利前和服用卡托普利30d,分别测量血压晨峰,分析卡托普利对原发性高血压患者的血压晨峰的影响。结果：卡托普利可降低原发性高血压患者血压晨峰,用药前后,晨峰差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：卡托普利可降低高血压晨峰。