共查询到18条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
目的 观察替米沙坦联合氨氯地平对高血压病合并糖尿病的降压效果及对肾脏的保护作用.方法 高血压病2~3级合并糖尿病患者60例,随机分为3组,每组20例,替米沙坦组(予替米沙坦40~80 mg/d),氨氯地平组(予氨氯地平5~10 mg/d),联合治疗组(予替米沙坦40 mg+氨氯地平5 mg/d),均治疗10周,3组分别测定治疗前后静息状态下血压,血肌酐,血尿素氮,尿微量白蛋白(MA).结果 治疗10周后各组收缩压,舒张压均较治疗前明显下降(P< 0.05),而联合治疗组降压效果优于替米沙坦组和氨氯地平组(P<0.05).治疗后联合治疗组和替米沙坦组MA均较治疗前明显下降(P<0.05),联合治疗组与替米沙坦组比较,MA呈进一步下降趋势(P<0.05).结论 替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压病合并糖尿病效果优于单一用药,且无明显不良反应. 相似文献
2.
目的观察替米沙坦抗高血压与抗糖尿病的特性。方法80例糖尿病合并高血压Ⅰ~Ⅱ级患者,随机分成替米沙坦治疗组和氨氯地平对照组。80例患者均用二甲双胍(格华止)0.85g,每日2次;其中治疗组加用替米沙坦80mg,每日1次;对照组加用氨氯地平5mg,每日1次。治疗前及治疗后6个月观察动态血压、空腹血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇的变化。结果治疗组与对照组均有良好的降压效果,两组相比差异无统计学意义(P〉0.05);但治疗组空腹血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇水平较治疗前下降(P〈0.05),而对照组无明显变化(P〉0.05)。结论替米沙坦具有良好的抗高血压特性,并可以改善糖脂代谢。 相似文献
3.
目的对应用替米沙坦对合并患有高血压的糖尿病患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取84例合并高血压的糖尿病确诊病例,将其分为A、B两组,每组42例。分别采用氨氯地平和氨氯地平与替米沙坦联合进行治疗。结果 B组患者治疗后的病情改善效果明显优于A组;治疗前后的血压和血糖改善幅度明显大于A组;症状得到控制的时间明显早于A组;治疗结束后病情再次复发的人数明显少于A组。结论应用替米沙坦对合并高血压的糖尿病患者进行治疗的临床效果较满意,且安全性高。 相似文献
4.
目的探讨替米沙坦对高血压病伴代谢综合征的老年患者代谢紊乱的影响。方法将高血压伴代谢综合征的老年患者完全随机分为替米沙坦组和硝苯地平控释片组。每组20例,分别口服替米沙坦40mg,1次/d,硝苯地平控释片30mg,1次/d,均用药6个月,观察用药前、后空腹血糖,空腹胰岛素,胰岛素抵抗指数,TG,TC,HDL—C,LDL—C等糖、脂代谢指标。结果替米沙坦组用药后血压较用药前明显降低,收缩压平均降低(21.3±12.7)mmHg(P=0.00),舒张压平均降低(12.8±1.0)mmHg(P=0.00)。硝苯地平控释片组用药后血压较用药前也明显降低,收缩压平均降低(21.5±7.8)mmHg(P=0.00),舒张压平均降低(9.0±13.1)mmHg(P=0.00)。用药6个月后,2组间比较,血压无统计学差异。替米沙坦组用药6个月后胰岛素抵抗指数较用药前明显降低[(1.83±0.68)vs(2.37±1.10),P〈0.05],硝苯地平控释片组用药前后无统计学差异。结论替米沙坦可以改善高血压伴代谢综合征的老年患者的胰岛素抵抗。 相似文献
5.
目的:探讨糖尿病合并高血压采取替米沙坦治疗的临床价值.方法:按照随机抽样的方式将我院收治的80例糖尿病合并高血压患者作为研究对象,入组对象有完整临床资料,愿意配合本研究,以随机数字表法进行分组,各自40例.对照组实施氨氯地平治疗,研究组实施替米沙坦治疗,对两组治疗前后血压、血糖及血脂指标进行观察与记录并统计学分析.结果:两组治疗前收缩压、舒张压、空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯比较并无显著差异(P>0.05),治疗后研究组均显著优于对照组(P<0.05).结论:糖尿病合并高血压采取替米沙坦治疗,能更好地改善血糖、血脂及血压,值得借鉴. 相似文献
6.
目的 观察替米沙坦抗高血压与抗糖尿病的疗效.方法 60例糖尿病合并高血压Ⅰ~Ⅱ级患者,随机分成替米沙坦治疗组和硝苯地平控释片对照组.60例患者均用二甲双胍缓释片(卜可)0.5 g,每天2次,其中治疗组加用替米沙坦80 mg,每天1次;对照组加用硝苯地平控释片30 mg,每天1次.观察治疗前及治疗后6个月观察动态血压、空腹血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、低密脂蛋白胆固醇的变化.结果 治疗组与对照组均有良好的降压效果,两组相比差异无统计学意义(P>0.05);但治疗组空腹血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇水平较治疗前下降(P<0.05),而对照组无明显变化(P>0.05).结论 替米沙坦具有良好的抗高血压特性,并可以改善糖脂代谢. 相似文献
7.
8.
目的:观察替米沙坦联合氨氯地平对糖尿病合并高血压患者血糖、血脂的影响.方法:将符合纳入标准的80例门诊糖尿病合并高血压患者随机分为联合治疗组(替米沙坦40 mg联合氨氯地平2.5 mg,均po,qd)40例及单药治疗组(氨氯地平5 mg,po,qd)40例.观察治疗前及治疗16周后患者血压、血脂及血糖变化.结果:联合治疗组治疗后空腹血糖、三酰甘油较前有明显下降,且与单药治疗组比较差异有统计学意义(P<0.05).联合治疗组治疗后低密度脂蛋白胆固醇较前明显下降,但与单药治疗组相比差异无统计学意义.结论:替米沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病合并高血压患者,在降压的同时能改善血糖、血脂水平,有较好的应用前景. 相似文献
9.
替米沙坦对糖尿病合并高血压患者脂联素及胰岛素抵抗的影响 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:观察替米沙坦治疗2型糖尿病伴高血压患者后血清脂联素的变化及其对胰岛素抵抗的影响。方法:42例2型糖尿病伴高血压患者,口服替米沙坦80~160mg,qd,共12周,观察治疗前和治疗后的血清脂联素、肿瘤坏死因子(TNF—α)浓度,并观察血压、血脂和胰岛素抵抗指数(IRT)水平。结果:替米沙坦治疗后收缩压和舒张压明显下降(P〈0.05),血清脂联素浓度明显升高(P〈0.05),TNF—α浓度明显下降(P〈0.05);IRI下降(P〈0.05)。结论:替米沙坦在升高血清脂联素浓度和降低TNF-α浓度的同时,具有改善胰岛素抵抗的作用。 相似文献
10.
替米沙坦对高血压合并2型糖尿病老年患者糖化血红蛋白水平的影响 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨替米沙坦对高血压合并2型糖尿病老年患者糖化血红蛋白水平的影响。方法2型糖尿病的老年高血压病患者80例,随机分为替米沙坦组(口服80 mg/d)与缬沙坦组(口服80 mg/d),治疗观察3个月,对比分析治疗前后的血压、血脂及糖化血红蛋白水平。结果替米沙坦组和缬沙坦组治疗后收缩压和舒张压均显著下降(161.4±13.1)/(90.0±11.9)mmHg vs(140.0±11.6)/(79.6±8.4)mmHg,(162.1±11.6)/(89.6±11.6)mmHg vs(141.4±10.5)/(80.0±9.6)mmHg,P<0.01。组间血压差异无统计学意义;替米沙坦组患者糖化血红蛋白水平较治疗前均显著下降(7.1±0.9)%vs(6.0±1.1)%,P<0.01;缬沙坦组治疗前后糖化血红蛋白水平无明显变化(7.0±1.4)%vs(6.9±1.7)%,P>0.05。两组患者治疗前后血脂水平均无显著改变。结论替米沙坦在降低血压的同时,能显著改善患者的糖代谢。 相似文献
11.
目的探讨替米沙坦对高血压伴有糖耐量减低患者胰岛素抵抗指数及左室肥厚的影响。方法选择高血压伴有糖尿病以及左室肥厚患者120例,随机分为替米沙坦组(口服1日80~160mg)和贝那普利组(口服1日10~20mg),每组60例,均治疗10个月。治疗前、后检测空腹血糖、血清胰岛素,胰岛素抵抗指数及超声心动图,对比分析治疗前、后上述指标的差异。结果与治疗前比较,替米沙坦组和贝那普利组治疗后收缩压和舒张压明显下降(161/102至135/79mmHg;159/105至138/82mmHg,均为P〈0.01);替米沙坦治疗后,空腹血糖、血清胰岛素及胰岛素抵抗指数明显降低〔(8.5±0.9)至(7.2±0.7)mmol.L-1,(11.94±0.9)至(7.1±0.6)pmol.L-1及(5.2±0.5至4.1±0.7),均为P〈0.05〕,左室后壁与室间隔厚度显著下降(11.9±0.9)至(7.1±0.6)mm,(4.9±0.5)至(4.2±0.2)mm,均P〈0.05〕,左室重量及左室重量指数下降更显著〔(244±91)至(198±75)g.m-2,(152±45)至(118±38)g.m-2,均为P〈0.01;贝那普利组治疗后空腹血糖、血清胰岛素、胰岛素抵抗指数无明显的变化,左室后壁与室间隔厚度亦无明显的变化,左室重量及左室重量指数下降显著(251±38)至(228±38)g;(149±51)至(131±45)g.m-2,均为P〈0.05〕。结论替米沙坦在提高胰岛素的敏感性、改善糖代谢的同时,使高血压伴有糖尿病患者左室肥厚显著逆转。 相似文献
12.
目的探讨替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压(HT)合并2型糖尿病(T2DM)患者糖化血红蛋白水平(BbA1c)的影响。方法将高血压合并2型糖尿病患者178例随机分为观察组与对照组,每组各89例,对照组给予常规治疗加用左旋氨氯地平,观察组则在对照组的基础上加用替米沙坦治疗,治疗12周后,观察并分析两组治疗前后的血压、血脂及糖化血红蛋白的水平。结果治疗12周后,观察组总有效率为95.50%,对照组则为77.53%,两组相比较,差异有统计学意义(P〈0.05);PG、HbA1c及血脂水平均较治疗前下降,差异有统计学意义(P〈0.05);但组间比较,差异无统计学意义(P〉0.05);而MAU水平治疗后下降较为明显,且组间比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病患者既能很好地控制血压和降低尿蛋白,又能显著改善患者糖代谢。 相似文献
13.
目的:评价氨氯地平联合替米沙坦改善高血压合并糖尿病患者微蛋白尿的疗效.方法:计算机检索OVID-LWW、CNKI和万方数据库,收集以氨氯地平联合替米沙坦为干预措施改善高血压合并糖尿病24 h微量尿蛋白含量的随机对照试验研究(RCT).评价纳入研究进行方法学质量,提取有效数据进行Meta分析.结果:共纳入5个RCT,共450例高血压合并糖尿病患者.试验组采用氨氯地平联合替米沙坦治疗,对照组采用单纯替米沙坦治疗,Meta分析结果显示,治疗前,治疗前两组24 h微量蛋白尿含量比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,两组24 h微量蛋白尿含量差异有统计学意义(P<0.05).结论:氨氯地平联合替米沙坦为干预措施改善高血压合并糖尿病24 h微量尿蛋白含量效果良好.但因纳入文献的试验方法学质量较低,仍需大样本、长期不良反应随访. 相似文献
14.
目的 动态监测替米沙坦治疗老年高血压患者的效果.方法 选择2010年10月-2012年12月我院收治的老年高血压患者140例,应用替米沙坦80mg治疗6周后,比较治疗前后动态血压变化情况.结果 治疗后白天收缩压和舒张压的最高血压、平均血压、血压负荷均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后夜间收缩压和舒张压的最高血压、平均血压、血压负荷均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 替米沙坦降血压具有持久、强效、平稳、安全的特点,值得临床推广应用. 相似文献
15.
目的评价替米沙坦在治疗原发性高血压过程中逆转左心室肥厚及改善左心室舒张功能的疗效。方法选择58例原发性高血压病且有左心室肥厚、舒张功能受损的患者,评价治疗24个月后左心室肥厚的逆转程度及左心室舒张功能的改善状况。结果与治疗前比较,LVDD、IVST、LVPwr均下降,E/A比值显著增加,替米沙坦逆转左心室肥厚及改善左心室舒张功能差异显著(P〈0.01)。结论替米沙坦是一种理想的抗高血压及逆转左心室肥厚的药物。 相似文献
16.
目的 探讨替米沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压合并糖尿病患者的效果及安全性.方法 选取高血压2、3级合并糖尿病患者180例,随机分为A、B、C组各60例,A组给予替米沙坦+苯磺酸左旋氨氯地平治疗,B组给予替米沙坦治疗,C组给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,降压治疗8周,观察3组的疗效和安全性.结果 A、B、C组完成8周治疗的患者分别为56、58、59例,收缩压和舒张压均显著下降,血压达标率分别为85.7% 、53.4% 、49.2%,A组的血压达标率显著高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05),而B组和C组间差异无统计学意义(P>0.05).3组不良反应发生率分别为7.1%、8.6%、10.2%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 替米沙坦+苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗高血压并糖尿病,降压疗效优于单用替米沙坦或苯磺酸左旋氨氯地平,替米沙坦的疗效和苯磺酸左旋氨氯地平的疗效相当,安全性良好. 相似文献
17.
目的探讨糖尿病合并高血压的治疗方法和临床疗效。方法回顾性分析80例糖尿病合并高血压患者临床资料,随机分为研究组(40例)和对照组(40例),两组患者均采用替米沙坦治疗,研究组在此基础上加以氨氯地平治疗,对比观察两组患者临床疗效。结果治疗后,研究组各项指标改善情况优于对照组,两组对比差异有统计学差异意义(P〈0.05);研究组总有效38例(95.0%),对照组总有效31例(77.5%),两组总有效率对比,差异有统计学意义(P〈0.05);治疗期间,研究组发生1例(2.5%)不良反应,对照组发生7例(17.5%)不良反应,两组不良反应发生率对比,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在糖尿病合并高血压治疗中采用替米沙坦和氨氯地平,可取得良好的临床疗效,能有效改善患者各项指标和临床症状。 相似文献
18.