托烷司琼预防含顺铂化疗药物所致恶心、呕吐的临床观察

目的：观察托烷司琼预防含顺铂化疗药物所致恶心、呕吐的疗效和不良反应。方法：将人选62例接受含顺铂联合化疗的恶性肿瘤患者，随机分成两组，观察组32例病人于化疗前使用托烷司琼止吐，对照组30例病人使用昂丹司琼。观察两组病人恶心、呕吐的控制情况及不良反应。结果：托烷司琼和昂丹司琼预防化疗后恶心、呕吐的有效率无明显差异（P〉0．05）；但完全控制率托烷司琼优于昂丹司琼（P〈0．05）。两组不良反应发生率无明显差异。结论：托烷司琼能有效预防含顺铂化疗药物所致恶心、呕吐，安全性好。     

托烷司琼防治大、中剂量阿糖胞苷所致恶心、呕吐的疗效观察

目的：观察托烷司琼在防治大、中剂量阿糖胞苷所致恶心、呕吐的疗效和不良反应。方法：将入选的42例接受含大、中剂量阿糖胞苷化疗方案的患者,随机分成两组,观察组20例于化疗前使用托烷司琼止吐,对照组22例使用昂丹司琼。观察两组患者恶心、呕吐的控制情况及不良反应。结果：托烷司琼和昂丹司琼在预防恶心、呕吐的有效率上差异无统计学意义（P〉0．05）,但完全控制率托烷司琼优于昂丹司琼（P〈0．05）。两组不良反应发生率无明显差异。结论：托烷司琼能有效防治大、中剂量阿糖胞苷所致的恶心、呕吐,且安全性好。     

昂丹司琼预防口腔癌含顺铂化疗方案所致呕吐的临床效果

[目的]探讨昂丹司琼预防口腔癌含顺铂化疗方案所致呕吐的临床疗效.[方法]32例口腔癌患者术前诱导化疗或术后辅助化疗均采用含顺铂化疗方案(5-FU DDP BLM).应用随机自身对照方法,入组患者随机分为AB、BA两组,AB、BA组各16例.AB组第一疗程用昂丹司琼,第二疗程用胃复安;BA组第一疗程用胃复安,第二疗程用昂丹司琼.观察用止吐药后24 h内恶心、呕吐情况.[结果]①恶心情况昂丹司琼和胃复安疗效有明显差异,化疗后无恶心加轻度恶心者分别占83.5%和56.6%.②急性呕吐昂丹司琼对急性呕吐的有效率为84.4%,胃复安的为50.0%.两组间差异显著.[结论]昂丹司琼能有效预防口腔癌含顺铂化疗方案所致恶心呕吐,值得临床应用.     

盐酸帕洛诺司琼与盐酸昂丹司琼预防化疗所致恶心、呕吐对比的临床观察

目的观察盐酸帕洛诺司琼注射液对化疗所致胃肠道反应的疗效.方法将58例接受含顺铂化疗药物的患者随机分组,试验组(29例)应用盐酸帕洛诺司琼注射液,对照组(29例)应用昂丹司琼.观察和记录两组患者化疗过程中恶心、呕吐的发生情况.结果预防化疗所致恶心、呕吐的完全控制率,急性期内两组均分别为96.55%、93.10%,延迟期内试验组和对照组分别是79.31%、55.18%;全呕吐期分别是86.21%、62.27%,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论盐酸帕洛诺司琼注射液对预防化疗引起的急性期呕吐、恶心效果与昂丹司琼相当,对于延迟期呕吐、恶心,效果优于昂丹司琼.     

氢化泼尼松联合托烷司琼预防含顺铂化疗方案致恶心呕吐临床观察

目的:观察氢化泼尼松联合托烷司琼预防含顺铂方案的联合化疗所导致的恶心、呕吐及其他不良反应.方法:将52例含顺铂30mg/(m2·d)×3d化疗方案的恶性肿瘤患者随机分为两组进行研究,观察组26例接受氢化泼尼松联合托烷司琼治疗,对照组26例接受托烷司琼治疗.观察两组病人恶心、呕吐的控制情况及不良反应.结果:氢化泼尼松联合托烷司琼恶心和呕吐发生率均低于单用托烷司琼组差异有显著性(P<0.05).两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05).结论:氢化泼尼松联合托烷司琼预防含顺铂方案的联合化疗中能有效地减轻化疗过程中恶心呕吐的程度,安全性好.     

昂丹司琼联合地西泮防治顺铂化疗所致恶心呕吐的临床观察

目的:评价昂丹司琼联合地西泮防治顺铂化疗所致恶心、呕吐的疗效。方法:将81例患者随机分为A、B两组,A组化疗前应用昂丹司琼8 mg,2次/d,静脉注射,地西泮10 mg,1次/d,静脉注射;B组化疗前单用昂丹司琼8 mg静脉注射,2次/d,对两组药物的疗效进行比较。结果:两组药物控制延迟性呕吐的有效率比较差异有统计学意义(P0.05),在控制延迟性恶心、呕吐方面,昂丹司琼联合地西泮优于单用昂丹司琼。结论:昂丹司琼联合地西泮可作为预防化疗所致恶心、呕吐的常规方案。     

格拉司琼和昂丹司琼预防含顺铂方案止吐疗效的观察

目的观察格拉司琼、昂丹司琼预防含顺铂（cisplatin,DDP）化疗方案引起的恶心、呕吐的临床疗效和不良反应。方法印例患者采用含DDP方案化疗,随机分为2组,分别给予格拉司琼（莱琪）、昂丹司琼（欧贝）预防恶心、呕吐反应。结果防治恶心、呕吐的有效率格拉司琼组为83．3％,昂丹司琼组为86．7％,2组之间疗效比较差异无显著性;2种止吐药毒副反应相似,以便秘、乏力及头痛多见,但程度较轻。结论格拉司琼、昂丹司琼均为含DDP方案化疗的有效止吐药,其疗效相似,不良反应轻,病人可耐受。     

盐酸托烷司琼预防化疗所致恶心呕吐的疗效观察

目的探讨盐酸托烷司琼预防化疗所致恶心呕吐的临床疗效及其不良反应。方法对131例以顺铂为基础的联合化疗患者分别采用盐酸托烷司琼(盐酸托烷司琼组,68例)和昂单司琼(昂单司琼组,63例)预防化疗所致的恶心呕吐,比较两组疗效及不良反应。结果盐酸托烷司琼组食欲不振、恶心及呕吐有效控制率均较昂单司琼组高(<0.05);两组不良反应以一过性腹痛、便秘、头痛及头晕为主,均较轻,差异无显著性(>0.05)。结论盐酸托烷司琼能有效预防化疗所致的恶心呕吐,疗效要优于昂单司琼。     

托烷司琼与昂丹司琼预防乳腺癌FAC方案化疗所致恶心呕吐效果比较

目的:观察托烷司琼与昂丹司琼在预防乳腺癌FAC方案化疗所引起的恶心、呕吐的效果和不良反应。方法:采用随机自身对照法,将52例乳腺癌患者随机分为AB、BA两组,均接受两个周期FAC方案(环磷酰胺、表阿霉素、氟尿嘧啶),AB组第1周期用托烷司琼止吐,第2周期用昂丹司琼止吐,BA组第1周期用昂丹司琼,第二周期用托烷司琼止吐。两周期化疗后观察对患者恶心、呕吐情况和两种止吐药的不良反应。结果:托烷司琼与昂丹司琼对恶心有效控制率分别为90.4%和73.1%,对呕吐有效控制率分别为94.2%和80.8%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:托烷司琼对化疗所致的恶心呕吐有较好的疗效,用药方便,每日一次,可作为首选药。     

帕洛诺司琼在晚期肺癌含顺铂方案化疗中预防恶心呕吐效果的临床观察

目的观察帕洛诺司琼在晚期肺癌含顺铂方案化疗中预防恶心呕吐的临床疗效。方法将83例晚期肺癌患者随机分为治疗组和对照组。治疗组42例,化疗期间给予帕洛诺司琼止吐治疗,对照组41例,给予昂丹司琼止吐治疗。观察两组恶心呕吐的控制效果及不良反应。结果治疗组和对照组在急性期的完全缓解率和有效率分别为52.3%vs46.3%和71.4%vs60.9%,两组比较差异均无显著性(P>0.05)。治疗组和对照组在延迟期的完全缓解率和有效率分别为50.0%vs29.4%和76.2%vs51.2%,差异有显著性(P<0.05)。治疗组在急性期和延迟期第一次治疗失败后应用帕洛诺司琼补救治疗的有效率分别为40.0%和60.0%,明显优于昂丹司琼的补救治疗(P<0.05)。两组的不良反应主要为便秘、头痛、口干、皮疹、过敏,两组患者毒副反应的发生率比较差异均无显著性(P>0.05)。结论帕洛诺司琼预防化疗所致的急性恶性呕吐的效果与昂丹司琼相似,但治疗延迟性恶心呕吐及补救治疗的效果明显优于昂丹司琼。     

托烷司琼联合地塞米松预防顺铂化疗所致恶心呕吐的临床研究

目的：观察托烷司琼联合地塞米松预防顺铂方案化疗所导致的恶心、呕吐,评价其安全性。方法将50例含顺铂20 mg/（m^2·d）×5 d化疗方案的恶性肿瘤患者随机分为两组,观察组26例接受托烷司琼联合地塞米松治疗,对照组24例接受托烷司琼治疗。观察患者化疗引起的急性期、延迟期呕吐的完全缓解率及无呕吐发作率。结果观察组急性期、延迟期呕吐完全缓解率优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组急性期、延迟期无呕吐发作率优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。两组患者不良反应主要为头痛、便秘、腹部不适,症状轻微,患者耐受。结论托烷司琼联合地塞米松能有效预防顺铂化疗所致的急性期、延迟期呕吐反应,且安全性较好。     

Comparison of ondansetron and tropisetron in preventing postoperative nausea and vomiting: A meta-analysis of randomized controlled trials

Objectives:To compare the efficacy of prophylactic ondansetron and tropisetron for postoperative nausea and vomiting (PONV).Methods:A literature search was performed to identify studies that compare the efficiency of ondansetron with that of tropisetron in preventing PONV. Only randomized controlled trials updated to January, 2021 were included.Results:The final pooled analysis included 14 studies totaling 1705 patients and indicated that ondansetron was 39% less effective than tropisetron in preventing postoperative vomiting with a higher incidence of dizziness. However, no significant difference was detected between ondansetron and tropisetron in PONV, postoperative nausea, antiemetic treatment, and headache.Conclusions:Tropisetron is superior to ondansetron in preventing postoperative vomiting.PROSPERO No: CRD42021237368     

联合止吐方案预防顺铂所致恶心呕吐的临床观察

目的观察以托烷司琼为主的联合止吐方案预防化疗患者恶心呕吐的作用。方法选择62例化疗患者,化疗前30 min静脉滴注托烷司琼＋地塞米松、泮托拉唑,同时口服胃复安。观察该方案对化疗性恶心呕吐的防治效果及不良反应发生情况。结果托烷司琼加镇吐合剂组在抑制恶心、呕吐等方面明显优于对照组。结论托烷司琼为主的联合止吐方案是较好的预防化疗恶心呕吐的止吐方案,安全有效、值得推广。     

奥氮平联合托烷司琼、地塞米松预防高致吐风险药物化疗引起恶心、呕吐的疗效分析

目的 观察奥氮平联合托烷司琼、地塞米松预防高致吐风险药物化疗引起恶心、呕吐的临床疗效和不良反应。方法 采用含高致吐风险药物化疗的78例患者随机分为观察组(奥氮平联合托烷司琼、地塞米松)和对照组(托烷司琼联合地塞米松),观察各组化疗后恶心、呕吐等不良反应的发生情况。结果 观察组与对照组防治急性呕吐的有效率分别为87.5%和81.6%,观察组与对照组防治急性恶心的有效率分别为65.0%和57.9%,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组与对照组防治迟发性呕吐的有效率分别是75.0%和52.6%,观察组与对照组防治迟发性恶心的有效率分别为32.5%和13.2%,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 奥氮平联合托烷司琼、地塞米松预防高致吐风险药物化疗所致迟发性恶心、呕吐疗效显著,不良反应轻。     

恩丹西酮、格拉司琼、托烷司琼预防化疗呕吐的比较

目的:观察不同国产止吐药预防头颈部癌含顺铂(cisplatin,DDP)方案化疗引起的恶心、呕吐的临床疗效和不良反应.方法:63例患者采用含DDP方案化疗90周期,随机分为3组,各化疗30周期,分别给予国产恩丹西酮(欧贝)、格拉司琼(琼沙奥或君凯)、托烷司琼(赛格恩)预防恶心、呕吐反应.结果:防治恶心、呕吐的有效率格拉司琼组为93.3%,托烷司琼组为86.7%,恩丹西酮组为83.3%,3组之间疗效比较差异无显著性;3种止吐药毒副反应相似,以便秘、倦怠及头痛多见,但程度较轻.结论:国产恩丹西酮、格拉司琼、托烷司琼均为头颈部癌含DDP方案化疗的有效止吐药,其疗效相似,不良反应轻,病人可耐受.     

国产盐酸托烷司琼对控制顺铂引起的恶心呕吐的疗效评价

目的　比较国产盐酸托烷司琼和进口盐酸托烷司琼在控制由顺铂化疗所致食欲减退、恶心、呕吐反应的疗效和安全性。方法　采用随机、双盲对照方法对 48例接受含顺铂化疗的恶性肿瘤患者进行研究。于化疗前 1d开始给予国产盐酸托烷司琼或进口盐酸托烷司琼 ,1次 d ,5mg 次 ,连用 6d ,同时观察并记录患者食欲减退、恶心、呕吐反应及其他不良反应。结果　入选患者全部按试验要求完成现察 ,国产盐酸托烷司琼与进口盐酸托烷司琼在控制食欲减退、恶心、呕吐反应方面及发生其它不良反应方面均无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论　国产盐酸托烷司琼在控制含顺铂化疗所致食欲减退、恶心、呕吐反应的疗效和用药安全性与进口盐酸托烷司琼相当。     

托烷司琼与昂丹司琼预防全身麻醉术后恶心呕吐效果的比较:系统评价和Meta分析

目的 系统评价托烷司琼与昂丹司琼预防全身麻醉(以下简称全麻)术后恶心呕吐的效果。方法 遵循PRISMA声明,系统检索了PubMed、EMBASE、Cochrane Central Register of Controlled Trials、Web of Science、CNKI、CBM、万方和维普数据库中有关静脉注射托烷司琼与昂丹司琼后24 h内预防全麻术后恶心呕吐的随机对照临床试验。检索时限为从建库至2015年9月。研究者筛选文献,对纳入的研究进行质量评价、数据提取和Meta分析,并对证据进行GRADE分级。结果 共纳入9篇临床试验报道。Meta分析结果显示,与安慰剂相比,托烷司琼和昂丹司琼均能有效地预防术后恶心呕吐 [RR=0.62, 95%CI(0.43,0.90),P=0.01] [RR=0.67, 95% CI(0.49,0.90), P=0.009];托烷司琼与昂丹司琼预防术后恶心呕吐、术后呕吐、术后恶心的效果差异无统计学意义 [RR=0.95, 95%CI(0.81,1.11), P=0.50] [RR=1.26, 95%CI(0.83,1.91), P=0.28] [RR=0.88, 95%CI(0.42,1.83), P=0.73]。结论 在术后24 h内托烷司琼与昂丹司琼均能有效地预防术后恶心呕吐,但就目前的证据而言,托烷司琼与昂丹司琼预防术后恶心呕吐的效果没有差别。     

托烷司琼与昂丹司琼预防全麻下子宫全切术患者术后恶心呕吐的疗效观察

目的比较托烷司琼与昂丹司琼预防全麻妇科手术后恶心呕吐的效果.方法选择135例择期全麻下行腹式子宫全切除术患者（ASAⅠ～Ⅱ级）,随机分为3组（n=45）,分别于术毕拔管前缓慢静注生理盐水4 mL,托烷司琼4 mg/mL,昂丹司琼8 mg/4 mL,观察术后24 h内恶心呕吐情况并作比较.结果托烷司琼和昂丹司琼抑制术后24 h恶心呕吐的发生率分别为73%和60%,显著高于对照组33%（P〈0.05）.与对照组相比,托烷司琼和昂丹司琼都可有效降低恶心呕吐的发生（P〈0.05）,但托烷司琼组和昂丹司琼组之间差异无统计学意义（P〉0.05）.结论术后拔管前静注托烷司琼4 mg或昂丹司琼8 mg均能有效预防或减轻术后恶心呕吐.     

雷莫司琼预防化疗药物所致胃肠道反应的临床观察

目的　观察盐酸雷莫司琼 (奈西雅 )注射剂治疗化疗药物所引起的胃肠反应和毒副作用 ,并与恩丹西酮 (欧贝 )比较 ,观察两药的疗效和安全性。方法　采用前瞻性随机对照研究的方法 ,将入院患者随机分为奈西雅组 (A组 )和欧贝组 (B组 ) ,分别观察化疗后 3d内食欲不振、恶心、呕吐和其他毒副反应。结果　收治的 89例患者 ,可评价疗效 85例 ,在化疗后 0～ 6h、6～ 12h、2 4～ 4 8h、4 8～ 72h奈西雅对食欲不振、恶心、呕吐的完全控制率和有效率与欧贝相比较略有优势 ,但差异无显著意义。而在 12～ 2 4h奈西雅组在食欲不振、恶心、呕吐方面的完全控制率 (分别为 4 1 9%、32 6 %、5 3 5 % )和有效率 (分别为 76 7%、75 1%、83 7% )均明显优于对照组 (完全控制率分别为 31 0 %、2 6 2 %、4 2 9% ;有效率分别为 4 0 5 %、4 2 9%、5 4 8% ) ,结果有显著的差异 (P <0 0 5 )。说明奈西雅的作用时间较欧贝长 ,其有效率奈西雅组高于后者。奈西雅不良反应较轻 ,主要为头痛、口干、便秘等 ,与欧贝比价差异无显著意义。结论　奈西雅能有效地治疗化疗所致的胃肠道反应 ;其疗效与欧贝相似 ,但作用持续时间较欧贝长 ,毒副反应轻 ,是新一代 5 HT3 受体拮抗剂。