阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎,观察其临床疗效及不良反应。方法随机选择2013年7月至2014年2月嘉兴市第一医院诊治的儿童支原体肺炎患者294例,随机分为研究组和对照组,每组147例。研究组患儿应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗;对照组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗。两个疗程后评估临床疗效,评估主要症状或体征消失时间、观察患儿不良反应。结果研究组患儿总有效率高于对照组的(P0.05)。研究组体温恢复正常时间、咳喘消失时间、肺部啰音消失时间、X线肺部恢复正常时间及住院时间均低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎,临床疗效显著提高,患儿症状(或体征)恢复或改善时间及住院时间明显缩短,且不良反应未出现增加,值得临床推广应用。     

儿童支原体肺炎80例临床分析

探讨儿童肺炎支原体肺炎的最佳治疗方案。80例肺炎支原体肺炎的儿童随机分为阿奇霉素治疗组(A)和红霉素治疗组B组各40例观察咳嗽、体温变化、肺部罗音变化及影像学变化,结果有2种方案。治疗儿童支原体肺炎均有效,但A组咳嗽消失时间、体温下降时间方面优于B组(p<0.01),在肺部罗音消失时间及肺部影像学恢复时间优于B组。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效优于红霉素序贯治疗,患儿依从性好,毒副作用小。     

阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 探讨阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎的疗效。通过比较阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效得出结论。方法 采用回顾性总结分析,研究对象为2012年在我院儿科诊治的小儿支原体肺炎患者,随机分为观察组(56例)和对照组(56例),观察组即为阿奇霉素序贯疗组,对照组为红霉素治疗组,比较观察组与治疗组的临床疗效、症状消失时间和不良反应情况。结果 阿奇霉素序贯治疗组的治疗效果显著优于红霉素治疗组,且退热时间、咳嗽、肺部体征消失时间及住院天数较短。结论 治疗小儿支原体肺炎,阿奇霉素序贯疗法优于红霉素治疗。     

红霉素与阿奇霉素两种序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效分析

目的观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的疗效.方法将89例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,治疗组45例,应用红霉素静滴同时口服阿奇霉素,而后改阿奇霉素口服序贯治疗;对照组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗.结果治疗组在促进炎症消散,加速患儿症状、体征消失,缩短住院时间,明显优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广.     

痰热清注射液佐治小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素/阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将196例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组98例和对照组98例,两组均使用红霉素和阿奇霉素粉针剂序贯治疗,观察组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注治疗,观察两组临床退热时间、咳嗽明显好转时间、平均住院时间、肺部阴影消失时间及副反应。结果观察组在退热时间、咳嗽明显好转时间、肺部阴影消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（p〈0.05）,且未发现不良反应。结论红霉素/阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎有较好疗效。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果

目的观察阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的临床应用价值。方法选取高唐县人民医院于2018年1-6月间收治的82例肺炎支原体肺炎患儿,随机将其分为观察组、对照组各41例,其中观察组接受阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组接受常规治疗,观察两组治疗效果及临床症状改善时间。结果观察组治疗总有效率为97.56%,高于对照组的82.83%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法具有良好的临床应用价值,有助于改善肺炎支原体肺炎患儿的症状,值得进一步推广。     

大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的探讨大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选择112例小儿支原体肺炎患儿,随机均分为两组。在常规对症治疗的基础上,观察组采取红霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗,对照组采取阿奇霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组的发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及疗程均明显短于对照组(P<0.05)。观察组的恶心呕吐、腹痛腹泻、注射部位疼痛发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论大环内酯类抗生素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效肯定,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法有利于缩短治疗时间,改善患儿临床症状,减轻不良反应,提高治疗效果。     

小儿肺炎支原体感染的治疗效果观察

目的:对小儿肺炎支原体感染的治疗效果进行观察与分析。方法:选取肺炎支原体感染患儿80例,将其平均分为对照组与观察组,遵循随机分配的分组原则,每组患儿各40例。对照组患者采用红霉素点滴治疗法,观察组给予阿奇霉素序贯治疗,对比两组患者肺部啰音消失、发热消失以及咳嗽消失时间,同时对比两组患者在不良反应发生率与治疗显效率方面的差异。结果:对照组与观察组患儿治疗显效率分别为72.5%和95%,P0.05差异有统计学意义,对照组与观察组患儿不良反应发生率分剐为27.5%%和7.5%,P0.05差异有统计学意义。结论:阿奇霉素序贯疗法能够有效降低肺炎支原体感染患儿不良反应发生率,治疗效果良好,临床价值值得推广。     

肺炎支原体肺炎临床诊治分析

目的对小儿肺炎支原体肺炎的临床资料和治疗方法进行分析和研究。方法对该院曾接收的40例患者的临床资料进行回顾性分析,并随机把40例患者分为两组,即对照组和观察组,每组各20例,对照组采用红霉素序贯进行治疗,观察组则采用阿奇霉素序贯进行治疗。结果与对照组相比,观察组患者无论是在退热时间,还是在肺部啰音和咳嗽消失时间上,都明显短于对照组。结论在治疗小儿肺炎支原体肺炎方面,阿奇霉素序贯在治疗效果上明显优于红霉素序贯,而且还可以有效减少并发症的发生。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的分析红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择我院2013年12月至2015年12月收治的106例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照随机数字法分为两组。对照组患儿单纯接受阿奇霉素治疗,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯治疗。观察比较两组患儿的治疗效果、临床症状改善时间及不良反应发生情况。结果观察组患儿的治疗总有效率为94.34%,显著高于对照组的71.70%(P<0.05)。观察组患儿的退热时间、止咳时间及肺部啰音消失时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组患儿的不良反应发生率为5.66%,显著低于对照组的22.64%(P<0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果较好,能快速改善患儿的临床症状,安全有效,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的观察小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的疗效及安全性。方法选择高唐县人民医院2016年6月-2017年6月接收的支原体肺炎患儿116例,随机分为观察组和对照组各58例,两组在对症治疗基础上,观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对照组给予红霉素治疗,观察两组治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率为94.8%,高于对照组的82.8%;观察组患儿咳嗽、发热、肺部湿啰音消失时间,住院时间均低于对照组;观察组不良反应发生率为13.8%,低于对照组的31.0%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床采用阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎患儿,可快速消除患儿的临床症状,促使患儿尽早痊愈,且能减少不良反应,安全有效,临床应用价值较高,值得推广。     

98例小儿肺炎支原体肺炎临床治疗分析

目的：探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将2010年1月至2011年12月入住余杭区第一人民医院儿科确诊肺炎支原体肺炎的患儿98例按就诊顺序分为两组,对照组选用阿奇霉素序贯疗法,观察组采用阿奇霉素和痰热清联合治疗,两组各治疗1个疗程后观察患儿临床疗效。结果观察组总有效率为98．0％;对照组总有效率为83．7％,两组总有效率比较差异有统计学意义（χ2＝7．85,P＜0．05）。观察组咳嗽消失时间、体温恢复正常时间、干湿罗音消失时间均低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（t值分别为10．85、12．92、9．88,均P＜0．01）。观察组不良反应1例,占2．0％,对照组不良反应6例,占12．2％,两组不良反应发生率比较差异有统计学意义（χ2＝2．84,P＜0．05）。结论阿奇霉素与痰热清联合应用治疗小儿肺炎支原体肺炎,临床效果显著,可有效改善患者各方面临床症状和体征,毒副作用小,并可大大缩短病程,避免并发症的发生,具有积极的临床意义。     

阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察探究

目的:探讨阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效,为后续临床治疗开展提供数据参考。方法:选取2018年6月至2019年4月期间我儿科门诊收治的96例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为对照组及研究组,对照组采取阿奇霉素序贯治疗,研究组在此基础上加入痰热清,比较两组疗效及免疫水平改善情况。结果:对照组临床总有效率为82.6%,研究组为97.8%,组间差异显著(P0.05);治疗后两组患者免疫因子水平均改善,研究组优于对照组(P0.05);研究组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均短于对照组(P0.05)。结论:小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯联合痰热清治疗可快速降低炎症水平、缓解相关临床症状,值得推荐使用。     

浅议莫西沙星联合阿奇霉素在治疗支原体肺炎中的应用

目的:探计莫西沙星(MXFX)联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的有效性和安全性.方法:将2009年1月至2010年1月间在我院住院治疗的41例支原体肺炎患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予阿奇霉素治疗,治疗组同时给予莫西沙星.结果:治疗组在体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间及细菌转阴率方面与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗组总有效率为90.48%,对照组总有效率78.57%,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗组和对照组药物不良反应发生率均为4.76%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).两组不良反应轻微,均未影响治疗.结论:莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎较单一用药效果好,无毒副作用,值得推广应用.     

喜炎平联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效及对外周血Th1/Th2表达和肺功能的影响

目的观察喜炎平联合阿奇霉素贯序治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效及对外周血Th1/Th2表达和肺功能的影响。方法选取2013年4月-2015年2月江苏省第二中医院收治的90例小儿肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为对照组43例和观察组47例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗。结果治疗前,两组患儿血清白细胞介素-2(IL-2)、干扰素-γ(INF-γ)、IL-4、IL-10和肺功能水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患儿血清IL-2和INF-γ显著高于对照组,IL-4和IL-10显著低于对照组,肺功能改善明显优于对照组,退热、咳嗽、喘憋和啰音等临床症状消失时间均明显短于对照组,总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效显著,可有效改善外周血Th1/Th2表达和肺功能。     

对比分析阿奇霉素序贯疗法、常规治疗社区获得性肺炎的价值

目的:对比阿奇霉素序贯疗法与常规治疗对社区获得性肺炎的治疗效果。方法:经过对本院2016年2月～2017年2月收治的100例社区获得性肺炎患者临床资料展开回顾分析,随机分为两组各50例,对照组选择阿奇霉素静滴疗法,观察组选择阿奇霉素序贯疗法,对比两组肺部啰音消失时间、体温水平复常时间、用药治疗时间以及治疗总有效率。结果:观察组肺部啰音消失时间、体温水平复常时间、用药治疗时间均短于对照组,两组相比差异显著,P0.05;观察组(96.0%)高于对照组(84.0%),两组相比差异显著,P0.05。结论:对于社区获得性肺炎患者而言,与阿奇霉素静滴疗法相比,选择阿奇霉素序贯疗法可以显著地缩短肺部啰音消失时间、体温水平复常时间、用药治疗时间,有效地提升了治疗效果,值得在临床应用中加以推广。     

抗生素序贯疗法治疗小儿肺炎的临床分析

目的探讨抗生素药物阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎的临床疗效。方法资料选自在2012年7月---2013年1月间进行收治的感染小儿肺炎支原体肺炎共计50例的资料，利用回顾性分析方式将患儿资料随机抽取为观察组和对照组两组，其中观察组患儿25例，对照组患儿25例，对于对照组的25例病例采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗，则观察组25例病例给予阿奇霉素连续静脉滴注进行治疗，观察组和对照组患儿病例疗程全部为14天-21天，之后进行分析观察组和对照组治疗后的疗效和相关患儿不良反应、住院时间、住院费用等方面。结果观察组和对照组两组最后的总体有效率相比较之下差异没有统计学意义（P＞0．05），但是相比下对照组给予的阿奇霉素序贯疗法在患儿的不良反应方面、住院时间方面、抗生素治疗费用等多方面的均显著是高于观察组的。结论对照组采用抗生素阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿肺炎方面是具有安全性、治愈率高、经济适用的，可以在临床上广泛的应用并住的推广和借鉴的。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的疗效

目的评估红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法、单用阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法选择天津市儿童医院2016年2月-2018年6月开展治疗的120例支原体肺炎患儿,采用随机数字表法进行随机双盲法分组,每组60例,观察组用红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗,对照组单用阿奇霉素治疗,比较两组相关指标。结果观察组总有效率为96.67%,高于对照组的80.00%;观察组药物不良反应总发生率为10.00%,低于对照组的25.00%;观察组发热、咳嗽、啰音消除用时均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对支原体肺炎患儿实行红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗的临床效果明显优于单用阿奇霉素治疗。     

红霉素与阿奇霉素序贯应用治疗小儿支原体肺炎疗效探讨

目的 探讨红霉素与阿奇霉素序贯应用在小儿支原体肺炎中的治疗效果.方法 78例支原体肺炎患儿随机分为观察组（n=39）与对照组（n=39）,对照组给予红霉素治疗,观察组给予红霉素与阿奇霉素序贯治疗,对比两组起效时间、治疗效果及不良反应.结果 观察组热退时间、咳嗽好转时间、罗音消失时间及住院时间均显著短于对照组（P＜0.05或P＜0.01）;观察组痊愈率为76.9％（30/39）,总有效率为97.4（38/39）,均显著高于对照组的48.7％（19/39）与76.9％（30/39）（P＜0.05或P＜0.01）;两组不良反应发生率比较均无统计学差异（P＞0.05）.结论 红霉素与阿奇霉素序贯应用治疗小儿支原体肺炎疗效可靠,且不良反应较少,值得推广.     

阿奇霉素不同用药方式治疗支原体肺炎患儿临床效果研究

目的对比肺炎支原体肺炎患儿治疗过程中应用阿奇霉素不同用药方法间的治疗效果,为更为有效地治疗肺炎支原体肺炎提供临床参考依据。方法选择2014年1月-2015年7月医院收治100例肺炎支原体肺炎患儿作为观察对象,并以随机数字表法随机分为两组,各50例;对照组接受阿奇霉素常规治疗方法,观察组接受阿奇霉素序贯治疗方法;对比两组患儿治疗相关情况,数据采用SPSS 19.0软件进行统计分析。结果观察组患儿体温正常时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、住院时间均明显短于对照组;且在接受治疗7d后,观察组患儿临床治疗总有效率达86.00%,高于对照组的64.00%,两组比较差异均有统计意义(P0.05);两组患儿在接受治疗7d时间内,不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论肺炎支原体肺炎患儿的临床治疗过程中应用阿奇霉素序贯治疗,可显著的提高患儿的临床治疗效果,可作为肺炎支原体肺炎患儿的常规治疗方案。