微创置管引流注药治疗恶性胸腹水及心包积液

目的　观察微导管持续胸腹腔及心包引流并注入白细胞介素 2 (IL 2 )及化疗药物治疗恶性胸腹腔及心包积液疗效。方法　42例恶性胸腹腔及心包积液患者行微创置入微导管持续引流后 ,腔内注入IL 2 2 0 0万单位或化疗药物。结果　完全有效 (CR) 12例。部分缓解 (PR) 2 5例 ,无效 (NC) 5例 ,有效率 88.1%。结论　使用微导管引流及注药治疗恶性胸腹水、心包积液是一种有效的方法 ,能改善恶性肿瘤患者的生活质量 ,延长晚期肿瘤病人的生存期 ,值得推广。     

心包闭式引流注入白细胞介素-2、顺铂治疗恶性心包积液临床观察

 目的 观察微导管持续心包引流并白细胞介素-2及化疗药物治疗恶性心包积液疗效。方法 21例心包积液患者行超声引导下微创置入微导管持续引流，腔内注入白细胞介素-2及顺铂。结果 完全缓解（CR）10例，部分缓解（PR）7例，缓解不明显（NR）2例，进展（PD）2例，有效（CR+PR）率80.95 %。结论 超声引导下微创置管持续引流并免疫治疗及化疗治疗恶性心包积液是一种安全有效的方法，可提高患者生存质量，延长晚期肿瘤患者生存期。     

经皮穿刺心包腔内置管负压引流治疗12例肺癌心包腔积液

目的：研究中心静脉导管持续心包引流并注入顺铂、白细胞介素Ⅱ等对治疗恶性心包积液的疗效。方法：12例患者，经皮穿刺将中心静脉导管置入心包腔，引流后注入白细胞介素Ⅱ及化疗药物。结果：12例患者中4例完全缓解，7例部分缓解，无心包缩窄及窦道形成。结论：此法治疗恶性心包积液方便、有效、安全、无明显并发症。     

心包内置管治疗恶性心包积液17例

目的 研究心包内置管引流并注入化疗药物，白介素Ⅱ治疗恶性心包积液的疗效。方法 17例，经皮穿刺将中心静脉导管置入心包腔，基本排尽积液后注入化疗药物及白介素Ⅱ。结果 17例中6例完全缓解，10例部分缓解。结论 此方法治疗恶性心包积液安全有效。     

经皮置管引流加腔内化疗治疗恶性心包积液26例分析

目的 探讨心包内置管引流并注入化疗药物DDP或ADM治疗恶性心包积液的疗效。方法 对26例恶性心包积液患者经皮穿刺将中心静脉导管置入心包腔，尽可能排尽积液后注入化疗药物。结果 26例中12例完全缓解，9例部分缓解。结论 经皮置管引流加腔内化疗不失为一种治疗恶性心包积液的好方法。     

心包内置管治疗恶性心包积液17例

目的 研究心包内置管引流并注入化疗药物,白介素Ⅱ治疗恶性心包积液的疗效。方法 17例,经皮穿刺将中心静脉导管置入心包腔,基本排尽积液后注入化疗药物及白介素Ⅱ。结果 17例中6例完全缓解,10例部分缓解。结论 此方法治疗恶性心包积液安全有效。     

经皮置管引流治疗恶性心包积液(附11例报告)

目的：探讨恶性心包积液经皮心包穿刺置管引流的诊断及治疗效果。方法：11例拟诊或确诊为恶性心包积液者，采用锁骨下静脉穿刺导管行心包腔内置管引流，积液送细胞学检查及癌胚抗原(CEA)等肿瘤标志物检查，诊断明确并引尽积液后注射白细胞介素-2(IL-2)及卡铂(CBP)。结果：11例患者中，10例完全缓解，1例部分缓解，缓解时间1个月～36个月。结论：经皮置管引流并局部注射IL-2及CBP是治疗恶性心包积液的有效方法。     

恶性心包积液置管引流并腔内化疗的疗效观察

为探讨B超引导下心包内穿刺并置管引流加腔内化学药物注入治疗恶性心包积液的疗效。对58例恶性心包积液患者在B超引导下经皮穿刺进入心包腔后置入导丝，沿导丝将中心静脉导管置入心包腔，彻底引流后每周给予化学药物治疗。经治疗后17例完全缓解，21例部分缓解，有效率为65．5％。无心包缩窄及窦道形成。初步研究结果提示，心包内穿刺置管引流加腔内化疗治疗恶性心包积液，具有方便、有效、安全等特点，有助于延长晚期肿瘤患者的生存期和提高其生活质量。     

持续微导管引流并白细胞介素-2治疗恶性心包积液

目的 观察微导管持续心包引流并白细胞介素－２心包内注射对恶生心包积液的疗效。方法 １０例恶性心包积液患者行微导管持续引流后,心包内注射白细胞介素－２２００万Ｕ。结果 １０例中９例完全缓解,１例部分妥,平均生存期１４．９月。结论 持续微导管引流并白细胞介素－２心包内注射治疗是对恶性心包积液的有效方法,能改善患者的生活质量,延长晚期肿瘤病人的生存期。     

心包置管引流及腔内化疗治疗肺癌所致心包积液27例临床观察

目的 观察经皮心包置入单腔中心静脉导管持续引流并注入化疗药物治疗肺癌所致心包积液的疗效、毒副反应和并发症.方法 27例经皮穿刺将单腔中心静脉导管置入心包腔持续引流,引流干净后注入DDP、Pym、VP-16等化疗药物.结果 27例中,14例完全缓解,5例好转,8例无效.总有效率为70.4%(19/27),无明显毒副反应.结论 经皮心包置管引流及腔内化疗是一种有效、安全、毒副反应可以耐受、无严重并发症的治疗肺癌所致心包积液的方法.     

经皮穿刺心包腔内置管化疗治疗恶性心包积液36例

目的 观察心包留置导管持续引流并注入铂类药物治疗恶性心包积液的疗效.方法 64例患者,随机分为A、B两组,A组为经皮穿刺将导管置入心包腔内持续引流,B组常规穿刺抽液不留管,两组心包内都注入顺铂.结果 A组36例中有效32例,有效率为88.9%.B组28例中有效16例,有效率为57.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 心包腔留置导管引流治疗恶性心包积液安全、有效.     

恶性心包积液留置中心静脉导管闭式引流的护理

目的：采用贝郎中心静脉导管应用于大量恶性心包积液的患者，引流控制心包积液。方法：在30例大量心包积液患者中，采用中心静脉导管留置在心包腔内．定时抽放积液和注入药物控制心包积液。结果：30例患者均留置成功，有效控制了心包积液，取得了满意的治疗和护理效果。结论：中心静脉导管应用于大量恶性心包积液的患者，安全方便，是一种很好的治疗手段，值得推广。     

铜绿假单胞菌注射液腔内注入治疗23例恶性心包积液的临床观察

目的:观察铜绿假单胞菌注射液(PA-MSHA)腔内注入治疗恶性心包积液的疗效及安全性。方法:对23例恶性心包积液患者,先心包腔内置入中心静脉导管行持续引流,待积液基本排尽后注入PA-MSHA 2-3ml和地塞米松5mg。夹闭引流管5-7天后复查B超,如效果不佳则再次引流后重复注射上述药物,反之则拔管。结果:共治疗23例,完全缓解14例(60.9%),部分缓解7例(30.4%),总有效率91.3%。心包腔内注药后有5例发热,2例胸痛。结论:PA-MSHA腔内注入治疗恶性心包积液疗效满意,不良反应不大。     

中心静脉导管引流并心包内化疗治疗肺癌致心包积液

目的：探讨控制肺癌所致恶性心包积液的有效治疗方式。方法：16例肺癌致恶性心积液患者,经中心静脉导管引净积液后心包内注入顺铂、足叶乙甙,再持续引流积液至每日引流量少于50ml后撤管。结果：完全缓解13例、部分缓解2例,有效率93．8％;全组中位生存6．5个月,全组 死于心包积液未控或复发2例,全组出现胃肠道反应11例,胃髓抑制3例,经对症处理均缓解。结论：中心静脉导管引流心包积液并心包腔内注入顺铂、足叶乙甙是治疗肺癌致恶性心包积液较理想的治疗方法。     

超声介导心包置管引流治疗恶性心包积液的临床研究

目的探讨一种安全、简便、可靠的心包穿刺并有效治疗恶性心包积液的方法。方法 对31例恶性心包积液患者术前经超声定位、定向并测定进针深度后,进行心包穿刺置入中心静脉导管,连接无菌引流袋,持续引流,必要时可进行冲洗或注入相应药物,观察疗效、安全性及不良反应。结果 31例病例均一次置管引流成功,恶性心包积液显著减少甚至消失,疗效显著,未出现并发症。结论 超声引导心包穿刺置管引流治疗恶性心包积液是一种安全、简便、可靠、疗效显著并无严重并发症的方法。     

恶性心包积液置管引流并腔内化疗的疗效观察

为探讨B超引导下心包内穿刺并置管引流加腔内化学药物注入治疗恶性心包积液的疗效。对58例恶性心包积液患者在B超引导下经皮穿刺进入心包腔后置入导丝,沿导丝将中心静脉导管置入心包腔,彻底引流后每周给予化学药物治疗。经治疗后17例完全缓解,21例部分缓解,有效率为65.5%。无心包缩窄及窦道形成。初步研究结果提示,心包内穿刺置管引流加腔内化疗治疗恶性心包积液,具有方便、有效、安全等特点,有助于延长晚期肿瘤患者的生存期和提高其生活质量。     

经皮穿刺心包腔内置管化疗治疗恶性心包积液64例

 目的　观察心包留置导管持续引流并注入铂类药物治疗恶性心包积液的疗效。方法　64例患者,随机分为A、B两组,A组为经皮穿刺将导管置入心包腔内持续引流,B组常规穿刺抽液不留管,两组心包内都注入顺铂。结果　A组36例中有效率为88.9 %。B组28例中有效率为57.1 %。两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论　心包腔留置导管引流治疗恶性心包积液安全、有效。     

恶性心包积液留置中心静脉导管闭式引流的护理

目的:采用贝郎中心静脉导管应用于大量恶性心包积液的患者,引流控制心包积液.方法:在30例大量心包积液患者中,采用中心静脉导管留置在心包腔内,定时抽放积液和注入药物控制心包积液.结果:30例患者均留置成功,有效控制了心包积液,取得了满意的治疗和护理效果.结论:中心静脉导管应用于大量恶性心包积液的患者,安全方便,是一种很好的治疗手段,值得推广.     

铜绿假单胞菌注射液腔内注入治疗23例恶性心包积液的临床观察

目的：观察铜绿假单胞菌注射液（PA-MSHA）腔内注入治疗恶性心包积液的疗效及安全性。方法：对23例恶性心包积液患者,先心包腔内置入中心静脉导管行持续引流,待积液基本排尽后注入PA-MSHA 2-3ml和地塞米松5mg。夹闭引流管5-7天后复查B超,如效果不佳则再次引流后重复注射上述药物,反之则拔管。结果：共治疗23例,完全缓解14例（60.9%）,部分缓解7例（30.4%）,总有效率91.3%。心包腔内注药后有5例发热,2例胸痛。结论：PA-MSHA腔内注入治疗恶性心包积液疗效满意,不良反应不大。     

心包置管持续引流并干扰素腔内给药治疗恶性心包积液

目的　探讨经皮心包置管持续引流并干扰素腔内给药治疗恶性心包积液的疗效。方法　 33例恶性心包积液患者 ,以美国产ARROW牌产品 ,穿刺成功后 ,心包腔留置静脉导管 ,持续引流 ,并以干扰素针 15 0 0万u腔内注入 ,2～ 3天后重复引流并再给药 1次。结果　 33例中完全缓解 2 0例 ,好转 10例 ,有效率 90 9% ( 30 /33)。结论　此法是一种集急救、诊断、病因治疗为一体的心包置管引流方法 ,安全可靠 ,效果较好。