螺内酯联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭患者120例分析

近年来，慢性充血性心力衰竭的患病率明显升高，尽管血管紧张素转换酶抑制剂等药物的应用改善了慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效，但病死率仍居高不下。经过20多年来的临床研究，β-受体阻滞剂在慢性充血性心力衰竭治疗中的地位已获得充分肯定，但在慢性充血性心力衰竭治疗的实际应用中仍远未达到预期的临床效果，如何充分有效的阻止慢性充血性心力衰竭患者的左心室重构和预防心原性猝死，仍是困扰临床治疗的难题。     

充血性心力衰竭的处理

虽然充血性心力衰竭的症状和体征在医学教育的早期就学习,但充血性心力衰竭的诊断和适当的治疗,对于最有经验的临床医师仍可能遇到困难。充血性心力衰竭的处理需要应用生理学、药理学和临床医学的知识和技能。本文旨在提供临床处理充血性心力     

慢性充血性心力衰竭从虚里论治的研究

目的从虚里入手,探讨慢性充血性心力衰竭的治疗方法,并应用于临床.方法分析虚里的生理病理、慢性充血性心力衰竭与虚里病的关系,创立方药,并治疗慢性充血性心力衰竭50例,与纯西医治疗43例行对照观察.结果虚里的生理基础是"胃之大络"系统,"宗气泄"是虚里病的根本病机,慢性充血性心力衰竭是虚里病的重要特征性表现,它的治疗应从调治虚里入手,立虚里安汤,临床应用总有效率达96.0%.结论慢性充血性心力衰竭从虚里论治,理论上有创新,临床疗效显著,是传统经典理论的发展.     

米力农治疗充血性心力衰竭60例

目的观察米力农治疗充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法将60例充血性心力衰竭病人随机分为两组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用米力农治疗。结果治疗组心功能改善总有效率为93.3%,优于对照组的70.0%(P<0.05)。结论米力农能改善充血性心力衰竭的心功能,临床观察安全有效。     

充血性心力衰竭的治疗进展

充血性心力衰竭是临床常见的症状群,以往传统的药物治疗,其效果不很理想。本文综述近几年来有关药物治疗充血性心力衰竭的一些进展。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭临床研究

对充血性心力衰竭病人进行随机分组 ,治疗组 40例 ,予以中西医结合治疗 ,对照 3 0例 ,予单纯西药治疗 ,结果治疗组在改善临床症状 ,提高心功能方面均优于对照组 (P <0 .0 5 ) ,提示中西结合治疗充血性心力衰竭能提高临床疗效     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭100例临床观察

慢性充血性心力衰竭是一个常见临床综合征,预后差,病死率高,需长期药物治疗,目前β受体阻滞剂已成为治疗慢性充血性心力衰竭的基础药物.我院2003年4月-2004年4月收治100例慢性充血性心力衰竭病人,使用倍他乐克治疗取得良好效果,现总结报道如下.     

老年性充血性心力衰竭合并胸腔积液特点分析

目的分析老年性充血性心力衰竭合并胸腔积液的临床特点,以更好地指导临床治疗。方法分析21例老年性充血性心力衰竭合并胸腔积液患者以及31例非积液患者的超声心动图动态特点,并比较两组治疗后的6min步行距离。结果积液组射血分数低于非积液组,且左房直径大于非积液组(P<0.05),治疗后积液组6min步行距离短于非积液组(P<0.05)。结论充血性心力衰竭合并胸腔积液患者,治疗效果差于非积液者,需引起临床重视,及早消除胸腔积液,以达到良好的临床疗效。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭合并煤工尘肺患者的临床观察

目的探讨美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭合并煤工尘肺患者的临床疗效及安全性。方法 32例慢性充血性心力衰竭合并煤工尘肺患者在常规治疗的基础上加用美托洛尔,疗程8周,观察治疗前后的心功能、心率（HR）、动脉氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PCO2）、用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼出量（FEV1.0）、QT间期离散度（QTd）。结果 32例慢性充血性心力衰竭合并煤工尘肺患者治疗后的心功能改善明显,治疗后HR、QTd较治疗前减小（P均〈0.01）,治疗前后PaO2、PCO2、FVC、FEV1.0相比较,差异无统计学意义。结论美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭合并煤工尘肺患者临床疗效明显、安全。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭临床疗效观察

目的分析中西医结合在治疗充血性心力衰竭中的临床疗效。方法对照组采用单纯西医治疗,观察组在西医治疗基础上加用中医治疗。结果观察组治疗有效率93.33%显著高于对照组70.00%,差异显著(P0.05);观察组患者心率指标高于对照组,差异显著(P0.05)。结论中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效显著,在临床应用中值得推广。     

生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将我院2010年5月—2012年5月收治的慢性充血性心力衰竭患者50例,随机分为治疗组和对照组,各25例。对照组给予血管紧张素转换酶抑制剂、醛固酮拮抗剂、利尿剂等常规治疗;治疗组在对照组治疗的基础上给予生脉注射液,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果治疗2周后,治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间两组均未出现明显不良反应。结论生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效显著,不良反应少,值得临床推广使用。     

β受体阻滞剂在充血性心力衰竭中的应用

β受体阻滞剂在充血性心力衰竭中的应用越来越受到人们的关注。本文综述近年β受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭的机制,临床应用等方面的研究进展。     

卡托普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨卡托普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析我院2009年12月—2010年6月收治的60例在常规抗心力衰竭治疗的基础上应用卡托普利联合螺内酯治疗的慢性充血性心力衰竭患者的临床资料,总结临床疗效及治疗前后的心率（HR）、收缩压（SBP）、左心射血分数（LVEF）及心胸比例（CTL）。结果无进行心血管事件和明显不良反应的发生,治疗后显效36例,有效14例,总有效率为83.3%,且治疗后的HR、SBP、LVEF及CTL显著优于治疗前（P〈0.05）。结论卡托普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭疗效满意。     

美托洛尔治疗心力衰竭的临床观察

目的 观察美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法 将40例充血性心力衰竭患者随机分为美托洛尔治疗组和对照组各20例,治疗组给予美托洛尔加常规抗心力衰竭治疗,对照组仅常规抗心力衰竭治疗,分别观察3周和2年的治疗效果。结果治疗3周后两组的心功能改善和猝死无显著差别,治疗2年后治疗组心功能改善明显优于对照组,而猝死的发生明显低于对照组。结论 美托洛尔对充血性心力衰竭有显著疗效,能够改善心功能和降低猝死率。     

补阳还五汤治疗充血性心力衰竭临床观察

目的观察补阳还五汤治疗充血性心力衰竭的疗效。方法将100例充血性心力衰竭病人随机分为两组。对照组50例,采用常规西药治疗;治疗组50例,在对照组基础上加用补阳还五汤治疗。分别观察两组临床疗效及心功能、超声心动图参数变化。结果治疗组总有效率92%,对照组为72%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论补阳还五汤治疗充血性心力衰竭疗效确切。     

充血性心力衰竭:抗心律失常治疗生存研究(CSHSTAT)

a.充血性心力衰竭:抗心律失常治疗生存研究 b.胺碘酮对充血性心力衰竭患者临床状况和左心室功能的影响     

缬沙坦与卡维地洛联合治疗心力衰竭的临床评价

目的探讨缬沙坦联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭的疗效和毒副反应。方法观察37例充血性心力衰竭患者应用缬沙坦联合卡维地洛治疗前后临床疗效及超声心动图指标变化。结果用药后显效21例,有效14例,无效2例,心功能改善,LVEF、CO、FS、E/A均有明显改善,与治疗前比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭疗效肯定,毒副反应能耐受。     

法莫替丁联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效

目的探讨法莫替丁联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法选取100例慢性充血性心力衰竭患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组患者给予厄贝沙坦治疗,观察组患者给予法莫替丁联合厄贝沙坦治疗;对比分析两组患者临床治疗效果、治疗前后超声心动图相关指标和血压的改善情况,以及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);治疗后的左心室舒张末期内径(LVED)、左心室收缩末期内径(LVES)、舒张压和收缩压均低于对照组的(P0.05);治疗后的左心室射血分数(LVEF)高于对照组(P0.05)。结论法莫替丁联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭,安全性好,临床治疗效果好,值得临床应用。     

充血性心力衰竭性贫血的研究进展

贫血在充血性心力衰竭患者中是常见的,发病率从4%到55%不等。其发病机制可能与血液稀释、营养不良、肾功能不全、炎症性免疫激活等因素有关。贫血与充血性心力衰竭患者的临床预后密切相关,并被认为是心力衰竭患者临床预后不良的独立因子。应用促红细胞生成素和静脉铁剂成为治疗充血性心力衰竭性贫血的新靶点。     

中西医结合治疗慢性充血性心衰疗效观察

目的探讨中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭(心衰)的临床效果,为临床治疗提供参考依据。方法选择76例慢性充血性心衰患者作为观察对象,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组38例。对照组患者采取常规药物ACEI、β受体阻滞剂等进行西医治疗;观察组患者在此基础上加用中药汤剂进行治疗。比较两组患者治疗前后的心率、左室射血分数变化情况以及临床治疗效果。结果观察组患者治疗后的左室射血分数改善优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的治疗总有效率(97.37%)高于对照组(81.58%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗慢性充血性心衰患者具有很好的临床效果,可以更好地改善患者的临床症状和心功能,值得推广应用。