两种方案治疗十二指肠溃疡的药物经济学分析

目的:运用药物经济学原理评价两种治疗方案治疗十二指肠溃疡的药物经济学效果。方法:175例十二指肠溃疡病人使用两种方案治疗,患者随机分为A方案治疗组90例,B方案治疗组85例。结果:A方案与B方案Hp根除率相近。B方案总费用太高,A方案优于B方案。结论:A方案治疗费用适中,是最佳治疗方案。     

3种治疗消化性溃疡方案的成本-效果分析

目的探讨不同药物治疗方案对同一种疾病的经济效果,以找出最佳给药方案。方法运用药物经济学成本-效果分析法对消化性溃疡3种治疗方案进行回顾性分析评价。结果 A、B、C方案的成本-效果比分别为11.39、8.57、8.35。结论 C方案为最佳给药方案。     

3种十二指肠球部溃疡药物治疗方案近期疗效的成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗同一疾病产生的经济效果。方法 :运用药物经济学的成本 -效果分析方法 ,对3种十二指肠球部溃疡药物治疗方案 (即A、B、C方案 )的近期疗效进行回顾性分析评价。结果 :A方案为最佳治疗方案。结论 :通过分析 ,说明药物经济学的成本 -效果分析方法在优化治疗方案 ,指导合理用药 ,提高经济效益方面具有重要作用。     

3种短程三联疗法根治Hp方案的成本-效果分析

目的探讨短程三联疗法治疗Hp感染的经济学效果.方法运用药物经济学原理分别对3种治疗方案进行成本-效果分析结果在A、B、C 3种方案中,A方案成本虽低,但疗效一般;B、C方案成本虽高,但根治率亦高.结论3种方案以B方案为优.     

3种治疗十二指肠球部溃疡方案的成本-效果分析

十二指肠溃疡的发病机理与胃酸分泌过多、幽门螺杆菌和胃粘膜保护作用减弱等因素有关[1] 。本文采用雷尼替丁、兰索拉唑、潘托拉唑治疗十二指肠球部溃疡 ,运用药物经济学 (ｐｈａｒｍａｃｏｅｃｏｎｏｍｉｃｓ)原理 ,通过对各个治疗方案进行成本—效果分析 (ＣＥＡ) ,寻求一种费用较低 ,效果显著的治疗方案 ,以减轻患者经济负担 ,为临床提供用药参考[2 ] 。1　资料与治疗方案1.1　临床资料选择经胃镜确诊的活动性十二指肠球部溃疡患者 136例 ,男性 86例 ,女性 5 0例 ;年龄 (40± 5 )岁 ,病程 (6± 3)年。溃疡直径 0 .2～ 2 .5ｃｍ ,其中单发…     

3种给药方案治疗十二指肠球部溃疡的成本-效果分析

目的：探讨3种给药方案治疗十二指肠球部溃疡的疗效和经济效果。方法：对198例活动性十二指肠球部溃疡患者随机分为3组，给予不同的治疗方案(A组：奥美拉唑；B组：西咪替丁 麦滋林S颗粒；C组：西咪替丁)，运用药物经济学成本-效果分析方法进行评价。结果：A方案为治疗十二指肠球部溃疡的最佳方案。讨论：通过成本-效果分析，奥美拉唑仍为治疗十二指肠球部溃疡值得推广的药物。     

三种方案治疗消化性溃疡的成本—效果分析

目的探讨不同的药物治疗方案对幽门螺杆菌(Hp)感染的消化性溃疡所产生的经济效果.方法160例患者随机分为三组A组58例,治疗方法为枸橼酸铋钾0.22g+克拉霉素0.25g+替硝唑0.5g,po,bid×7d;B组50例,治疗方法同A组,疗程为14d;C组52例,治疗方案为奥美拉唑20mg+甲硝唑400mg+阿莫西林1g,po,bid×7d.运用经济学成本-效果分析对三种治疗方案进行分析评价.结果三种方案的成本-效果比(C/E)分别为10.52,12.74,11.70.结论A组方案是三种方案中的最佳治疗方案.     

幽门螺杆菌3种治疗方案的成本-效果分析

目的:比较幽门螺杆菌3种治疗方案的成本-效果.方法:运用药物经济学成本-效果分析法对3种治疗方案进行分析.结果:从药物经济学角度看,B组治疗方案为最佳治疗方案.结论:评价时应考虑每增加1个效果单位所需花费的费用,增加成本-效果比越低,越具有实际应用价值.     

幽门螺旋杆菌感染致消化性溃疡治疗的成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗方案对同一种疾病所产生的经济效果。方法 :运用药物经济学成本 -效果分析法对幽门螺旋杆菌(Hp)感染的消化性溃疡的3种治疗方案进行分析评价。结果 :无论是从成本 -效果比分析 (C/E) ,还是从增长的成本 -效果比分析 (ΔC/ΔE) ,均得出B方案为治疗Hp阳性的消化性溃疡的最佳方案。结论 :药物经济学在优化治疗方案 ,指导合理用药 ,提高经济效益方面具有重要作用。     

幽门螺杆菌感染3种治疗方案的成本-效果分析

目的：比较几种方案对幽门螺杆茵感染的治疗及产生的经济效果。方法：运用药物经济学原理,对3种不同方案进行成本-效果分析。结果：比较分析的3种方案中,B方案化费的成本最低。结论：B方案为最佳治疗方案。     

三种治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌方案的成本——效果分析

目的探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法将102例消化性溃疡患者,随机分为3组,A组方案为三九胃泰+雷尼替丁+阿莫西林+甲硝唑;B组方案为枸橼酸钾+雷尼替丁+阿莫西林+甲硝唑;C组方案为雷尼替丁+阿莫西林+甲硝唑。运用药物经济学的成本—效果分析方法进行评价。结果B组方案成本—效果比较低,有效率高。结论B组方案为最佳方案。必     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性十二指肠溃疡疗效观察

目的:观察雷贝拉唑和奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)相关性十二指肠溃疡2周疗程的溃疡愈合率、HP根除率、主要症状缓解率及其安全性.方法:经胃镜证实并且快速尿素酶试验阳性的十二指肠溃疡患者94例,采取随机分组,其中雷贝拉唑三联组(A组)48例,奥美拉唑三联组(B组)46例,2周为1疗程,停药4周后复查胃镜及快速尿素酶试验.结果:溃疡愈合率A组93.8%,B组74.0%,P＜0.05;HP根除率A组91.6%,B组71.7%,P＜0.05;1天疼痛缓解率A组58.3%,B组4.4%,P＜0.01;3天疼痛缓解率A组68.7%,B组37.0%,P＜0.01;不良反应发生率A组23.0%,B组26.3%,P＞0.05.结论:雷贝拉唑三联2周疗法对十二指肠溃疡的疗效及症状缓解率明显优于奥美拉唑三联疗法,而不良反应发生率无显著性差异.     

克拉霉素为主短程三联疗法根除幽门螺杆菌的成本-效果分析

目的:探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果.方法:将132例幽门螺杆菌(Hp)阳性患者,随机分为4个治疗小组:OFA组、OFC组、OMC组和OAC组,口服给药,bid,疗程为一周.运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果:4种治疗方案的成本依次为315.88元、493.54元、494.17元、521.78元,Hp的根除率依次为65.6%、90.9%、70.9%、90.3%.结论:OFC组方案为最佳药物治疗方案.     

幽门螺旋杆菌三种药物治疗方案的成本－效果分析

目的 评价不同药物组合方案治疗幽门螺旋杆菌感染所产生的经济效果.方法 运用药物经济学成本-效果分析法对抗幽门螺旋杆菌3种治疗方案进行分析评价.结果 A、B、C三种方案的成本-效果比分别是2.03、2.51和2.53.无论是从成本-效果比分析,还是从增量成本-效果比分析,均得出A方案为抗幽门螺旋杆菌感染的最佳方案.结论 药物经济学的成本-效果分析可为临床医生和患者治疗幽门螺旋杆菌感染提供合理和经济的治疗方案.     

不同用药方案治疗68例幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的临床分析

目的：研究分析不同用药方案治疗幽门螺杆菌（HP）相关性十二指肠溃疡的临床效果。方法选取2011年9月-2013年11月期间,在本院接受治疗的68例幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者,随机分为观察A组、观察B组和对照组,每组24例。对照组患者采用常规的十二指肠溃疡治疗方法,观察A组采用奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗,观察B组在西药治疗的基础上加用中药消溃平汤剂,比较三组患者的HP根除率、十二指肠溃疡的愈合情况及溃疡的复发率。结果观察A组和观察B组的HP根除率91.7%、95.8%显著高于对照组的HP根除率54.2%（P〈0.05）;三组患者的十二指肠溃疡的愈合情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后2年回访中,观察A组和观察B组的的复发率8.3%、4.2%显著低于对照组的复发率37.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在治疗十二指肠溃疡的同时给予抗HP治疗的临床效果显著,不仅提高了溃疡愈合速度,而且有效预防溃疡的复发,值得临床推广和应用。     

两种PPI治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的成本-效果分析

目的观察两种质子泵抑制剂(PPI)治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的疗效,并进行成本-效果分析,寻找最佳治疗方案,为临床用药提供参考。方法将86例经确诊为Hp阳性的患者,随机分成治疗组和对照组。治疗组43例采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗;对照组43例采用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗。疗程均为7d,疗程结束后第4周,观察两组的总有效率及Hp根除率,并运用药物经济学的成本-效果分析方法对其进行评价。结果治疗组的总有效率为90.7%,Hp根除率为81.4%,对照组分别为95.3%、86.0%,两组比较无统计学意义(P>0.05),成本-效果比分别为0.52、1.33。结论在两组治疗效果无显著性差异情况下,治疗组的成本更低,是一种经济有效的治疗方案。     

奥美拉唑对十二指肠溃疡幽门螺杆菌分布的影响

目的 探讨奥美拉唑对十二指肠溃疡患者胃内幽门螺杆菌分布的影响.方法 分析我院幽门螺杆菌感染的58例患者的胃镜活检组织切片,活检部位分别为窦小弯及体大弯,观察窦体两部位幽门螺杆菌的检出率、密度及胃炎活动程度的变化.结果 ①胃窦区用药前、用药后4周及3个月幽门螺杆菌的检出率分别为98.3%、60.3% 和68.8%,差异具有统计学意义(P<0.05).②胃体大弯用药后4周和3个月幽门螺杆菌的密度较用药前增加(P<0.05).结论 奥美拉唑可使幽门螺杆菌在胃内的定植部位发生改变.     

十二指肠溃疡的胃黏膜病变650例分析

目的 探讨十二指肠溃疡（DU）的胃黏膜病变情况。方法 对经病理确诊为DU的650例胃次全切除标本按黏膜内有无Hp进行分组或年龄段分组，观察分析胃黏膜组织学变化。结果 DU患者100％伴有不同程度的胃炎，胃黏膜内含Hp占77.8％，50．6％伴有胃黏膜肠上皮化生，20．9％伴有胃黏膜非典型增生。结论 DU时胃黏膜病变与Hp感染及患者年龄有较大关系。     

幽门螺杆菌及血清胃泌素与十二指肠溃疡的关系

目的探讨幽门螺杆菌（Hp）及血清胃泌素（GAS）与十二指肠溃疡（DU）的关系。方法选择胃镜下诊断的DU患者用放射免疫法测定GAS浓度;同时用快速尿素酶试验和Giemsa染色检查是否存在Hp感染。Hp阳性组行抗Hp治疗,1个月后重复上述检查。结果Hp阳性组GAS浓度为（158．51±65．48）ng／L,显著高于Hp阴性组[（81．58±18．36）ng／L,P〈0．05]。经过1个月治疗后,Hp转阴患者血清GAS浓度为（76．82±16．09）ng／L,显著低于未转阴患者[（128．06±45．17）ng／L,P〈0．05]。结论Hp感染是DU的主要病因。Hp引起GAS增高进而造成胃酸分泌增多可能是Hp感染致病机制之一。     

幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡采用四联疗法治疗效果分析

目的采用四联疗法对于幽门螺杆菌阳性十二指畅球部溃疡进行治疗,对治疗效果进行分析。方法选择我院从2010年1月至2011年1月收治的幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者60例,随机分成两组,各30例,治疗组口服雷贝拉唑10mg,bid,雷尼替丁枸橼酸铋350mg,bid,阿莫西林1000mg,bid,呋喃唑酮100mg,hid,连续服药4d.对照组口服奥美拉唑20mg,bid．阿莫西林1000mg,bid,克拉霉素500mg,bid,连续服药7d．采取以上治疗后,两组患者均改用雷贝拉唑10mg,qd,连续服药14d。经过治疗后5周左有观察治疗效果,然后在1年以后进行随访。结果治疗组和对照组溃疡愈合率分别为96．67％,76．67％,Hp根除率分别为96．67％,86．67％,治疗组溃疡愈合率、Hp根除率明显高于对照组。随访发现治疗组溃疡复发率、Hp再感染率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论 采用四联疗法加上雷贝拉唑对于幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡进行治疗,治疗效果显著,值得临床推广。