动态心电图与常规心电图在临床诊断中的价值以及临床应用

目的：评定动态心电图检查与常规心电图检查于心脏相关疾病诊断的应用效果。方法：选取2021年1～12月经冠状动脉造影检查确诊的冠心病者100例,均施以动态心电图检查与常规心电图检查方案,评定心肌缺血、心律失常诊断准确率、ST段检出情况、检出部位以及心律失常具体类型等2种方法检查结果的差异性状况。结果：经动态心电图检查显示其心肌缺血检出率、心律失常检出率均高于常规心电图检查的结果（P<0.05）;经动态心电图检查显示其ST段抬高、ST段压低的检出率均高于常规心电图（P<0.05）;经动态心电图检查显示其ST异常侧壁检出率明显高于常规心电图检查（P<0.05）;经动态心电图检查显示其左束支阻滞、右束支阻滞、房室传导阻滞、室性早搏与房性早搏的二/三联律检出率均高于常规心电图检查（P<0.05）。结论：开展冠心病诊断中施以动态心电图检查方案与常规心电图检查方案均能获取一定的疾病诊断效果,其中动态心电图的应用,能较好检出疾病,提高疾病诊治的效果,意义重大。     

动态心电图与常规心电图用于诊断冠心病心肌缺血及心律失常的效果比较

目的比较动态心电图与常规心电图用于诊断冠心病心肌缺血及心律失常的效果。方法选取我院2011年12月至2013年11月收治的冠心病患者89例,均行动态心电图和常规心电图检查,统计并比较两种方法对心肌缺血以及心律失常的阳性检出率。结果动态心电图组心肌缺血阳性检出率为77.53%,高于常规心电图组的阳性检出率47.19%,两组差异有统计学意义(P<0.05);动态心电图组检查房性心律失常、室性心律失常、短阵室上性心动过速以及房室传导阻滞的整体阳性检出率显著高于常规心电图组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图相比于常规心电图能有效提高患者的心律失常以及心肌缺血检出的阳性率,对疾病的诊断有重要意义,值得临床推广。     

常规心电图与动态心电图在诊断心律失常中的应用价值

目的比较常规心电图与动态心电图在诊断心律失常中的应用价值。方法选取2016年4月至2017年6月福建医科大学附属三明第一医院收治的心律失常患者60例作为研究对象,所有患者均行常规心电图及动态心电图检查,比较两种检查方法中心律失常类型检出率及检查情况。结果两种方法的房性期前收缩成对检出率分别为71.43%、28.57%,差异无统计学意义(P>0.05);动态心电图的房性期前收缩早发检出率为73.33%,房性期前收缩二、三联律检出率为81.25%,房室传导阻滞检出率为80.00%,均高于常规心电图的26.67%、18.75%及20.00%,差异有统计学意义(P<0.05);动态心电图检查ST段压低幅度为(0.16±0.04)mV,心律失常持续时间为(11.53±1.92)min,与常规心电图的(0.13±0.03)mV、(7.24±0.68)min比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于常规心电图检查,动态心电图可更好地反映心律失常患者的病情变化情况,具有较高的诊断准确性,可为临床治疗提供有利依据。     

动态心电图与常规心电图在临床诊断中的价值探究

目的：探讨临床在进行冠心病诊断时应用动态心电图及常规心电图进行病情诊断的价值。方法：以冠心病患者为研究对象,纳入样本量患者71例,患者自2018年10月～2019年10月在本院进行病情诊治,患者首先采用常规心电图检查,然后进行动态心态图检查,对比两种检查方式心律失常检出率及心肌缺血检测结果。结果：检测结果显示,动态心电图房室传导阻滞、短阵室上速、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、房性早搏早发、室性早搏二、三联律、室性早搏成对及室性早搏早发检出率均高于常规心电图,两种检查方式心律失常检出率差异有统计学意义（P<0.05）。与常规心电图相比,动态心电图心肌缺血阳性检出率更高,假阴性率更低,差异有统计学意义（P<0.05）。两种检查方式心肌缺血假阳性率及阴性率差异无统计学意义（P>0.05）。结论：动态心电图在冠心病诊断中的应用效果均明显优于常规心电图,能够准确反映心律失常种类及心肌缺血程度。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的效果对比

目的:对比分析冠心病患者心律失常以及心肌缺血行常规心电图与动态心电图诊断后的结果.方法:选取我院收治的80例冠心病患者为本次研究对象,采用常规心电图以及动态心电图分别为两组患者进行诊断,对比分析冠心病患者心律失常以及心肌缺血在两种心电图诊断中的表现.结果:就心肌缺血、室性心率失常、房性心律失常、房室传导受阻以及短阵室上速检出率而言,常规心电图为51.25％、42.50％、40.00％、6.25％、12.50％;动态心电图为72.50％、66.25％、62.50％、22.50％、32.50％,两种心电图检查数据比较,差异显著,统计学意义成立,p<0.05).结论:针对冠心病患者进行检查时,采用动态心电图检查可以有效提高心律失常以及心肌缺血的检出率,为患者的有效治疗提供可靠依据.     

动态与常规心电图用于冠心病诊断的临床效果

目的 研究在冠心病心肌缺血和心律失常诊断中使用动态与常规心电图的效果,以提高临床诊疗水平。方法 选取2019年10月—2020年12月于天津市公安医院就诊的600例临床考虑冠心病患者纳入研究,分别以患者的常规心电图及24 h动态心电图检查结果进行初步判断,比较两种不同心电图检查方式的效果差异。结果 临床考虑冠心病600例患者中,经冠脉CT或造影检查存在有意义的狭窄患者490例,24 h动态心电图总检出率为69.39%,高于常规心电图的58.37%,差异有统计学意义（P<0.05）。临床考虑冠心病的600例患者中,24 h动态心电图检出室性早搏成对检出率为58.67%,室性早搏二、三联律检出率为45.00%,房性早搏成对检出率为39.17%,房性早搏二、三联律检出率为33.83%,分别高于常规心电图的49.50%、35.33%、34.83%和27.67%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 与常规心电图比较,动态心电图对于冠心病心肌缺血和心律失常的检出率更高,依从性良好,有利于及时处置,值得临床推广应用。     

动态心电图与常规心电图在冠心病诊断中的应用比较

目的 比较动态心电图与常规心电图在冠心病诊断中的应用价值。方法 选取2013年2月至2014年2月来自周口市中医院接受治疗的冠心病患者80例,在接受常规心电图诊断的同时接受动态心电图诊断,对比分析两种诊断方法 检查的心律失常检出率以及心肌缺血阳性率。采用SPSS 19.0统计软件进行处理,计数资料采用x~2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果 动态心电图检出的心肌缺血性阳性率86.25%,常规心电图检查阳性率53.75%,差异有统计学意义(P<0.05);动态心电图对室性早搏成对、室性早搏早发、室性早搏二三联律、短阵室上性心动过速以及房性早搏成对、房性早搏二三联律的检出率均高于常规心电图检出率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 动态心电图对心律失常以及心肌缺血检出率均高于常规心电图,且属于非创伤性检查方法,简便易操作,费用较低,有较高临床价值。     

动态心电图在冠心病心律失常诊断中的应用

目的探讨动态心电图在冠心病心律失常诊断中的应用价值。方法选取2017年6月至2019年6月龙岩人民医院收治的冠心病心律失常患者83例作为研究对象,患者均行常规心电图和动态心电图检查,比较两种检查方法对冠心病心律失常的诊断结果。结果动态心电图诊断心肌缺血的阳性率为86.75%,高于常规心电图的55.42%,差异有统计学意义(P<0.05);动态心电图对室性早搏二、三联律的检出率为60.24%,房性早搏二、三联律检出率为45.78%,室性早搏成对检出率为51.81%,房性早搏成对检出率为42.17%,短阵室上速检出率为37.35%,均高于常规心电图的25.30%、19.28%、24.10%、14.46%、9.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图可有效检出冠心病心律失常,为医师临床诊疗疾病提供参考依据。     

动态心电图与常规心电图诊断心律失常的比较

目的 探讨采用动态心电图监测冠心病心律失常的临床意义.方法 针对86例冠心病患者采用分组比较诊断结果方法,考察动态心电图和常规心电图监测诊断相结合组结果.结果 两种心电图诊断阳性率对比无统计学差异(P>0.05),动态心电图对患者心律失常检出率及心律失常的检出程度均高于常规心电图(P<0.05).结论 动态心电图监测冠心病心律失常优于常规心电图,值得临床推广.     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

目的:探讨与比较动态心电图与常规心电图对冠心病患者心律失常的诊断价值与效能.方法:收集我院2015年1月至2015年12月入院检查100例冠心病患者根据其所选的心电图类型分为两组,每组50例,比较两组患者心律失常检出率与心律失常检出结果,再选取2016年1月至2016年6月检查的50例确诊为冠心病合并心律失常与同期检查非心律失常的50例冠心病患者进行检验效能分析.结果:动态心电图组患者心律失常检出率率高于常规心电图组,但不存在明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);态心电图组患者房性早搏二、三联率、室性早搏成对与房室传导阻滞检出率明显高于常规心电图组,存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05);房性早搏成对、室性早搏二、三联率与.短阵室上速检出率显著性高于对照组,存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.01);动态心电图灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、正确指数与诊断符合率均高于常规心电图,误诊率与漏诊率均低于常规心电图.结论:动态心电图与常规心电图均可有效检出心律失常,但动态心电图的检出结果更为细化,检验效能更强,具有可行性.     

老年冠心病无症状心肌缺血患者行动态心电图监测的临床意义分析

目的 探讨动态心电图在老年冠心病无症状心肌缺血中的检测率,分析动态心电图的临床使用价值.方法 选取收治的老年冠心病患者103例进行回顾性分析,临床给予患者动态心电图检测方法进行观察,分析患者ST段压低的情况.结果 103例患者中无症状心肌缺血栓出为69例,检出率为67.0％,有症状心肌缺血检出34例,率为33.0％;无症状心肌缺血组患者与有症状心肌缺血组患者发作持续时间以及ST段下降的幅度方面比较差异无统计学意义(P＞0.05),无症状心肌缺血组患者发作时间有规律性,主要集中于6:00～12:00.结论 动态心电图在老年冠心病无症状心肌缺血患者中具有较高的检测率,有利于患者早诊断早治疗,具有非常重要的临床使用价值.     

ECG和AECG在冠心病心肌缺血及心律失常诊断中的应用

目的探讨并比较常规心电图(ECG)和动态心电图(AECG)在冠心病心肌缺血和心律失常诊断中的应用价值。方法选取我院在2012年8月~2014年1月收治的冠心病患者80例,对所有患者均行ECG和AECG检测,并比较两种检测方法的心肌缺血及心律失常的阳性检出率。结果 AECG检测的心肌缺血阳性检出率以及室性和房性期前收缩二、三联律、期前收缩成对、短阵室上速、房室传导阻滞等心律失常的阳性检出率均明显大于ECG,且p<0.05。结论与ECG相比,AECG在冠心病心肌缺血和心律失常的诊断中具有更大优势,值得临床首选。     

对比分析用动态心电图和常规心电图诊断冠心病心律失常的临床效果

目的：对比分析用动态心电图和常规心电图诊断冠心病心律失常的临床效果。方法：回顾分析我院在2015年6月到2015年12月收治的冠心病患者350例临床资料,所有患者分别采用动态心电图和常规心电图两种方法进行诊断,对比两种诊断方法检查结果。结果：利用动态心电图检查患者心律失常阳性率为70%,而采用常规心电图检查结果心律失常阳性率为40%,两种方法相比动态心电图检查率显著高于常规心电图（P<0.05）;采用动态心电图检测患者心律失常短阵室上速阳性率为50%,而采用常规心电图检测心律失常短阵室上速阳性率仅为20%,动态心电图检出率显著高于常规心电图,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在冠心病心律失常诊断中采用动态心电图检出率更高,准确、快速的发现冠心病心律失常,值得在临床上进行广泛推广。     

12导动态心电图对无症状心肌缺血的诊断价值

目的探讨12导动态心电图对无症状心肌缺血的诊断价值。方法选取110例确诊冠心病患者,应用12导动态心电图进行24h监测,患者同时书写完整的动态心电图生活日志。记录缺血型ST段压低阵数及当时有无心绞痛症状进行比较分析。结果符合24h心肌缺血发作要求（ST段压低≥0.1mV,持续时间≥1min,两次间隔≥1min）的有102例,占总例数的92.73%,其中无症状心肌缺血发生率（72.55%,74/102）明显高于有症状心肌缺血（27.45%,28/102）,P〈0.05;缺血型ST段改变共检出381阵次,其中无症状缺血型ST段改变的检出率（83.73%,319/381）明显高于有症状缺血型ST段改变（16.27%,62/381）,P〈0.05;无症状心肌缺血多于6：00～12：00发作,占55.80%。结论应用12导动态心电图提高了心肌缺血的检出率,特别是无症状心肌缺血的检出率,对临床诊断和治疗具有重要意义。     

动态心电图检查老年冠状动脉粥样硬化性心脏病心肌缺血和心律失常临床价值分析

目的:探讨分析动态心电图检查老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称,冠心病)心肌缺血和心律失常的临床价值。方法:纳入2018年1月~2019年5月在本院接受诊治的冠心病患者90例作为观察对象,按照随机抽签分组的方法对患者进行分组,抽取奇数的患者纳为此次研究的对照组,抽取偶数的患者纳为此次研究的观察组。对照组患者给予常规心电图,观察组患者进行动态心电图检查,观察两组患者心肌缺血阳性检出例数以及心律失常检出率。结果:对比两组患者心肌缺血阳性检出率,观察组患者37/45例(82%)优于对照组30/45例(67%),观察组患者心律失常阳性检出率中,观察组患者36/45例(80%)高于对照组28/45例(62%),P均<0.05,差异有统计学意义。结论:老年冠状动脉粥样硬化性心脏病的检查中应用动态心电图,可有效诊断心肌缺血和心律失常。     

动态心电图和常规心电图对冠心病心肌缺血发作的诊断效能

目的探讨动态心电图和常规心电图对冠心病心肌缺血发作的诊断效能。方法选择2017年10月-2019年3月我院收治的疑诊为冠心病心肌缺血发作的患者160例,所有患者均给予常规心电图、十二导联动态心电图和冠脉造影检查。比较检查方法对冠心病心肌缺血发作、发作次数、缺血部位及ST段改变的检出情况;以冠脉造影结果为金标准,计算前两种检查方法对冠心病心肌缺血发作的诊断效能。结果动态心电图对冠心病心肌缺血发作的检出率为85.00%,明显高于常规心电图的62.50%(P0.05)。动态心电图对冠心病心肌缺血发作检出次数明显多于常规心电图(P0.05)。动态心电图对侧壁、下壁心肌缺血的检出率明显高于常规心电图(P0.05),对前间壁、前壁心肌缺血的检出率明显低于常规心电图(P0.05)。动态心电图对冠心病心肌缺血发作的诊断敏感性、阴性预测值和准确度均明显高于常规心电图(P0.05)。结论较常规心电图,动态心电图可提高冠心病心肌缺血发作的检出率,改善诊断效能,有利于明确心肌缺血发作次数和病变部位,具有较高的诊断效能。     

动态心电图在2型糖尿病合并冠心病患者心律失常诊断中的应用价值

目的探讨2型糖尿病合并冠心病患者心律失常诊断中动态心电图的应用价值。方法选取2018年4月至2019年6月本院收治的2型糖尿病合并冠心病患者258例。接受常规心电图和动态心电图检查,记录常规心电图与动态心电图对心律失常的检出率。结果动态心电图对2型糖尿病合并冠心病患者房性心律失常、室性心律失常、窦性心律失常、交接性心律失常、房室传导阻滞的诊断阳性率明显高于常规心电图组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。动态心电图对2型糖尿病合并冠心病患者不同类型的房性早搏的诊断阳性率明显高于常规心电图,差异均有统计学意义(均P<0.05)。但动态心电图对心房颤动、阵发性房扑房颤的诊断阳性率为16.28%、6.98%,与常规心电图比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。动态心电图对2型糖尿病合并冠心病患者不同类型的室性期前收缩的诊断阳性率明显高于常规心电图,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论动态心电图对2型糖尿病合并冠心病患者心律失常的诊断率较常规心电图明显提高,特别适用于对房性和室性前期收缩类型的诊断。     

对比动态心电图与常规心电图在冠心病患者心律失常诊断中的应用价值

目的:探讨常规心电图与动态心电图在冠心病患者心律失常诊断中的应用效果,为心律失常诊断提供参考依据。方法:选择2016年8月～2017年8月收治的78例冠心病患者作为研究对象,均行常规心电图与动态心电图检查,比较两种检查方式的心律失常检出率,并分析心律失常类型检出情况。结果:动态心电图检测冠心病患者心律失常阳性率为74.36%,高于常规心电图检测的57.69%(P0.05);动态心电图室性早搏成对、室性早搏二、三联律、房性早搏成对、房性早搏二、三联律、短阵室上速检出率分别为41.03%、47.44%、34.62%、43.95%和24.36%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:动态心电图显著提高了冠心病患者心律失常的检出率,且能够更加准确反映患者心律失常类型,具有较高的诊断价值,值得临床重视。     

102例12导联动态心电图的临床检查

目的 探讨使用12导联同步动态心电图在临床检测缺血性ST段、心律失常方面的意义.方法 回顾性分析本院2010年12月~2011年12月期间进行12导联动态心电图检查的102例患者的临床检查资料,观察分析缺血性ST段下降、一过性损伤型ST段抬高、心律失常的发生情况.结果 其中41例冠心病组患者中有24例出现缺血性ST段下降(58.54%),有17例出现一过性损伤型ST段抬高(41.46%);32例无症状心肌缺血组患者中有有29例出现缺血性ST段下降(90.63%),有3例出现一过性损伤型ST段抬高(9.37%);21例心悸组患者中,有12例出现缺血性ST段下降(57.14%),有1例出现一过性损伤型ST段抬高(4.76%),15例出现不同程度心律失常(71.43%);8例健康组中,有3例出现缺血性ST段下降(37.5%),有0例出现一过性损伤型ST段抬高(0%),3例出现不同程度心律失常(3.75%).结论 使用12导联动态心电图进行临床检查,可以检测出一过性损伤型ST段抬高和心律失常的发生情况,并可以对缺血性ST段的改变情况进行有效定位检查.     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病的效果和准确率对比观察

目的观察动态心电图与常规心电图诊断冠心病的效果和准确率。方法选取2017年10月-2019年3月于我院治疗的118例冠心病患者为研究对象,将其中仅接受常规心电图检查的59例患者归为对照组,除常规心电图外同时接受动态心电图检查的59例患者归为观察组,通过观察两组患者的阳性诊断率和心电指标,分析两种方法的诊断效果。结果观察组患者的阳性检出率为71.79%,与对照组患者的阳性检出率比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的窦房阻滞检出率为22.03%、房室阻滞检出率为16.95%、短阵性房颤检出率为18.64%、窦性心动过速检出率为25.42%、窦性心动过缓检出率为23.73%、期前收缩检出率为79.66%、房性心动过速检出率为35.59%、缺血性ST-T改变检出率为40.68%,与对照组患者的窦房阻滞、房室阻滞、短阵性房颤、窦性心动过速、窦性心动过缓、期前收缩、房性心动过速、缺血性ST-T改变的检出率比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论冠心病患者接受动态心电图检查,可以提高疾病的诊断准确率,值得推广应用。