护理警示标识联合SHEL分析法在预防精神病住院患者不良事件中的应用

目的探讨护理警示标识联合SHEL分析法在预防精神病住院患者不良事件中的应用。方法选取该院精神科2015年10月~2017年10月收治的精神疾病患者140例,根据患者入院时间分为对照组(2015年10月~2016年10月)和观察组(2016年11月~2017年10月)各70例。对照组采用精神科常规护理,观察组在对照组基础上应用护理警示标识联合SHEL分析法进行护理,比较两组患者住院期间不良事件发生情况及患者家属对护理服务满意度。结果观察组暴力行为、跌倒坠床、自杀行为、外逃行为、噎食、藏药蓄药等不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者家属对精神科基础护理、风险评估及时性、安全防护措施落实、护患沟通、病房环境、护理态度、健康宣教等方面满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论护理警示标识联合SHEL分析法能有效预防精神病住院患者不良事件的发生,提高患者住院安全性及家属满意度。     

护理警示标识联合前瞻性护理干预对高压氧治疗患者的影响

目的 探讨护理警示标识联合前瞻性护理干预对高压氧治疗患者情绪及风险事件的影响。方法 选择2020年1月—2021年12月医院行高压氧治疗的80例患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组40例。对照组采取常规护理及风险管理,观察组给予护理警示标识联合前瞻性护理干预。比较两组患者高压氧治疗期间负性情绪发生率、护理满意度、干预前后生活质量量表（SF-36）评分和不良事件发生率。结果 护理干预后,观察组患者高氧舱治疗期间负性情绪发生率均低于对照组（P<0.05）;观察组患者皮肤受损、管道脱落、并发症等不良事件发生率均低于对照组（P<0.05）;观察组患者护理满意程度高于对照组（P<0.05）。护理干预前,两组患者SF-36量表各维度评分的比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组SF-36量表各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 护理警示标识联合前瞻性护理干预可有效改善高压氧治疗患者治疗期间负性情绪,降低不良事件发生率,提高患者生活质量及护理满意度。     

护理风险警示标识在儿科护理安全管理中的应用价值

目的探讨护理风险警示标识在儿科护理安全管理中的应用价值。方法选取2018年6月—2019年5月本院儿科收治的70例患儿为对照组,采用常规护理管理;选取2019年6月—2020年5月本院儿科收治的70例患儿为观察组,在常规护理管理基础上实施护理风险警示标识管理,比较两组护理安全管理质量、不良事件发生情况,并对两组患儿家属的护理满意度进行评价。结果观察组护理安全管理质量总分及各维度评分、患儿家属护理满意度均明显高于对照组(P0.05);观察组患儿不良事件发生率明显低于对照组(P0.05)。结论将护理风险警示标识应用到儿科护理安全管理中,能有效提升护理安全管理质量,减少不良事件的发生,提高患儿家属的护理满意度,值得推广。     

三制一体护理模式在精神科护理中的应用

目的探讨三制一体护理模式在精神科护理中的应用。方法选择2012年4月—2013年3月收治于上海市闵行区精神卫生中心的精神病患者200例,以2012年4—9月收治的精神病患者100例为对照组,以2012年10月—2013年3月收治的精神病患者100例为观察组。对照组按常规精神科护理模式实施护理,观察组采用三制一体护理模式实施护理。比较两组住院患者及其家属满意度和住院期间安全风险事件发生的情况。结果观察组的住院患者及其家属满意度高,且安全风险事件减少,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论精神科病房开展三制一体护理模式可以提高患者及其家属对护理工作的满意度,增加护患沟通,提高患者依从性,预防和减少安全风险事件的发生,是一项推进精神科优质护理服务行之有效的护理工作模式。     

SHEL事故分析法管理模式联合健康信念模式在改善急诊科护患纠纷与护士职业暴露风险中的应用

目的：探讨SHEL事故分析法管理模式联合健康信念模式在改善急诊科护患纠纷与护士职业暴露风险中的应用效果。方法：选取2020年12月1日～2022年10月31日于某三甲医院急诊内科工作的护理工作者100例,根据工作时间的不同进行分组,将2020年12月1日～2021年8月31日干预的50名护士分为对照组,进行常规护理管理干预;将2021年9月1日～2022年8月31日干预的50名护士分为观察组,在对照组基础上给予SHEL事故分析法管理模式联合健康信念模式。比较两组护理期间的护理风险事件发生率、护理工作量、护理人员护理质量、护患纠纷情况及患者对护理工作的满意度。结果：观察组护理风险事件总发生率低于对照组(P<0.01);观察组护理人员护理质量各项评分均高于对照组(P<0.01);观察组护患纠纷低于对照组(P<0.01);观察组患者对护理的满意度各项评分均高于对照组(P<0.01)。结论：SHEL事故分析法管理模式联合健康信念模式在改善急诊科护患纠纷与护士职业暴露风险中的应用效果良好,能够有效降低护理期间的护理风险事件发生率及减少护患纠纷情况,提升护理人员的工作效率,...     

基于五力模型法的安全管理在零陪护精神科护理管理的实践

目的 探讨基于五力模型法的安全管理在零陪护精神科护理管理的实践。方法 选择2021年2月-2022年2月我院收治的精神病患者100例为研究对象,将2021年2月-8月收治的患者50例设为对照组,将2021年9月-2022年2月收治的患者50例设为观察组。对照组采用常规管理,观察组给予基于五力模型法的安全管理。比较两组干预前后治疗依从性、不良事件发生率以及管理质量。结果 观察组干预后依从性优良率高于对照组,不良事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组干预后管理质量高于对照组(P<0.05)。结论 基于五力模型法的安全管理干预可显著提升零陪护精神科护理管理质量,提高患者治疗依从性,降低不良事件发生率。     

急性颅脑损伤患者循证护理效果观察

目的探讨急性颅脑损伤患者循证护理方法及效果。方法选取2019年12月—2020年12月医院收治的急性颅脑损伤患者86例为研究对象,将2019年12月—2020年6月收治的患者列为对照组,给予常规护理干预;将2020年7—12月收治的患者列为观察组,在常规护理基础上给予循证护理干预,观察并比较两组患者干预前后的护理不良事件、生活质量以及并发症情况。结果实施循证护理干预后,观察组患者的护理不良事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者的生活质量评分高于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论循证护理干预应用于急性颅脑损伤患者的临床护理中可显著降低不良事件发生率,提高生活质量,减少并发症。     

基于SHEL分析的院内转运管理结合快捷护理路径模式在EICU患者中的应用

目的 探讨基于SHEL分析的院内转运管理结合快捷护理路径模式在EICU患者中的应用效果。方法 选取2019年10月—2021年10月本院EICU患者100例作为研究对象,采用奇偶数字分配法将研究对象分为传统组与试验组,每组各50例,传统组采取传统院内转运流程进行管理,试验组采取基于SHEL分析的院内转运管理结合快捷护理路径模式,观察并比较两组转运期间不良事件总发生率、转运交接质量与患者满意度。结果 试验组转运期间不良事件总发生率显著低于传统组,试验组转运交接质量显著优于传统组,试验组护理满意度显著高于传统组(P均<0.05)。结论 将基于SHEL分析的院内转运管理结合快捷护理路径模式应用于EICU患者的护理管理,能有效降低转运期间不良事件发生率,提高患者护理满意度,促进院内转运交接质量的持续提升,该模式具有良好的临床应用前景和价值。     

以问题为中心的质量改进护理模式及护理标识在髋关节置换术患者中的应用

目的:探讨以问题为中心的质量改进护理模式及护理标识在髋关节置换术患者中的应用。方法:选择2016年6月1日～2017年5月31日收治的150例髋关节置换术患者为对照组,给予常规护理模式干预;选择2018年6月1日～2019年5月31日收治的150例髋关节置换术患者为观察组,给予以问题为中心的质量改进护理模式及护理标识方式干预;比较两组护理风险事件发生情况,护理满意度。结果:观察组深静脉血栓形成、跌伤发生率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:以问题为中心的质量改进护理模式及护理标识干预,能够减少髋关节置换术患者围术期护理风险事件的发生,具有较高的护理满意度。     

基于马斯洛需要层次理论的护理对精神病不良事件的影响

目的:研究基于马斯洛需要层次理论的护理干预对精神病患者护理不良事件发生的影响效果。方法:选取2015年5月～2016年5月我院收治72例精神病患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各36例。对照组给予常规护理干预,观察组给予基于马斯洛需要层次理论的护理干预。比较两组患者护理不良事件发生率、生活质量及阴性症状量表(SANS)评分。结果:干预后,观察组护理不良事件发生率明显低于对照组,生活质量各维度评分均高于对照组,阴性症状量表(SANS)评分低于对照组,P0.05。结论:基于马斯洛需要层次理论的护理干预可有效改善精神病患者阴性症状,降低护理不良事件发生率,提高患者生活质量和社会功能。     

护理标识风险管理在老年下肢骨折患者中的应用效果分析

目的：分析护理标识风险管理在老年下肢骨折患者中的应用效果。方法：将2014年11月-2015年10月间实施常规护理干预的65例下肢骨折患者作为对照组, 2015年11月-2016年10月期间实施护理标识管理的65例下肢骨折患者作为观察组,观察两组护理风险事件发生情况。结果：观察组护理风险事件的发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年下肢骨折患者给予护理标识风险管理,可以降低护理风险事件发生率。     

基于感染控制的护理管理干预模式对泌尿外科预防不良事件的效果

摘要 目的 探讨对新型泌尿外科护理管理干预模式预防不良事件和院内感染的应用效果。方法 选择2018年12月1日—2020年12月31日泌尿科收治的住院患者130例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组65例。对照组给予常规护理，观察组在常规护理上给予护理管理干预模式，比较2组患者院内感染和不良事件发生率，并对护理质量进行评价。结果 与对照组相比，观察组医疗纠纷、护理差错和护理风险等发生率显著降低(P<0.05)，服务态度、服务效率、沟通能力、专业技能和护理结果等护理质量分数显著升高(P<0.05)。结论 新型护理管理干预模式可降低泌尿外科护理不良事件的发生。     

“4P”护理模式在精神科护理质量管理中的效果评价

目的探讨"4P"护理模式在精神科护理质量管理中的应用效果。方法以2016年5月~10月在本院精神科住院的65例患者为对照组,以2016年11月~2017年4月收治的73例患者为干预组。对照组给予常规护理管理模式,干预组给予"4P"护理管理模式,比较2组患者在不同护理模式下不良事件发生和对工作满意度。结果干预组不良事件发生显著低于观察组,且患者对于护理工作满意度显著高于观察组,2组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 "4P"护理模式有利于精神科护理质量的提升,降低住院患者安全风险。     

护理警示标识在高压氧护理风险管理中的应用

目的探讨护理警示标识在高压氧护理风险管理中的应用效果。方法将2016年7月～2017年6月收治的3896例次高压氧治疗的患者,根据高压氧治疗时间分为对照组1912例次(加压治疗368舱)和观察组1984次例(加压治疗384舱)。对照组按高压氧治疗常规护理,出现风险时给予对症处理;观察组在高压氧治疗常规护理的基础上根据高压氧治疗环境的要求及患者的情况,设立护理警示标识。比较两组患者高压氧治疗过程出现的护理风险事件。结果观察组护理风险事件发生率较对照组明显降低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论护理警示标识可有效提高护士的风险意识,降低护理风险系数,减少高压氧治疗并发症,提高高压氧治疗的护理质量。     

标识腕带对精神科住院患者护理情况的影响

目的 探讨标识腕带对精神科住院患者护理不良事件发生率的影响.方法 根据标识腕带相关研究,将2015年4月~2016年9月住院的 2033例精神病患者随机分为两组.对照组1 032例,观察组1 001例.对照组采用传统方法进行病情管理,观察组使用不同且色彩鲜明的标识腕带管理住院患者的身份信息.比较两组患者在两个时间段医护人员换班、辅助检查、发放药物、辅助食物、家属探视时叫错姓名和护理不良事件发生率.结果 观察组医护人员换班、辅助检查、发放药物、辅助食物和家属探视时叫错姓名发生率低于对照组.观察组护理不良事件发生率为0.29%,对照组护理不良事件发生率为0.90%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用色彩不一且醒目的标识腕带对精神科患者进行分类管理,可以降低医护人员工作危险性,降低护理不良事件发生率.     

糖果标识联合信息化智慧屏在心胸外科ICU护理安全管理中的应用

摘要 目的：观察糖果标识在心胸外科ICU护理安全管理中的应用效果。方法：以糖果标识使用前2021年1月~2021年11月收治在心胸外科ICU的100例血糖监测患者为对照组,将2021年12月~2022年10月收治在心胸外科ICU的100例血糖监测患者作为观察组,观察组在入科时床旁悬挂糖果标识,警示护理人员定时监测血糖及关注患者血糖波动情况。观察糖果标识使用后患者的低血糖发生率及护理人员血糖管理的情况。结果：观察组患者的低血糖发生率、血糖管理的发生情况均低于对照组(P＜0.05)。结论：糖果标识的使用可以提高护士风险防范意识,降低患者低血糖的发生率,保证患者的安全,提升ICU安全管理,提高患者满意度。     

标识护理配合预见性护理方案在急诊颅脑创伤患者救治中的应用效果

目的探讨标识护理配合预见性护理方案在急诊颅脑创伤患者中救治的效果。方法选取该院2017年2月~2018年5月收治的急诊颅脑创伤患者93例,根据护理方式的不同将患者分为观察组(48例)和对照组(45例)。对照组采用常规护理进行干预,观察组在常规护理的基础上采用标识护理配合预见性护理进行干预,观察两组患者抢救及后期护理时不良事件发生、并发症、检查所耗费时间、急诊科入室时间、家属对于护理的满意度情况。结果观察组患者抢救及护理时不良事件的总发生率(6.25%)显著少于对照组(28.89%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症总发生率(6.25%)显著少于对照组(22.22%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者检查所耗费时间、急诊科入室时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者家属对于护理的总满意度(93.75%),显著高于对照组(64.44%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论标识护理配合预见性护理干预具有显著效果,可减少患者在抢救及护理时不良事件的发生,减少并发症,缩短检查时间与入室时间,让患者得到更快的抢救,提升患者的护理满意度作用。     

海恩法则理论指导下的标识管理干预在肿瘤专科护理中的应用

目的:探讨海恩法则理论指导下的标识管理干预在肿瘤专科护理中的应用效果。方法:选择2016年3月1日～2017年5月31日收治的45例癌症患者作为对照组,采用常规标识管理;选择2017年6月1日～2018年8月31日收治的45例癌症患者作为观察组,在对照组基础上采用海恩法则理论指导下的标识管理;两组均护理干预3个月,比较两组干预后护理质量合格情况(护士对病情掌握、健康教育有效、护理操作有效、治疗依从性),不良事件、投诉事件发生情况及护理满意度。结果:干预后,观察组护士对病情掌握、健康教育有效、护理操作有效、治疗依从性均优于对照组(P0.05),不良事件、投诉事件发生情况少于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:肿瘤专科护理应用海恩法则理论指导下的标识管理干预,能有效改善护理质量,减少护理不良事件及投诉事件的发生,进而提高护理满意度。     

SHEL护理模型在小儿门诊输液中的应用

目的:探讨SHEL护理模型在小儿门诊输液中的应用效果。方法:将2018年8月1日～11月30日收治的130例输液患儿作为对照组,采取常规护理方案;将2019年9月1日～12月31日收治的130例输液患儿作为干预组,在对照组基础上采用SHEL护理模型;比较两组患儿临床护理效果、依从性、穿刺成功时间、不良事件发生率及家属对护理满意度。结果:干预组首次穿刺成功率、依从性及家属对护理满意度均高于对照组(P0.01,P0.05),干预组针头脱落率、渗液率、穿刺成功时间、不良事件发生率及早班时段不良事件发生率均低于对照组(P0.05)。结论:SHEL护理模型在小儿门诊输液中应用效果良好,能提升护理质量,改善临床护理效果,减少不良事件发生,从而提高患儿家属对护理满意度。     

根本原因分析法在烧伤患儿静脉输液风险管理中的应用

[目的]探讨根本原因分析法在烧伤患儿静脉输液风险管理中的应用效果。[方法]将2015年10月—2016年10月收治的116例输液治疗的患儿作为对照组,进行常规护理措施;2016年11月—2017年10月收治的124例输液治疗患儿作为观察组,进行静脉输液风险评估,采用头脑风暴法列出风险因素进行护理干预。对已经发生的护理不良事件应用根本原因分析法找出事件发生的根本原因并制定整改措施,达到避免类似事件发生的目的。[结果]共发生不良事件26例,观察组7例,对照组19例。两组共发生Ⅲ级不良事件25例,Ⅱ级不良事件1例。[结论]运用根本原因分析法对静脉输液的烧伤患儿进行风险管理,可有效减少护理不良事件的发生。