iRoot SP根管封闭剂在根管治疗术中的应用观察

目的 评价使用iRoot SP作为根管封闭剂的临床疗效.方法 收集因牙髓炎或根尖周炎就诊的708例需行根管治疗的患者,按就诊奇偶顺序分为观察组357颗牙和对照组351颗牙.观察组采用注射型iRoot SP根管封闭剂配合热牙胶垂直加压充填术;对照组采用手调AH Plus根管封闭剂配合热牙胶垂直加压充填术.分别记录2组根管...     

根管封闭剂iRoot SP及AH Plus对牙根抗折强度的影响

目的:探讨根管封闭剂iRoot SP及AH Plus对牙根抗折强度的影响。方法:选取45颗符合标准的下颌前磨牙,经根管预备后随机数字表法分为三组,实验组A使用iRoot SP+牙胶尖,组B使用AH Plus+牙胶尖,对照组C不使用根管封闭剂直接使用牙胶尖,三组均行热牙胶垂直加压充填法充填根管。将标本用万能实验机垂直加载直至标本发生折裂,记录牙根折裂时的抗压载荷。结果:实验组A和B的平均抗压载荷值分别为(236.04±34.67)N、(228.55±41.86)N,对照组C为(172.93±12.37)N,实验组与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);实验组之间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:根管封闭剂iRoot SP与AH P1us均能够提高牙根抗压载荷,两种封闭剂对牙根抗压载荷的影响短期内无明显差别。     

iRoot SP糊剂填充联合纤维桩冠修复治疗隐裂性牙髓病患者的临床疗效

目的目的探讨iRoot SP糊剂填充联合纤维桩冠修复治疗隐裂性牙髓病患者的临床疗效。方法收集隐裂性牙髓病患者150例,按治疗方法不同分为iRoot SP组和AH Plus组,各75例。所有患者均接受根管治疗,对照组采用AH Plus糊剂根管填充,观察组采用iRoot SP糊剂进行根管填充,两组均于治疗后1周进行纤维桩冠修复治疗。比较两组的临床疗效、咀嚼功能及疼痛情况情况。结果iRoot SP组术后总疼痛率优于AH Plus组(P<0.05);两组治疗后咬合力、咀嚼效率、牙龈指数和牙齿松动度与治疗前差异均有统计学意义(均P<0.05),iRoot SP组咬合力大于AH Plus组,牙齿松动度低于AH Plus组(均P<0.05);iRoot SP组总有效率高于AH Plus组(P<0.05)。结论iRoot SP糊剂填充联合纤维桩冠修复治疗隐裂性牙髓病的临床效果显著,能有效改善患者的咀嚼功能,降低疼痛率。     

iRoot SP糊剂用于老年人根管充填临床疗效观察

目的：比较AH Plus糊剂、iRoot SP 糊剂在老年人根管充填治疗的临床疗效,为临床应用提供参考依据。方法：选取60岁以上老年人根尖周炎和牙髓炎患牙160颗,随机分成两组,根管预备后分别使用iRoot SP和AH Plus作为根充糊剂,冷胶法完成根管充填。术后评价24h疼痛反应,半年随访观察评估临床疗效,比较二者的差异。结果：术后24h随访复查,复诊率100%。疼痛发生率iＲoot SP组15.00%,AH Plus组12.50%;半年复查iRoot SP组获随访76颗,失访率5.00%,AH Plus组获随访75颗,失访率6.25%,半年根管治疗成功率iＲoot SP组为96.05%,AH Plus组94.67%;术后24h疼痛发生率、半年疗效评价差异无统计学意义（P>0.05）。结论：iRoot SP 作为根管充填糊剂,在老年人根管充填术后即刻反应轻,近期疗效可靠,但是其远期疗效还有待进一步观察。     

热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧法应用于C形根管充填治疗牙体牙髓病的临床效果探讨

目的分析对比热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧法行C形根管充填手术后对牙体牙髓病的治疗效果。方法在平顶山市口腔医院2017年4月—2018年4月治疗牙体牙髓病患者中选取84例,并严格按照随机分配原则分为对照组与观察组,每组各42例。对照组采用热牙胶垂直加压法充填,观察组采用iRoot SP冷侧法充填,观察对比两组患者充填效果和不良反应发生率。结果治疗后,对照组总有效率为88.09%,观察组总有效率为92.86%;对照组恰填人数为35例,观察组恰填人数为34例,对照组不良反应发生率为16.66%,观察组不良反应发生率为19.04%,以上数据组将比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 iRoot SP冷侧法应用于牙体牙髓病患者中治疗效果显著,具有很好的填充效果,且并发症发生率无出现升高情况,值得临床推广。     

iRoot SP根充糊剂的临床疗效评价

目的观察iRoot SP根管糊剂充填根管后的临床疗效,为其在口腔治疗中的推广提供一个参考.方法选取口腔门诊需要做根管治疗的18-60岁的患者165例,随机分为A组和B组C组.A组用iRoot SP根管糊剂加牙胶尖充填;B组用Cortisomal加热牙胶垂直加压充填;C组用氧化锌丁香油糊剂加热牙胶垂直加压充填.对术后24-48小时的疼痛发生情况及术后6个月的疗效进行观察.结果 A组与C组术后疼痛发生情况有显著性统计学差异(P<0.05);A组和B组术后疼痛发生情况无显著性统计学差异(P>0.05).A组与B、C的术后6个月疗效差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论用iRoot SP根充糊剂作为根充材料进行根管充填术后效果良好,值得在临床广泛应用.     

常温流动牙胶在充填后牙弯曲根管中的疗效观察

目的 观察常温流动牙胶充填后牙弯曲根管的临床效果。方法 选取需根管治疗的后牙弯曲根管 120 颗,采用随机盲法将其分为常温流动牙胶组（Gutta Flow 组）、热牙胶组及冷侧压组,每组各40 颗。观察根 充所需时间、根充质量、术后1 周疼痛反应及1 年后治愈率。结果 GuttaFlow 组较冷侧压组根充时间短、术后 1 周疼痛发生率低、根管恰填率高及1 年后治愈率高（P <0.05）;Gutta Flow 组与热牙胶组比较,差异无统计学 意义（P >0.05）;热牙胶组与冷侧压组术后疼痛率比较,差异无统计学意义（P >0.05）,而其他方面比较,差异有 统计学意义（P <0.05）。结论 在后牙弯曲根管充填中,常温流动牙胶充填术和热牙胶充填术优于冷牙胶侧方 加压充填术,常温流动牙胶组术后疼痛的发生率低、治疗效果更好,值得临床推广。     

热牙胶根管充填与冷牙胶侧方加压技术治疗根尖周病 及牙髓病的效果比较

目的比较热牙胶根管充填与冷牙胶侧方加压技术对根尖周病及牙髓病的效果。方法选取2017年1月至2018年3月太康县人民医院收治的根尖周病及牙髓病患者112例,依据建档顺序分为冷牙胶组与热牙胶组,各56例。冷牙胶组患者接受冷牙胶侧方加压技术治疗,热牙胶组患者接受热牙胶根管充填术治疗。比较两组患者根管填充时间、根管填充效果、治疗前后牙周指标[出血指数(BI)、牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)]。结果热牙胶组管填充时间短于冷牙胶组,恰填率高于冷牙胶组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,热牙胶组BI、PD、GI、PLI值均低于冷牙胶组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与冷牙胶侧方加压技术相比,热牙胶根管充填术治疗根尖周病及牙髓病的操作用时较短,根管填充效果较好,可有效改善牙周情况。     

单牙胶尖法与侧方加压根管充填的对比探讨

目的：比较使用iRoot SP单牙胶尖充填法和冷牙胶侧方加压充填法的效果，探究两者充填根管的时间以及术后疼痛发生情况，评价两种不同的根管充填方法对根管充填疗效的影响。方法：抽取2018年1月—2019年6月广州医科大学附属第二医院口腔科收治的100例慢性牙髓炎患者（患牙100颗，均为磨牙）作为研究样本，依据治疗顺序采用简单随机法分为观察组和对照组。观察组50例使用单尖法根管充填术，对照组50例使用侧方加压根管充填术，比较两组根管充填所需要的时间和患者疼痛程度，以及根管充填的质量和效果。结果：观察组根管充填的时间短于对照组，根管充填术后1周观察组的患者疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（t=-51.150、-4.890,P<0.001）。结论：单牙胶尖根管充填搭配iRoot SP根管封闭剂充填时间更加短，术后患者疼痛轻，治疗效果与侧方加压法没有明显差别，使用单牙胶尖法进行根管充填更为简便。     

iRoot SP糊剂和Cortisomal糊剂用于老年患者根管充填后的临床疗效比较

目的:比较iRoot SP糊剂和Cortisomal糊剂用于老年患者根管充填后疼痛的发生率与持续时间及远期的临床疗效。方法:选择行根管治疗的患者175例,随机分为A、B两个组。常规根管预备后,A组用iRoot SP根管糊剂+牙胶尖充填;B组用Cortisomal+热牙胶垂直加压充填。观察两个组术后24 h疼痛的发生率与术后半年的远期临床疗效。结果:A组的根充后疼痛发生率为5.6%,B组为5.7%,A组和B组术后疼痛发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。术后半年A组手术成功率为95.7%,B组手术成功率为90.8%,两组半年后疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :用iRoot SP根充糊剂作为根充材料用于老年患者根管充填术后效果良好,值得在临床广泛应用。     

根管封闭剂iRoot SP与AH Plus在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中的应用效果比较

目的 比较根管封闭剂i Root SP与AH Plus在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中的应用。方法 选取2021年2月至2022年2月江苏省常州市中医医院口腔内科行根管治疗的难治性前牙根尖周病患者（单颗患牙）112例,按照随机数字表法将其分为i Root SP组（56例）与AH Plus组（56例）。i Root SP组采用i Root SP根管封闭剂,AH Plus组采用AH Plus根管封闭剂。比较两组根管充填质量,比较两组治疗前及治疗后1周的视觉模拟评分法（VAS）评分,比较两组治疗前及治疗后6个月的根尖周指数（PAI）,并评估两组疗效。结果 i Root SP组恰充率高于AH Plus组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后1周,两组VAS评分低于治疗前,且i Root SP组低于AH Plus组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后6个月,两组PAI低于治疗前,且i Root SP组低于AH Plus组,差异有统计学意义（P<0.05）。i Root SP组疗效优于AH Plus组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 与AH Plus根管...     

Trifecta热牙胶充填技术在根管治疗中的临床应用

目的:比较Trifecta热牙胶充填技术和冷牙胶侧方加压充填技术用于根管充填的治疗效果。方法:121例牙髓病、根尖周病患者随机分为2组。实验组68例共68颗患牙用Trifecta热牙胶充填技术进行根管充填,对照组53例共70颗患牙行冷牙胶侧方加压充填。观察术后疼痛发生情况、根充恰填率及成功率。结果:实验组的术后疼痛发生率明显低于对照组(实验组4.4%,对照组18.6%,P<0.01),两组术后疼痛指数差别无统计学意义;实验组的根充恰填率高于对照组(实验组89.7%,对照组77.1%,P<0.05);实验组的成功率明显高于对照组(实验组98.5%,对照组90.0%,P<0.05)。结论:Trifecta三维热牙胶充填技术较冷侧方加压充填技术能显著提高根管治疗的成功率,具有良好的根管三维充填效果。     

热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的疗效分析

目的探讨热牙胶垂直加压方法充填磨牙弯曲根管的临床效果。方法选取2011年5月-2013年5月我院收治的恒磨牙弯曲根管牙髓病患者及根尖周病患者70例,患牙80颗,分为对照组与观察组,各40颗,对照组40颗患牙72个根管采用冷牙胶侧方加压充填,观察组40颗恒磨牙64个根管采用热牙胶垂直加压充填。对比两组患者的术后疼痛发生率、根管恰填率以及治疗成功率。结果术后观察组疼痛发生率为17.5%,对照组为20.0%,对比无显著性差异（P〉0.05）;观察组患者根管的恰填率为95.0%,高于对照组的70.0%,差异具有显著性（P〈0.05）;观察组治疗成功率（97.5%）高于对照组（80.0%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的方法具有良好的临床疗效,值得临床推广应用。     

iRootSP用于根管三维充填的封闭性研究

目的通过葡萄糖渗漏法和micro-CT三维扫描评价iRoot SP根管三维充填的封闭能力。方法单根管下颌前磨牙55颗截去牙冠保留牙根12 mm,机用镍钛预备根管至30#,按随机数字表法将标本分为3个实验组(A组:iRoot SP直接注入根管充填;B组:iRoot SP+热牙胶充填;C组:AH Plus+热牙胶充填。n=15)和2个对照组[阴性对照组(D组)、阳性对照组(E组),n=5]。建立微渗漏葡萄糖定量分析模型,分别于第1天,第1、2、3、4、5、6周用葡萄糖氧化酶法检测从牙冠向牙根渗出的葡萄糖浓度。同时micro-CT三维扫描分析充填根管内存在的间隙。结果在前4周,3个实验组平均每天微渗漏量<0.18 mmol/L,几乎没有微渗漏;第5、6周时,C组平均微渗漏值>0.18 mmol/L,有微渗漏发生,且C组与A、B组之间微渗漏量差异有统计学意义(P<0.05)。micro-CT三维扫描发现:A组根管中上段无间隙,根尖1 mm见有间隙形成。B、C组根管内有间隙形成。结论 iRoot SP用于根管三维充填,具有良好的封闭性,而且一元相充填操作简单,对牙周组织没有损伤,对形成根管三维充填有一定的优势。     

热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的临床疗效观察

目的探讨热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的临床疗效。方法选取2011年3月-2013年3月我院口腔科治疗的患有牙髓病和根尖周病且根管弯曲的恒磨牙180颗,随机分为两组各90颗。观察组90颗恒磨牙120个根管采用垂直加压技术进行热牙胶根管充填,对照组恒90颗磨牙126个根管采用冷牙胶侧方加压根管充填。观察并比较术后疼痛的发生情况、根管充填的恰填率和成功率。结果观察组与对照组术后疼痛发生率无显著差异（P〉0.05）;观察组根管充填恰填率、治疗成功率均高于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的临床疗效显著,值得推广。     

iRoot SP糊剂根尖封闭效果的实验研究

目的 通过模拟根管的染料渗透试验评价iRoot SP糊剂的根尖封闭性能. 方法 模拟根管样本88个,随机分为4个实验组(每组20颗)和1个阳性对照组(8颗),A1组采用iRoot SP糊剂单尖充填法充填;A2组采用iRoot SP糊剂热垂直加压充填;A3组采用AH-plus糊剂单尖充填法充填;A4组采用AH-plus糊剂热垂直加压充填.将样本置于亚甲基蓝中进行染料渗透,口腔手术显微镜下拍照测量染料渗透长度;分光光度法检测染料渗透量. 结果 各实验组均有不同程度的染料渗透,其中A1组染料渗透的长度和量均大于A2组,差别有统计学意义(P＜0.01);A2组染料渗透的长度和量均大于A4组,差别有统计学意义(P＜0.01). 结论 iRootSP糊剂的根尖封闭效果较AH-plus根管糊剂差;当使用iRoot SP糊剂进行根管充填时,热牙胶垂直加压充填的效果比单尖充填的封闭效果好.     

iRoot SP 与MTA 修复成人根尖孔未闭合患牙的疗效比较

目的 探讨iRoot SP 治疗成人根尖孔未闭合患牙的可行性及其临床疗效。方法 选择2014 年1月-2015 年10 月在锦州医科大学附属第二医院显微根管治疗中心因慢性根尖周炎就诊并伴根尖孔未闭合的成年患牙50 颗。按照随机数字表法分为2 组,iRoot SP 组25 颗,MTA 组25 颗。iRoot SP 组（实验组）用iRoot SP 糊剂充填至根尖（厚约4 mm）,MTA 组（对照组）用MTA 糊剂充填至根尖（厚约4 mm）,热牙胶垂直加压法充填根管中上段;术后拍摄X 射线片。患者6、12 个月进行常规复诊,整理数据,评价其临床疗 效。结果 所有患牙在治疗后均无自发痛、咬合痛;临床检查无叩痛、触痛等阳性体征;原有窦道消失,牙龈恢复正常。术后12 个月实验组X 射线显示15 颗患牙根尖暗影完全消失,8 颗患牙根尖暗影减小,2 颗患牙根尖暗影无变化,总有效率为92.0%;MTA 组X 射线显示17 颗患牙根尖暗影完全消失,8 颗患牙根尖暗影减小,总有效率为100.0%。结论 iRoot SP 可用于成人根尖孔未闭合患牙的治疗,短期疗效可观,长期临床效果有待于更进一步观察。     

老年人磨牙根管充填热牙胶应用体会

目的比较E＆Qplus热牙胶充填技术和冷牙胶侧方加压充填技术用于老年人磨牙根管充填的治疗效果。方法将242例牙髓病、根尖周病老年患者262颗患牙随机分为2组,试验组126例138颗患牙用E＆Qplus热牙胶充填技术进行根管充填;对照组116例124颗患牙行冷牙胶侧方加压充填。观察2组术后根管充填恰填率、侧支根管充填情况、术后近期疼痛情况。结果试验组的根充恰填率高于对照组（P＜〈0．05）;侧支根管充填情况对比,试验组依然强于对照组（P〈0．05）;2组术后疼痛无显著性差异（P〉0．05）。结论E＆Qplus三维热牙胶充填技术应用于老年口腔牙髓病及根尖周病患者优点突出,易于接受,能有效提高老年人磨牙根管治疗的质量和效率。     

两种不同根管充填术的近期疼痛分析

目的:通过比较两种不同的根管充填术后疼痛的发生情况对其进行临床疗效评价。方法:将344颗牙髓病或根尖周病患牙随机分为两组,1组(178牙)行冷牙胶侧压充填术,2组(166牙)行热牙胶垂直加压充填术。观察术后1周内的疼痛发生情况。结果:根充后两组患牙能自行缓解的疼痛的发生率分别为15.7%和13.9%,不能自行缓解的疼痛的发生率分别为5.06%和2.41%,各组间两组患者术后疼痛发生率差别无显著性意义(P>0.05)。结论:两组患者的短期疼痛情况无显著性差别。     

iRoot SP单尖法用于窦道型根尖周炎的疗效观察

目的 评价iRoot SP单尖法充填与iRoot SP热牙胶垂直加压充填法用于后牙窦道型慢性根尖周炎的临床疗效.方法 选取2018年3月-2019年2月杭州师范大学附属医院口腔科收治的后牙窦道型慢性根尖周炎共100例,患者均为单颗牙患病;按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组50颗,对照组患者采用iRoot SP热牙...