宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变患者的临床疗效

目的研究宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈癌前病变患者的临床疗效。方法回顾性分析德化县医院2017年2月至2020年2月收治的120例宫颈癌前病变患者的临床资料,根据手术方法的不同分为对照组(58例)与试验组(62例)。对照组采用宫颈激光烧灼法,试验组采用LEEP治疗,比较两组的治疗效果及手术相关指标。结果试验组治疗总有效率高于对照组,手术时间、术后阴道出血时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用LEEP治疗宫颈癌前病变患者的效果明显,且可缩短手术时间,减少术中出血量,加快患者恢复。     

宫颈环形电切术用于宫颈病变诊治的临床观察

目的：评价一次电环切除术（LEEP）达到治疗和诊断宫颈病变的临床价值。方法：对各类宫颈病变106例采用LEEP治疗，标本作病理检查，并观察术中反应、手术时间、出血量及术后随访情况。结果：平均手术时间5．4min，术中出血10．5ml，术后无明显并发症，手术成功率92．5％（98／106）。结论：LEEP用于诊治宫颈病变，具有操作简便、并发症少成功率高的优点。     

宫颈癌前病变患者应用阴道镜联合宫颈环切术治疗对比分析

目的：探究宫颈癌前病变患者应用阴道镜联合宫颈环切术（LEEP）治疗的临床效果。方法：采用随机数字表法将2020年7月～2022年3月本院收治的80例宫颈癌前病变患者分为研究组及对照组,各40例。对照组采用宫颈冷刀锥切术治疗,研究组采用阴道镜联合LEPP治疗,两组术后均随访6个月。对比两组围术期指标、并发症发生率、病变残留率及病理结果诊断符合率。结果：相比于对照组,研究组术中出血量较少,手术时间、阴道排液持续时间、住院时间均较短,有统计学差异（P<0.05）;两组切除宫颈长度对比,无统计学差异（P>0.05）。研究组并发症发生率为5.00%,低于对照组的22.50%,有统计学差异（P<0.05）;研究组病变残留率高于对照组,但两组对比无统计学差异（P>0.05）;研究组术后病理检查诊断符合率高于对照组,有统计学差异（P<0.05）。结论：阴道镜联合LEEP治疗宫颈癌前病变可获得较好的临床效果,且对患者造成的创伤较小,术后恢复较快,并发症少,安全性高,利于促进术后恢复。     

治疗宫颈病变而不影响生殖的新方法:宫颈环形电切术

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP）与阴道镜下多点活检在宫颈病变的诊断中互补，及其LEEP在宫颈病变治疗中的价值。方法：回顾分析因宫颈病变同时行宫颈细胞学检查，阴道镜下多点活检和LEEP的患者109例。采用自身对照法，对照LEEP和阴道镜下多点活检病理结果。结果：LEEP和阴道镜下多点活检的病理结果完全符合者86例（78.9%)，不符合者23例（21.1%)。LEEP后，因发现原位癌2例（1.9%)行全子宫切除术1例，行较大的宫颈锥形切除术1例。术后3个月随诊。无一例出现宫颈细胞学检查异常，LEEP的并发症为出血46例（42.2%)。结论：LEEP在宫颈病变的诊断和治疗中具有极其重的价值。对于宫颈病变的明确诊断与阴道镜下多点活检互为补充；对宫颈炎症，CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ可提供操作简单，安全有效的治疗，并可保留生育功能；患者有宫颈细胞学检查结果再到门诊做阴道镜检查时，即可用LEEP进一步诊断和同时治疗，术后必须定期随访；本文中介绍几种处理并发症的经验。     

宫颈环形电切术治疗宫颈疾病临床分析

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈疾病的临床疗效及安全性。方法对2009年2月～2011年2月在我院行I正EP术治疗的宫颈病变患者98例进行回顾性分析。对LEEP术手术操作时间,术中出血量,术后病理结果,患者术后宫颈塑形满意度（Postoperative Cervical Shaping Satisfaction,PCSS）进行评价。结果本组患者中宫颈良性病变组69例占70．4％,平均手术时（11．2±6．9）min,术中出血量（15．8±5．8）ml,PCSS86．9％,治愈率92．8％。宫颈恶性病变（CIN）29例。占29．6％,平均手术时间（10．6±5．3）min,术中出血量（14．2±4．9）ml,PCSS82．8％,治愈率90．0％。两组患者上述指标比较差别无统计学意义（P〉0．05）。结论LEEP术是治疗宫颈良性疾病和早期C1N的有效方法。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变患者的临床护理体会

目的 总结宫颈环形电切术（Leep）治疗宫颈病变的有效护理措施.方法 选取笔者所在医院妇产科采用宫颈环形电切术（Leep）治疗的132例宫颈病变患者,回顾性分析总结其术前、术中以及术后进行的护理措施,包括术前准备和护理关怀、交流,术中与手术医生的配合及密切观察随访患者恢复情况.结果 132例患者均顺利配合完成手术,手术依从率为100%,术后无感染及宫颈狭窄等并发症发生,一次性治愈率达9394%,总有效率100%.结论 宫颈环形电切术（Leep）是治疗宫颈病变的有效方法,加强术前、术中、术后观察及护理,并给予适当心理干预,对提高手术的成功率、减少术后并发症等起到了重要的作用.     

宫颈环形电切术诊治宫颈病变150例临床分析

目的:观察宫颈环形电切术(LEEP)诊治宫颈病变的效果。方法:对2006年1月～2008年1月在宁夏回族自治区平罗县中医院就诊的150例宫颈病变患者进行LEEP术治疗,观察患者术中、术后情况及病理结果。结果:所有患者手术时间为5～30 min,平均15 min;出血量<5 ml 47例,占31.3%,出血量5～10 ml 82例,占54.7%,出血量20～50 ml 21例,占14.0%;病理结果,阴道镜下活检存在漏诊,而LEEP术可以较全面地切除病变组织,标本可以获得更进一步的诊断;所有患者术后随访结果良好,6个月时有136例行TCT复查,结果均为阴性。结论:LEEP术操作简单、手术时间短、痛苦小、安全、术后恢复快,是目前治疗宫颈病变较理想的方法。     

宫颈电圈环切术联合阴道镜在宫颈病变诊治中的临床分析

目的:探讨宫颈电圈环切术(Loop electrosugiral excision Prcedure,LEEP)联合阴道镜在宫颈病变诊治中的临床应用价值。方法:回顾性分析经宫颈薄层液基细胞学(TCT)检测异常和电子阴道镜下宫颈多点组织病理检查异常的174例患者,均经LEEP治疗,切除组织行病理检查。结果:电子阴道镜下宫颈活检诊断结果与LEEP术后诊断符合率为72.41%,LEEP术后3个月随访慢性宫颈炎100%治愈,ClNⅠ100%治愈,CINⅡ96.7%治愈,CINⅢ93.3%治愈。原位癌术后6月、1年随访正常。结论:LEEP对包括炎症、损伤、癌前病变等宫颈疾病是一种非常理想的诊断、治疗手段。宫颈细胞学检查,阴道镜下活检,LEEP术后病理诊断构成了宫颈病变系统的一个新的诊断模式,尤其是对微小浸润癌和原位癌的早期诊断价值高。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床应用

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床价值。方法：对2010年1月至2011年1月经阴道镜下宫颈活检诊断为CIN的150例患者采用LEEP宫颈锥切,观察手术时间、术中出血量,并比较术前阴道镜下活检病理结果与LEEP术后病理结果。结果：LEEP治疗CIN平均时间6.9分钟,出血量9.5ml,患者LEEP术前、后病理诊断级相符81例（54%）,升高38例（25.3%）,降低31例（20%）,病理诊断差异具有显著性（P〈0.01）。结论：LEEP术是诊断及治疗CIN病变的一种安全有效的方法,具有较高的临床推广应用价值。     

宫颈环形电切术在宫颈病变治疗和诊断中的临床应用

目的:探讨宫颈环形电切术在诊断和治疗宫颈病变中的临床应用价值。方法:选取宫颈病变96例患者,所有患者均接受宫颈液基细胞学检查、人乳头状瘤病毒HPV-DNA检测、宫颈环形电切术以及术后的病理检查。观察患者手术前后的诊断结果一致性、术后并发症的发生情况以及手术的远期疗效。结果:所有96例患者的术前和术后的诊断结果一致,在宫颈上皮内瘤样病变分级上,术前术后的符合率为87.88%。术前术后的诊断无明显差异(P>0.05)。术后14天内,所有患者均有不同程度的阴道排液,54例患者出现伤口脱痂出血,给予对症止血处理后,症状缓解。术后3个月所有患者恢复良好。术后1年有3例原重度非典型增生的患者变为轻度或者中度非典型增生且人乳头状瘤病毒HPV-DNA检测结果阳性。宫颈环形电切术的成功率为96.88%,病变的复发率为3.13%。结论:宫颈环形电切术的应用对宫颈病变的诊断和治疗有重要意义,其术后病理检查与宫颈液基细胞学检查、人乳头状瘤病毒HPV-DNA检测以及阴道镜活检相结合,能够有效减少宫颈恶性病变的漏诊率,提高宫颈病变的治疗效果。     

宫颈环形电切术用于治疗宫颈CIN Ⅲ的临床观察

目的:观察宫颈环形电切术(LEEP)用于治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅲ的临床疗效。方法:2008年4月～2009年4月采用LEEP对CINⅢ进行治疗,并与同期冷刀宫颈锥切术(CKC)治疗进行对比观察。结果:LEEP组手术时间和术中出血量均明显少于CKC组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),而LEEP组在治愈时间方面与CKC组比较差异无统计学意义(P>0.05)。LEEP组在治愈、术后出血、术后宫颈狭窄、手术残留、持续存在及复发方面与CKC组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:LEEP是治疗CIN Ⅲ的有效方法,与CKC比较,其具有手术时间短、术中出血量小等优点。     

宫颈环形电切术与冷刀锥切术的临床价值分析

目的：对宫颈环形电切术与冷刀锥切术的临床价值进行研究分析。方法：从我院宫颈上皮内瘤变患者中选取48例进行研究。结果：治疗组患者手术时间、术中出血量L、愈合时间为、并发症发生率和对照组相比P<0.05;两组患者临床治愈率、残留率和复发率相比,P>0.05。结论：在治疗宫颈上皮内瘤变疾病临床上宫颈环形电切术临床效果较为理想。     

宫颈环形电切术用于治疗宫颈上皮内瘤变的临床观察

目的 评价宫颈环形电切术(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(cervical intra epithelial neoplasia,CIN)的治疗效果。方法 应用宫颈环形电切术对69例宫颈上皮内瘤变患者进行治疗,并对其疗效进行回顾性分析。结果 宫颈环形电切术手术时间平均为(7.2±2.1)min,术中出血量平均为(12.45±5.26)ml,6个月的治愈率为96.77%,病变持续存在率3.23%,术后1年复发1例,术后无严重并发症。结论 宫颈环形电切术用于治疗宫颈上皮内瘤变操作简单、安全、手术成功率高、疗效好。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床研究

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）在诊治宫颈上皮内瘤变（CIN）的效果。方法回顾&#183;挂分析我院170例行LEEP手术的CIN患者,观察手术时间、出血量、手术前后组织病理诊断结果变化,评价LEEP诊断情况及治疗效果。结果LEEP平均手术时间5．2分钟,平均出血5．8ml,术前阴道镜下活检结果与LEEP术后病理结果诊断一致率为81．18嘣138／170）,术后病理升级为22例（12．94％）。结论LEEP能更准确地诊断和治疗宫颈上皮内瘤变,发现早期癌,安全、有效、创伤小、并发症少。术后需长期随访。     

宫颈环形电切术的护理配合

总结了122例宫颈环形电切术治疗宫颈病变的手术配合及护理，主要包括术前护理、物品的准备、术中配合及术后护理。认为宫颈环形电切术治疗宫颈病变具有手术时间短、出血少、疗效好的优点。充分的术前准备、熟练的术中护理配合及术后健康指导是手术顺利安全进行的重要保证。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效

目的:观察宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法:选择浙江省金华市妇幼保健院2009年2～9月收治的宫颈上皮内瘤变患者46例,随机分为观察组和对照组各23例,观察组采用宫颈病变环形电切术进行治疗,对照组采用冷刀锥切进行治疗,对两组患者的临床效果进行比较。结果:两组患者的手术时间及术中不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后排液及出血时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后创面感染率及宫颈狭窄发生率差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者的创面愈合时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈病变环形电切术是目前诊治C IN病变安全有效的方法,值得进一步深入研究。     

131例宫颈环形电切术临床观查与治疗

目的:探讨使用高频电波刀做宫颈环形电切术切除宫颈上皮内瘤病变(CIN)术后恢复过程中出现各种临床症状的分析及应对方法。方法:对2004年11月～2008年5月长春市中医院妇科收治的131例经细胞学检查、阴道镜定位活检明确诊断为CINⅠ～Ⅲ级的患者LEEP治疗后在恢复过程中出现的各种情况对症处理进行回顾性的分析。结果:LEEP后出现创面损伤性出血占5.34%,对子宫内膜的损伤性出血占2.29%;月经提前占16.79%,子宫不正常出血占2.29%;宫颈水肿引起短时的宫颈管狭窄引起宫腔积液占24.43%,宫颈水肿引起宫颈管狭窄导致宫腔积液无法排出占0.76%。结论:LEEP对子宫的损伤较小,安全可靠,以对子宫内膜的影响引起月经的异常发生是临床较重的并发症状。术前阴道充分准备使术后不发生感染,但如果不注意外阴部的清洁卫生,很容易感染阴道的炎症至使波及创面。     

宫腔镜电切术与宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的疗效比较

目的:比较观察宫腔镜电切术(TCRC)与宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤样病变(C IN)的疗效。方法:82例C IN患者随机分为TCRC组与LEEP组两组,每组41例,比较观察两组的疗效及术中、术后情况。结果:TCRC组术中出血量明显少于LEEP组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。而LEEP组手术时间和术中不适发生率略少于TCRC组,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组出血量超月经量、创面感染率和宫颈狭窄发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。LEEP组与TCRC组在手术残留、治愈、持续存在及复发方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:TCRC与LEEP是治疗C IN的有效方法,但CRC在术中止血方面要明显优于LEEP法,无论应用哪种都要综合考虑适合的患者、现有设备的充分利用及医生应用此项技术的临床经验。     

宫颈环形电切术阻断宫颈癌的临床研究

[目的]探讨使用高频电波刀作宫颈环形电切术切除宫颈癌前病变组织对阻断官颈癌发生的作用。[方法]选择本院阴道镜下活检病理诊断为CIN的病例351例,行电波刀宫颈环形切除术,术后2个月及1年行阴道镜复查并作细胞学追踪。[结果]术后2个月阴道镜检查图像正常的有332例,占94．6％,另19例为颈口柱状上皮团、新上皮见少部分白色上皮或官颈表面出现红色斑,再行活检均为炎症或正常宫颈组织;细胞涂片阴性314例(89．5％),细胞核肥大或轻度核异质37例(10．5％)予局部处理或上药。1年后复查288例阴道镜下均无CIN图像,细胞学正常的277例(96．2％),细胞核肥大8例(2．8％),不典型鳞状上皮3例(1．0％)。[结论]只要对宫颈癌前病变切除的范围够大、够深、够彻底,就不会出现CIN的残留和复发。LEEP是阻断宫颈癌发生的有效手段。     

阴道镜联合宫颈锥切术诊断宫颈疾病的临床价值

目的:观察阴道镜联合宫颈锥切术在宫颈疾病中的诊断价值.方法:回顾性分析218例患者资料,所有病例均来自2014年1月至2015年1月于本院行宫颈锥切术患者.均于术前行阴道镜后进行宫颈锥切术活检.结果:218例患者中阴道镜诊断宫颈炎31例,CIN1患者29例,CIN2患者50例,CIN3患者73例,侵润癌患者35例,宫颈锥切术病理宫颈炎诊断符合率为80.64％,CIN1诊断符合率82.76％,CIN2诊断符合率为96.00％,CIN3诊断符合率为87.67％,浸润癌诊断符合率为100％.结论:阴道镜联合宫颈锥切术对宫颈疾病的诊断、治疗均有良好效果,值得推广.