首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
目的观察支气管动脉灌注化疗治疗中晚期肺癌的临床疗效。方法采用Seldinger技术穿刺股动脉并尽可能超选后注入化疗药物,如确定导管头已超过胁间后动脉则缓慢注入0.5~1.0ml碘化油和国产顺铂乳剂以栓塞肿瘤血管。结果经2年观察治疗组有效率(CR PR)达69.12%,而对照组为36.11%,两组差异显著(P<0.01);生活质量按卡氏评分治疗组与对照组相比显著提高(P<0.01);而毒副反应明显降低(P<0.01)。结论支气管动脉灌注化疗可作为中晚期肺癌常规治疗方法之一和手术前化疗方法,如超选肿瘤供血动脉后予以顺铂和碘化油乳剂栓塞肿瘤血管则可明显提高治疗效果和生存质量。  相似文献   

2.
目的研究支气管动脉解剖,提高介入放射学治疗中晚期肺癌疗效水平。方法对100例中晚期肺癌,经256次支气管动脉数字减影进行回顾性总结。结果多数支气管动脉为左右各两支,共干较常见,右上及右下共干显现率较高。左右共干、肋间共干多见,左至右上、下共干少见,肺内可交叉分布。结论支气管动脉解剖学概念,根据支气管动脉数字减影所见,并非为机械性解剖学概念,有极大的变异性。应提高认识,有利于介入放射学发展和水平的提高,对中晚肺癌介入治疗效果的提高具有十分重要意义。  相似文献   

3.
单桂芹 《黑龙江医学》2012,36(10):748-749
目的观察经支气管动脉灌注化疗(BAI)治疗中晚期肺癌的临床疗效。方法选择经病理证实的中晚期肺癌患者22例,患者均采用Seldinger技术插管,支气管动脉造影后,明确导管位于肿瘤供血动脉缓慢注入抗癌药物。结果近期疗效完全缓释(CR)4例(18.1%),部分缓释(PR)12例(54.5%),稳定(SD)4例(18.1%),进展(PD)2例(9.1%),总有效率(CR+PR)72.7%。6个月、1年、2年生存率分别为91%、40.9%、31.8%。疗效较好,毒副反应可耐受。结论支气管动脉灌注化疗,是治疗中晚期肺癌的最有效治疗方法之一。可延长患者的生存期,改善生活质量,其产生的不良反应可接受。  相似文献   

4.
目的 对比分析中晚期肺癌支气管动脉灌注化疗(BAI)与全身静脉化疗的疗效. 方法 中晚期肺癌76例,均经病理证实,分为支气管动脉灌注化疗组与全身静脉化疗组. 结果 支气管动脉灌注化疗组和全身化疗组近期疗效有效率为63.9%和40%.半年,1年、2年生存率分别为100%、81.1%、61.1%和70%、42.5%、25%,治疗过程中出现远处转移率为16.7%和5%,组间差异有统计学意义(P<0.05). 结论 支气管动脉灌注化疗是治疗中晚期肺癌的最有效 方法 之一,比全身静脉化疗能更有效地控制肺内原发病灶,延长患者的生存期,但控制和预防远处转移全身静脉化疗占优势.  相似文献   

5.
本文对5例原发性肺癌在支气管动脉灌注抗癌药(BAI)的基础上,应用明胶海绵行支气管动脉栓塞(BAE),收到良好效果。初步认为支气管动脉灌注化疗与栓塞联合应用治疗肺癌,其疗效优于单纯灌注化疗,并未发生任何并发症。  相似文献   

6.
目的探讨支气管动脉超选择性介入化疗及栓塞治疗肺癌的疗效。方法45例肺癌病人均行支气管动脉超选择性介入化疗栓塞术,观察治疗前后原发癌灶体积及最大直径与垂直直径的变化,比较肺CT影像学改变,并进行分析。结果支气管动脉超选择性介入化疗栓塞术治疗肺癌疗效显著,术后原发癌灶的体积大多有不同程度缩小,肿瘤最大直径与垂直直径乘积缩小。结论经支气管动脉介入治疗中晚期肺癌疗效显著,值得推广应用。  相似文献   

7.
目的:评价支气管动脉灌注(bronchial arterial infusion,BAI)化疗药物治疗中晚期肺癌的疗效及安全性。方法:对40例中晚期肺癌患者行支气管动脉插管,通过支气管动脉灌注化疗药物。采用顺铂(DDP)50mg~60mg或卡铂(CBP)300mg~500mg、丝裂霉素(MMC)10mg和阿霉素(ADM)50mg三联药物,40例共行88次BAI治疗。结果:40例患者中完全缓解(CR)4例,部分缓解(PR)24例,稳定(SD)9例,进展(PD)3例,有效率(CR+PR)为70.0%,1a生存率为62.5%。鳞癌和富血供肺癌的BAI疗效分别优于腺癌和乏血供者(P<0.01)。结论:支气管动脉灌注治疗中晚期肺癌安全有效。  相似文献   

8.
经支气管动脉灌注与全身化疗治疗支气管肺癌疗效比较   总被引:1,自引:0,他引:1  
李静  许荣德 《广东医学》1998,19(3):188-189
目的:观察经支气管动脉灌注化疗药物与全身化疗的优缺点,寻求治疗支气管肺癌的优化方法。方法:对30例支气管肺癌患者共60例次,经支气管动脉DSA,加抗癌药物灌注。与30例支气管肺癌患者共40次,用常规全身化疗后的疗效及副作用进行比较。了解这二种治疗方法的疗效及副作用。结果:二者疗效差异显著性(P值〉0.05),但前者副作用明显较后者小。结论:经支气管动脉灌注在治疗肺癌,特别是对于一般情况较差的非小细  相似文献   

9.
支气管动脉介入灌注栓塞治疗中晚期肺癌疗效分析   总被引:5,自引:0,他引:5  
邱春丽  赵文轩  代引海 《当代医学》2010,16(17):320-321
目的观察经支气管动脉灌注化疗加供血动脉栓塞综合治疗中晚期肺癌的临床疗效。方法选择经病理组织学诊断的中晚期肺癌患者35例,着重介绍插管技术,肺癌的血供及支气管动脉解剖及经支气管动脉灌注化疗疗效观察。结果本组原发性肺癌的血管造影中,无1例失败,24例右肺癌全由右支气管动脉供血;11例左肺癌由左支气管动脉供血9例,左右支气管共干2例。右支气管动脉多与3、4肋间动脉共干。结论采取这种治疗方法,不但延长了患者的生存时间,减轻痛苦,同时也提供了肺癌治疗的方法。  相似文献   

10.
本文对34例中晚期肺癌进行117次支气管动脉内灌注治疗,所有病例均经细胞学或病理证实,随访率为100%,近期疗效较好,其有效率为82.3%,并对灌注方法、插管或成功率与疗效有关的其他因素,并发症的防治作介绍和讨论。  相似文献   

11.
目的分析吉非替尼和培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法选取2011年1月—2013年12月收治的Ⅲb~Ⅳ期NSCLC患者共120例,按随机数字表法分为吉非替尼组和培美曲塞组各60例。吉非替尼组予以吉非替尼250 mg口服,每天1次,培美曲塞组予以500 mg/m~2静脉给药。2组患者治疗前后进行体力状况评分(PS)和国际生存质量肺癌治疗状态评价量表(FACT-L)评分。对比2组患者的近期疗效、治疗后生存情况和严重不良反应发生率。结果 2组患者治疗前后PS评分差异均无统计学意义(P>0.05)。与治疗前比较,2组患者治疗后的FACT-L评分中情感状况、躯体状况、社会/家庭情况、功能状况和肺癌特异模块均显著升高(P<0.05);且吉非替尼组上述指标均显著高于培美曲塞组(P<0.05)。吉非替尼组治疗后近期疗效显著优于培美曲塞组(31.66%vs.11.67%,χ~2=7.070,P<0.01)。吉非替尼组的中位治疗周期数、中位总生存期(OS)、6个月生存率、1年生存率、中位无进展生存期(PFS)和6个月PFS率显著高于培美曲塞组(P<0.05)。吉非替尼组治疗后的严重不良反应发生率为13.3%(3/60),显著低于培美曲塞组的31.7%(19/60),差异有统计学意义(χ~2=5.783,P<0.05)。结论吉非替尼治疗晚期NSCLC的临床疗效和生存率优于培美曲塞,同时不良反应发生率低,适合临床作为二线化疗方案应用。  相似文献   

12.
目的 建立肺癌的个体健康危险因素评价模型。预测个体发生肺癌的危险。方法 通过文献评阅法,Meta分析法,数学模型法建立危险分数表,从而建立危险因素评价模型。结果 建立了适合不同性别,年龄的个体肺癌危险因素评价模型。结论 运用该模型可对个体未来发生肺癌的危险进行预测。  相似文献   

13.
目的探讨电子支气管镜下微波治疗晚期中央型肺癌的价值。方法经电子支气管镜对10例晚期中心型肺癌进行微波治疗,并与治疗前比较,以观察其疗效。结果显效:电子支气管镜下见瘤体缩小60%以上7例;有效:瘤体缩小〉30%且≤60%者3例,气促等临床症状均有明显改善。结论经电子支气管镜微波治疗晚期中央型肺癌为一种操作简单、安全、有效的姑息性治疗方法。  相似文献   

14.
目的:探讨Ⅱ期非小细胞肺癌(NSCLC)中Stathmin mRNA和蛋白表达水平与患者预后的关系。方法单基因定量法检测已手术Ⅱ期NSCLC患者肿瘤组织中Stathmin mRNA表达;免疫组化法检测患者肿瘤组织中Stathmin蛋白表达水平。所有患者行长春瑞滨联合顺铂方案化疗,统计学分析其表达水平与患者临床病理学特征之间的关系,并随访患者的无瘤生存时间(DFS)和总体生存时间(OS),统计学分析StathminmRNA和蛋白表达水平与患者的DFS、OS的关系。结果 Stathmin mRNA表达水平与患者的T、N分期显著相关,与患者的年龄,病理类型均无显著相关性;Stathmin蛋白表达水平与患者的年龄、病理类型、T、N分期均无显著相关性;Stathmin mRNA和蛋白表达水平与患者的OS,DFS均无显著相关性。结论Ⅱ期NSCLC患者肿瘤组织中Stathmin表达水平不能作为预测患者预后的指标。  相似文献   

15.
目的 探讨肺癌化疗患者的有效护理措施.方法 总结58例肺癌化疗患者的护理经过.结果 全部患者经对症治疗、精心护理,均顺利通过化疗全程.结论 化疗是治疗肺癌的一种较为安全的方法,密切观察病情和健康的心理护理可保证化疗安全顺利实施. Abstract: Objective To investigate the effective nursing method of chemotherapy treatment for lung cancer.Methods Fifty-eight casses of nursing of lung cancer patients with chemotherapy were analyzed.Results All the patients received symptomatic treatment and good nursing,successfully passed the entire chemotherapy period.Conclusions Chemotherapy treatment for lung cance is a secure method,close observation and mental health care,can ensure the smooth implementation of chemotherapy.  相似文献   

16.
目的总结我科1989年以来诊治62例青年人肺癌的经验.方法对62例(男39例,女23例)误诊情况、确诊时间、肿瘤类型及分期、治疗及其方法和转归进行统计分析.结果手术探查11例病人术后多在1.5年内死亡.手术切除35例术后1,3,5年生存率分别为84.85%,65.55%和26.05%.Ⅰ期、Ⅱ期手术切除率与Ⅲ期有显著性差异(P<0.05);Ⅰ期及Ⅱ期术后5年生存率与Ⅲ期及Ⅳ期有显著性差异(P<0.05).结论①40岁以下肺癌病人性别差异不大,病理类型以腺癌和未分化癌占比例大,鳞癌相对较少,且病情发展快,转移早.②青年人肺癌常被误诊.③本组晚期病人多,是造成本组术后5年生存率较低的原因.  相似文献   

17.
肺癌咯血50例治疗效果观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
许永绥 《中国热带医学》2005,5(8):1686-1687
目的比较应用普鲁卡因和垂体后叶素治疗肺癌咯血的疗效和安全性。方法将50例肺癌咯血病人随机分为垂体后叶素治疗组24例和普鲁卡因组26例,观察两组的止血效果。结果临床有效率:垂体组和普鲁卡因组分别为71%和92%,两组比较差异有显著性(P<0.05);止血时间比较:垂体组(6.3±3.1)h,普鲁卡因组(5.3±2.2)h,两组比较差异有显著性(P<0.05);副作用发生率:垂体组和普鲁卡因组分别为38%和15%,两组比较差异无显著性(P>0.05)。结论应用普鲁卡因治疗肺癌咯血效果优于应用垂体后叶素治疗,值得推广。  相似文献   

18.
支气管袖状切除术治疗中心型肺癌   总被引:2,自引:1,他引:1  
目的:总结分析支气管袖状切除、支气管成形术治疗中心型肺癌的经验。方法:自1982年1月至2001年12月,共行支气管袖状切除成形术94例,临床病理分期:0期2例,Ⅰ期23例,Ⅱ期46例,Ⅲa期19例,Ⅲb期4例。同期行肺动脉袖状切除5例,肺动脉线状切除4例。结果:术后早期支气管胸膜瘘1例(1.06%),经再次行残肺切除、胸廓改形术治愈;发生呼吸衰竭死亡1例(1.06%)。术后随访85例,1、3和5年生存率分别为79%(74/93)、42%(30/72)和25%(14/55)。结论:支气管袖状切除成形术扩大了中心型肺癌的手术指征,术前纤维支气管镜检查及熟悉影像学肺门立体解剖是确立手术方案的根据。  相似文献   

19.
肺癌是严重威胁人类健康的恶性肿瘤之一,目前多采用化疗治疗.艾迪注射液由人参、黄芪、刺五加、去甲斑蝥素四种中药成分组合而成,具有抑制肿瘤细胞增殖、血管生成,减轻放疗所致的胃肠道反应,减轻骨髓抑制,增强机体免疫功能,改善生活质量等作用,在临床上应用广泛,目前治疗肺癌多联合化疗,减轻化疗的副作用.  相似文献   

20.
吴超扬 《吉林医学》2013,34(19):3809-3811
目的:探讨多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期肺癌疗效。方法:分析60例晚期肺癌患者临床资料,依据化疗药物的不同进行分组,化疗Ⅰ组(顺铂联合多西他赛治疗组)30例和化疗Ⅱ组(多西他赛联合奥沙利铂治疗组)30例。结果:化疗Ⅱ组情绪健康、总体健康水平、药物对晚期肺癌患者的影响、个人认知功能、社会功能、对晚期肺癌复发的担忧情况分均优于化疗Ⅰ组,化疗Ⅱ组运动功能评分和ADL评分均优于化疗Ⅰ组,研究结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期肺癌疗效明显,效果确切,值得临床推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号