清热逐风方联合依托考昔治疗湿热痹阻型急性痛风性关节炎60例临床观察

目的观察清热逐风方联合依托考昔治疗湿热痹阻型急性痛风性关节炎的临床疗效。方法将180例湿热痹阻型急性痛风性关节炎患者采用随机数字表法分为3组,即依托考昔组(A组)、清热逐风方组(B组)、清热逐风方联合依托考昔组(C组),各60例,分别给予依托考昔片、清热逐风方、依托考昔片联合清热逐风方治疗。治疗7 d后比较3组的临床疗效及不良反应发生情况,并于治疗前后比较3组各证候积分、血尿酸(UA)、C-反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)。结果与同组治疗前比较,3组治疗后关节压痛、关节肿胀、关节活动情况、肤色、局部皮温各证候积分及UA,CRP,ESR均显著降低(P0.05);与A组治疗后比较,B组和C组各证候积分及UA,ESR,CRP均显著降低(P0.05);与B组治疗后比较,C组各证候积分及UA,ESR,CRP均显著降低(P0.05)。A组总有效率为76.67%,B组为83.33%,C组为96.67%,3组组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。3组在治疗过程中均无不良反应发生。结论清热逐风方联合依托考昔治疗湿热痹阻型急性痛风性关节炎疗效显著,具有良好的安全性。     

健脾泄浊汤干预痛风性关节炎及并发症的临床研究

目的:探讨健脾泄浊汤对痛风性关节炎的疗效及并发症的影响。方法:选取2018年8月-2019年1月本院收治的80例痛风性关节炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各40例。对照组予以非布司他治疗,观察组在对照组基础上联合健脾泄浊汤治疗。比较两组的临床疗效、VAS评分、UA、TG、ESR、hs-CRP水平、并发症。结果:治疗后,观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(Χ~2=5.160,P=0.023);观察组的UA、TG、ESR、hs-CRP水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(t=9.593,P=0.000;t=2.004,P=0.049;t=12.167,P=0.000;t=8.220,P=0.000);观察组的VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(t=5.848,P=0.000);观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(Χ~2=4.500,P=0.033)。结论:健脾泄浊汤治疗痛风性关节炎的临床效果显著,明显降低了患者的血尿酸浓度,且安全性更高,值得在临床上推广应用。     

清热凉血汤联合消瘀止痛药膏治疗痛风性关节炎的临床效果

目的 探讨清热凉血汤联合消瘀止痛药膏痛风性关节炎的效果。方法 选取2019年3月至2021年3月许昌中医院收治的96例痛风性关节炎患者作为研究对象,随机平均分配为观察组和对照组,各48例。对照组在常规治疗的基础上接受消瘀止痛药膏治疗,观察组在对照组的基础上接受清热凉血汤治疗,两组均连续治疗2周。2周后比较两组的临床疗效;比较两组治疗前、治疗2周炎症水平[尿酸(UA)、血沉(ESR)和C反应蛋白(CRP)]、临床症状评分及Barthel指数(BI)评分,并对治疗过程中发生的用药不良反应进行记录。结果 治疗2周,观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗2周,两组UA、ESR及CRP低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗2周,两组关节疼痛、关节肿胀、关节发热评分低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗2周,两组BI评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05);治疗2周,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 清热凉血汤联合消瘀止痛药膏治疗痛风性关节炎效果确切,可降低患者炎症水平,改善关节症状,安...     

自拟痛风方治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的:观察痛风方联合西药治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将48例急性痛风性关节炎患者按随机数字表法分为两组,对照组27例予秋水仙碱片治疗,尿酸高者予以碳酸氢钠片、药用炭片治疗。用药72 h后疼痛仍未能减轻或不能耐受者,允许加用临时止痛药双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊(按无效统计)。治疗组21例在对照组的基础上,加用自拟痛风方加减治疗。两组疗程均为14 d。观察两组治疗前后临床症状及体征的改善情况、治疗前后血尿酸(UA)、C-反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)的变化及有无腹痛、腹泻等不良反应。结果:两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);两组病例治疗后关节疼痛、肿胀、活动受限积分均较本组治疗前有明显改善(P0.01),且治疗组改善程度优于对照组(P0.05);两组治疗后UA、ESR、CRP均较本组治疗前明显降低(P0.05),且治疗组降低程度优于对照组(P0.05)。随访2个月,治疗组未有患者症状复发,对照组有2例患者复发。结论:自拟痛风方治疗急性痛风性关节炎疗效可靠,并可明显降低血尿酸及炎症指标水平。     

挑刺法治疗急性痛风性关节炎的临床疗效研究

目的:通过对比挑刺法与常规西药治疗急性痛风性关节炎的疗效差异,探讨挑刺法治疗急性痛风性关节炎的疗效优势和原理,为临床治疗急性痛风性关节炎提思路和实验依据。方法:将70例符合纳入标准的急性痛风性关节炎患者,采用随机数字表分为挑刺组和西药对照组,每组各35例。挑刺组采用挑刺法治疗,药物对照组采用口服秋水仙碱治疗,连续治疗3 d。采用血尿酸(Uric Acid,UA)、白介素-2(Interleukin-2,IL-2)、白介素-8(Interleukin-8,IL-8)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factorα,TNF-)、红外温度、视觉模拟疼痛量表(VAS)、不良反应作疗效评价指标。结果:治疗结束后,对照组与治疗组组内前、后VAS、UA、IL-2、IL-8、TNF-后及红外温度比较均有统计学差异(P0.05);组间VAS评分、UA、IL-2、IL-8、TNF-度及红外温度比较无统计学意义(P0.05);挑刺组总有效率为85.7%,药物对照组为82.4%,两组比较无统计学差异(P0.05)。治疗第1 d后、治疗第2 d后,组间VAS评分具有统计学差异(P0.05),治疗期间不良反应比较有统计学差异(P0.05)。结论:挑刺法与西药治疗急性痛风性关节炎均有良好的临床疗效,但挑刺法能较快的缓解疼痛症状且不良反应发生情况较低。     

清热泄浊法治疗痛风性肾病疗效观察

目的:观察清热泄浊法对痛风性肾病患者中医临床症状及实验室指标的影响。方法:50例痛风性肾病患者,按就诊先后顺序随机分为观察组30例和对照组20例,对照组采用别嘌呤醇和小苏打治疗,观察组在此基础上加用清热泄浊方治疗,疗程均为4个周。结果:观察组的总有效率90%,对照组65%。两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后证候评分比较,观察组改善明显(P<0.01);两组间比较观察组治疗后证候评分显著优于对照组(P<0.01)。两组24 h尿蛋白定量、血尿酸(UA)、肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)较治疗前均明显降低(P<0.01)。结论:清热泄浊法可明显改善痛风性肾病临床症状,降低其24 h尿蛋白定量、UA、SCr、BUN,且无明显不良反应。     

洛芬待因缓释片配合苦参散外敷治疗急性期痛风性关节炎疗效观察

目的:观察洛芬待因缓释片联合苦参散外敷治疗急性期湿热蕴结型痛风性关节炎的临床疗效。方法:选取2017年6月-2018年9月门诊及住院收治的60例急性发作期湿热蕴结型痛风性关节炎患者,随机分为观察组和对照组。对照组30例予非甾体类抗炎药洛芬待因缓释片治疗,观察组在对照组治疗的基础上加苦参散外敷治疗,疗程为5 d。观察两组治疗后临床疗效,治疗前后症状、体征积分及血尿酸(UA)、血沉(ESR)、C-反应蛋白(CRP)水平。结果:两组病例治疗后ESR、CRP、UA水平较本组治疗前明显降低(P0.05),且观察组治疗后ESR、CRP、UA水平较对照组明显降低(P0.05),差异有统计学意义。两组病例治疗后关节疼痛评分、关节肿胀评分、关节压痛评分、关节皮温评分及关节功能评分较本组治疗前明显降低(P0.05),且观察组治疗后关节疼痛评分、关节肿胀评分、关节压痛评分、关节皮温评分及关节功能评分较对照组明显降低(P0.05),差异有统计学意义。观察组治疗后总有效率为86.67%;对照组治疗后总有效率60.00%,两组病例治疗后疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:痛风性关节炎急性发作期(湿热蕴结型)口服非甾体类抗炎药洛芬待因缓释片配合中药苦参散患处外敷,疗效显著,值得临床推广。     

加味四妙勇安汤治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎的疗效观察

目的:观察加味四妙勇安汤治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎的疗效。方法:回顾性分析2017年10月至2020年11月杭州市萧山区中医院收治的76例急性痛风性关节炎患者为研究对象,根据治疗方案不同分为观察组和对照组,每组38例。对照组口服依托考昔片治疗,观察组在对照组基础上应用加味四妙勇安汤口服治疗,两组均治疗2周。比较治疗前后症状评分、生化指标、炎症指标、临床疗效及不良反应。结果:治疗后两组VAS疼痛评分及关节肿胀评分与治疗前比较均明显下降(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后两组ESR、UA、Cr水平较治疗前均明显下降(P<0.05),且观察组ESR、UA、Cr水平显著低于对照组(P<0.05);但两组治疗前后ALT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后CRP、TNF-α、IL-1β水平较治疗前均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05)。观察组优良率(89.47%)高于对照组(65.79%)(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:加味四妙勇安汤能有效减轻湿热蕴结型痛风性关节炎患者的临床症状,降低炎症指标,提高临床疗效,适宜临床推广应用。     

中药内外兼治急性痛风性关节炎并高尿酸血症临床观察

目的：观察中药内服、外敷法兼治急性痛风性关节炎并高尿酸血症的临床疗效。方法采用数字表法将急性痛风性关节炎患者随机分为观察组和对照组,两组患者均给予生活调整、饮食控制及碱化尿液等基础治疗。观察组在此基础上加用加味四妙散口服及四黄散加味外敷治疗,对照组予口服秋水仙碱及别嘌醇片等西医常规治疗。观察两组治疗前后血尿酸(UA)、血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、血清C反应蛋白（CRP）、血沉（ESR）变化及关节红肿疼痛改善情况,治疗观察2周。结果观察组总有效率为90.3%,对照组总有效率为74.2%,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗前后UA比较,治疗后均较治疗前明显降低(P＜0.05);治疗后组间比较,观察组较对照组降低(P＜0.05);Scr和BUN两组治疗前后差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗前后CRP、ESR比较,治疗后均较治疗前降低(P＜0.05);治疗后组间比较,观察组较对照组降低(P＜0.05)。结论中药内外兼治急性痛风性关节炎和高尿酸血症安全有效,并在降低UA、ESR、CRP方面有一定优势。     

加味四妙汤合金黄膏外敷治疗急性痛风性关节炎临床疗效观察

目的 观察加味四妙汤合金黄膏外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法 将82例急性痛风性关节炎患者随机分为对照组40例和治疗组42例。对照组采用洛索洛芬钠片治疗,治疗组采用加味四妙汤合金黄膏外敷治疗,2组疗程均为2周,观察2组总有效率、治疗前后主要症状体征积分、显效时间及红细胞沉降率(ESR)、C-反应蛋白(CRP)、血尿酸(UA)水平。结果 1治疗组总有效率为90.48%,对照组总有效率为77.50%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);22组治疗后关节疼痛、红肿、活动受限等主要症状体征积分均较治疗前有改善(P0.05),治疗组积分优于对照组(P0.05);3治疗组显效时间与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);42组治疗后ESR、CRP、UA水平均较治疗前降低(P0.05),治疗组UA水平优于对照组(P0.05)。结论 加味四妙汤合金黄膏外敷治疗急性痛风性关节炎,不仅能改善临床症状,缩短显效时间,还能促进UA排泄,减轻炎症反应。     

车前地黄汤联合西药治疗慢性痛风性关节炎的临床观察

目的:评价车前地黄汤联合西药治疗痰瘀互结型慢性痛风性关节炎的临床疗效。方法:纳入84例痰瘀互结型慢性痛风性关节炎患者,随机分为治疗组和对照组,每组各42例。治疗组患者给予车前地黄汤联合非布司他片口服治疗,对照组患者给予非布司他片口服治疗,治疗周期均为120 d。分别于治疗120 d后及停药60 d后,评价两组患者的临床疗效;分别于治疗前、治疗120 d后及停药60 d后,检测并比较两组患者的血尿酸(UA)、C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)水平,评价两组患者的中医证候评分。结果:①治疗120 d后,治疗组的临床总有效率为95.0%,对照组为87.2%,两组间疗效比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组的疗效优于对照组;停药60 d后,治疗组的临床总有效率为92.5%,对照组为79.5%,两组间疗效比较,差异亦有统计学意义(P0.05),治疗组的疗效优于对照组。②治疗120 d后及停药60 d后,两组患者的中医证候评分较治疗前均明显降低(P0.01),且治疗组患者的评分低于对照组(P0.01)。③治疗120 d后及停药60 d后,两组患者的血UA水平较治疗前均显著降低(P0.01);停药60 d后,治疗组患者的血UA水平较治疗120 d后亦显著降低(P0.01),且治疗组患者的血UA水平低于对照组(P0.05)。治疗120 d后,两组患者的血UA达标情况比较,差异无统计学意义(P0.05);停药60 d后,治疗组患者的血UA达标情况较治疗120 d后明显改善(P0.05),且治疗组患者的血UA达标情况优于对照组(P0.05)。④治疗120 d后及停药60 d后,两组患者的CRP、ESR水平较治疗前均显著降低(P0.05,P0.01),且治疗组患者的CRP、ESR水平均低于对照组(P0.05,P0.01);停药60 d后,治疗组患者的CRP、ESR水平较治疗120 d后亦显著降低(P0.05,P0.01)。结论:车前地黄汤联合西药治疗痰瘀互结型慢性痛风性关节炎具有较好的临床疗效,可有效降低患者的血UA水平,改善中医证候,抑制炎症反应。     

舒痛饮治疗急性痛风性关节炎临床疗效观察

【目的】观察舒痛饮(半枫荷、金钱草、救必应、川牛膝、布渣叶、两面针等组成)治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。【方法】将72例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各36例。对照组给予秋水仙碱治疗,治疗组给予舒痛饮治疗,7 d为1个疗程,连续治疗2个疗程。比较2组患者治疗前后中医证候评分、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分和红细胞沉降率(ESR)、C-反应蛋白(CRP)、血尿酸(UA)等实验室指标的变化情况,并评价2组的临床疗效及安全性。【结果】(1)治疗2个疗程后,治疗组总有效率为97.22%,对照组为91.67%,2组总有效率及总体疗效比较,差异均无统计学意义(P0.05)。(2)治疗后,2组患者的中医证候评分、VAS疼痛评分均较治疗前改善(P0.05),且治疗组对中医证候评分及VAS疼痛评分的改善作用均优于对照组(P0.05)。(3)治疗后,2组患者的ESR、CRP、UA等各项实验室指标均较治疗前明显改善(P0.05),且治疗组对各项指标的改善作用均优于对照组(P0.05)。(4)治疗过程中,治疗组无明显不良反应病例出现,对照组有5例出现恶心、纳差等胃肠道反应;2组患者的不良反应情况比较,差异有统计学意义(P0.05)。【结论】舒痛饮治疗急性痛风性关节炎具有较好疗效,可有效改善患者的临床症状及疼痛评分,降低患者的ESR、CRP、UA等相关实验室指标。     

微针刀联合改良抽吸罐治疗急性痛风性关节炎的临床疗效研究

目的探讨微针刀联合改良抽吸罐对急性痛风性关节炎的临床疗效。方法选取2017年3月～2018年2月我院收治的124例急性痛风性关节炎患者,按随机数字表法分为研究组(n=62)和对照组(n=62),对照组采取常规治疗,研究组在此基础上联合微针刀与改良抽吸罐治疗,评估治疗效果,记录两组治疗后压痛关节数、肿胀关节数和灼热关节数,采用疼痛VAS法评估两组治疗前后关节疼痛程度,检测治疗前后两组患者C-反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)和血尿酸(UA)水平,随访患者半年后复发率。结果与对照组比较,研究组患者治疗有效率明显增加(P0.05);研究组患者治疗7 d后压痛关节数、肿胀关节数和灼热关节数均明显低于对照组(P0.05);治疗7 d后,研究组患者CRP、ESR、UA水平以及疼痛VAS评分降低程度较对照组明显增加(P0.05);对患者进行为期半年随访,研究组患者急性痛风性关节炎复发率明显低于对照组(P0.05)。结论微针刀联合改良抽吸罐能有效减轻急性痛风性关节炎患者关节疼痛程度及降低尿酸水平,对提高患者近远期疗效具有重要意义。     

刺络放血联合水调散外敷治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的观察应用刺络放血联合水调散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法选取患者85例,按照患者意愿分为观察组42例和对照组43例。对照组采用西医常规用药治疗,观察组在对照组的基础上予以刺络放血及水调散外敷治疗。结果两组患者在治疗第1天、第3天、第7天视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分比较中,观察组VAS评分均优于对照组,均P0.05,差异有统计学意义;两组患者治疗后的C反应蛋白(C reactive protein,CRP)、红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation Rate,ESR)及尿酸(uric acid,UA)指标均低于对照组,均P0.05,差异有统计学意义;治疗结束后观察组总有效率95.2%高于对照组的83.7%,经秩和检验(P0.05)差异有统计学意义;观察组的不良反应发生率低于对照组,经χ~2检验(P0.05)差异有统计学意义。结论应用刺络放血联合院内制剂水调散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效显著。     

急性痛风性关节炎的中药治疗效果研究

目的研究急性痛风性关节炎的中药治疗效果。方法选取我院急性痛风性关节炎患者90例,收治时间为2012年3月至2014年6月期间,并将急性痛风性关节炎随机分为两组(观察组和对照组),每组各有45例患者,对照组采用西药治疗,观察组采用中药治疗,比较两组患者治疗后的CRP、SUA、ESR指标和总有效率。结果观察组急性痛风性关节炎患者在CRP、SUA、ESR指标和总有效率显著优于对照组(P0.05)。结论中药治疗急性痛风性关节炎具有良好的治疗效果。     

仙灵骨葆联合塞来昔布治疗慢性痛风性关节炎疗效观察

目的 探究仙灵骨葆联合塞来昔布治疗慢性痛风性关节炎的疗效。方法 选取2020年6月至2021年7月治疗的慢性痛风性关节炎患者80例,按照随机分组法将患者分为对照组和实验组各40例,所有患者均予非布司他降尿酸治疗,痛风发作时对照组采用塞来昔布治疗,实验组在对照组基础上服用仙灵骨葆24周治疗,观察两组患者治疗前后中医症候积分、治疗前后患者体内尿酸(UA)和C-反应蛋白(CRP)水平、中医临床总有效率和两组患者治疗前后疼痛感评分。结果 治疗前两组患儿中医症候积分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组中医症候积分均降低,且实验组低于对照组(P<0.001);治疗前两组患者血清中的UA和CRP差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均降低(P<0.001),但是两组患者治疗后尿酸水平差异无统计学意义(P>0.05),实验组CRP水平低于对照组(P<0.001);实验组患者治疗有效率高于对照组(P<0.01)。结论 仙灵骨葆联合塞来昔布治疗慢性痛风性关节炎具有临床可行性。     

痛风茶治疗慢性痛风性关节炎的效果及安全性评价

目的：对痛风茶治疗慢性痛风性关节炎的临床效果及安全性进行评价。方法：选择慢性痛风性关节炎患者60例,随机分成对照组、观察组各30例。对照组采取基础治疗加别嘌醇片口服,100 mg/次,3次/d;观察组采取基础治疗加痛风茶饮用,1袋/次,3次/d,两组均治疗12周。比较两组患者治疗前后中医证侯积分、不良反应情况、血尿酸（UA）、红细胞沉降率（ESR）、C反应蛋白（CRP）、血液流变学指标水平的变化以及临床疗效。结果：与治疗前比较,两组治疗后6周、12周各项症状积分均有所降低（P均<0.05）,两组治疗后6周各项症状积分比较,差异均无统计学意义（P均>0.05）,而观察组治疗后12周各项症状积分均低于对照组,差异均有统计学意义（P均<0.05）。与治疗前比较,两组治疗后6周、12周UA、ESR、CRP水平均明显下降（P均<0.05）,但两组治疗后6周UA、ESR、CRP水平比较,差异均无统计学意义（P均>0.05）,而观察组治疗后12周UA 325.47±18.73μmol/L、ESR 13.82±3.36 mm/h、CRP 3.33±3.29 mg/L水平均低于对照组,差异均有统计学意义（P均<0.05）。与治疗前比较,两组治疗后6周、12周血液流变学各指标水平均有所好转（P均<0.05）,但两组治疗后6周血液流变学各指标水平比较,差异均无统计学意义（P均>0.05）,而观察组治疗后12周血液流变学各指标水平均优于对照组,差异均有统计学意义（P均<0.05）。治疗后观察组总有效率为93.33%,明显优于对照组的80.00%（P<0.05）。观察组不良反应发生率为3.33%,对照组不良反应发生率为10.00%,两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：痛风茶治疗慢性痛风性关节炎的效果确切,能有效降低慢性痛风性关节炎患者的UA、ESR、CRP、高黏血症状态,从根本上改善患者嘌呤代谢紊乱,使用安全性好。     

降酸方联合非布司他治疗急性顽固性痛风性关节炎的临床观察

目的观察自拟降酸方联合非布司他治疗急性顽固性痛风性关节炎的临床疗效。方法选择2017年1月～2019年9月门诊收治的确诊为急性痛风性关节炎的患者100例,分为西药组和中西药组,西药组给予非布司他片,80 mg,每日1次口服,20 d为1个疗程。中西药组在西药组基础上给予降酸方,每日两次,20 d为1个疗程,早晚饭后半小时温服。比较两组治疗前和治疗20 d后血尿酸、C反应蛋白及疼痛评分,评估两组有效率。并比较中西药组治疗前和治疗3个月后的疼痛改善情况。结果治疗前两组UA、CRP和VAS比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗20 d后两组UA、CRP和VAS均低于治疗前,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。中西药组愈显率为100%,明显好于西药组的14%(P0.05)。治疗前疼痛功能分级优0例,良4例,可38例,差8例。治疗3个月后优21例,良29例,可0例,差0例。治疗前CI(0.699,0.777),治疗后CI(0.224,0.300),值小的疗效好。结论自拟降酸方联合非布司他能显著降低血尿酸及C反应蛋白,并降低疼痛评分,明显优于单纯非布司他治疗,对于急性顽固性痛风性关节炎疗效显著,费用低廉,可以长期使用,值得临床推广。     

泄浊逐痹汤联合依托考昔治疗急性痛风性关节炎的临床研究

【目的】观察应用中药汤剂泄浊逐痹汤联合依托考昔治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。【方法】将70例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各35例。在基础治疗对等条件下,对照组给予口服依托考昔治疗,治疗组给予内服中药汤剂泄浊逐痹汤联合依托考昔治疗,2组均以7 d为1个疗程。比较2组临床疗效、治疗前后血尿酸、C-反应蛋白(CRP)、血沉等生化指标变化及药物毒副反应情况。【结果】(1)治疗组总有效率为91.4%,对照组为71.4%;治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)治疗后,2组患者血尿酸、C-反应蛋白及血沉值均明显改善(P0.05),且治疗组对血尿酸、血沉值的改善作用优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)对照组3例出现恶心,治疗组未见不良反应,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。【结论】泄浊逐痹汤联合依托考昔治疗急性痛风性关节炎,在改善临床症状、降血尿酸及血沉方面的疗效优于单纯使用依托考昔。     

温阳补肾法合并艾灸及西药治疗虚寒型痛风性关节炎的临床研究

目的观察温阳补肾法合并艾灸及西药综合治疗痛风性关节炎的临床疗效,并探究其安全性。方法选择符合纳入标准的痛风病例90例,每组45例。对照组:西药常规治疗;治疗组:对照组基础上加温阳补肾法及艾灸治疗。分别对比两组治疗前后C-反应蛋白(CRP)、血尿酸(UA)、血沉(ESR)及不良反应发生率。结果治疗组治疗后总有效率95. 56%,对照组治疗后总有效率80%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P 0. 05);治疗组不良反应发生率为2. 22%,对照组不良反应发生率为15. 56%,两组不良反应发生率比较差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论温阳补肾法合并艾灸及西药治疗虚寒型痛风性关节炎较单纯的西药常规治疗疗效更加显著、安全、不良反应少,值得大力推广。