依达拉奉治疗缺血性脑卒中的临床疗效观察

目的:探究依达拉奉治疗缺血性脑卒中的临床疗效.方法:对照组予以常规临床治疗,观察组在此基础上予以依达拉奉治疗,观察对比两组临床疗效、脑梗死面积变化及神经功能保护效果.结果:观察组临床总有效率为95.3％,明显高于对照组的77.9％ (P ＜0.05).观察组治疗后梗死面积及CSS评分,均明显低于对照组(P＜0.05).两组均未发生严重药物不良反应.结论:依达拉奉治疗缺血性脑卒中的临床疗效确切,有助于促进神经功能恢复,且可缩小脑梗死面积,对改善临床预后有重要价值,且用药安全可靠.     

依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效观察

目的：探讨依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法选择96例急性缺血性脑卒中患者,随机分为常规治疗组（对照组）和依达拉奉加常规治疗组（治疗组）,每组各48例,2周后,观察患者神经功能缺损改善及临床疗效,并记录不良反应。结果治疗后,治疗组和对照组总有效率分别为93.7％和87.5％,治疗组显著高于对照组（P〈0.05）;治疗组和对照组神经功能缺损评分分别为（6.19±4.32）分和（12.21±5.39）分,治疗组较对照组改善更明显（P〈0.05）。结论依达拉奉能明显改善患者的神经功能缺损程度,提高其生活自理能力,值得在临床治疗中推广使用。     

纳洛酮联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中临床分析

目的探讨纳洛酮联合依达拉奉在治疗急性缺血性脑卒中的应用效果。方法 80例病例选自2015年6月—2017年6月福建省莆田涵江医院收治的急性缺血性脑卒中患者,将所选患者随机分为对照组和治疗组,每组患者各40例,对照组患者使用依达拉奉治疗,治疗组患者使用依达拉奉和纳洛酮联合治疗,分析两种治疗方法的临床疗效。结果对照组、治疗组的有效率分别为75.0%、90.0%。结论联合使用依达拉奉和纳洛酮治疗急性缺血性脑卒中,可提高治愈率,降低致残率和死亡率。     

依达拉奉早期应用于缺血性脑卒中的临床价值

目的:探讨缺血性脑卒中早期应用依达拉奉的临床疗效.方法:急性脑梗死患者105例随机分为观察组(55例)和对照组(50例),两组均采取急性脑梗死常规治疗,观察组另给予依达拉奉静滴.结果:治疗后观察组神经功能缺损评分明显低于对照组(P＜0.05),显效率(78.2％)、总有效率(92.7％)较对照组(44.0％、74.0％...     

灯盏细辛联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中的疗效观察

目的观察灯盏细辛联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法选择我院收治的发病48h以内的96例缺血性脑卒中患者,随机分为治疗组和对照组各48例,其中治疗组采用灯盏细辛与依达拉奉联合治疗,对照组仅采用灯盏细辛治疗,比较两组患者的临床疗效和治疗前后NIHSS评分情况。结果治疗组的总有效率高达93.75%(45/48),显著高于对照组79.17%(38/48),差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后第7天和第14天NIHSS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用灯盏细辛联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中,能显著改善患者的神经功能缺损,临床疗效较佳。     

依达拉奉治疗进展性缺血性脑卒中的临床疗效

目的探讨自由基清除剂依达拉奉治疗进展性缺血性脑卒中的临床效果。方法125例进展性缺血性脑卒中患者随机分为治疗组和对照组。治疗组65例,对照组60例。治疗组在常规治疗方法（阿司匹林、尼莫地平、胞二磷胆碱）的基础上加用依达拉奉注射液30mg静脉滴注,bid,而对照组仅用常规方法治疗。两组分别在7d、14d、21d进行脑卒中临床神经功能缺损程度评分（NDS）疗效评定以及Barthel指数（BI）评价神经功能恢复状况。结果治疗组总有效率7d（69.23%）,14d（90.77%）,21d（93.86%）,而对照组总有效率7d（40.0%）,14d（63.33%）,21d（73.33%）。两组间有显著性差异。（P〈0.05）。结论依达拉奉治疗进展性缺血性脑卒中安全性高,疗效显著。     

疏血通联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中临床观察

目的探讨疏血通联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中的疗效和安全性。方法将93例缺血性脑卒中患者随机分为对照组和治疗组,对照组采取常规治疗方法,治疗组采用常规治疗方法基础上加用疏血通联合依达拉奉治疗。比较两组治疗前后疗效和血流变的变化。结果治疗组和对照组经治疗后在疗效和血流变比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论疏血通联合依达拉奉治疗缺血性脑中风疗效显著安全性好。     

依达拉奉治疗缺血性脑卒中的临床观察

目的评价新型自由基清除剂—依达拉奉注射液治疗缺血性脑卒中的有效性和安全性。方法选择病程在48h内的缺血性脑卒中50例,随机分为治疗组和对照组各25例,在常规应用抗血小板凝集、改善微循环和对症等治疗的基础上,治疗组采用依达拉奉30mg,静脉滴注,每天2次,共用7天;对照组用维生素C 1.5g静脉滴注,每天2次,共用7天;第8天后两组治疗方案相同。在治疗前后用ESS对患者进行定期的临床神经功能缺损评分、日常生活活动能力(ADL)评定并进行肝肾功能、凝血因子、血常规检查,以治疗第21天ESS增分率和治疗90天日常生活活动量表(ADL)增分率作为主要疗效判断。结果21天后治疗组和对照组ESS显效率分别为92.00%、52.00%(P<0.001);90天后治疗组和对照组ADL显效率分别为92.00%、56.00%(P<0.001);治疗组无明显的不良反应。结论依达拉奉治疗缺血性脑卒中是安全、有效的。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

目的:探讨依达拉奉联合奥扎格雷治疗缺血性脑卒中(IS)的临床疗效及安全性.方法:选取80例急性IS病人,根据随机数字法分为对照组和观察组,对照组采用奥扎格雷治疗,观察组采用依达拉奉联合奥扎格雷治疗,于治疗后7 d、14 d、30 d比较2组在日常生活活动能力量表(ADL)指数评分和改良爱丁堡-斯堪的那维亚量表(SSS)评分、临床疗效及不良反应等方面的差异.结果:观察组病人治疗后7 d、14 d和30 d的SSS评分均较对照组明显降低(P<0.01);观察组病人治疗后14 d和30 d的ADL指数评分均较对照组显著提高(P<0.01);观察组病人临床疗效优于对照组(P<0.05);治疗期间2组均未出现明显的不良反应.结论:依达拉奉联合奥扎格雷治疗能明显改善IS病人的神经功能缺损及日常生活能力,疗效显著、不良反应少,值得临床推广.     

依达拉奉在急性缺血性脑卒中治疗的作用

我们自2008年10月至2010年1月在60例急性缺血性脑卒中的治疗中加用自由基清除剂依达拉奉（必存）抗氧化治疗,取得满意效果,现报道如下。     

依达拉奉治疗急性缺血性脑血管病的临床观察

目的：观察依达拉奉治疗急性缺血性脑血管病的临床效果.方法：选择病程48 h内急性缺血性脑血管病患者120例,随机分为：治疗组60例,依达拉奉30 mg日2次静滴＋常规治疗＋奥扎格雷钠,对照组患者60例仅给予常规治疗＋奥扎格雷钠治疗,治疗14 d后比较疗效.结果：治疗组患者病程14 d,神经功能缺损评分（NIHSS评分）明显降低,而生活质量评分（BI评分）明显提高,治疗组总有效率85％,明显高于对照组的65％（P＜0.05）.结论：依达拉奉治疗急性缺血性脑血管病效果满意,值得临床推广应用.     

依达拉奉联合用法舒地尔治疗88例缺血性脑卒中疗效观察

目的观察依达拉奉联合法舒地尔治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法对治疗组88例患者,对照组40例患者均给予脑梗死常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉联合盐酸法舒地尔,观察记录2组患者治疗前后症状、体征,神经功能缺损程度评分等各项指标。结果本研究中,2组患者接受治疗后均有明显疗效,但治疗组在神经功能缺损程度评分、有效患者例数和总有效率上均明显优于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉联合法舒地尔治疗缺血性脑卒中可清除自由基,使脑梗死区域缺血半暗带的神经细胞功能得以恢复,减轻神经功能的损伤,有效的治疗缺血性脑卒中,效果明显,且无明显不良反应,适合在脑梗死临床治疗上推广。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

目的观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的疗效。方法选择2017年1月～2018年1月在我院神经内科收治的100例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为两组,每组50例,对照组予依达拉奉治疗,观察组联合丁苯酞治疗,治疗后比较两组的疗效,通过观察NIHSS评分的变化评价神经功能的改善情况,通过BI评分的变化情况评价患者的生活质量改善情况。结果观察组的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者的NIHSS评分低于对照组,BI评分高于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中疗效确切,可以显著改善患者的临床症状,保护神经功能,提高患者的生活质量,改善预后。     

依达拉奉治疗急性脑卒中的疗效观察

目的观察依达拉奉对急性脑卒中的治疗效果。方法将110例急性脑卒中患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组58例,对照组52例。治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg加生理盐水250m l静脉点滴,每日2次,连续14d。治疗前、治疗后1、3周进行疗效评定。结果两组间ESS评分比较,治疗后1、3周治疗组与对照组ESS评分比较差异有统计学意义(P<0.05、P<0.01);两组间日常生活活动能力评分比较,治疗组与对照组于治疗后1、3周比较差异有统计学意义(P<0.01、P<0.01)。结论依达拉奉是一种安全、有效的神经保护剂,在急性脑卒中的治疗中值得推广。     

依达拉奉、巴曲酶联合用药治疗急性缺血性脑卒中的效果观察

目的探讨依达拉奉、巴曲酶联合治疗急性缺血性脑卒中的疗效。方法随机将180例急性脑卒中患者分为两组:对照组90例,给予阿司匹林、尼莫地平等常规药物治疗;对照组90例,在该治疗外另给予依达拉奉、巴曲酶治疗。结果治疗2周后观察组患者神经功能平均缺损评分明显少于对照组(t=17.87,P<0.01);总治疗有效率为88.9%,明显高于对照组的63.3%(57/90)(χ2=16.55,P<0.01)。观察组血浆纤维蛋白原水平治疗前后有显著差异(P<0.05)。结论给予依达拉奉、巴曲酶治疗急性缺血性脑卒中能明显改善患者神经功能并降低血浆纤维蛋白水平,表明本治疗方法有推广应用的价值。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床效果

目的观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中(CIS)的效果。方法使用随机数表法将2017年8月至2018年8月在周口永兴医院神经内科就诊的84例CIS患者分为A、B两组,各42例。A组在常规治疗的基础上加用依达拉奉,B组在A组治疗的基础上加用尤瑞克林。比较两组治疗前后NIHSS评分以及MDA和SOD水平,统计治疗总有效率和不良反应发生率。结果治疗后,B组治疗后NIHSS评分低于A组(均P<0.05)。治疗后,B组患者MDA水平低于A组,而SOD水平高于A组(均P<0.05)。B组治疗总有效率(95.24%)高于A组(78.57%),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉可有效改善CIS患者神经功能和抗氧化能力,且联合用药不会增加用药风险。     

银杏内酯注射液联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的效果

目的探讨银杏内酯注射液联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法选取2017年2月至2018年8月郑州大学附属洛阳中心医院收治的74例急性缺血性脑卒中患者,以随机数表法分为参照组和联合组,每组37例。参照组接受依达拉奉治疗,联合组接受银杏内酯注射液联合依达拉奉治疗。对比两组疗效、治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、不良反应发生情况及红细胞比容情况。结果联合组总有效率[91.89%(34/37)]高于参照组[70.27%(26/37)],治疗后,两组NIHSS评分、红细胞比容均较治疗前降低,且联合组NIHSS评分、红细胞比容均低于参照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论银杏内酯注射液联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中效果确切,能有效改善患者神经功能及红细胞比容情况。     

依达拉奉治疗急性脑卒中102例临床观察

目的：探讨依达拉奉在急性脑卒中治疗中的临床效果。方法对198例脑卒中患者分别采用常规治疗（对照组）与加用依达拉奉治疗（观察组）,观察2组在临床疗效方面的差异。结果观察组与对照组治疗后神经功能缺损程度评分比较,差异有显著统计学意义（P<0.01）;观察组总有效率92.2%,对照组总有效率56.2%,2组比较差异有显著统计学意义（P<0.01）。结论依达拉奉以其明显的清除自由基作用、对脑神经有明确的保护作用,在急性脑卒中的治疗中获得较为理想的效果,值得推广。     

尤瑞克林及依达拉奉联用治疗急性缺血性脑卒中的临床观察

目的 分析尤瑞克林及依达拉奉联用对急性缺血性脑卒中(AIS)的疗效情况.方法 选取90例AIS患者,根据患者入院顺序的奇偶性不同,将其分为两组,即试验组和对照组.各45例,对照组应用依达拉奉,试验组联合应用尤瑞克林及依达拉奉;治疗前及治疗后,对比两组超敏C反应蛋白(hs-CRP)及神经元烯醇化酶(NSE)水平变化情况,美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)及日常生活能力(ADL)评分情况、临床总有效率.结果 治疗14 d后,试验组hs-CRP及NSE水平显著低于对照组(P<0.05).试验组NIHSS评分显著低于对照组;ADL评分显著高于对照组(P<0.05).试验组及对照组临床总有效率分别为93.33%、73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 联合应用尤瑞克林及依达拉奉治疗AIS可有效改善患者神经功能,提高患者日常生活能力,值得推广及应用.