手术室护理干预对骨科无菌手术患者切口感染的影响分析

目的探讨手术室护理干预对骨科无菌手术患者切口感染的影响。方法抽取我院在2011年1月~2014年7月治疗的80例骨科无菌手术患者,其中16例患者切口感染,分析影响因素,并实施手术室护理干预。结果切口感染受到多种因素影响。在手术室护理干预后,切口感染患者痊愈出院。结论手术室护理有效降低了骨科无菌手术患者切口感染的发生率。     

手术室护理干预在预防老年骨科手术切口感染的临床分析

目的:研究手术室护理干预在预防老年骨科手术切口感染中的运用。方法:选取我院的200例老年骨科患者,100例为对照组(2015年3月-2016年3月,未采用手术室护理干预);我院在总结2015-2016年切口感染率以及原因的基础上,采用了手术室护理干预的方法。因此,选取100例患者为观察组(2016年4月-2017年4月,采用手术室护理干预),且回顾性分析两组的实验数据。结果:对照组100例患者中,出现切口感染的一共有8例,感染率高达8%,观察组100例患者中,出现切口感染的有2例,感染率仅为2%。经过研究分析发现导致感染的主要原因包括参与人员刷手消毒不彻底、患者皮肤消毒不彻底、手术室室内空气质量差等。结论:为老年骨科手术切口感染采取手术室护理干预在患者后期康复中发挥着不容小觑的作用。     

手术室护理在骨科无菌手术的应用分析及对切口感染的影响

目的:研究分析手术室护理应用于骨科无菌手术的效果及对切口感染的影响。方法:选择2013年1月-2014年1月期间在我院实施骨科无菌手术治疗的112例患者,切口感染者23例,并针对手术室护理措施及影响因素进行分析。结果:本组108例骨科无菌手术患者中,23例出现切口感染,约为21.30%。其有关因素包括:手术时间、手术部位、手术地点、手术类型以及接台手术。23例患者通过对症治疗及手术室护理干预以后,均痊愈出院,没有感染加重的病例。结论:手术室护理应用于骨科无菌手术患者,能有效避免切口感染的发生,提高手术治疗的成功率,促进术后的康复,临床意义重大。     

骨科无菌手术切口感染相关因素研究及手术室护理对策

目的探讨骨科无菌手术切口感染的相关因素及手术室护理对策,降低骨科手术感染率。方法对本院2009)2010年收治的3634例骨科无菌手术患者资料进行调查,分析导致骨科无菌手术切口感染的相关因素。结果 2009)2010年共发生骨科无菌手术切口感染20例,切口感染发生率为0.55%。其中,2009年为0.61%,2010年为0.50%;在20例切口感染中手术时间>2 h的为13例,1~2 h的为5例,<1h的2例,其构成比依次为65.0%、25.0%、10.0%。结论骨科无菌手术切口感染与手术类型、手术地点、手术部位、手术时间、是否接台手术等手术室因素密切相关,因此在手术室护理工作中采取一系列有效措施,实施手术室护理干预,严格无菌操作,以减少骨科无菌手术切口的感染。     

手术切口感染与手术室护理干预分析

目的探讨骨科无菌手术切口感染相关因素分析与手术室护理干预。方法资料选自2007年3月至2013年3月在我院就诊的手术切口感染住院患者29例,予以同手术相关的资料的调查研究,对所有患者无菌手术切口感染相关因素以及手术室护理干预措施进行分析。结果1499例患者中14例发生手术切口的感染,感染率是0．93％。且是否接台手术、手术时间、手术部位、手术地点以及手术类型等是引起骨科无菌手术切口感染的重要因素。结论手术室护理干预措施可降低骨科无菌手术切口感染的发生率,值得临床广泛推广与使用。     

手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染的效果分析

目的:探讨手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染的预防效果。方法:采用随机数字表法在2015年1月-2018年12月我院骨科收治的无菌手术患者中纳入68例为对象,用单盲法将68例患者分为对照组和观察组各34例。行常规护理干预对照组患者,而观察组患者结合手术室护理干预,比较两组患者的手术切口感染率。结果:观察组患者手术切口感染率2例(5.88%)比对照组8例(23.53%)低,X~2=4.2207、P=0.0399 0.05。结论:手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染预防的作用明显。     

手术室护理干预对预防骨科切口感染的临床疗效分析

目的:通过探讨手术室护理干预对预防骨科切口感染的临床疗效,旨在为降低骨科切口感染率提供理论依据.方法:选择2016年1月-2017年1月在我院接受骨科手术治疗的患者170例,随机平均分成研究组和对照组两组,对照组患者给予常规手术室护理方式,研究组患者给予优质综合手术室护理方式,对比两组患者切口感染率和护理满意率.结果:研究组患者护理满意率为96.47%、切口感染率为5.88%,研究组均显著优于对照组,且P<0.05差异有统计学意义.结论:手术室护理干预能有效降低骨科切口感染率并提高护理满意率.     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果观察

目的 探讨手术室护理干预对预防胃肠道手术患者术后切口感染的临床效果,减少胃肠道术后切口感染.方法 208例行胃肠道手术患者随机分为对照组和观察组各104例,观察组在此基础上采用综合护理干预措施,对照组给予常规护理.结果 观察组切口甲级愈合率86.54％,明显高于对照组的67.31％;观察组切口感染率2.88％,明显低于对照组的18.27％;观察组患者的住院时间和住院费用均显著低于对照组(P＜0.05).结论 手术室采取综合护理干预措施可有效预防胃肠道患者手术后切口感染,减低切口感染率,有助于患者顺利康复.     

骨科手术切口感染的预防

目的 了解骨科手术患者切口感染的相关因素,加强护理管理,降低感染.方法 对医院骨科2009年1月-2010年12月收住的骨科手术住院病例进行回顾性分析.结果 926例患者共发生手术切口J感染18例,切口感染率为1.94％,462例骨科急诊手术患者中,伤口感染15例,感染率为3.25％,464例择期手术患者中,感染3例,感染率为0.65％;切口感染的原因与环境质量、手术时间、伤口污染情况、术前住院天数、医务人员的无菌观念等因素有关.结论 针对各个环节的各种因素,做好骨科手术患者术前预防和术后护理,能有效降低手术切口感染率.     

手术室导致骨科无菌切口手术感染的影响因素及干预对策

目的探讨手术室导致骨科无菌切口手术感染的影响因素及干预对策。方法回顾性分析本院2013年1月~2016年1月骨科无菌切口手术患者2 000例,采用单因素分析骨科无菌切口手术感染的手术室相关影响因素,采用Logistic多因素回归分析骨科无菌切口手术感染的独立危险因素。结果手术室导致骨科无菌切口手术感染发生率为1.25%(25/2 000),单因素分析显示,手术时间>3 h、腰髋部及以下部位手术、非层流室手术、急诊手术、接台手术及手术期间出现参观人员的骨科无菌切口手术感染率明显增高,差异具有统计学意义(P<0.05)。Logistic多因素回归分析显示,手术时间>3 h、腰髋部及以下部位手术、非层流室手术、急诊手术、接台手术及手术期间出现参观人员是导致骨科无菌切口手术感染的独立危险因素。结论骨科无菌切口手术感染是由多种手术室相关因素导致的,采用积极护理干预有助于改善疾病预后状况。     

手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染的临床效果分析

目的综合分析手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染的临床效果,为治疗胃肠道手术切口感染患者提供科学参考依据。方法选择2013年1月-2014年1月医院102例胃肠道手术患者临床资料,按照不同的护理干预模式随机分为观察组与对照组,每组各51例;观察组应用手术室综合护理干预模式,对照组应用常规干预模式;调查分析两组患者切口愈合率、感染率及护理效果,采用SPSS 17.0软件进行数据统计分析。结果观察组患者发生感染1例感染率为1.96%,对照组患者发生感染6例感染率为11.76%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);患者切口甲级愈合观察组占74.51%、对照组占37.25%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者住院费用及住院时间分别为(1.01±0.25)万元及(9.56±2.69)d,对照组分别为(1.51±0.19)万元及(15.21±3.66)d,两组数据比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理干预中采取综合护理的模式比采取常规的护理模式治疗效果更理想,能够有效降低患者切口感染率。     

手术室优质护理服务模式对预防腹部手术切口感染效果分析

目的：探讨手术室优质护理服务模式对预防腹部手术切口感染的效果。方法：回顾性分析2011年1月1日-2012年12月31日2年期间行腹部手术的2400例患者,随机分为手术室护理干预组i200例及对照组1200例,对其切口治愈情况及护理质量满意度问卷调查表进行对比分析。结果：两组对比发现干预组患者切口甲级愈合893例（74．42％）,乙级愈合为277例（23．08％）,丙级愈合即切口感染30例,感染率为2．5％,对照组甲级愈合736例（61．33％）,乙级愈合为408例（34．00％）,丙级愈合即切口感染56例,感染率为4．67％。两组患者切口甲级及丙级愈合即感染率情况均明显高于对照组（P〈0．05）。对照组对护理工作很满意者756例（63％）,基本满意者320例（26．67％）,不满意者124例（10．33％）;干预组很满意者819例（68．25％）,基本满意者310例（25．83％）,不满意者71例（5．92％）,干预组在满意度上明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：手术室优质护理模式可以有效降低腹部手术切口感染率,提高患者护理满意度,对预防切口感染有着重要的临床价值。     

骨科无菌手术切口感染相关因素分析与手术室护理干预

目的对骨科无菌手术切口的感染相关因素以及手术室护理干预方法进行研究和分析。方法随机选择500例于2010年1月-2013年7月间在我院进行骨科无菌手术治疗的患者资料进行回顾性研究。结果500例骨科无菌手术患者中共8例患者出现手术切12感染,占全部患者的1．6％,是否接台手术以及是否有参观人员、手术时间、手术部位、手术地点、手术类型等因素为骨科无菌手术患者的切12感染主要相关因素。结论对手术切121感染相关因素进行全面掌握并进行手术室护理干预,能够降低手术切口感染发生率。     

层流净化手术室医院感染预防效果分析

目的 探讨层流净化手术室用于手术感染的预防效果,为医院感染预防工作提供借鉴.方法 选取医院2011年7月-2012年3月行骨科手术患者300例,其中120例于普通手术室进行手术治疗,设为对照组,180例于层流净化手术室行手术治疗,设为观察组;比较两组患者手术切口感染率、不同类型手术切口感染率及手术室平均菌落数等.结果 对照组与观察组患者手术切口感染率分别为3.33％、0.56％,观察组患者手术切口感染率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者术后Ⅰ、Ⅱ类手术切口感染率均明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05),但两组患者Ⅲ类手术切口感染率组间比较差异无统计学意义;对照组与观察组手术室空气平均菌落数分别为(123.6±11.8)CFU/m3、(47.2±5.0) CFU/m3,观察组手术室平均菌落数明显少于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 层流净化手术室用于手术感染预防效果确切,能够显著降低手术切口感染风险及手术室菌落数,具有临床使用价值.     

骨科手术Ⅰ类切口感染目标性监测与控制的应用分析

目的 探讨骨科手术Ⅰ类切口感染相关因素,采取有效干预措施,降低感染率.方法 以2009年1月-2010年12月骨科Ⅰ类手术患者1416例为研究对象,根据2009年切口感染危险因素制定干预措施,2010年实施干预措施,比较两年感染率和危险因素的变化.结果 2009年影响手术切口感染的危险因素有麻醉方式、住院时间、手术时间、切口长度、手术医师组(P＜0.05),2010年以上危险因素差异均无统计学意义;2009年骨科手术Ⅰ类切口感染率为2.17％,2010年降至0.24％,两年切口感染率比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 监测并采取相应干预措施能有效降低骨科Ⅰ类切口手术感染的发生.     

骨科无菌手术切口感染相关因素与护理价值

目的分析骨科无菌手术切口感染相关因素,并探讨手术室护理干预的应用价值。方法选取2017年6月—2019年12月天津市黄河医院骨科行无菌手术治疗的患者182例,对其临床资料进行回顾性分析,对引发手术切口感染的相关因素进行单因素和多因素分析,并提出相应的护理干预措施。结果 182例患者行无菌手术治疗后,患者发生手术切口感染13例,占7.14%;对在骨科行无菌手术治疗后,引发手术切口感染行单因素分析结果显示,年龄、手术部位、糖尿病、手术时间均是引发手术切口感染的因素,差异均有统计学意义(P0.05);对在骨科行无菌手术治疗后,引发手术切口感染行多因素Logistic回归分析结果显示,手术时间、合并糖尿病、年龄、手术部位均是引发手术切口感染的独立危险因素,差异均有统计学意义(P0.05)。结论引发手术切口感染的因素较多,临床治疗人员应制订相对完善的手术室护理干预措施,减少切口感染事件的发生。     

手术室管理与预防切口感染相关性分析

目的：探讨和分析手术室管理和预防切口感染的相关性。方法选取2012年1月-2013年1月在我院接受普外科手术治疗的患者196例为研究对象，随机分成对照组和观察组，观察组行针对性的手术室管理，针对手术切口特点实施相应的预防措施，对照组实施常规手术管理，观察和分析两组患者手术室管理干预效果及术后切口感染率。结果观察组98例患者手术时间、住院时间均明显较对照组短，该组有2例发生术后切口感染，感染率为2.04%，对照组98例患者中有8例发生术后切口感染，感染率为8.16%，两组间上述指标对比有统计学意义（P〈0.05）。结论针对手术室手术切口感染的危险因素，给予针对性的手术室管理措施均进行干预，能明显降低术后切口感染发生率，这对保证手术治疗效果，缩短患者住院效果，减轻经济负担有着重要的意义，值得在临床上推广。     

骨科无菌手术切口感染相关因素分析与手术室护理干预

目的：分析骨科无菌手术切口感染的主要影响因素,并探讨手术室护理干预方式。方法：选取我院于2015年3月至2016年3月收治的90例接受骨科无菌手术的患者为研究对象,对患者的临床资料进行详细的回顾性分析,以此探讨出现手术切口感染患者的影响因素及患者的主要护理方法。结果：在所选的90例患者中,共有2例患者出现手术切口后感染,根据相关研究,主要病原菌、患者年龄、患者合并病症、手术时间、接台手术等都是引发患者手术切口感染的主要因素,实施手术室护理干预可以在某种程度上避免感染发生。结论：骨科无菌手术切口感染的相关因素较多,实施手术室护理干预十分重要。     

手术切口感染与手术室护理管理的关系及防范

目的研究手术切口感染与手术室护理管理的关系及防范措施。方法选取2017年1月-2018年12月期间在天津市宁河区中医医院接受手术治疗患者140例,按照抛硬币方法分为观察组和对照组各70例。观察组患者在接受手术治疗期间,采用手术室综合护理管理;对照组患者实施常规方法手术室护理管理,观察比较两组患者的手术切口感染发生率,并对手术治疗患者切口感染的有效防范措施进行研究。结果观察组患者手术切口感染率为1.4%,明显低于对照组的8.6%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意率为98.6%,明显高于对照组的82.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室综合护理管理在临床中应用能有效控制患者手术切口感染率,提高患者护理满意率,具有临床推广应用价值。     

患者切口感染发生的危险因素分析与干预模式研究

目的分析手术室患者切口感染发生的危险因素,通过采取相应的干预对策,降低患者切口感染的发生率。方法选取2011年2月-2013年2月手术室456例手术患者,根据患者疾病制定监测和调查方案,所有患者在手术之前均填写手术室患者切口感染监测登记表,对入院发生切口感染的患者,需填报感染病例报告卡,对所有患者的手术切口感染率、病原菌分布及感染危险因素进行单因素及多因素分析。结果 456例患者经过手术治疗后,有24例发生手术切口感染,感染率为5.26%,患者切口感染因素为手术间、手术次数、手术类型、切口疼痛和抗菌药物等,差异有统计学意义(P<0.05);多因素分析结果显示,急诊手术间、急诊手术、明显切口疼痛、多次手术是影响患者切口感染的危险因素,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为防止手术室患者切口感染,应从手术室的环境洁净度、所用器械、药物等方面管理着手。