超声诊断急性胰腺炎的临床价值

目的探讨超声对急性胰腺炎病因及其并发症的诊断价值。方法回顾分析了２０００年－２００１年２月间由超声检查发现的急性胰腺炎２６例。结果超声对急性胰腺炎病因及并发症的诊断非常重要,尤以对局部并发症坏死、脓肿及假性囊肿的诊断,有助于急性水肿型胰腺炎和急性坏死型胰腺炎的鉴别。结论超声对急性胰腺炎病因及其并发症的诊断具有重要意义,对指导治疗、选择方案及预后提供可靠依据。     

腹部CT扫描在急性胰腺炎并发症诊断中的价值

目的:探讨腹部计算机断层扫描(computed tomography, CT)在急性胰腺炎并发症诊断中的价值。方法:选取2018年1月至2022年2月在我院就诊的60例急性胰腺炎患者作为研究对象,对患者实施超声检查、腹部CT检查,比较超声检查、腹部CT检查在急性胰腺炎诊断中的检出率,比较超声检查、腹部CT检查对急性胰腺炎患者并发症的检出情况,分析在急性胰腺炎并发症诊断中超声检查、腹部CT检查与临床综合诊断结果间的一致性。结果:在诊断急性胰腺炎时,腹部CT检查的检出率高于超声(P<0.05)。腹部CT检查对急性胰腺炎患者周围液体积聚、肝损伤的检出例数均多于超声(P<0.05),而超声检查、腹部CT检查对急性胰腺炎患者动脉瘤出血及4周以后形成假性囊肿的检出例数比较,差异不明显(P>0.05)。对于急性胰腺炎的并发症,在诊断结果一致性方面,腹部CT与临床综合诊断结果之间达到高度一致,而超声与临床综合诊断结果之间仅中度一致。结论:腹部CT在急性胰腺炎诊断中具有良好的应用价值,不仅可灵敏检出急性胰腺炎,还可准确检出急性胰腺炎患者的并发症,便于对急性胰腺炎的预后进行预测。     

急性胰腺炎及其并发症超声显象探讨

对142例急性胰腺炎资料进行总结,分析按Ronson标准诊断的35例重型胰腺炎回声图,旨在寻找超声客观显象特征。描述了渗液扩散部位及脓肿不同病理时期的回声表现。阐述了超声诊断急性胰腺炎的价值,在于排除有无梗阻因素致胰腺炎及探索急性胰腺炎变后产生的诸并发症。     

老年急性胰腺炎118例临床分析

目的总结诊治老年人急性胰腺炎的临床经验,以提高对老年人急性胰腺炎的认识和重视。方法回顾性分析近5年来收治的急性胰腺炎中118例60岁以上患者的临床资料。结果老年人急性胰腺炎病例118例,占同期急性胰腺炎住院患者的30．2％。其中轻症77例,重症41例,重症占35％。有慢性胆囊炎、胆囊结石92例,胆源性胰腺炎占78％。重症急性胰腺炎病死率3．4％。轻型急性胰腺炎平均住院天数（10±3）d,重症急性胰腺炎平均住院天数（25±5）d。结论老年人急性胰腺炎是老年人急腹症的重要原因之一,其治疗以内科非手术综合治疗为主。     

增强CT和彩色超声在急性胰腺炎诊断中的对比

目的:探究对急性胰腺炎患者实施增强CT和彩色超声诊断的效果,为临床提供指导。方法:随机抽取2016年7月至2018年06月我院38例急性胰腺炎患者为观察对象,对其均实施增强CT和彩色超声检查,以临床最终诊断结果为金标准,对比增强CT和彩色超声的诊断效果。结果:(1)经增强CT检查显示,急性胰腺炎检出率为89.47%,水肿型急性胰腺炎检出率为95.65%,出血坏死型急性胰腺炎检出率为80.00%;经彩色超声检查显示,急性胰腺炎检出率为73.68%,水肿型急性胰腺炎检出率为91.30%,出血坏死型急性胰腺炎检出率为46.67%,统计发现,增强CT的检出效果较彩色超声更佳,但组间比较结果无显著差异,P>0.05;(2)在影像学表现方面,增强CT诊断局限性增大检出率高于彩色超声,P<0.05,但彩色超声诊断胰管扩张、胆总管结石检出率高于增强CT,P<0.05,而组间脂肪层模糊、实质不均匀、胰内小灶液化检出率无显著差异,P>0.05。结论:增强CT和彩色超声诊断急性胰腺炎均具有重要价值,各有利弊,为提高检出率,应对患者实施联合检查。     

急性胰腺炎的超声诊断

目的：回顾性分析206例急性胰腺炎的超声诊断。方法：对我院206例急性胰腺炎的超声诊断进行回顾性分析。结果：B超对急性胰腺炎的诊断和鉴别诊断是最准确和简便的方法，结合病史采集，实验检查，可以对急性胰腺炎的病因，病情分析提供重要依据。     

急性胰腺炎的声像图动态变化和诊断价值

本文总结90例急性胰腺炎资料,着重分析急性水肿性和出血坏死性胰腺炎的不同声像图表现及其动态变化,并与尿和血清淀粉酶的改变作了比较,进一步探讨超声检查的诊断价值.一、资料和方法(一)病例资料:我们应用实时超声检查急性     

急性坏死型胰腺炎超声和CT诊断对照分析

目的:探讨急性坏死型胰腺炎超声和CT诊断的价值。材料与方法:选取于2015年2月~2016年2月在我院接受治疗的急性坏死型胰腺炎患者共50例。所有患者均接受超声检查与CT检查。观察两种检查方法的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值以及预测精确性。结果:CT检查诊断急性坏死型胰腺炎的敏感性为97.4%、阴性预测值为71.4%以及预测精确性为96.8%,均高于超声检查组,组间比较有差异(P0.05);CT检查诊断急性坏死型胰腺炎的特异性为90.2%、阳性预测值为93.7%,与超声检查组比较,组间比较无显著性差异(P0.05)。结论:超声检查与CT检查均能对急性坏死型胰腺炎患者进行有效诊断,但CT诊断的阴性预测值、预测精确性及其敏感性均优于超声诊断,因此,CT诊断急性坏死型胰腺炎具有更高的诊断价值,能够有效指导临床治疗。     

急性胰腺炎的超声诊断

目的探讨急性胰腺炎的超声诊断及其应用价值。方法56例经CT扫描、临床及手术病理证实的急性胰腺炎,就超声表现、分型和诊断价值加以分析。结果56例急性胰腺炎患者中,超声诊断为急性胰腺炎42例(75%),急性水肿型31例(73.8%),超声表现为胰腺弥漫性肿大,边界清晰,实质回声减低。急性出血坏死型11例(26.2%),超声表现为胰腺增大,边缘模糊,回声减低且不均匀,漏诊14例(25%)。结论超声对急性胰腺炎的检出率较高,并能做出分型诊断,具有较高的临床应用价值。     

超声诊断在急性胰腺炎治疗中的应用及价值

自从超声诊断问世以来，就应用于急性胰腺炎的诊断，但由于胰腺位置深及肠胀气等诸多因素，在一定情况下限制了超声诊断对胰腺病变深度的揭示。随着CT、MR的应用，临床医师认识到影像诊断对急性胰腺炎的价值，但由于费用较高和增加危重病人转运的风险等原因，难以对急性胰腺炎进行全程监控。随着超声诊断设备质量的提高及操作者经验的积累，超声检查对急性胰腺炎的诊断价值逐渐得到临床医师的认可，并认为是贯穿急性胰腺炎整个治疗过程中重要检查方法之一。     

110例急性胰腺炎患者的彩超诊断分析

<正>急性胰腺炎(Acute Pancreatitis,AP)是一种临床上常见的腹部急症,包含症状较轻的水肿型胰腺炎以及病情险恶的出血坏死型胰腺炎[1,2]。从世界范围内来看,急性胰腺炎的年发病率高至0.73%。近年来,彩色多普勒超声(Color Doppler Ultrasound)对腹部病变,包括急性胰腺炎的临床诊断价值愈加明显[3,4]。现将本院在2015年1月-2017年1月期间用彩色多普勒超声诊断110例急性胰腺炎患者的情况报道如下。     

超声观察急性胰腺炎并发脾肿大的临床意义

目的研究急性胰腺炎时超声观察脾肿大的临床价值。方法回顾性分析本院三年中47例急性胰腺炎的病例资料,分析超声诊断脾肿大的临床意义。结果在急性水肿型胰腺炎中,脾肿大的出现率为17.6%,在急性坏死性胰腺炎中,脾肿大的出现率为61.5%,有脾肿大患者平均住院日为23~30d,而无脾肿大患者平均住院日为14~15d。两者相比有显著的统计学意义(P<0.01)。结论超声能较准确地反映脾脏肿大情况;脾脏肿大与急性胰腺炎的病情轻重及住院时间长短相关。     

超声诊断急性胰腺炎的价值

本文总结３０例急性胰腺炎的超声资料，进一步探讨超声的诊断价值。１资料和方法急性水肿型胰腺炎２５例，急性坏死型胰腺炎５例。男１８例，女１２例。年龄１９～７３岁。其中合并胆囊结石１０例，合并胆总管结石２例。全部病例均因急性上腹痛发作３小时至３天而入院。全...     

B超在急性胰腺炎中的诊断价值

为探讨急性胰腺炎的声像图特征及超声诊断价值，本文对经B超、CT检查和临床表现、生化检查及部分手术证实的80例急性胰腺炎作一回顾性分析。80例急性胰腺炎超声正确提示75例，诊断符合率94％，超声提示胰腺无明显变化5例。超声诊断的价值在于能对急性胰腺炎提供较早期的诊断，可及早发现胆囊、胆道结石等病变而导致的胆源性胰腺炎，减少及发现并发症，为临床提供明确诊断治疗及手术时机。     

胰腺炎的超声检查及血尿淀粉酶分析

目的　通过对胰腺炎患者的超声检查结果与实验室血尿淀粉酶检查结果的分析评价超声对胰腺炎的诊断价值。方法　对 72例胰腺炎患者的声像图及血尿淀粉酶结果进行回顾性分析。结果　各型胰腺炎的声像图具有一定特征性 ,超声诊断急性水肿型、出血坏死型、慢性胰腺炎的符合率及总符合率分别为 70 .7%、 92 .9%、6 4 .7%及 73.6 %。血尿淀粉酶测值均数在急性胰腺炎与慢性胰腺炎急性发作之间、急性水肿型与急性出血坏死型胰腺炎之间比较均无显著性差异 (P>0 .0 5 )。结论　超声是诊断胰腺炎的有效方法 ,有重要的临床应用价值。     

研究超声在诊断急性胰腺炎中的意义与漏诊误诊原因

目的:研究并且总结急性胰腺炎诊断应用超声的临床意义,以及检查漏诊、误诊原因。材料与方法:抽取我院急诊2013年1月-2016年1月收治疑似急性胰腺炎患者130例为本次研究对象,所有患者来院后接受超声检查和病理手术确诊,比较两种方法一致性。结果:超声检查疑似急性胰腺炎阳性率96.15%,临床病理活检确诊急性胰腺炎阳性率96.92%,超声检查漏诊误诊率2.31%,准确性96.83%,敏感性99.21%、特异性75%,与病理诊断结果一致性良好(Kap=0.89)。结论:急性胰腺炎诊断可以应用超声检查结果作为参考,该方法具有一定误诊漏诊率需提高检测技术和临床经验,降低和避免漏诊、误诊。     

急性胰腺炎超声诊断的临床价值

急性胰腺炎是临床最为常见的急腹症之一,主要临床表现为起病急、腹痛、恶心、呕吐、发热等。临床医师通常依赖临床表现、体征、血淀粉酶化验结果确定其诊断。随着超声的应用及超声仪器和技术的不断提高,为临床诊断急性胰腺炎提供了更为直观、确切的方法。为探讨超声对急性胰腺炎的诊断价值,作者将本院近几年临床诊断为急性胰腺炎的142例患者的声像图表现回顾分析如下。     

超声诊断急性胰腺炎的准确性及临床意义

急性胰腺炎起病急骤,特别是急性出血坏死型胰腺炎临床症状重,来势凶险。因此早期明确诊断,及时发现并发症,对选择有效的治疗方案,降低病死率具有重要的临床意义。本文通过回顾近三年我院110例急性胰腺炎患者临床诊治经过的全过程,并对其进行分析,探讨超声对急性胰腺炎诊断的准确性及临床意义。     

超声造影对急性重症胰腺炎的诊断价值初探

目的 探讨超声造影对急性重症胰腺炎的诊断准确性.方法 以增强CT结果为金标准,对33例72 h内已行增强螺旋CT检查的急性胰腺炎患者进行实时超声造影,分析其对急性重症胰腺炎的诊断价值.结果 超声造影诊断胰腺实质内坏死灶的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为90%、95%、94%、90%和95%;超声造影诊断急性重症胰腺炎的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值,阴性预测值分别为85%、92%、88%、94%和80%,而常规超声诊断急性重症咦腺炎的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为37%、86%、58%、78%和50%.结论 超声造影对咦腺内坏死灶及急性重症胰腺炎的诊断准确性较高.     

急性水肿型胰腺炎伴肝损害54例临床分析

作者对５４例急性水肿型胰腺炎患者的临床资料分析发现，急性水肿型胰腺炎多伴有肝损害，主要表现为胆红素、碱性磷酸酶和各种转氨酶的升高。其发生机制与患急性胰腺炎释放的各种酶类、毒性物质的侵袭、胆道感染或梗阻、肝血流动力学等有关。肝功能受损程度可通过肝功能全套、超声及肝炎系列检测等检查得以了解,并可与其他疾病相区别。急性水肿型胰腺炎有肝损害患者平均住院天数较无肝脏损害的患者延长差异无显著性,肝功能异常是可逆的,通过治疗原发病,短期内均能自行恢复。临床资料一、一般资料１９９７年３月～１９９９年１０月间住院的急…