共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
2.
目的观察复方阿嗪米特肠溶片对肝硬化所致腹胀的疗效。方法将肝硬化患者53例纳入本研究。在原有肝硬化治疗的基础上加用复方阿嗪米特肠溶片2粒,3次/d,分别于治疗1周、2周和4周后观察治疗前后腹胀症状积分改变。结果复方阿嗪米特肠溶片可显著改善肝硬化患者腹胀症状,治疗2周和4周有效率为83.0%和86.8%,治疗过程中无明显不良反应发生。结论复方阿嗪米特肠溶片是治疗肝硬化患者腹胀症状安全、有效的药物。 相似文献
3.
目的:探讨复方阿嗪米特肠溶片联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选取某院收治的106例功能性消化不良患者,以患者自愿原则为依据将其分为观察组和对照组,每组53例,对照组患者采用单纯多潘立酮治疗,观察组患者则采用复方阿嗪米特肠溶片联合多潘立酮治疗,比较两组患者的治疗总有效率及治疗前后患者症状积分情况。结果:观察组患者治疗总有效率及治疗后嗳气、餐后饱胀、上腹部灼烧感、上腹痛等症状积分比较均有显著统计学意义(P0.05)。结论:给予功能性消化不良患者复方阿嗪米特肠溶片联合多潘立酮治疗可有效的提高治疗效果,改善患者临床症状,具有较高的应用价值,应予推广应用。 相似文献
4.
目的通过临床分析,观察复方阿嗪米特肠溶片治疗消化不良的疗效和安全性。方法认真回顾分析我院在2011年11月至2012年11月所诊断的200例消化不良患者的临床资料。按照1:1的比例将他们分为实验组与对照组,实验组患者在餐后立即服用复方阿嗪米特肠溶片3片,3次/d,15d一个疗程,对照组患者用餐后立即服用安慰剂3片,3次/d,15d一个疗程。对两组患者治疗前后每天用餐情况进行评估,消化不良症状的积分以及副作用等。结果治疗一个疗程后,实验组患者的食欲明显提高,相比对照组,其差异具有统计学意义(P〈0.05);实验组患者的消化不良症状的积分也明显低于对照组;对照组出现的腹泻、腹胀痛等不良反应也高于实验组。结论复方阿嗪米特肠溶片治疗消化不良患者能够取得比较好的效果,其副作用小,无严重不良反应,安全性高,值得临床推广应用。 相似文献
5.
目的:功能性消化不良(Functional dyspepsia,FD),是一组常见的胃肠道疾病,本文旨在观察分析复方阿嗪米特肠溶片治疗功能性消化不良的疗效。方法:本研究选择了于2014年1~12月在我院就诊的功能性消化不良患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例,观察组给予复方阿嗪米特肠溶片100mg/次,3次/d;对照组给予健胃消食片处理,连续服用2周。观察比较两组患者的治疗前后症状积分情况及临床治疗有效率。结果:两组患者治疗前消化不良积分差异无统计学意义(P>0.05);经过2周治疗后,观察组消化系统症状改善的总有效率明显高于对照组患者,观察组症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗过程中各组均未出现严重的不良反应。结论:复方阿嗪米特肠溶片对功能性消化不良患者治疗效果显著,对缓解消化系统症状具有重要意义。 相似文献
6.
目的:评价复方阿嗪米特肠溶片对消化不良患者的疗效及安全性。方法:选取93例消化不良患者,根据引发消化不良病症的不同病因,给予复方阿嗪米特肠溶片治疗;观察治疗前后患者病症的改善情况。结果:治疗后,患者消化不良的总有效率达84.95%;治疗后患者食欲不振、恶心呕吐、便秘、胃部具灼烧感(胃酸过多)、腹痛、腹胀和嗳气症状积分值优于治疗前(P<0.05);治疗过程中未出现严重药物不良反应。结论:复方阿嗪米特肠溶片对功能性消化不良患者的疗效较显著,能有效缓解其临床症状,且安全性较高。 相似文献
7.
消化不良从病因上可分为器质性消化不良(organ dyspepsia,OD)和功能性消化不良(function dyspepsia,FD)。随着罗马系列标准的陆续出台,尤其是2006年罗马Ⅲ标准的公布,FD成为目前研究的热点,FD的分类及诊治日臻规范与完善,但是国内外有关器质性消化不良的研究报道较少, 相似文献
8.
9.
10.
目的:研究复方阿嗪米特肠溶片治疗胃肠道患者术后消化不良的有效性和安全性.方法:建立实验组与参照组.每组入选42例在2015年1月~2016年1月胃肠道手术后消化不良.实验组内服复方阿嗪米特肠溶片.参照组内服安慰剂.对比两种方案的疗效.结果:实验组总有效率88.1%,参照组是47.6%,两组总有效率检验P<0.05.服药1个月内,实验组不良反应的发生率4.8%.参照组未发现不良反应.两组的不良反应检验P>0.05.用药1个月后,实验组消化评分减少,与用药前的评分检验P<0.05.用药1个月,实验组的消化评分与参照组的评分检验P<0.05.结论:复方阿嗪米特肠溶片治疗胃肠道患者术后消化不良疗效显著,安全性好. 相似文献
11.
目的:建立雷贝拉唑钠肠溶片(RBT)的微生物限度检查方法。方法:采用常规法和培养基稀释法(0.5mL/皿)分别检查RBT对5种菌株(大肠埃希菌、金黄色葡萄球菌、枯草芽孢杆菌、白色念珠菌、黑曲霉)的回收率,并对控制菌进行验证试验。结果:常规法中金黄色葡萄球菌、枯草芽孢杆菌回收率小于70%,其余菌回收率大于70%;培养基稀释法中各菌回收率均大于70%。验证试验表明可采用常规法检查控制菌。结论:RBT的微生物限度检查可采用培养基稀释法进行细菌计数,采用常规法进行霉菌及酵母菌计数和控制菌检查。 相似文献
12.
13.
14.
目的建立复方硫磺洗剂的微生物限度检查方法。方法采用5种阳性对照菌进行回收率试验,确定供试品的抑菌情况,从而选择消除方法。结果根据回收试验结果,本品须采用薄膜过滤法才能消除其抑菌作用。结论采用薄膜过滤法检查细菌数及控制菌金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌;采用常规法检查霉菌和酵母菌数。 相似文献
15.
16.
目的:对复方白及液微生物限度检查方法适用性进行研究,建立该产品的微生物限度检查方法。方法:按照《中国药典》2020年版要求,分别采用培养基倾注法、薄膜过滤法,进行微生物计数方法适用性试验。采用常规法、薄膜过滤法、培养基稀释法进行控制菌检查方法适用性试验。结果:微生物计数方面,培养基倾注法不能满足要求,采用薄膜过滤法,需氧菌总数、霉菌及酵母菌总数各实验菌株回收比值均在0.5~2.0的范围内。控制菌检查方面,金黄色葡萄球菌检查采用分膜过滤联合培养基稀释法,铜绿假单胞菌检查采用培养基稀释法,试验组菌株均生长良好。结论:薄膜过滤法和培养基稀释法可消除样品抑菌活性,适用于复方白及液微生物限度检查。 相似文献
17.
目的:建立复方克林霉素凝胶微生物限度检查法,并进行方法验证。方法:根据《中国药典》2005年版二部附录微生物限度的检查方法即常规法、培养基稀释法和薄膜过滤法,对复方克林霉素凝胶进行方法验证,通过比较回收率来确定适宜的检查方法。结果:采用常规法试验,样品对试验菌回收率均低于70%,且不能检出控制菌。采用培养基稀释法试验,样品对试验菌回收率虽大于70%,但低于稀释剂回收率。采用薄膜过滤法试验,各试验菌回收率均大于90%,且控制菌生长良好,可基本消除复方克林霉素凝胶的抑菌作用。结论:采用薄膜过滤法检查复方克林霉素凝胶微生物限度方法有效、可行。 相似文献
18.
19.
目的:建立陈香露白露片微生物限度检查方法.方法:根据该样品的微生物限度标准,按<中国药典)2005年版一部附录微生物限度检查法的验证试验指导原则,用委托厂家3个批号的陈香露白露片进行验证试验,以考察确定陈香露白露片微生物限度的检查方法.首先用常规法进行预试验,初步考察该样品对试验菌检测的影响,然后根据预试验结果,用离心沉淀集菌法进行再试验.结果:常规法试验时,大肠埃希菌、白色念珠菌的回收率均大于70%,而金黄色葡萄球菌、枯草芽孢杆菌的回收率小于70%.控制菌检查检出试验菌.采用离心沉淀集菌法试验时,可以有效消除抑菌作用,使金黄色葡萄球菌、枯草芽孢杆菌的回收率大于70%.结论:采用离心沉淀集菌法可以有效消除抑菌作用,简便、准确. 相似文献
20.
目的对克霉唑阴道片的微生物限度检查方法进行研究。方法采用常规的直接接种法、培养基稀释法和离心沉淀一培养基稀释联用法进行对比研究。结果细菌数检查可经1:10样品稀释液500r/min离心3mn,取上清液采用培养基稀释法(每皿0.2mL)进行检查;霉菌及酵母菌数检查采用培养基稀释法(每皿0.1mL)进行检查,但回收率不能达到相应规定;控制菌金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌可采用培养基稀释法(每100mL培养基加1:10供试液5mL)进行检查,白色念珠菌可采用培养基稀释法(每100mL培养基加1:10供试液2mL)进行检查。结论克霉唑阴道片细菌检查可采用离心沉淀一培养基稀释联用法消除抑菌成分,控制菌检查可采用培养基稀释法有效消除抑菌成分,霉菌及酵母茵检查采用培养基稀释法(每皿0.1mL)进行检查,但回收率不能达到相应规定。 相似文献