中西医结合治疗胆汁反流性胃炎疗效分析

目的：探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的治疗效果。方法：选择在本院治疗的80例胆汁反流性胃炎患者，随机分为治疗组和对照组，治疗组采用中西医结合治疗，对照组采用单纯西药治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：治疗组治愈率和总有效率分别为70．0％和92．5％，而对照组分别为45．0％和75．0％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗胆汁反流性胃炎具有缩短疗程、提高有效率、防止复发的优点，值得临床推广使用。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的观察以四逆散合左金丸加减结合西医治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法将60例胆汁反流性胃炎随机分为中西医结合治疗组36例和常规西药治疗对照组24例.治疗组在对照组治疗的基础上,加服四逆散合左金丸汤.结果治疗组总有效率97.2%,对照组总有效率75%,两组总有效率比较有显著性差异.结论中西医结合方法治疗胆汁反流性胃炎的疗效优于西医,值得推广.     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎50例疗效观察

目的 观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的的临床疗效.方法 将100例胆汁反流性胃炎患者随机分为2组,治疗组采用中西医结合的方法治疗,对照组采用西药常规治疗,治疗3个疗程后观察疗效.结果 治疗组总有效率为98%,对照组为72%,2组比较差异有高度统计意义(P<0.01).结论 中西医结合治疗胆汁反流性胃炎临床疗效确切,值...     

82例胆汁反流性胃炎的治疗效果分析

目的:探讨分析中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的治疗方法及效果。方法:将82例胆汁反流性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,对照组患者采用多潘立酮、硫糖铝片、消胆胺进行西药治疗,治疗组在对照组的基础上加减运用中药旋覆代赭汤。4周后进行胃镜检查,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗组中显著有效率为72%,总有效率达95%;对照组的显著有效率及总有效率分别为42%和76%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的治疗时间较对照组稍短。结论:中西医结合治疗胆汁反流性胃炎可有效提高患者的治疗效果,缩短疗程,值得在临床中广泛推广应用。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎65例

目的探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将104例胆汁反流性胃炎患者随机分为2组,治疗组65例用中西医结合方法治疗,对照组39例单用西药治疗,2组疗程均为4周,对比2组临床治疗效果。结果治疗组总有效率为96.9%,对照组总有效率为76.9%,治疗组疗效显著优于对照组(P﹤0.05)。结论中西医结合治疗胆汁反流性胃炎疗效较单用西药好。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎106例临床疗效分析

目的 探究中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法 选择2010年8月~2013年8月在江西省乐平市第二人民医院接受治疗的胆汁反流性胃炎患者80例,随机均分为对照组和观察组（n=40）,对照组进行西医治疗,观察组在此基础上进行中西医结合治疗,对比2组的治疗效果。结果 观察组治疗总有效率为97.5%,对照组治疗总有效率为82.5%,2组总有效率的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 对胆汁反流性胃炎患者,应用中西医结合治疗,效果较为理想,值得推广。     

连竹汤治疗胆汁反流性胃炎40例临床研究

目的评价连竹汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将80例胆汁反流性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予中药连竹汤治疗,对照组40例口服雷尼替丁胶囊。结果治疗组和对照组的临床总有效率分别为85%和65%,两组的胃镜检查总有效率分别为95%和75%,治疗组的疗效显著优于对照组。结论连竹汤治疗胆汁反流性胃炎具有较好的疗效。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的：观察以四逆散合左金丸加减结合西医治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法：将60例胆汁反流性胃炎随机分为中西医结合治疗组36例和常规西药治疗对照组24例。治疗组在对照组治疗的基础上,加服四逆散合左金丸汤。结果：治疗组总有效率97.2%,对照组总有效率75%,两组总有效率比较有显著性差异。结论：中西医结合方法治疗胆汁反流性胃炎的疗效优于西医,值得推广。     

胆汁反流性胃炎临床特征及治疗体会

目的观察分析胆汁反流性胃炎临床特征及治疗体会。方法选取我院2016年1月至2016年12月期间收治的胆汁反流性胃炎患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组患者采用吗丁啉进行治疗,观察组患者采用中西医结合治疗,对比两组的治疗效果,并对两组的临床资料进行回顾性分析。结果此次研究中100例患者中62例(62%)为胃窦炎,有38例(38%)为全胃炎;观察组患者的临床治疗有效率明显高于对照组(P0.05)。结论通过胃镜检查可以为胆汁反流性胃炎的诊断、治疗提供有效的参考依据,通过中西医结合可以提高胆汁反流性胃炎的临床治疗有效率,值得临床推广。     

80例胆汁反流性胃炎的治疗效果分析

目的探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床治疗效果。方法选择该院2010年1月—2011年1月之间就诊的80例患有胆汁反流性胃炎患者病例,将患者随机分为实验组和对照组,实验组患者接受中西医结合治疗,对照组采用单纯西医方式进行治疗,对患者的实际临床治疗效果进行比较研究。结果对照组的治疗总有效率为80%,实验组的治疗总有效率为95%,两组患者临床治疗结果比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。讨论中西医结合治疗胆汁反流性胃炎,具有较为满意的临床疗效,可显著改善患者的临床症状,降低临床复发率,疗程较短,因而临床推广和使用价值较高。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的观察并探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床治疗效果。方法选取贵阳中医学院第一附属医院消化内科门诊及病房2018年6月至2018年12月收治的胆汁反流性胃炎患者60例,以随机分配的原则将其分为对照组与治疗组,两组各30例,对照组予铝碳酸镁片治疗,治疗组予铝碳酸镁片联合柴胡桂枝鳖甲汤治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组的有效率为83.33%,对照组的有效率73.33%,治疗组的有效率显著高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论在胆汁反流性胃炎的治疗中,中西医结合治疗优势突出,临床效果优于单纯的西医治疗,在提高患者生活质量、改善症状方面收效颇佳,适合进一步推广应用。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎疗效分析

目的探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎效果。方法回顾分析我院胆汁反流性胃炎82例患者治疗及效果资料。结果中西医结合组临床总有效率为95.1%,胃镜总有效率为80.5%,6个月复发率为10.3%,西药组分别为78.0%、51.2%、36.6%,两者比较均有显著性差异(P0.05)。结论中西医结合治疗本病较单纯西医治疗疗效显著,且有效率高、疗程短,药物毒副作用小,值得临床推广。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床观察

目的观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将54例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组。对照组25例，口服吗叮啉、法莫替丁和阿莫西林；治疗组29例，在对照组的基础上增服中药。结果治疗组总有效率为93．10％，对照组总有效率为60．00％，两组比较，差异有显著性（P〈0．01）。结论中西医结合治疗胆汁反流性胃炎具有较好的临床疗效。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎78例疗效观察

目的 探究莫沙必利联合奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床效果.方法 选取2013年12月—2016年12月我院收治的156例胆汁反流性胃炎患者作为观察对象,按照治疗方法的不同分为对照组(78例,单纯采用莫沙必利治疗)和观察组(78例,采用莫沙必利联合奥美拉唑进行治疗).观察对比2组患者不良反应发生情况以及治疗效果.结果 观察组患者总有效率为97.44%,明显高于对照组的87.18%,差异存在统计学意义(P<0.05).观察组与对照组的不良反应发生率分别为7.69%和6.41%,2组患者不良反应发生率均较低,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用莫沙必利联合奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的效果较佳,值得推广应用.     

小柴胡汤加减治疗胆汁反流性胃炎的疗效

目的 观察小柴胡汤治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法 将68例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组,中药治疗组采用小柴胡汤治疗36例,西药治疗32例为对照组.结果 治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为68.75%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05).结论 小柴胡汤在治疗胆汁反流性胃炎有较好的疗效.     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎47例疗效观察

目的 观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 选择78例肝胃不和型胆汁反流性胃炎患者随机分为对照组(31例)与治疗组(47例).对照组患者应用吗丁啉、法莫替丁药物治疗,治疗组在对照组基础上加用疏肝和胃方治疗.观察两组患者的临床疗效及复发率情况.结果 治疗组总有效率为91.49%,对照组为64.52%,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).疗程结束后6个月,治疗组复发率为10.00%;对照组为35.00%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 中西结合治疗肝气犯胃型胆汁反流性胃炎疗效显著,在改善临床症状、降低复发率方面更显优势.     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎78例分析

目的：观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的效果。方法：回顾总结我院胆汁反流性胃炎78例患者分组治疗及效果比较。结果：治疗组总有效率为95.0%,对照组为78.9%,两组总疗效比较有显著差异（P〈0.05）,且两组主要症状改善比较亦有显著性差异。结论：中西医结合治疗本病疗效显著,在改善临床症状方面有明显优势,且安全无副作用,值得临床推广。     

铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎观察

目的 探究铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床效果.方法 选取2010年4月～2011年4月间收治的75例胆汁反流性胃炎患者作为实验对象,将其随机分为两组,对照组37例患者采用铝碳酸镁治疗,观察组38例患者采用铝碳酸镁联合莫沙必利治疗,分析对比两组的治疗效果.结果 对照组治愈11例,显效8例,有效11例,无效7例,显效率为51.35%,总有效率为81.08%;观察组患者治愈18例,显效13例,有效6例,无效1例,显效率为81.58%,总有效率为97.37%.观察组治疗效果明显优于对照组,对比具有统计学意义(P＜0.05).结论 铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,不良反应小,安全性高,值得临床推广应用.     

胆汁反流性胃炎临床治疗方案分析与疗效评估

目的探讨胆汁反流性胃炎的临床治疗方案及疗效评估。方法选择我院从2017年1月到2018年1月期间收治的80例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,根据治疗方案不同将其分为对照组与观察组,每组40例。对照组患者实施传统西医治疗,而观察组患者采用中西医结合治疗方案,对比两组患者治疗效果。结果采用VAS评分模式,观察组患者VAS评分明显由于对照组,差异显著,具有统计学意义,P 0.05。结论采用中西医结合治疗方案,能够有效的提升对胆汁反流性胃炎患者的治疗效果。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎临床体验*

目的:探讨中西医结合方法治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法:选择2006-2011年笔者所在医院门诊及住院的160例胆汁反流性胃炎患者为研究对象,将患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药治疗,观察两组的疗效及复发情况.结果:治疗组的痊愈率为68.75%,总有效率为100%;对照组的痊愈率为37.5%,总有效率为80%,治疗组临床痊愈率及总有效率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗组复发率为10%,对照组复发率为35%(P<0.05).结论:西药联合中药治疗胆汁反流性胃炎疗效要优于单纯应用西药治疗,该方法值得临床推广并进一步地研究开发.