联合不同抗抑郁药治疗功能性消化不良的疗效分析

目的观察不同抗抑郁药联用多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效。方法功能性消化不良患者160例,分为A、B、C、D组各40例。A组口服百优解(盐酸氟西丁)20 mg,1次/d,多潘立酮10 mg,3次/d。B组口服乐友(帕罗西汀)20 mg,1次/d,多潘立酮10 mg,3次/d。C组口服黛立新(氟哌噻吨/美利曲辛)2次/d,早晨及中午各1片,多潘立酮10 mg,3次/d。D组口服阿米替林25 mg,2次/d,多潘立酮10 mg,3次/d。治疗期间嘱患者注意饮食,禁服其他药物,4组患者疗程均为4周,4周末统计结果。结果 A组B组(选择性5-HT重摄取抑制剂联用多潘立酮)疗效与C组D组(三环类抗抑郁药联用多潘立酮)相当。C组D组的不良反应明显高于A组B组。结论选择性5-HT重摄取抑制剂(se-lective serotonin reuptake inhibitors,SSRIs)联用多潘立酮治疗功能性消化不良疗效显著,不良反应少,比三环类抗抑郁药(tricyclic antide-pressants,TCAs)更值得临床应用推广用于治疗功能性消化不良。     

多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选择2009年9月-2010年9月在我院治疗的142例功能性消化不良患者,将其随机分为2组,对照组71例给予多潘立酮10mg,tid,饭前30min服用;观察组71例在对照组基础上加服阿米替林25mg,bid。2组疗程均为4周。观察2组的临床疗效和症状变化。结果:观察组的总有效率为87.3%,显著高于对照组的71.8%(P<0.05)。2组治疗后餐后饱胀、上腹胀痛、早饱、上腹痛和恶心评分均较治疗前下降,且差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后餐后饱胀、上腹胀痛、早饱、上腹痛和恶心评分均低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多潘立酮联合阿米替林对功能性消化不良患者进行治疗,能够明显提高临床疗效,显著改善临床症状。     

阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的探讨阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取我院2016年11月至2017年12月收治的92例功能性消化不良患者,随机分为观察组与对照组,各组46例,对照组采用多潘立酮治疗,观察组在对照组的基础上联合阿米替林治疗。结果观察组临床疗效显著优于对照组,治疗后胃电图观察组(84.78%)正常率也显著高于对照组(65.21%),比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中观察组患者出现嗜睡、口干、便秘等不良反应,治疗结束后症状均消失。结论阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效显著,值得进一步推广应用。     

浅谈联合抗抑郁药治疗功能性消化不良临床体会

目的比较多潘立酮联合氟西汀与单存多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效。方法将160例患者随机分为治疗组82例,对照组78例,治疗组用多潘立酮10mg,3次/d餐前30min口服,氟西汀10mg1次/d晨服。对照组用多潘立酮10mg,3次/d口服。两组均以4周为1疗程。结果治疗组总有效率92.68%,对照组总有效率71.79%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论多潘立酮联合氟西汀治疗功能性消化不良较单用多潘立酮治疗疗效高,值得临床使用。     

多潘立酮、西咪替丁、阿米替林联合应用治疗功能性消化不良60例观察

功能性消化不良（FD）是常见的消化道疾病、严重影响患者的健康水平和生活质量。目前的治疗方法多种多样,为了寻求更有效的治疗方法,于2005～2007年、2006～2008年用多潘立酮、西咪替丁、阿米替林联合应用治疗功能消化不良60例,取得了满意的疗效,现报告如下。     

功能性消化不良的临床治疗分析

目的观察多潘立酮加阿米替林治疗功能性消化不良的疗效。方法对172例功能性消化不良患者随机分为治疗组96例,对照组76例。对照组患者给予多潘立酮10mg,3次／d口服治疗;治疗组在此基础上加用阿米替林12．5mg,早、中口服,晚睡前25mg口服。两组患者治疗4周。治疗结束时观察比较两组的症状改善情况,并于疗程结束3个月后随访,调查复发情况。结果治疗组疗效明显优于对照组,两组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均无严重的不良反应发生。结论多潘立酮联合阿米替林使用治疗功能性消化不良,疗效优于单用多潘立酮,且可降低复发率,值得临床应用推广。     

莫沙必利联合盐酸氟西汀治疗功能性消化不良68例分析

<正>功能性消化不良(FD)是临床常见的症状群,发病率高,其病因和发病机制尚未清楚,国外报道,FD发病率为25%~30%,约占社区门诊就诊人数的5%,近年来因国内FD发病的人数逐渐升高。为此我们对我院近四年来门诊住院诊断为FD患者进行治疗观察,其中34例在常规个体化治疗基础上加用盐酸氟西汀(百优解)治疗,取得满意的疗效,现报道如下。     

多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的效果观察

目的：观察多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的临床效果。方法：资料随机选取2013年3月～2014年3月本院诊治的120例消化不良病例,按照随机数字表法分为两组,对照组60例予以多潘立酮治疗,研究组60例在对照组基础上予以阿米替林治疗,分析两组患者治疗后临床症状改善及不良反应情况。结果：研究组治疗后临床症状积分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;研究组治疗后不良反应发生3例（5％）与对照组4例（6．67％）比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的临床效果显著,缓解患者临床症状且用药安全。     

雷尼替丁、多潘立酮联合氟西汀治疗功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良(FD)是一种常见症候群,至今尚无明确的定义。文献报道,FD常伴有明显的精神心理障碍,与失眠、焦虑、抑郁、情绪波动等有密切关系。2002年7月至2005年1月我们对120例FD患者进行治疗观察,现报道如下:1临床资料与方法1.1病例选择入选患者120例,其中男性43例,女性77例,年龄33～65岁,平均46岁。治疗组和对照组各60例。两组年龄、性别、病程大体相同。所有患者均具有间歇性上腹痛、早饱、腹胀、嗳气、反酸、烧心、恶心呕吐、食欲减退等消化功能障碍症状超过2年,每年发病持续时间4周以上;通过胃镜、X线钡餐、肝胆胰B超检查和各项…     

多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的效果观察

目的:对多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的效果进行分析。方法:将2015年1月~2016年2月消化不良患者48例随机分两组,D组采用多潘立酮单独治疗,D+A组采用多潘立酮联合阿米替林治疗,比较两组患者消化不良缓解率、平均起效时间、平均治愈时间、治疗前和治疗4周患者心理特点、生活质量水平的差异。结果:D+A组患者消化不良缓解率高于D组,P0.05;D+A组平均起效时间、平均治愈时间短于D组,P0.05;治疗前两组心理特点、生活质量水平比较无显著差异,P0.05;治疗4周D+A组心理特点、生活质量水平改善幅度更大,P0.05。结论:多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的效果确切,可同时改善胃肠动力和精神状态,促进患者临床症状的缓解,提升患者生活质量,可在临床上推广和应用。     

多潘立酮片联合抗抑郁药治疗顽固性功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良（FD）是常见的消化道疾病，严重影响患者的健康水平与生活质量。部分患者经常规治疗后疗效欠佳。为寻求更有效方法，于2003年1月-2006年6月用多潘立酮片联合抗抑郁药治疗常规方法治疗功能性消化不良失败者46例，取得了满意效果，报告如下：     

阿米替林联合多潘立酮治疗消化不良的疗效分析

目的探究阿米替林联合多潘立酮治疗消化不良的临床疗效。方法选取2012年1月—2014年1月本院门诊诊治的822例消化不良患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组411例。对照组给予多潘立酮治疗,研究组行阿米替林联合多潘立酮治疗,观察两组患者临床症状变化,比较临床治疗效果。结果研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗过程中均未出现严重不良反应。结论阿米替林联合多潘立酮治疗消化不良具有显著的临床疗效,且无严重的不良反应。     

阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效

目的探讨功能性消化不良给予多潘立酮联合阿米替林治疗的临床疗效。方法选择我院2016年6月至2019年1月收治的70例功能性消化不良患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。对照组给予多潘立酮治疗,观察组给予多潘立酮联合阿米替林治疗,比较2组胃肠激素水平、症状积分变化情况及疗效。结果观察组治疗总有效率(100%,35/35)较对照组(86%,30/35)高,治疗后生长抑素较对照组低,胃蛋白酶原、5羟色胺及胃动素均较对照组高,各症状积分均较对照组低,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论功能性消化不良患者给予多潘立酮联合阿米替林治疗的疗效显著,可有效改善胃肠激素水平,降低各症状积分。     

多潘立酮联合阿米替林对功能性消化不良疗效的影响（附172例临床报告）

功能性消化不良(functional dyspepsia FD)是一组病因未明，且经检查未发现器质性或全身性疾病的慢性持续性或反复发作性上腹部症候群的临床综合征。我院地处高原，海拔3100m，气候寒冷，低氧低气压。自1996-2002年以来，我院共收治FDl72例，试用多潘立酮联合阿米替林治疗本病，收到较满意效果。     

阿米替林辅治功能性消化不良42例临床疗效观察

目的：观察阿米替林治疗功能性消化不良的疗效。方法将84例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组各42例。对照组予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,治疗组在对照组基础上加用阿米替林治疗。观察比较2组临床疗效及症状改善情况。结果治疗组总有效率为85．7％高于对照组的78．6％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。治疗前2组主要症状差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗后2组主要症状发生率均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论阿米替林联合奥美拉唑、多潘立酮片治疗功能性消化不良可以更好改善临床症状,提高疗效。     

曲美布汀与多潘立酮治疗功能性消化不良30例临床疗效分析

目的 观察曲美布汀治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性.方法 对我院收治的60例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用曲美布汀100 mg,3次/d,口服;对照组用多潘立酮10 mg,3次/d,口服;所有患者疗程均为4周,观察两组治疗效果.结果 治疗组有效率90%,明显高于对照组73.3%(P<0.05),疗程结束时FD患者早饱、上腹胀痛、嗳气、食欲不振等症状治疗组明显改善,疗效优于对照组.治疗过程中两组均未发现明显的不良反应.结论 曲美布汀能明显缓解FD患者的症状,疗效优于多潘立酮,不良反应轻微,是治疗FD安全、有效的新一代胃肠动力药物.     

西沙必利联合阿米替林治疗功能性消化不良90例疗效观察

目的 探讨西沙必利联合阿米替林治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法 将180例FD随机分为治疗组和对照组各90例,两组均服用西沙必利10 mg,3次/d,餐前30 min服用,治疗组加阿米替林25 mg,1次/d,睡前口服.疗程均为8周.结果 治疗组有效率80%,对照组有效率50%,两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 西沙必利联合阿米替林治疗FD安全有效.     

联合抗抑郁药治疗功能性消化不良的疗效观察

目的探讨联合抗抑郁药氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将96例FD患者,随机分为两组,对照组48例应用内科常规治疗(抑酸药和/或促胃动力药),治疗组48例在对照组基础上加用抗抑郁药氟哌噻吨美利曲辛片联合治疗,治疗时间均为8周。以自制FD症状评定量表(FDSR)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效。结果治疗8周,治疗组总有效率分别为83.34%(40)高于及对照组64.58%(31),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合抗抑郁药氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良疗效显著,是一个理想的FD治疗方案。