保乳术治疗乳腺癌的临床疗效观察与研究

目的观察保乳术治疗乳腺癌的临床疗效。方法选择2008年5月至2012年5月在本院治疗的乳腺癌患者60例,按照人为＋随机的方式分为观察组和对照组各30例。所有患者在知情的情况下签署配合研究协议书后给予对照组改良根治术治疗,给予观察组保乳术治疗。比较两组患者治疗后手术时间、术中出血量、引流量、住院时间等指标;比较两组患者术后乳房美容效果调查情况;患者出院后随访3年,比较3年内两组患者局部复发率、远处转移率和死亡率。结果治疗后观察组手术时间、术中出血量、引流量、住院时间等指标均优于对照组,结果差异有统计学意义（P〈0.05）;术后患者乳房美容效果调查,观察组满意度为80.0%,对照组满意度40.0%,结果差异有统计学意义（P〈0.05）;3年内观察组患者局部复发率、远处转移率及死亡率和对照组比较无显著差异,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论保乳术治疗乳腺癌和改良根治术比较,术中和术后各指标均具有优越性,远期内疗效和改良根治术无差异,并且能够大大提高患者乳房的美观性,可作为治疗乳腺癌的首选方法。     

保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌疗效的对比观察

目的分析保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效。方法选取我院收治的100例早期乳腺癌患者(2012年2月至2013年2月)作为观察对象,随机分成两组,每组50例。对照组采取改良根治术治疗,实验组采取保乳术治疗,观察比较两组早期乳腺癌患者的术中出血量、满意度、并发症发生率、复发率及生存质量评分。结果两组早期乳腺癌患者均随访三年,对照组的复发率为8.00%,并发症发生率为30.00%,满意度为62.00%,术中出血量及生存质量评分分别为(100.65±5.53)m L、(58.87±5.76)分;实验组的复发率为6.00%,并发症发生率为8.00%,满意度为86.00%,术中出血量及生存质量评分分别为(30.32±3.56)m L(改良根治术出血约100 m L,保乳术出血约30 m L)、(69.43±3.21)分;经比较可知,两组早期乳腺癌患者的满意度、并发症发生率、术中出血量及生存质量评分的比较结果存在显著差异,统计学具有意义(P<0.05);但二者复发率的比较结果不存在显著差异,统计学不具有意义(P>0.05)。结论对早期乳腺癌患者采取保乳术进行治疗,能够有效降低患者发生并发症的概率,提高患者的满意度及生存质量,效果显著,值得推广。     

早期乳腺癌患者行保乳术和改良根治术的疗效分析

目的 探讨早期乳腺癌行保乳术的安全性和有效性.方法 100例早期乳腺癌患者,根据手术方式不同分为保乳术组和改良根治术组,每组50例.改良根治术组患者行改良根治术治疗,保乳术组患者行保乳术治疗.比较两组手术相关指标、术后患侧胸部美观度、并发症发生情况及术后局部复发率、远处转移率、生存率.结果 保乳术组患者的手术时间(11...     

保乳术与改良根治术治疗乳腺癌临床比较

目的探讨保乳术与改良根治术治疗乳腺癌临床效果。方法采用回顾性分析我院收治乳腺癌患者临床资料,依据手术方式不同分为保乳术组15例和改良根治术治疗组10例。结果两组患者局部复发率、远处转移率及3年生存率情况均无明显差异,两组患者均无术后并发症发生,P>0.05。结论保乳术可以最大限度的保留患者乳房形态,相比较根治术将乳房切除,除了具有相似的临床疗效,同时为患者解决了乳腺癌美观问题,联合放疗明显的降低了转移率和复发率,值得临床推广应用。     

保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效观察

目的：观察保乳手术在早期乳腺癌治疗过程中的疗效。方法：将73例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组。观察组（38例）采用保乳手术,对照组（35例）采用改良根治术。对两组患者术中出血量、术后疼痛评分、切口愈合时间、复发率、远处转移率以及3、5年生存率进行对比分析。结果：观察组术中出血量、术后疼痛评分及切口愈合时间均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;但是两种手术方式在3、5年生存率方面相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：保乳手术在治疗乳腺癌方面,有术中出血量少、术后疼痛程度轻、切口愈合时间短等优势,值得临床推广。     

保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的疗效比较

目的对比分析乳腺癌治疗中保乳术及改良根治术的使用效果。方法 60例早期乳腺癌患者,随机分为A组和B组,各30例。A组患者使用保乳术进行治疗,B组患者使用改良根治术进行治疗。对比两组患者近期疗效、乳房美容效果以及远期疗效。结果 A组患者手术时间、住院时间、术中出血量均优于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。A组患者的美容优良率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者远期疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用保乳术对乳腺癌进行治疗,能够提高疾病的近期疗效以及乳房美容效果,具有广泛使用的价值和意义。     

乳腺癌保乳治疗的临床效果观察

目的探讨乳腺癌保乳治疗的临床效果。方法将本院近年来收治的90例乳腺癌患者作为研究对象,根据患者及其家属意愿将其分为观察组（早期保乳治疗）与参考组（改良根治术）治疗,对两组患者近期、远期治疗效果进行观察,同时比较两组患者治疗后心理恢复情况及生存时间。结果两组患者近期、远期治疗效果比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组患者3年内生存率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组治疗后心理恢复情况均明显优于参考组（P〈0．05）。结论给予早期乳腺癌患者保乳治疗效果与改良根治术效果显著,有助于促进患者心理恢复,促进患者康复。     

保乳手术应用于早期乳腺癌的临床疗效研究

探讨保乳手术应用于早期乳腺癌的临床治疗效果。回顾性分析我院2007年12月至2009年12月收治的60例早期乳腺癌患者临床资料,将其分为观察组和对照组,每组30例,对照组实施乳腺癌改良根治手术治疗,观察组实施保乳根治手术治疗,比较2组患者的临床疗效与并发症发生率。2组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后住院时长比较,观察组均明显优于对照组（P＜0.05）。观察组患者术后患肢水肿、切口感染、皮下积液的发生率和对照组比较无显著性差异（P＞0.05）,其5年生存率比较也无显著性差异（P＞0.05）;观察组和对照组外观美学效果满意率分别为96.67%和10.00%,观察组明显优于对照组（P＜0.05）。对早期乳腺癌患者实施保乳手术,既能保证患者治疗效果,也能保证患者的乳房美观,值得临床推广与应用。     

保乳手术治疗早期乳腺癌的临床应用

目的探讨保乳手术治疗早期乳腺癌的临床应用。方法回顾性分析2009年1月～2010年1月本院诊治的60例乳腺癌患者资料,其中对照组行改良根治术,观察组行保乳手术,每组各30例。比较两组手术时间、术中出血量、并发症发病率及术后美容效果与术后1年、3年的复发率和生存率。结果观察组手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,且发病率10%低于对照组30%,差异有统计学意义(P0.05)。在美容效果比较中,观察组优良率为86.67%明显高于对照组优良率为66.67%,差异有统计学意义(x2=6.237,P0.05)。两组患者术后的复发率与生存率差异无统计学意义(P0.05)。结论与改良根治术疗效比较,保乳手术在治疗早期乳腺癌上具有手术时间短、出血量少、临床并发症减少、美容疗效好等优点。保乳手术与改良根治术术后复发率与生存率结果相似,同样具有远期疗效,值得广泛推广应用。     

保乳术与乳腺癌改良根治术疗效对比观察

目的：观察保乳术以及乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效和价值。方法：回顾性分析我院乳腺癌患者39例,按照其手术方法分为保乳术组（20）和改良根治术组（19）,手术结束后,对两组患者的手术时间、术中出血量、平均住院时间、术后并发症进行评价分析;随访3年,观察两组患者的术后复发率以及转移率。结果：保乳术组的手术时间、术中出血量、平均住院时间以及术后并发症较之改良根治术组均有所改善,差别具有统计学意义（P〈0.05）;随访后,两组患者的复发率以及转移率无差异（P〉0.05）。结论：保乳术用于早期乳腺癌的治疗,与改良根治术组治疗效果相同,但是在治疗时能够减少手术时间、术中出血量以及住院时间,安全高效,具有在临床上应用的意义。     

52例早期乳腺癌保乳治疗临床疗效分析

目的探讨早期乳腺癌保乳治疗疗效、美容效果及生活质量。方法对比我院2004~2014年10年间早期乳腺癌保乳治疗和乳癌改良根治术治疗临床资料,从生存率、局部复发率、远处转移率、美容效果和生活质量方面进行对照研究。     

保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效分析

目的分析保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法将我院收治的80例Ⅰ期或Ⅱ期早期乳腺癌患者按治疗方式的不同分为实验组(n=40)和对照组(n=40)。实验组患者行保乳手术;对照组患者行改良根治手术。比较两组患者的临床指标和疗效。随访2年。结果美容效果上实验组明显优于对照组P<0.01差异具有统计学意义。实验组患者术中出血量、术后引流量、手术时间、住院时间均明显少于对照组P<0.05差异具有统计学意义。结论改良根治术与保乳术治疗早期乳腺癌的疗效基本相同,然而保乳术具有出血量少、手术时间、住院时间短、患者心理更容易接受等优点,因此行保乳手术治疗早期乳腺癌,疗效满意,值得推广使用。     

保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌患者的临床效果比较

目的 比较保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌患者的临床效果。方法 选取2017年6月至2019年6月在惠州市中大惠亚医院普外科接受治疗的86例早期乳腺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组（改良根治术）和观察组（保乳术）,每组各43例。比较两组患者术后乳房美观程度、围手术期指标、生活质量和术后2年生存情况。结果 观察组患者的术中出血量少于对照组,住院时间及手术时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的术后乳房美观优良率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者各项生命质量测定量表评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后2年,两组患者的复发率、转移率及生存率比较,差异无统计学意义（P>0.05）,绘制Kaplan-Meier生存曲线显示,两组患者的生存时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 早期乳腺癌患者使用保乳术治疗的乳房美观程度更好,可有效缩短手术时间,促进术后恢复,且长期预后无明显差别,可根据患者情况选择手术方式。     

早期乳腺癌患者应用保乳术和改良根治术的效果对比

目的对早期乳腺癌患者应用保乳术和改良根治术的临床效果进行对比分析。方法选取在本院接受治疗的早期乳腺癌患者62例,将其平均分为两组,每组31人,一组应用保乳术对患者进行治疗,另一组采用改良根治术对患者进行治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果两组患者经治疗后,保乳术组患者的手术时间、出血量、切口长度、住院时间明显低于改良根治术患者,差异有统计学意义（P〈0．05）。同时保乳术组患者治疗后乳房的美容效果的优良率（90．32％）明显高于改良根治术患者的优良率（51．61％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用保乳术治疗早期乳腺癌,临床疗效显著,乳房美容效果好,可以在临床上广泛应用。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌患者94例临床疗效比较

目的对保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌患者临床疗效进行探讨。方法本文随机选取我院乳腺外科2014年12月至2017年12月接受治疗的早期乳腺癌患者92例,因手术方式的不同分为观察组与对照组,观察组46例患者采用保乳手术进行治疗,而对照组46例患者采用改良根治术,对比两组患者在手术时间、术中出血量、住院时间及术后美容效果上的差异。结果观察组在手术时间(149.32±9.10)min、术中出血量(180.36±12.78)mL及住院时间(10.33±2.21)d方面均优于对照组(P <0.05)。观察组术后乳房美容效果优良率93.48%明显优于对照组的84.78%,两组比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论早期乳腺癌患者具有保留乳房的指征,采用保乳手术治疗,手术时间较短、患者出血量少、住院时间短,且具有良好的美容作用,值得在临床上推广使用。     

早期乳腺癌行保乳手术治疗分析

目的探讨早期乳腺癌行保乳手术治疗效果。方法 94例早期乳腺癌患者,按患者住院顺序将其分为观察组和对照组,两组各47例,给予对照组患者改良根治术治疗,给予观察组患者保乳术治疗,并对两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、美容效果进行比较。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间和对照组相比差异具有统计学意义（P〈0.05）,观察组患者的美容效果明显优于对照组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论给予早期乳腺癌患者保乳术治疗可取得良好的美容效果,且可缩短患者手术时间及住院时间,术中出血量较少,临床效果显著,具有较高的应用价值。     

I、II期乳腺癌保乳术与改良根治术的临床疗效观察

目的 比较分析保乳术与改良根治术对I、II期乳腺癌患者愈后的影响.方法 从本院2003年6月至2010年12月的乳腺癌临床资料中抽取I、II期乳腺癌患者共125例,其中90例行改良根治术,35例行保乳术,比较两组的局部复发及生存情况.结果 两组乳腺癌患者术后5年局部复发率、远处转移率、生存率均无统计学差异,生活质量,美容满意率方面保乳组明显高于改良组.结论 对于比较早期的I、II期乳腺癌保乳组和改良组临床治疗效果无明显差异,但患者生存质量明显高于改良组.     

乳腺癌保乳综合治疗33例临床分析

目的比较乳腺癌不同保乳治疗的方法,以探寻保乳术对早期乳腺癌的治疗意义。方法对33例保乳手术和46例行改良根治术的早期乳腺癌患者进行随访比较,并做统计学分析。结果术后随访61—100个月,比较保乳治疗组和改良根治组的无瘤生存率,无显著统计学差异（P〉0．05）。结论保乳术治疗早期乳腺癌可以获得与传统根治术相似的远期疗效,同时保持形体的美感。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效比较

目的探讨分析保乳技术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效比较。方法选取我院诊治的早期乳腺癌患者100例,单号分为观察组(保乳组),双号分为对照组(改良组),每组各50例。对观察组患者用保乳手术进行治疗,对照组患者用改良根治术治疗,比较两组患者手术情况。结果观察组患者的手术时间长短、手术中出血量多与少、切口长度、住院时间、并发症发生率明显低于对照组患者(P<0.05),观察组患者手术后乳房美观效果显著由于对照组(P<0.05)。结论保乳手术较改良根治术治疗早起乳腺癌的方式,在临床治疗中疗效更好,手术后创伤更少,能保留乳房外观,提高患者术后日常生活质量,值得在临床中推广应用。     

Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌保乳术与改良根治术的临床疗效观察

目的比较分析保乳术与改良根治术对Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者愈后的影响。方法从本院2003年6月至2010年12月的乳腺癌临床资料中抽取Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者共125例,其中90例行改良根治术,35例行保乳术,比较两组的局部复发及生存情况。结果两组乳腺癌患者术后5年局部复发率、远处转移率、生存率均无统计学差异,生活质量,美容满意率方面保乳组明显高于改良组。结论对于比较早期的Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌保乳组和改良组临床治疗效果无明显差异,但患者生存质量明显高于改良组。