85例拟诊冠心病患者平板试验与冠状动脉造影比较

平板运动试验（Treadmill exereise test,TET）,已广泛应用于临床。目前,主要用于对冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）的辅助诊断,而冠状动脉造影（CAG）是诊断冠心病的主要依据。本文总结临床拟诊为冠心病患者的TET和CAG检测结果并作比较,探讨TET在诊断冠心病中的价值。     

心电图运动试验在冠心病诊断中的意义

目的：探讨心电图运动实验（TET）对冠心病患者诊断的敏感性。方法：对133例胸痛患者进行TET和冠状动脉造影（CAG）检查，对比TET和CAG的结果，计算TET的敏感性、特异性和准确性。结果：此组患者TET诊断冠心病的敏感性为89．0％，特异性为55．0％，准确性为73．7％。结论：TET对于正确诊断冠心病、评价心肌缺血和药物及介入治疗后的效果有重要意义，但其敏感性及特异性有待于进一步提高。     

平板运动试验在冠心病诊断中的应用

目的：探讨平板运动试验对冠心病患者的诊断价值。方法：选择2007年9月～2008年12月临床拟诊断为冠心病的患者150例,在1周内分别行平板运动试验（TET）和冠状动脉造影检查（CAG）。结果：TET与CAG在诊断冠心病应用中有显著的一致性;对男性患者诊断的符合率高于女性患者;TET阳性者中易出现多支冠状动脉病变。结论：TET与冠心病受累血管数目有关,对冠心病的诊断和预后具有较高的应用价值,特别对男性患者具有更大的临床意义,是目前提高冠心病诊断的常用检查手段。     

运动平板试验在冠心病诊断中的重要意义

目的：评价分析运动平板试验（TET）对诊断冠心病的重要意义。方法：选择90例有临床症状并经冠状动脉造影（CAG）证实的患者。结果：通过与CAG对比,分析TET检出冠心病的灵敏性86．9％,特异性44．8％,准确度73．3％,并分析患者病变程度、年龄、性别对TET结果的影响。结论：TET在冠心病诊断中安全可行、操作简单,有较高的敏感性和特异性,是有价值的无创性诊断试验。     

运动平板心电图、24 h动态心电图与冠状动脉造影在诊断冠心病中价值的比较

本文对41例临床拟诊冠心病患者同时行运动平板心电图（TET）、24h动态心电图（Hoher）和冠状动脉造影（CAG）检查，以比较三者在冠心病诊断中的价值，现将结果报道如下。[第一段]     

活动平板运动试验诊断冠心病的价值

目的:探讨活动平板运动试验(TET)对冠心病诊断的价值。方法:对50例拟诊为冠心病患者分别进行TET及冠状动脉造影(CAG)。根据CAG结果将患者分成冠心病组和非冠心病组,并对其结果进行对比分析。结果:50例TET阳性32例,其中确诊冠心病者26例,TET阴性中CAG示冠心病者8例。TET诊断冠心病的敏感性为76.47%,特异性为62.50%,总符合率72.00%。TET阳性与CAG阳性间呈正相关关系(P=0.018)。结论:TET简便易行,是一种较理想的冠心病诊断方法,与CAG结合可提高冠心病诊断的准确性。     

平板运动试验对冠心病的诊断价值

目的 探讨平板运动试验（TET）对冠心病的诊断价值。方法 选择本院2001～2004年临床拟诊断为冠心病并在1～2周内进行TET及冠状动脉造影（CAG）的住院患者320例。结果 TET检出冠心病的敏感性94．89％（186／196）,特异性72．58％（90／124）,准确度86．25％（276／320）。运动时间、ST段下移幅度及峰心率冠心病组与对照组比较有显著差异性（P〈0．05,P〈0．01）。运动试验早期低运动量时出现的心肌缺血提示2、3支病变。结论 TET安全,有较高的敏感性和特异性。可作为无创性诊断。评价冠心病的重要方法,综合多项参数可初步推测其病变程度。     

CCTA和TET诊断冠心病的价值分析

目的比较冠状动脉CT血管成像(CCTA)与运动平板试验(TET)对冠心病的诊断价值。方法收集2017年6月至2019年1月我院临床疑诊冠心病患者78例,均行CCTA、TET及CAG检查,以CAG结果为"金标准",评价CCTA与TET对冠心病的诊断效能。结果78例患者,经CAG证实冠心病46例,经TET诊断冠心病32例,经CCTA诊断冠心病43例。以CAG为"金标准",CCTA对冠心病诊断的敏感度为89.1%,特异度为93.8%,准确度为91.0%,阳性预测值为95.4%,阴性预测值为85.7%,均明显高于TET(50.0%、71.9%、59.0%、71.9%、50.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。Kappa一致性检验显示,CCTA与CAG对各支冠状动脉诊断有着极好一致性,Kappa值均>0.75。结论CCTA对冠心病诊断的准确率明显高于TET,对于有典型症状的可疑患者应及早行CCTA检查。     

平板运动试验和冠状动脉造影诊断冠心病267例的对比分析

目的:探讨影响平板运动试验(TET)结果的相关因素,以提高TET诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的准确性.方法:选取疑诊冠心病患者267例,先后行TET和冠状动脉造影(CAG)检查.以CAG结果为冠心病的诊断标准,对比TET与CAG,计算TET的敏感性、特异性,并对影响TET真阳性和假阳性的各项临床资料进行统计学分析.结果:①CAG阳性187例,其中TET阳性121例,阴性66例;CAG阴性80例,其中TET阳性38例,阴性42例,测得敏感性64.7%,特异性52.5%,假阳性47.5%,假阴性35.3%.②TET真假阳性临床相关资料分析,有典型心绞痛、糖尿病病史以及ST段下移＞0.2 mV,运动中诱发心绞痛的患者真阳性高于假阳性;运动中ST段的改变出现在Ⅱ,Ⅲ,aVF导联时假阳性高于真阳性;出现ST段损伤型抬高的患者均为真阳性.结论:对TET的结果,应结合TET中心电图变化的导联和ST段改变的形式和程度,根据患者的临床资料,建立新的诊断模式,提高诊断的准确性.     

平板运动试验与冠状动脉造影诊断冠心病的对照分析

目的 评价和分析次极量平板运动试验（TET）对冠心病的诊断的价值。方法 以冠状动脉造影（CAG）为诊断冠心病的标准，对115例患者同时行冠状动脉造影和平板运动试验检查，对其结果进行对比，分析平板运动试验的敏感度和特异度等指标。结果 平板运动试验阳性者72例，冠状动脉造影检查确诊冠心病60例，平板运动试验诊断冠心病灵敏度为82.2％，特异度为71．4％，符合率为78．3％，阳性预测值为83.3％，阴性预测值为69．8％。TET对冠状动脉多支病变的检出率明显高于单支病变（P〈0．05）。结论 平板运动试验是一种诊断冠心病较理想的、安全的无创诊断方法，其敏感度和特异度较高，尤其对多支血管病变患者。     

边疆多民族地区150例冠状动脉造影结果分析

冠状动脉造影（coronary angiograpbyCAG）是显示冠状动脉解剖与病变部位的重要方法，是诊断冠心病的“金标准”，但是在民族边疆地区由于经济落后尚未普及。新疆博尔塔拉蒙古自治州医院近两年来引进该技术，自2006年11月～2007年8月共行CAG150例，其中行经皮冠状动脉介入治疗（percutaneous coronary interventionPCI）35例，收到良好经验和效果。本文拟对该组患者的临床资料和冠状动脉造影进行总结分析，从而提高对多民族边疆地区基层医院CAG对冠心病诊断价值和冠心病特点的认识。     

无创性检查诊断冠心病的价值

目的探讨平板运动试验（TET）、动态心电图（AECG）2项无创性检查进行串联试验后对疑诊冠心病患者的诊断价值。方法120例患者均行TET和AECG检查,将结果与其冠状动脉造影（CAG）结果对比分析。结果2项检查串联试验后特异性和阳性预测值较单项检查明显提高。结论TET和AECG各有优势和不足,而两者联合使用对诊断冠心病的准确性更高。     

平板运动试验联合动态心电图检查在冠心病患者中的诊断价值

目的：探讨平板运动试验（TET）联合动态心电图（DCG）检查在冠心病中的诊断价值。方法：选择2019年1月至2021年6月该院收治的92例疑似冠心病患者进行前瞻性研究。以冠状动脉造影（CAG）检查结果为金标准,比较TET、DCG单项及联合检查诊断冠心病的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、漏诊率及误诊率。结果：CAG检查结果显示,92例疑似冠心病患者中阳性59例,阴性33例;TET诊断真阳性48例,真阴性25例;DCG检查诊断真阳性49例,真阴性26例;TET联合DCG检查诊断真阳性58例,真阴性33例;TET联合DCG检查诊断冠心病的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值均高于各单项检查,漏诊率、误诊率均低于各单项检查,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：TET联合DCG检查对冠心病的诊断效能高于各单项检查     

活动平板运动试验假阴性的原因分析

活动平板试验是目前诊断冠心病最直接而有效的无创检查之一,早已用于临床作为冠心病的筛选指标。本文通过对44例活动平板运动试验（TET）假阴性者进行冠状脉造影（CAG）检查的分析,以了解引起TET可疑阴性的原因及如何提高冠心病诊断正确率。     

运动平板试验与冠脉造影在CHD临床诊断价值的对比研究

目的:对比评价运动平板试验(TET)与冠状动脉造影(CAG)在冠心病临床诊断中的价值.方法:选择我院2005年7月～2006年4月有临床症状并经CAG证实的冠心病心内科患者180例,对比分析TET及CAG检查结果.结果:通过与CAG检查结果对比,分析TET检出冠心病的灵敏性为87.0%、特异性为54.4%、准确度为76.7%,并分析患者冠脉病变狭窄程度、范围及年龄、性别对TET结果的影响.结论:TET具有安全、无创、价廉、操作简单等优点,有较高的敏感性和特异性,能够较准确地评估已明确冠心病的严重程度及判断患者治疗效果及预后.     

平板运动试验与冠脉造影的对比分析

目的:通过对平板运动试验(TET)与冠状动脉造影(CAG)对比分析,评价TET临床诊断冠心病中的应用价值。方法:就诊拟诊为冠心病的患者80例,对比分析TET及CAG结果。结果:通过与CAG结果对比分析,TET对冠心病诊断的敏感性为82.6%(38/46),特异性为73.5%(25/34),阳性预测值为80.9%(38/47),阴性预测值为75.8%(25/33),总准确率为78.8%(63/80),冠脉狭窄程度及性别对TET有一定影响。结论:TET有较高的特异性和敏感性,可以较准确地对冠心病进行严重程度评估、治疗效果评价及预后估测。     

平板运动试验在冠心病诊断中的作用

平板运动试验（TET）简单无创伤已广泛应用于临床，为冠心病（CHD）的诊断预后及劳动耐量评价的检查方法之一。本文对运动试验阳性与冠状动脉造影的结果进行比较，旨在进一步了解TET及其临床价值及对CHD的诊断符合率。     

常规心电图与冠状动脉造影的对比分析

冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）的临床诊断，通常是按照WHO1979年提出的诊断标准，根据临床症状、心电图、心肌酶学的变化。心电图（ECG）诊断冠心病简单方便、无创伤，但其诊断率低，易发生误诊及漏诊。随着冠状动脉介入技术的发展，冠状动脉造影（CAG）对于判断冠状动脉病变程度、部位及治疗是目前最可靠的方法，被公认为诊断冠心病的“金标准”。     

运动平板试验对诊断冠心病的价值

目的:评价运动平板试验(TET)在冠心病中的诊断价值.方法:选择我院2008年7月～2009年8月行CAG和TET的患者200例,并分析患者年龄、性别对TET结果的影响.结果:通过与冠状动脉造影(CAG)的对比,分析TET检出冠心病的灵敏性为78.6%、特异性为51.5%、准确度为77.5%.结论:TET是近年来诊断评...     

冠状动脉造影对平板运动试验诊断冠心病的评价

目的　评价平板运动试验 (TET)对冠心病的诊断价值。方法　选择拟诊为冠心病的 87例患者 ,同期先后行TET和冠状动脉造影 (CAG) ,以CAG的结果为标准。分析TET的敏感性和特异性 ,并对假阴性、假阳性的临床特点进行分析。结果　TET诊断冠心病的敏感性为 77.0 8% ,特异性为 66.67% ;冠心病中假阴性为 2 2 .92 % ;冠心病患者中真阳性组的单支病变也显著低于假阴性组 (P <0 .0 1) ,其年龄比假阴性组明显增高 (P <0 .0 5 ) ;非冠心病患者中的假阳性组女性比例明显高于真阴性组 (P <0 .0 5 )。结论　TET诊断冠心病的敏感性和特异性相对较低 ,如能除外更年期综合征、心肌肥厚、糖尿病及药物等因素影响 ,可提高其准确性 ;TET对冠心病危险分层较诊断更具临床意义。