风筒式紫外线空气消毒器的实验研究

经测试,研制的风筒式紫外线空气消毒器开动8～30分钟,可将室内空气中的细菌减少99.9％以上。相对湿度、照射剂量、空气通过消毒器速度及有机物等,均可影响消毒效果。     

光催化空气消毒器杀菌效果试验研究

目的观察光催化空气消毒器和紫外线空气消毒器对室内空气消毒效果。方法采用平板沉降采样法进行了现场空气消毒效果检测。结果光催化空气消毒器持续运行,在不同人数进入室内活动90min,人数由2人增加到8人,光催化空气消毒器所在室内空气自然细菌平均菌数由212cfu/m3增加至573cfu/m3;除菌率波动在59.09%~75.00%之间。紫外线空气消毒器所在室内空气自然菌平均菌数由204cfu/m3增加到535cfu/m3;除菌率波动在28.30%~48.20%。光催化空气消毒器作用时间由45min增加到135min,对室内空气中自然菌除菌率由59.30%增加到68.60%;紫外线空气消毒器作用对室内空气中自然菌除菌率由32.40%增加到51.00%。结论光催化空气消毒器对室内空气中自然菌有一定的除菌效果,但其与紫外线循环风空气消毒器除菌效果基本无明显差异。     

紫外线灯和循环风消毒器对口腔科手术室空气消毒效果观察

目的观察紫外线灯和循环风消毒器对口腔科手术室空气的消毒效果。方法采用营养琼脂培养基平板沉降法,对两种消毒方法消毒某基层医院口腔手术室空气的效果进行比较观察。结果在静态条件下,用紫外线灯照射60 min,或启动紫外线循环风消毒器运行60 min,均可使口腔科手术室空气消毒达到合格要求。紫外线循环风空气消毒器人在条件下持续运行至120 min,仍然可保持空气中菌数最高为98 cfu/m3;紫外线灯照射组在手术持续期间关闭,60 min空气中菌数最高已经超过200 cfu/m3。结论紫外线灯照射消毒不宜用于口腔科种植手术间的空气消毒,宜采用紫外线循环风空气消毒机进行消毒。     

循环风紫外线消毒器手术室空气动态消毒的效果观察

目的比较戊二醛、循环风紫外线消毒器对手术室空气动态消毒的效果.方法 用平板暴露法进行采样,检测戊二醛及循环风紫外线消毒器两种方法消毒前后手术室内细菌茵落数,以及在手术过程中不同时间点的手术室内细菌菌落数.结果 戊二醛与循环风紫外线消毒器均可使空气中的细菌数达到国家空气质量Ⅱ类标准(≤200cfu/m3),如在手术过程中使用了循环风紫外线消毒器,则手术室中的空气细菌总数会维持在较低的水平,手术开始60min与使用戊二醛的手术室空气中细菌总数相比有明显的差异(P<0.01).结论 在手术过程中使用循环风紫外线消毒器消毒经济、方便,可在有人状态下进行动态消毒,能起到很好的消毒效果,有效维持室内空气细茵总数≤200cfu/m3,有利于手术的顺利进行,适于在缺乏空气层流净化设备的手术室推广.     

循环风消毒机与紫外线灯对空气消毒效果的比较

为比较循环风消毒机与紫外线灯对空气的消毒效果,用ＦＡ—１型多级撞击式采样器进行了采样检测。结果, ＭＥ—１型空气消毒器开机 ４０ ｍｉｎ,可使空气中细菌总数消亡率＞９４．８６％。进入后 ６０ ｍｉｎ内,因继续消毒,空气中细菌总数可维持在 ２８～ １８０ ｃｆｕ／ｍ３。紫外线灯照射 ６０ ｍｉｎ．可使空气细菌总数减少≥９０．５４％,但进入后空气细菌总数很快上升。     

医院手术室空气消毒效果的动态观察

目的了解不同方法对医院Ⅱ类环境空气消毒效果。方法采用现场消毒试验方法对三种常用消毒方法的消毒效果进行了比较。结果紫外线灯照射1 h,三氧消毒机和静电空气净化消毒器各运行0.5 h,均可使空气中自然菌消亡率达到84%左右。当工作人员进入后,紫外线灯停止照射,另2种消毒持续进行,运行0.5 h至3 h内,只有三氧消毒机和静电空气净化消毒器能维持室内空气达标,紫外线消毒则明显超标。结论三种消毒方法在无人条件下消毒效果无差别,有人在条件下只能使用循环风或空气消毒器。     

PL-Ⅰ型空气净化消毒器杀菌效果初步评价

PL-Ⅰ型空气净化消毒器主要由紫外线灯加过滤器构成,可用于人在环境下的空气消毒。实验表明该机的杀菌效果比直接紫外线照射差,此缺点有待进一步改进。     

3种消毒方法对无层流设备接台手术室空气消毒效果的观察

目的比较3种不同消毒方法对无层流设备接台手术室空气消毒的效果。方法将手术时间超过2h的90个手术间次随机分为3组,每组30间次,分别采用紫外线消毒方法、动态空气消毒器消毒方法和动态空气消毒器加含氯消毒剂消毒方法进行空气消毒,监测消毒前、消毒后（手术前）、术中2h空气的菌落数。结果消毒前3组菌落数均超标,组间比较,经统计学分析,P〉0．05,差异无统计学意义;消毒前后3组菌落数比较,经统计学分析,P〈0．01,差异具有统计学意义,但消毒后组问比较,P〉0．05,差异无统计学意义;但在术中2h时3组菌落数,组间比较,经统计学分析,P〈0．01,差异具有统计学意义。结论持续应用动态空气消毒器消毒手术室和用含氯消毒液擦拭手术室物体表面和湿拖地面,消毒杀菌效果好,是无层流设备接台手术室空气消毒的理想方法。     

KXD－Ⅰ型空气消毒器消毒效果的试验观察

经检测，用ＫＸＤ－Ⅰ型空气消毒器（风筒式紫外线照射）对２８ｍ３房间消毒２０分钟，喷染于空气中的枯草杆菌黑色变种芽胞消亡率可达９９．０６％，远高于对照组（６９．６７％）     

KXD－Ⅰ型空气消毒器消毒效果的试验观察

经检测，用ＫＸＤ－Ⅰ型空气消毒器（风筒式紫外线照射）对２８ｍ３房间消毒２０分钟，喷染于空气中的枯草杆菌黑色变种芽胞消亡率可达９９．０６％，远高于对照组（６９．６７％）     

纳米光触媒喷涂材料对医院室内空气消毒效果的研究

目的研究纳米光触媒喷涂材料在紫外线协同下对医院室内空气消毒的效果。方法采用自然沉降法采样对病房喷涂光触媒材料对室内空气除菌效果进行了观察。结果单用紫外线灯照射30 min,能使病房内空气中自然菌数由652 cfu/m3下降到222 cfu/m3;紫外线灯关闭后随着时间的延长平均菌数逐渐回升。全面喷涂和部分喷涂纳米光触媒材料的病房在紫外线照射前空气中自然菌数分别为837 cfu/m3和940 cfu/m3;在启动紫外线灯照射30 min,病房空气中自然菌数下降到85 cfu/m3和138 cfu/m3;在停止紫外线照射之后,随着时间延长,空气中菌数逐渐回升。结论病房内表面喷涂纳米光触媒材料在紫外线照射30 min,其除菌效果略高于单独紫外线照射,但停止照射后细菌数很快回升,并不能维持消毒效果。     

中药苍术熏蒸法对室内空气消毒效果观察

目的观察中药苍术烟熏剂熏蒸法对医院室内空气消毒效果。方法采用平板沉降法进行采样和培养,对苍术烟熏剂的消毒效果进行了现场消毒试验。结果在关闭门窗的房间内,以5 g/m3的中药苍术烟熏剂点燃30min燃尽,在熏蒸2h后可使室内空气中细菌总数由消毒前的477 cfu/m3降低到41 cfu/m3;4 h后,细菌总数有所回升,但仍保持在81 cfu/m3。在相同条件下,开启紫外线灯照射60 min,2 h后室内空气中细菌总数由消毒前的486cfu/m3降低到89 cfu/m3;4 h后,细菌总数回升至338 cfu/m3。结论中药苍术烟熏剂熏蒸对室内空气中细菌具有一定杀灭效果,且优于紫外线照射法的效果。     

四种空气消毒方法应用效果的试验比较

对４种消毒方法杀灭室内空气中细菌的效果进行了试验比较。臭氧、洁消精（为含氯消毒剂与表面活性剂所组成的复方消毒剂）喷雾与紫外线照射对室内空气细菌的杀灭率分别为７５．４％、６８．０％与５６．５％，洁消精溶液拖地后通风换气的灭除率仅为３０．２％     

紫外线空气消毒器对手术室空气动态消毒效果

天使牌空气消毒机为由低臭氧高强度紫外线灯和过滤系统组成的循环风紫外线空气消毒器。为了解其对室内空气消毒效果,对空气细菌总数进行了检测。结果,用该机（１３０ｍ３手术室的两端墙上各装１台）消毒３０ ｍｉｎ,空气细菌总数由３１１３ ｃｆｕ／ｍ３减至１６７ｃｆｕ／ｍ。在手术中用该机每隔１５ｍｉｎ消毒作用１５ｍｉｎ,可控制空气细菌总数≤１２５ｃｆｕ／ｍ３。该机对手术室空气动态消毒是有效的。     

消毒企业车间空气的紫外线灯使用现状调查

经检查紫外线灯安装与使用情况,检测其辐照度值,了解温岭市28家消毒产品生产企业用于消毒室内空气的紫外线灯现状。结果,辐照度值合格率为60.20%(121/201).去除其中8.26%(10/121)安装不合要求,8.26%;(10/121)安装支数不够,1．65%(2/121)安装不合要求且支数不够,仅49.25%(99/201)完全符合要求、说明企业用于消毒室内空气的紫外线灯使用现状应加以改进。     

过氧乙酸对病房空气消毒效果的观察

为观察过氧乙酸气溶胶对病房空气的消毒效果 ,采用超低容量喷雾器喷雾法和平板沉降采样法进行了实验研究。结果 ,用 5 0 0 0mg/L过氧乙酸水溶液按 2 0ml/m3 用量喷雾 ,关闭门窗作用 30min ,10间病房内空气中自然菌下降率均在 90 %以上 ,下降率范围在 93%～ 10 0 %之间。结果说明 ,使用过氧乙酸气溶胶喷雾法可以达到病房空气消毒要求