冠心病病人家属应对方式相关因素的调查研究

[目的]探讨冠心病病人家属疾病应对方式的相关因素并提出干预措施,以帮助其建立积极的应对方式,提高对病人的照护能力,最终改善冠心病病人的生存质量。[方法]采用简易应对方式量表（SCSQ）和疾病不确定感家属量表-中文版（PPUS-FM-CV）、社会支持评定量表（SSRS）对62名冠心病病人家属进行问卷调查。[结果]冠心病病人家属积极应对方式得分显著低于常模;不同年龄、文化程度、家庭月收入的冠·心病病人家属应对方式得分差异有统计学意义（P〈0．05）;疾病不确定感、社会支持系统与应对方式存在相关关系,其中病人家属对支持的利用度、主观支持及疾病不确定性有较强的预测作用。[结论]冠心病病人家属尚未建立积极的应对方式,病人家属人口学特征如年龄、文化程度、家庭月收入影响家属的应对方式;降低其疾病不确定感、提高社会支持水平是建立积极应对方式的重要内容。     

老年冠心病病人应对方式及相关因素研究

[目的]探讨老年冠心病病人的应对方式及相关因素。[方法]应用医学应对方式问卷（MCMQ）和病人情况表，对246例社区居家和住院治疗的老年冠心病病人的应对方式及其相关因素进行调查。[结果]老年冠心病病人比全国常模更少采用“面对”应对方式，更多采用“回避”应对方式。家庭关系、家庭地位及性别与老年冠心病病人采取面对应对方式相关；家庭人均收入、病人类别、职业及病程与其采取回避应对方式相关；家庭人均收入、职业、年龄、心功能、宗教信仰及居住方式与其采取屈服应对方式相关。[结论]多数老年冠心病病人的应对方式不良，护理人员可根据病人的特点，针对其相关因素，指导和帮助病人采用积极有效的应对方式。     

冠心病患者家属疾病不确定感及相关因素分析

目的:探讨冠心病患者家属疾病不确定感及相关影响因素。方法:应用疾病不确定感家属量表-中文版(PPUS-FM-CV)、简易应对方式量表(SCSQ)及焦虑自评量表(SAS)对62名冠心病患者家属进行问卷调查。结果:冠心病患者家属的疾病不确定感水平较高,在年龄、文化程度、家庭月收入方面的差异有统计学意义(P<0.05);应对方式、焦虑水平与疾病不确定感之间存在相关关系,其中消极应对方式及焦虑水平是疾病不确定感的强预测因子(P<0.01)。结论:冠心病患者家属的疾病不确定感受多种因素影响,根据其个体特征提供针对性教育,并建立积极的应对方式缓解其焦虑感,是降低疾病不确定感的重要内容。     

老年冠心病病人应对方式及相关因素研究

[目的]探讨老年冠心病病人的应对方式及相关因素。[方法]应用医学应对方式问卷(MCMQ)和病人情况表,对246例社区居家和住院治疗的老年冠心病病人的应对方式及其相关因素进行调查。[结果]老年冠心病病人比全国常模更少采用“面对”应对方式,更多采用“回避”应对方式。家庭关系、家庭地位及性别与老年冠心病病人采取面对应对方式相关;家庭人均收入、病人类别、职业及病程与其采取回避应对方式相关;家庭人均收入、职业、年龄、心功能、宗教信仰及居住方式与其采取屈服应对方式相关。[结论]多数老年冠心病病人的应对方式不良,护理人员可根据病人的特点,针对其相关因素,指导和帮助病人采用积极有效的应对方式。     

慢性病病人家属疾病不确定感及其相关因素的调查分析与护理对策

[目的]了解慢性病病人家属疾病不确定感及其相关因素,探讨降低病人家属疾病不确定感水平的护理对策。[方法]应用中文版Mishel疾病不确定感家属量表和简易应对方式量表,对149名慢性病病人的家属进行慢性病病人家属疾病不确定感及其相关因素的问卷调查。[结果]病人家属疾病不确定感总分为96.75分±13.90分,应对方式得分为33.08分±9.19分;年龄较高者应对方式得分较高,文化程度较高者积极应对方式得分较高,无职业者消极应对方式得分较高(P均<0.05);疾病不确定感总分、复杂性维度得分与积极应对方式呈正相关(P均<0.05);复杂性、信息缺乏性维度与消极应对方式呈负相关(P均<0.05)。[结论]慢性病病人家属疾病不确定感水平较高,运用积极应对方式比消极应对方式多;应对慢性病病人家属进行相关健康教育、护理技能培训和心理指导,减少疾病不确定感水平,帮助建立有效应对方式,改善其心理状况和精神状态,提高其生活质量。     

过渡期护理模式对COPD病人家属疾病不确定感和应对方式的影响

[目的]探讨过渡期护理干预对慢性阻塞性肺疾病（COPD）病人家属疾病不确定感和应对方式的影响.[方法]将81名COPD病人家属随机分为干预组和对照组,干预组病人以过渡期护理模式（TCM）为依据实行护理干预,对照组予常规护理.病人住院时和出院后8周采用疾病不确定感家属量表和简易应对方式量表对病人家属进行评估.[结果]干预后两组COPD病人家属疾病不确定感明显降低,干预组应对方式各维度得分均优于对照组（P＜0.05）.[结论]运用TCM为COPD病人家属提供过渡期护理,有利于降低家属的疾病不确定感,提高其应对能力.     

甲状腺癌病人家属疾病不确定感现状调查及影响因素分析

[目的]了解甲状腺癌病人家属疾病不确定感的现状,探讨其影响因素。[方法]选择2016年1月—2016年8月入住大连市某三级甲等医院的甲状腺癌家属100例,采用一般资料调查表、疾病不确定感家属量表(MUIS-FM)进行问卷调查。[结果]病人家属疾病不确定感总分为47分~106分(70.71分±11.58分);在年龄、文化程度、职业方面的差异有统计学意义(P0.05)。[结论]甲状腺癌病人家属普遍存在疾病不确定感,临床医护人员应注重对病人家属疾病不确定感的评估,并依据评估结果制定针对性的干预措施。     

住院冠心病病人社会支持与应对方式关系的研究

[目的 ]探讨冠心病病人的社会支持与应对方式之间的关系 ,为护理冠心病病人提供科学的措施依据。 [方法 ]采用社会支持量表和应对方式量表对 61例住院冠心病病人进行调查 ,并对社会支持与应对方式进行相关分析。 [结果 ]冠心病病人的社会支持与积极应对方式呈显著正相关 (P <0 .0 1) ,与消极应对方式呈负相关 ,其中病人获得的主观支持与积极应对方式的相关性(P <0 .0 1)高于客观支持与积极应对方式的相关性。 [结论 ]冠心病病人获得的社会支持量与病人采取的应对方式关系密切 ,护士在护理冠心病病人时注意调动病人社会支持源泉 ,帮助病人采取积极的应对方式 ,增加病人对治疗护理的顺应性     

冠心病住院病人疾病不确定感与社会支持的相关研究

[目的]探讨冠心病住院病人疾病不确定感水平,分析疾病不确定感与社会支持的相关性.[方法]采用问卷调查法,采用便利抽样的方法对蚌埠医学院第一附属医院心血管内科住院的214例冠心病病人进行调查,对病人发放一般情况调查表、疾病不确定感量表、社会支持量表进行问卷调查,采用SPSS18.0统计软件进行统计学分析.[结果]住院冠心病病人疾病不确定感总分为34分～133分(85.63分±18.06分),总体处于中等水平,其中不明确性维度得分最高;社会支持总分为38.33分±8.38分,高于国内常模(34.56分±3.73分),经比较差异有统计学意义(P＜0.01);但是疾病不确定感各个维度与社会支持各个维度之间差异无统计学意义.[结论]冠心病住院病人存在疾病不确定感,尽管本次调查对象社会支持对疾病不确定感没有影响,受地区、文化影响、风俗习惯影响,病人还是得到较高的社会支持,医护人员仍要提供专业支持和发挥病人家人的作用,降低住院冠心病病人疾病不确定感.     

老年慢性心力衰竭患者疾病不确定感与应对方式的相关性研究

目的对老年慢性心力衰竭患者疾病不确定感与应对方式的相关性进行调查研究。方法采用一般资料调查表、疾病不确定感量表、医学应对方式问卷对124例老年慢性心力衰竭患者进行问卷调查。分析影响患者疾病不确定感的因素,患者疾病不确定感与应对方式采用Pearson相关分析。结果老年慢性心力衰竭患者的疾病不确定感量表总分平均为(99.10±12.88)分。多因素回归分析显示,文化程度、家庭月收入、医疗费支付方式及心功能分级是老年慢性心力衰竭患者疾病不确定感的主要影响因素。Pearson相关分析显示:疾病不确定感各维度与回避、屈服这2类应对方式呈正相关(P0.05),与面对应对方式呈负相关(P0.05)。结论老年慢性心力衰竭患者疾病不确定感多处于中等偏高水平,且与文化程度、经济、医保及心功能分级有关,与应对方式中的面对呈负相关。     

冠心病病人入院初期生活质量与应对方式相关性研究

[目的]探讨冠心病病人入院初期生活质量与应对方式相关性。[方法]采用便利抽样的方法,对126例冠心病病人应用一般资料收集表、医学应对量表（MCMQ）、医学结局量表（SF-8）、西雅图心绞痛量表（SAQ）进行问卷调查。分析病人医学应对方式与生活质量的相关性。[结果]多元回归分析显示,冠心病病人生活质量受文化程度（P〈0.05）、是否在职（P〈0.01）、冠状动脉病变程度（P〈0.05）、年龄（P〈0.01）、心肌梗死（P〈0.01）影响。冠心病病人应对方式以面对为主（相对得分0.61分）,其次是回避（0.53分）,最少采用的方式是屈服（0.39分）,且冠心病病人比常模更少采取屈服的应对方式（P〈0.05）;面对维度与SF-8所有维度呈负相关（P〈0.01）,与SAQ的躯体受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况呈负相关（P〈0.05）,与疾病认识程度呈正相关（P〈0.05）。[结论]冠心病病人在入院初期的生活质量与面对应对呈弱负相关关系,与研究时点和疾病特点有关,更应关注应对方式对其远期生活质量的影响。     

宫颈癌患者疾病不确定感与应对方式和社会支持的相关性研究

目的：探讨宫颈癌患者疾病不确定感与社会支持和应对方式的相关性。方法：采用一般资料调查表、疾病不确定感量表（MUIS—A）、社会支持量表（SSRS）和医学应对问卷（MCMQ）对160例宫颈癌患者进行问卷调查。结果：宫颈癌患者疾病不确定感程度水平属于中等程度,疾病不确定感与社会支持呈负相关（P〈0．01）、与应对方式屈服维度呈正相关（P〈0．01）,与回避及面对维度呈负相关（P〈0．05）。结论：宫颈癌患者疾病不确定感与社会支持和应对方式具有相关性,应提高患者对社会支持资源的利用,指导患者采取积极的应对方式以降低疾病不确定感,改善和提高患者的生存质量。     

内科住院病人家属焦虑状况与应对方式的相关性分析

[目的]了解内科住院病人家属焦虑状况与应对方式，分析焦虑的影响因素。[方法]采用Zung焦虑自评量表（SAS）和简易应对方式量表，对243名内科住院病人家属进行问卷调查。[结果]内科住院病人家属的焦虑状况高于国内常模（P〈0．01）：不同性别、文化程度的病人家属焦虑状况存在差异（P〈0．05）；病人家属多采用积极应对方式，较少采用消极应对方式（P〈0．01），积极应对与病人家属的焦虑水平呈显著负相关（P〈0．01），消极应对与病人家属的焦虑水平呈正相关（P〈0．05）。[结论]内科住院病人家属焦虑水平显著高于正常人，不同性别、文化程度的病人家属焦虑状况有差异；采取积极应对方式越多，其焦虑水平越低；采取消极应对方式越多，其焦虑水平越高。     

内科住院病人家属焦虑状况与应对方式的相关性分析

[目的]了解内科住院病人家属焦虑状况与应对方式,分析焦虑的影响因素。[方法]采用Zung焦虑自评量表(SAS)和简易应对方式量表,对243名内科住院病人家属进行问卷调查。[结果]内科住院病人家属的焦虑状况高于国内常模(P<0.01);不同性别、文化程度的病人家属焦虑状况存在差异(P<0.05);病人家属多采用积极应对方式,较少采用消极应对方式(P<0.01),积极应对与病人家属的焦虑水平呈显著负相关(P<0.01),消极应对与病人家属的焦虑水平呈正相关(P<0.05)。[结论]内科住院病人家属焦虑水平显著高于正常人,不同性别、文化程度的病人家属焦虑状况有差异;采取积极应对方式越多,其焦虑水平越低;采取消极应对方式越多,其焦虑水平越高。     

缓解期精神分裂症患者社会功能水平与家庭支持及应对方式的相关性研究

目的探讨精神分裂症患者社会功能水平与其家庭支持及应对方式之间的相关性。方法对西安市两所医院132例缓解期精神分裂症患者用世界卫生组织残疾评定量表Ⅱ、家庭支持量表及特质对应方式问卷对其社会功能、家庭支持以及应对方式进行调查。结果精神分裂症患者世界卫生组织残疾评定量表得分为（56．064-19．15）分,与家庭支持量表得分呈负相关（P=0．000）,与应对方式量表中的积极应对得分呈负相关（P=O．006）,与应对方式量表中的消极应对得分呈正相关（P=0．000）。影响精神分裂症患者社会功能水平的因素主要是消极应对方式和家庭支持情况。结论缓解期精神分裂症患者的社会功能水平总体偏低,良好的家庭支持和积极应对方式有利于改善精神分裂症患者的社会功能水平。     

冠心病住院病人心理弹性与一般自我效能、应对方式的关系研究

[目的]探讨冠心病住院病人心理弹性水平及其与一般自我效能感、医学应对方式的关系,为其开展心理健康教育提供理论依据。[方法]选取符合条件的213例冠心病住院病人,采用心理弹性量表、一般自我效能感量表和医学应对方式问卷对病人进行问卷调查,分析冠心病病人的心理弹性水平与一般自我效能感及医学应对方式的相关性。[结果]冠心病住院病人心理弹性总分为(63.35±12.33)分,心理弹性高分组一般自我效能感总分显著高于低分组(P0.01),心理弹性总分与一般自我效能总分、医学应对方式各维度得分呈正相关。[结论]冠心病住院病人心理弹性水平有待提高,临床护理工作者应重视提高病人的一般自我效能感,鼓励病人采取适宜的应对方式,从而改善其心理弹性状况,促进其身心健康全面发展。