胫骨超远端解剖型髓内钉与胫骨远端内侧锁定加压钢板治疗胫骨下段骨折比较研究

目的：探讨胫骨超远端解剖型髓内钉与胫骨远端内侧锁定加压板治疗胫骨下段骨折的手术创伤、并发症及手术效果。方法：对46例胫腓骨下段骨折行内固定术,随机数字表法分为两组,A组22例,行闭合复位、胫骨超远端解剖型髓内钉内固定;B组24例,行闭合复位、经皮锁定加压钢板内固定。对两组手术创伤、围手术期并发症和术后功能情况进行比较。结果：所有患者平均随访22.9个月。两组的切口长度、手术时间比较差异有统计学意义（P〈0.05）,A组平均手术切口长度较B组短,手术时间短。两组术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、切口并发症和末次随访Johner-Wruhs评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：对于胫骨下段骨折,采用闭合复位、胫骨超远端解剖型髓内钉与胫骨远端内侧锁定加压板治疗是有效的可行的,均可以减少手术再创伤,愈合率高,恢复快。     

解剖钢板治疗胫骨远端骨折36例临床体会

目的探讨解剖型钢板治疗胫骨远端骨折的手术方法和临床疗效。方法笔者所在医院2005年6月－2010年6月应用解剖型钢板内固定治疗胫骨远端骨折36例，对其临床资料进行同顾性分析。结果骨折全部愈合，无钢板和螺钉断裂、退出等现象；疗效评定：优20例，良13例，可2例，差1例，优良率91．7％。结论选择合适的手术时间，应用解削型钢板治疗胫骨远端骨折，内固定钢板符合胫骨远端解剖特点，固定町靠，易于软组织修复，可以获得良好临床疗效。     

锁定加压钢板和解剖钢板治疗胫骨远端骨折临床疗效对比

目的：分析比较锁定加压钢板和解剖钢板治疗胫骨远端骨折的疗效。方法：选取本院2007年3月-2011年2月收入治疗的80例胫骨远端骨折患者，随机分为锁定加压钢板治疗组（LCP组）40例和解剖钢板治疗组（ANP）组40例，对比分析两组的疗效和并发症情况。结果：根据踝关节功能评分，LCP组患者治疗后优25例，良10例，优良率87．5％；ANP组优19例，良9例，优良率70．0％。从术后患者血肿、创伤性关节炎和伤口皮肤坏死情况来看，LCP组均优于ANP组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折在疗效和并发症上均优于解剖钢板治疗。     

解剖钢板内固定治疗胫骨远端骨折临床分析

目的探讨解剖钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法回顾性分析2009年10月～2011年10月笔者所在医院采用解剖钢板内固定治疗的58例胫骨远端骨折患者并作为观察组,并以同期采用单侧外固定架超踝固定治疗的58例胫骨远端骨折患者为对照组,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间和踝关节功能。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者踝关节功能优良率为89.66%,对照组为74.14%,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论解剖钢板内固定治疗胫骨远端骨折临床疗效确切,值得临床推广。     

解剖型外侧钢板治疗胫骨远端骨折的手术方法及临床疗效观察

目的对应用解剖型外侧钢板技术对患有胫骨远端骨折的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取76例患有胫骨远端骨折的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组38例。采用常规开放手术方式对对照组患者实施治疗;采用解剖型外侧钢板技术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者胫骨远端骨折病情治疗效果明显优于对照组;治疗前后关节功能评分的改善幅度明显大于对照组;手术治疗操作时间、术后住院观察时间、患肢功能恢复时间明显短于对照组;围手术期内不良反应率明显低于对照组;患者对治疗效果的满意度明显高于对照组。结论应用解剖型外侧钢板技术对患有胫骨远端骨折的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

解剖钢板内固定治疗胫骨远端骨折52例

目的 探讨解剖钢板在胫骨远端骨折治疗中的临床应用.方法 对52例胫骨远端骨折患者采用胫骨远端解剖钢板内固定治疗,分析骨折愈合及踝关节恢复情况.结果 本组52例胫骨远端骨折患者术后均达到较好功能恢复,优良率923%,无畸形愈合、骨不连等并发症.结论 胫骨远端解剖钢板术简单有效,可减少组织损伤,减少感染的机会,便于患者早期功能锻炼,是治疗胫骨远端骨折较理想的内固定方法.     

胫骨远端解剖锁定钢板治疗复杂Pilon骨折临床疗效观察

目的:观察研究胫骨远端解剖锁定钢板治疗复杂Pilon骨折的临床效果。方法:选取我院自2012年3月至2012年8月收治的复杂Pilon骨折的患者40例,随机将其分为实验组和对照组,每组各20例。实验组患者采用胫骨远端解剖锁定钢板治疗,对照组采用根骨骨钉牵引治疗,观察两组治疗疗效。结果:经过治疗后,实验组患者的愈合时间优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:采用胫骨远端解剖锁定钢板治疗复杂Pilon骨折疗效显著、患者愈合快等优势,值得在临床上推广应用。     

解剖钢板在胫骨远端骨折中的应用体会

目的 探讨解剖钢板治疗胫骨远端骨折的临床疗效.方法 回顾性分析80例胫骨远端骨折患者的临床资料,应用解剖钢板治疗,观察骨折愈合及踝关节功能情况.结果 随访8～12个月,80例患者均获得骨性愈合.疗效按Ovalia标准:优46例,良26例,可6例,差2例,优良率为90.0％(72/80).疗效按Mazur标准:优55例,良22例,可2例,差1例,优良率为96.2％(77/80).结论 对胫骨远端骨折患者应用塑形良好的解剖钢板治疗,手术操作相对简单,内固定钢板符合胫骨的解剖学特点,具有操作简便、损伤小、疗效好等优点,符合现代微创技术要求.     

解剖锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折患者的临床疗效

目的 分析解剖锁定加压钢板(LCP)治疗胫骨远端骨折(DTF)患者的临床疗效.方法 选择2018年4月至2020年4月上海市东方医院吉安医院收治的60例DTF患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组(29例)和试验组(31例).对照组予以切开复位治疗,试验组予以LCP治疗,比较两组围手术期指标、踝关节功能及并发症...     

微创经皮胫骨远端内侧解剖钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的临床研究

目的 探讨应用微创经皮钢板内固定术（minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO）治疗胫骨远端骨折的临床疗效.方法 2008年3月～2010年8月,微创经皮胫骨远端内侧解剖钢板内固定术治疗23例胫骨远端骨折及pilon骨折.年龄18～59岁,平均35.3岁.根据AO分型：A型10例,B型9例,C型4例.开放性骨折3例（GustiloⅠ型2例,Ⅱ型1例）.开放性骨折患者均待肿胀缓解,创口平稳后行手术治疗.结果 随访时间8～ 23个月,平均11.2个月.骨性愈合时间10～20周,平均13.6周,完全负重时间8～24周,平均11.7周.根据Mazur 踝关节功能评分对术后疗效进行评定,优17例,良5例,可1例,优良率为95.6%.结论 微创经皮胫骨远端内侧解剖钢板固定治疗胫骨远端骨折具有微创、固定可靠、并发症少等优点,近期随访临床效果满意.     

内固定法治疗股骨远端骨折的临床研究

目的：对内固定法治疗股骨远端骨折的效果进行分析评价。方法：60例股骨远端骨折患者随机分为观察组和对照组两组，每组30例，疗程结束后所有对象均进行调查研究，并对2组患者治疗结果进行比较。结果：观察组在治疗后临床效果明显优于对照组。结论：逆行髓内钉法治疗股骨远端骨折的方式有明显效果，值得在临床推广。     

锁定钢板固定桡骨远端不稳定骨折的临床研究

目的探讨用锁定钢板内固定治疗成人桡骨远端不稳定骨折的方法及其效果。方法回顾性分析锁定钢板结合植骨等技术治疗桡骨远端不稳定骨折36例,比较手术前后掌倾角、尺偏角、桡骨短缩及关节活动范围等,评价其临床疗效。结果经随访9～18个月(平均14个月),掌倾角、尺偏角、桡骨短缩均明显改善,腕关节功能按Sarmiento标准评定:优30例,良6例,优良率100%。结论采用锁定钢板固定桡骨远端不稳定骨折具有良好的疗效。     

锁定钢板固定桡骨远端不稳定骨折的临床研究

目的探讨用锁定钢板内固定治疗成人桡骨远端不稳定骨折的方法及其效果。方法回顾性分析锁定钢板结合植骨等技术治疗桡骨远端不稳定骨折36例,比较手术前后掌倾角、尺偏角、桡骨短缩及关节活动范围等,评价其临床疗效。结果经随访9～18个月(平均14个月),掌倾角、尺偏角、桡骨短缩均明显改善,腕关节功能按Sarmiento标准评定:优30例,良6例,优良率100%。结论采用锁定钢板固定桡骨远端不稳定骨折具有良好的疗效。     

解剖钛钢板内固定治疗跟骨骨折的临床分析

目的探讨解剖钛钢板内固定治疗跟骨骨折的临床效果。方法对36例39足骨折患者,采用跟骨外侧"L"型切口,在解剖复位满意后采用解剖钛钢板内固定治疗,必要时行人工骨骨移植。结果所有患者例均获随访,随访时间10～16个月,所有患者骨性愈合,优30足,良7足,可2足,优良率95%。结论解剖钛钢板内固定在治疗跟骨骨折的方法中值得肯定。     

髁支撑钢板治疗股骨远端复杂骨折

目的 探讨股骨远端复杂骨折的内固定治疗方法。方法 对27例股骨远端复杂骨折病例行开放复位，以髁支撑钢板内固定。对结果进行分析。结果 27例均获随访，时间6个月-5年，平均1.5年。2例肢体短缩，2例膝内翻畸形。根据Merchan膝关节功能评定标准，优良率73.9％。结论 髁支撑钢板具有固定牢靠、骨折愈合率高、并发症少等优点。是治疗股骨远端髁上及髁问粉碎性骨折的有效方法。     

双钢板治疗股骨远端复杂骨折伴骨缺损的疗效分析

目的评价应用双钢板治疗股骨远端复杂骨折伴骨缺损的临床疗效。方法手术治疗18例股骨远端复杂骨折伴骨缺损患者,骨折按AO/ASIF分类,A3型7例,C2型8例,C3型3例。其中开放性骨折12例,按Gustilo分型,Ⅰ型2例,Ⅱ型5例,Ⅲ型5例;闭合性骨折6例;均选用了切开复位双钢板内固定的方法进行治疗。术后1周在CPM机辅助下行渐进性膝关节功能锻炼。结果随访6～32个月,平均21个月。18例骨折中,无一例感染及骨折不愈合发生。按Kolment疗效评定标准评定：优12例,良4例,可2例,优良率为88.8%。结论应用双钢板治疗股骨远端复杂骨折伴骨缺损,可基本达到解剖复位,提供坚强的内固定,为术后相对早期康复训练打下基础。     

VSD联合钢板内固定治疗胫腓骨开放性骨折的疗效观察

目的：观察VSD联合钢板内固定治疗胫腓骨开放性骨折的临床效果。方法：选取本科2009年2月-2012年6月收治的30例胫腓骨开放性骨折患者,按照Gustilo分型,Ⅱ型骨折20例,ⅢA型骨折8例,ⅢB型骨折1例,ⅢC型骨折1例,均急诊行清创、VSD联合钢板内固定治疗,持续负压引流7～10d,伤口肉芽组织生长良好后行植皮或皮瓣修复创面。结果：随访12～24个月,创面中完全愈合30例,无感染病例,骨折骨性愈合28例,骨折延迟愈合2例,再行植骨术,无截肢病例。结论：VSD能够促进肉芽组织的生长,加速创面的愈合,降低伤口的感染率,缩短治疗时间及减轻患者经济负担等优点,彻底清创后,采用VSD联合钢板内固定治疗胫腓骨开放性骨折是一种安全有效的治疗方法。     

双解剖钢板治疗严重胫骨平台粉碎性骨折39例报告

目的探讨双解剖钢板治疗严重胫骨平台粉碎性骨折的临床疗效。方法将2008年8月至2011年11月我院收治79例胫骨平台粉碎性骨折患者随机分为观察组和对照组,观察组39例采用双解剖钢板治疗,对照组40例采用传统手术方法(松质骨螺钉)治疗,比较两组患者治疗的临床疗效。结果观察组治疗优良率为92.31%,对照组治疗优良率为62.50%,观察组明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论双解剖钢板治疗严重胫骨平台粉碎性骨折固定牢固,膝关节恢复良好,疗效显著,值得临床应用与推广。     

锁定钢板治疗胫骨中上段多段骨折10例报告

目的探讨锁定加压钢板治疗胫骨中上段多段骨折的临床效果。方法对我院2009年1月起采用锁定加压钢板治疗胫骨中上段多段骨折,选择其中10例进行分析。患者年龄19～58岁,术后平均随访8个月。结果 10例患者均骨性愈合,功能恢复优良,无一例出现后遗症。结论锁定加压钢板治疗胫骨中上段多段骨折是一种较好的微创治疗方法。