护理干预对妊娠高血压综合征患者护理效果的影响

目的探讨护理干预对妊娠高血压综合征(妊高征)患者的护理效果。方法选取2009年12月～2011年12月湖北省仙桃市妇幼保健院收治的妊高征患者80例,随机分为两组。对照组患者未实施定期产前检查、相关产前知识宣教,实施常规护理干预;观察组患者在产前检查等基础上,给予综合性护理干预。记录两组患者先兆子痫和子痫的发生情况,观察两组患者剖宫产发生率,记录顺产情况,记录两组新生儿体重情况。结果观察组先兆子痫和子痫发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组顺产发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组低体重儿所占比例低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预能够改善妊高征患者临床症状,有利于母婴安全,护理效果显著。     

对妊娠高血压综合征患者进行综合护理干预的效果观察

目的：探讨分析对妊娠高血压综合征患者进行综合护理干预的临床效果。方法：选取2012年1月～2013年7月间我院收治的妊娠期高血压综合征患者76例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（41例）和观察组（35例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施综合护理干预,观察对比两组患者的平均动脉压、分娩方式及并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：干预前,观察组患者的平均动脉压为（132.54±12.35）mmHg,对照组患者的平均动脉压为（133.37±11.47）mmHg,差异不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。干预后,观察组患者的平均动脉压为（109.96±10.69）mmHg,对照组患者的平均动脉压为（124.27±12.84） mmHg,两组患者的平均动脉压较干预前均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者在分娩方式及并发症发生情况等方面的统计数据均明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对妊娠高血压综合征患者进行综合护理干预的临床效果显著,此方法不仅能有效地控制产妇的血压、提高其顺产率,还能降低并发症的发生率,提高母婴的生存质量,值得在临床上推广应用。     

妊娠高血压综合征的临床护理干预

目的探讨护理干预应用于妊娠高血压综合征的效果。方法将我院2012年1月-2013年5月80例妊娠高血压综合征患者随机分为2组,对照组应用常规护理方法,观察组应用针对性护理干预。观察和比较2组分娩方式,新生儿体重及Apgar评分。结果与对照组比较,观察组患者顺产率显著上升,新生儿体重和Apgar评分都有一定增加,差异有统计学意义（P〈0．05）,结论对妊娠高血压综合征患者进行有效的护理干预,能够明显提高母婴结局,值得临床推广。     

妊娠高血压综合征产妇临床护理干预的效果

目的：探讨妊娠高血压综合征产妇临床护理干预效果。方法：选择80例妊娠高血压综合征产妇作研究,采用数字表抽取法随机分组,妇产科常规护理（对照组,40例）与整体、全面的护理干预（观察组,40例）效果进行比较。结果：观察组子痫率、先兆子痫率、难产率经统计示均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组新生儿Apgar评分为（9.2±0.5）分,明显高于对照组的（8.7±0.2）分,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：加强妊娠高血压综合征产妇临床护理干预,可显著改善妊娠结局,为母婴安全提供强有力的保障。     

对妊娠高血压综合征患者进行综合护理干预的效果分析

目的：探讨分析对妊娠高血压综合征患者进行综合护理干预的临床效果。方法：选取2012年3月～2013年3月间我院收治的妊娠期高血压综合征患者55例作为研究对象,对其实施常规护理、药物护理、心理护理、饮食护理、产时护理及产后护理等综合护理干预,观察评价护理的效果,并将观察结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过一段时间的综合护理,这55例患者的病情均得到了有效的控制,其中有21例患者选择了剖宫产,有34例患者选择了阴道自然分娩。生产后,所有患者及新生儿的健康状况均良好,无一例患者发生子痫及其他并发症,无死亡病例。结论：对妊娠高血压综合征患者进行综合护理干预能有效地控制其病情的进一步恶化,对保证母婴的健康及生命安全有十分重要的意义。     

妊娠高血压综合征患者的护理干预

目的 对妊娠高血压综合征患者的护理干预结果进行分析,探讨对妊娠高血压患者采取护理干预的措施给其血压、尿蛋白以及妊娠结局的影响.方法 抽取在2010～2011年这一段时间收治的妊娠高血压综合征患者64例,将其分成常规护理组与护理干预组,对两组患者的护理结果进行比较分析.结果 结果显示采用护理干预组的患者的症状好转要比采用常规护理的患者明显.结论 对患有妊娠高血压综合征患者采取干预护理的措施,能够使降压效果显著,对妊娠结局也能够予以改善.     

54例妊娠高血压综合征患者护理分析

目的:探讨妊娠高血压(妊高征)患者的护理措施和效果。方法:选择54例妊娠高血压患者,对本组患者进行健康教育、心理护理、水肿护理、用药护理及重症者护理等护理措施,采用自编量表观察患者对妊高征相关知识的了解情况;采用焦虑自评量表(SAS)评定本组患者护理干预前后焦虑情况。结果:护理干预前后妊高征知识比较差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预前后焦虑发生情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:科学、有效的护理干预能够有效他提高患者对妊高征知识的了解程度,有效缓解患者的不良情绪,有利于提高临床治疗效果。     

妊娠高血压综合征病人的护理干预

目的:总结妊娠高血压综合征病人的护理干预措施。方法:从2006年8月-2008年8月入院的围生期孕妇中筛选出30例妊高征病人,对其实施健康宣教、心理及药物等一系列的护理干预措施。结果:30例妊高征病人了解了妊高征有关知识,消除了因疾病及环境改变引起的焦虑、抑郁心理,积极配合治疗及护理。结论:对妊高征病人实施有效的护理干预,是提高围生期保健和产科护理质量的有效方法。     

妊娠高血压综合征临床护理干预效果观察

目的观察妊娠高血压综合征（妊高征）产妇的临床护理干预效果。方法对于2011年6月—2012年6月在我科就诊的97例妊娠高血压综合征患者进行疾病控制,并配合临床护理干预。结果本组97例妊高征患者全部治愈出院,无不良后遗症,母儿生存情况俱佳。结论护理干预可明显降低妊高征孕产妇的危险性,提高母婴生存质量。     

护理干预在妊娠高血压综合征的效果分析

目的:研究护理干预在妊娠高血压(妊高征)患者中的具体应用及效果。方法:比较分析收治的妊高征患者60例,其中30例进行常规饮食、体位护理,记为常规组。另30例在常规护理基础上进行心理指导、用药指导、病情监测等综合护理,记为护理组,比较两组护理效果。结果:护理组剖腹产率46.7%、先兆子痫及子痫发生率3.3%及低出生体质量儿率0%均显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对妊高征患者给予系统的综合护理干预,能够提高顺产率,降低产妇术后并发征发生率,确保母婴健康。     

妊高征监测系统预测妊高征及早期临床干预观察

目的 探讨妊高征监测系统预测妊高征的价值及早期临床干预后观察妊高征的控制情况。方法对753例孕妇应用妊高征监测系统预测妊高征,对预测阳性组分为对照组及干预组,其中干预组给予健康饮食及药物处理,观察两组妊高征发病率有无差别。结果①妊高征预测阳性组为366,预测阴性组为387,两者之间存在统计学差异;②按孕周分4组,预测妊高征的符合率分别为13．3％、15．4％、4J4．5％、63、6％,随孕周增加而升高;⑧预测阳性组中的干预组经健康饮食及药物干预后,妊高征的发病率为7．3％,对照组为23．6％,二者间存在显著性差异。结论应用妊高征监测系统可以预测妊高征的发生;随孕周的增加妊高征的发病率有所升高;妊高征经早期临床干预后可以降低其发病率。     

妊娠期高血压的综合护理干预效果分析

目的:探讨妊娠期高血压的综合护理干预的临床效果。方法:将62例妊娠期高血压疾病患者分为试验组,实施综合护理干预;另将52例妊娠期高血压疾病患者分为对照组,实施常规护理。对两组子痫发作、宫缩乏力、新生儿窒息及分娩方式等方面进行比较。结果:与对照组相比,试验组在子痫发作、宫缩乏力、新生儿窒息及分娩方式上均有明显优势,试验组发生宫缩乏力8.1%、子痫发作1.6%、新生儿窒息4.8%、手术生产40.3%均明显低于对照组宫缩乏力23.1%、子痫发作13.5%、新生儿窒息17.3%、手术生产61.5%。由此可见,妊娠期高血压患者的综合护理干预效果较好。结论:对妊娠期高血压患者进行综合护理干预,能有效降低子痫发作、宫缩乏力和新生儿窒息的发生,还能有效降低手术生产率,提高母婴生活质量。     

个体化护理干预对老年糖尿病患者治疗依从性及疗效的影响

目的探讨两种不同护理干预对老年糖尿病患者临床疗效。方法将100例门诊老年糖尿病患者随机分为A、B两组,各50例,A组采用集中护理干预,B组在集中护理干预的基础上根据患者存在的问题按需施教,即个体化干预。结果护理干预前两组患者依从性间差异无显著性意义(P>0·05),护理干预后B组患者依从性及疗效与A组间差异有显著性意义(P<0·01)。结论个体化护理干预能有效提高老年糖尿病患者依从性,更有效地改善糖代谢,减少糖尿病并发症的发生,提高生命质量。     

对腹部手术患者实施护理干预的效果

目的探讨对腹部手术患者实施护理干预的作用。方法将我院2007年5月—2009年1月行腹部手术患者120例按入院先后顺序分成观察组及对照组各60例,对照组采取常规腹部手术护理常规,观察组在常规护理的基础上采取护理干预措施。比较2组患者术后胃肠功能恢复情况及住院时间、住院费用,并调查患者对护理工作的满意度。结果观察组患者胃肠功能恢复时间明显比对照组提前(P<0.01);观察组患者的住院时间比对照组相应减少(P<0.01),住院费用也明显低于对照组(P<0.01);患者对护理工作的满意度观察组显著高于对照组(P<0.01)。结论对腹部手术患者实施护理干预可以促进胃肠功能恢复,提高患者生活质量,缩短住院日期,减少医疗费用,提高患者对护理工作的满意度。     

社会支持的护理干预对社区高血压患者的效果分析

目的:调查社会支持的护理干预对社区高血压患者的效果。方法:随机抽取相邻的两社区高血压患者192例,96例患者为A组,进行社会支持的护理干预,96例患者为B组,不进行社会支持的护理干预;从两社区中随机抽取96名健康志愿者为C组,对比三组的社会支持护理干预进行分析。结果:A组患者P值均<0.05,A组96例患者社会支持护理干预后总得分明显高于没有接受干预的B组96例患者患者,和C组96名健康志愿者的得分比较差异。结论:良好的社会支持护理干预稳定高血压患者的情绪,保持其良好的心理状态,使其感到社会的温暖,生活质量获得提高。     

全面护理干预在原发性高血压患者中的临床应用价值探讨

目的：：研究全面护理干预在原发性高血压患者中的临床应用价值,以提升护理质量。方法：选取我院2012年5月至2014年5月住院部116例原发性高血压患者进行研究,以护理方式为依据分为两组,对照组进行常规护理,研究组患者在对照组的基础上进行全面护理干预,对干预产生的效果进行客观的评价总结。结果：两组患者在干预后收缩压、舒张压、SAS评分以及GSES评分的比较上t=5.44(P=0.0000)、3.51(P=0.0006)、4.93(P=0.0000)、10.70(P=0.0000),高血压知识认知率比较上字2=18.19(P=0.0000),差异具有统计学意义。结论：原发性高血压患者应用全面护理干预可有效控制患者血压情况,改善患者身体状况,舒缓其心理压力,有效的控制病情的发展,促进患者康复,且患者满意度高,具有极高的临床应用价值。     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的：比较老年高血压药物治疗加护理干预与单纯药物治疗的效果。方法：选择140例原发性老年高血压患者,随机分成2组,观察组用药物治疗加护理干预,对照组进行单纯药物治疗。结果：观察组患者的按医嘱服药情况和健康生活方式采纳情况明显好于对照组：观察组患者的血压控制情况明显好于对照组,两组相比较,差异有显著意义。结论：老年高血压的患者采用药物治疗加护理干预的效果优于单纯药物治疗。     

糖尿病合并高血压患者行社区医疗干预的效果研究

目的探讨糖尿病合并高血压患者社区医疗干预的效果。方法本次研究选择的对象共258例,均为2012年6—12月深圳市福田区所辖十个社区收治的糖尿病合并高血压患者。按常规组（n：120）与社区干预组（X^2=138）划分,现对临床资料行回顾分析。结果两组空腹血糖、收缩压、舒张压、生存质量评分在治疗前无差异（P〉0．05）,治疗后均有改善,但干预组改善幅度显著优于常规组（P〈0．05）;干预组患者疾病知晓率、依从性显著高于常规组,抑郁率及并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论加强糖尿病合并高血压患者的社区医疗干预,可显著提高患者的遵医依从性、控制血压和血糖水平,降低并发症发生率,改善生存质量,具有非常重要的应用价值。     

护理干预对社区高血压患者用药误区的研究

目的探讨护理干预对社区高血压患者用药误区的影响。方法通过自制调查表对社区就诊的85例高血压患者的用药误区进行调查后,采用多种健康教育形式,针对不同的社区高血压患者进行相应的健康教育。结果通过护理干预后,社区高血压患者用药误区的比例明显降低（P〈0．05）。结论通过积极有效的健康教育,纠正高血压患者的用药误区,提高用药依从性,可以帮助患者更有效的控制血压,预防并发症。     

整体护理干预对子宫内膜癌患者术后生活质量的影响

目的探讨整体护理干预对子宫内膜癌患者术后生活质量的影响。方法选择解放军海军总医院2009年1月~2013年1月收治入院的子宫内膜癌患者200例,将其分为观察组与对照组,每组各100例。两组均常规进行药物治疗、常规化疗及常规护理。观察组在常规基础上从心理、用药、健康宣教、并发症几个方面对其进行整体护理。测试两组干预前、干预后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及癌症患者生活质量问卷（QLQ-C30）评分,并进行统计学分析。结果观察组干预前后,SAS、SDS量表分值差异均有统计学意义（P〈0.05）,对照组两次测查量表分值未见明显变化（P〉0.05）;观察组患者SAS、SDS量表分值与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组干预后QLQ-C30量表结果显示,功能量表中的情感功能、认知功能、社会功能,整体健康状况以及症状量表中的疲乏、恶心呕吐、食欲不振等项的分值与干预前比较有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;对照组患者第2次生活质量测查中,只有症状量表中的疼痛、呼吸困难两项分值与第1次测查结果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理人员对子宫内膜癌患者进行整体护理,能有效缓解其焦虑情绪,提高其自尊感,改善其生活质量,对临床治疗起到了积极的作用。