阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法64例老年精神分裂症患者，随机分成两组，分别给予阿立哌唑与利培酮治疗，疗程8周。于入组前、服药1周末、2周末、4周末和8周末时采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定疗效、治疗中需处理的不良反应用不良反应症状量表（TESS）评定。结果两组的主要疗效指标阳性和阴性症状量表（PANSS）。治疗结束时与基线比较均有显著下降（P〈0。01）；阿立哌唑组的有效率为64．5％，利培酮组的有效率为60％，两组之间无显著性。与利培酮组相比阿立哌唑锥体外系反应少。结论两药均有肯定的疗效，且总体疗效相当，阿立哌唑锥体外系反应少，更适用于不能耐受锥体外系反应的老年患者。     

阿立哌唑与利培酮治疗老年性精神分裂症的对照研究

目的 探讨国产阿立哌唑（商品名：奥派）治疗老年精神分裂症的疗效及安全性.方法 将80例老年性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,治疗观察8周.用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应.结果 两组疗效相当,两组患者的PANSS评分均明显减少,差异有统计学意义（P＜0.01）.阿立哌唑组锥体外系反应、心动过速及体重增加等不良反应发生率显著低于利培酮组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 阿立哌唑对老年性精神分裂症有良好的疗效,且安全性高,依从性好,值得在临床推广使用.     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症的对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效及安全性。方法：将入组的40例儿童精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组（20例）和利培酮组（20例）,疗程6周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑组有效率92.5%,显效率80%,利培酮组有效率90%,显效率75%,两组疗效差异无统计学意义（P〉0.05）,阿立哌唑组引起的锥体外系副反应及内分泌变化明显低于利培酮。结论：阿立哌唑治疗儿童精神分裂症疗效确切,安全性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗难治性精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法将78例难活性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗12用,采用PANSS量表和TESS量表评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑治疗前后PANSS减分率41．06％,有效率71．79％;利培酮治疗前后PANSS减分率38．65％,有效率64．10％。阿立哌唑组总的不良反应发生率为20．51％,利培酮组为76．92％。差异有非常显著性（P〈0．01）。结论阿立哌唑和利培酮治疗难治性精神分裂症均有良好疗效．阿立哌唑的不良反应少而轻．安全性高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和作用。方法将100例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为阿立哌唑组和利培酮组分别进行治疗,疗程8周。采用阳性和阴性精神症状评定量表(PANSS)和临床总体印象量表(CGI-SI)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定副反应。结果治疗8周后的疗效近似(p>0.05);阿立哌唑组与利培酮组的显效率无显著性差异(p>0.05);阿立哌唑组的副反应发生率低于利培酮组,但无显著性差异(p>0.05)。结论阿立哌唑和利培酮均对精神分裂症的阳性及阴性症状效果较好,其疗效相当,不良反应较小。     

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症对照研究

目的 比较阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 分别以阿立哌唑和喹硫平治疗精神分裂症患者40例,疗程8周;采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应.结果 两组疗效比较无显著性差异,阿立哌唑组不良反应少于喹硫平组.结论 阿立哌唑和喹硫平治疗精神分裂症疗效相当,不良反应较轻,患者服药依从性好.     

阿立哌唑与利培酮治疗60例精神分裂症疗效对比

目的比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效分析。方法120例精神分裂患者随机平分为两组各60例，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74（GQLI-74）、阳性与阴性症状量袁（PANSS）及副反应量袁（TESS）评定疗效及不良反应。结果阿喜哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量，但阿立哌唑在改善GQLI-74总分、躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的80例门诊及住院病人随机分成2组,其中研究组（40例）和对照组（40例）,分别服用阿立哌唑和利培酮。研究时间为8周,以PANSS量表评估2组的疗效,以TESS（治疗中出现的不良反应量表）评定安全性。结果研究组和对照组疗效分别为78．9％和73．7％,差异无统计学意义,2组总体不良反应发生率差异无统计学意义。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效好,安全性高,依从性好。     

阿立哌唑、氟哌啶醇治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应比较

目的:分析对比阿立哌唑、氟哌啶醇治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应。方法:选取2014年1月到2015年1月本院收治的80例首发精神分裂症病人作为研究对象,随机分为阿立哌唑组与氟哌啶醇组各40例,分别应用阿立哌唑与氟哌啶醇进行治疗,两组患者的疗程均为8周,用阳性症状与阴性症状量表PANSS和副反应量表(TESS)评定两组患者的疗效和不良反应。结果:阿立哌唑组的疗效与氟哌啶醇组的临床疗效差异不大,无统计学意义,但是阿立哌唑组患者的不良反应较轻。结论:阿立哌唑治疗首发精神分裂症可以取得良好的临床效果,不易引发不良反应,副作用少,同时安全性较高。     

帕利哌酮与阿立哌唑治疗精神分裂症患者对照研究

目的：探讨帕利哌酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法：60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予帕利哌酮与阿立哌唑治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：帕利哌酮组显效率80％;阿立哌唑组显效率767％。帕利哌酮组的锥体外系副反应高于阿立哌唑组。结论：帕利哌酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效相当。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的临床效果探讨

目的探讨阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的临床效果。方法选择该院2012年1月—2014年1月间收治的100例女性精神分裂症患者进行临床研究,随机将患者分为阿立哌唑组和利培酮组,对比分析两组患者临床治疗效果。结果两组观察对象临床治疗前PANSS精神病理、阴性症状、阳性症状和总分对比差异无统计学意义（P〉0.05）,临床治疗2周、治疗4周和治疗8周后PANSS精神病理、阴性症状、阳性症状和总分对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组女性精神分裂症患者临床治疗的总有效率和不良反应发生率对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论该次医学研究结果证实,阿立哌唑用于女性精神分裂症的临床治疗,具有更高的有效率和安全性,因而临床推广和应用价值更高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效观察

目的 探讨运用阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效.方法 选择2013年4月至2014年3月我院收治的精神分裂症患者共70例,将其随机分为阿立哌唑组和利培酮组,每组各35例,两组均连续治疗8周,比较两组患者治疗后临床疗效以及治疗期间的不良反应.结果 阿立哌唑组治疗总有效例数为32,总有效率为91.43％,利培酮组治疗总有效例数为31,总有效率为88.57％,两组比较,差异不具有统计学意义（P＞0.05）;利培酮组的震颤、静坐不能、体重增加以及月经改变或者泌乳的发生率分别为34.29％,28.57％,25.71％,25.71％,均显著高于阿立哌唑组的8.57％,8.57％,2.86％和0,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 阿立哌唑和利培酮在治疗精神分裂症时疗效显著,且临床疗效相似,但是阿立哌唑的不良反应发生率较低,因此在精神科临床治疗当中推荐优先选用阿立哌唑作为抗精神分裂药物.     

阿立哌唑口腔崩解片与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性比较

目的 评价阿立哌唑口腔崩解片治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 180例精神分裂症患者,按入院顺序随机分为阿立哌唑口腔崩解片研究组(90例)和利培酮对照组(90例)进行治疗8周观察.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果 经8周治疗,180例患者完成研究.研究组治愈率56.67％,有效率84.44％;对照组治愈率58.89％,有效率87.78％,两组疗效差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗前后PANSS总分及各因子分比较均差异有统计学意义(P＜0.01).研究组阴性症状分治疗8周末下降较对照组明显,差异有统计学意义(P＜0.05),同期两组间其他评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05).研究组阴性症状分治疗8周末下降较对照组明显,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗4,8周末TESS评定研究组不良反应发生率低于对照组(P＜0.05).2种药物均无严重不良反应,研究组的锥体外系反应、体重增加和闭经泌乳方面明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿立哌唑口腔崩解片对精神分裂症患者安全有效,不良反应少,服药依从性好.     

利培酮和阿立哌唑治疗学龄前儿童DBD和ADHD的临床研究

目的 比较利培酮和阿立哌唑在治疗患有注意缺陷多动障碍(ADHD)合并破坏性行为障碍(DBD)的学龄前儿童用药的有效性和安全性.方法 将36名3~6岁ADHD合并DBD的儿童随机分为两组,每组18人,分别给予利培酮和阿立哌唑进行为期8周的临床治疗,治疗开始和治疗后第2、第4、第8周末根据临床总体印象(CGI)和Conners量表的检测标准进行评分.结果 两组治疗各阶段的Conners评分比较差异均无统计学意义(P>0.05).与治疗前相比,治疗后第2周两组多动评分(利培酮组:t=2.988,P<0.05;阿立哌唑组:t=2.682,P<0.05)、注意力不集中(利培酮组:t=2.988,P<0.05;阿立哌唑组:t=2.130,P<0.05)、ADHD(利培酮组:t=2.881,P<0.05;阿立哌唑组:t=3.756,P<0.05)、ODD(利培酮组:t=2.988,P<0.05;阿立哌唑组:t=2.247,P<0.05)及耐受性(利培酮组:t=6.255,P<0.05;阿立哌唑组:t=5.889,P<0.05)均明显降低,差异均有统计学意义.治疗后第4周和第8周的测量指标与第2周比较差异均无统计学意义(均P>0.05).与治疗前比较,治疗终点两组的体重和空腹血糖(FBS)增加水平差异均无统计学意义(P>0.05).治疗终点利培酮组血清泌乳素水平增加量较阿立哌唑组高,差异有统计学意义(t=34.087,P<0.05).结论 利培酮和阿立哌唑在减轻ADHD合并DBD症状方面的临床疗效相似,安全性相当;但两种药物出现副作用的概率均较高,临床用药需谨慎.     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的对照研究

目的评价阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的疗效和安全性。方法阿立哌唑组40例,剂量范围10～20mg／d;利培酮组42例,剂量范围2—5mg／d,疗程12周。于治疗前及治疗后1、2、4、8、12周末根据简明精神病评定量表（BPRS）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑治疗的显效率75％,有效率85％;利培酮治疗的显效率69％,有效率83％。两组比较无显著性差异;不良反应方面两组均有轻度的胆碱能副作用,在锥体外系副反应、体质量增加、闭经等方面阿立哌唑少于利培酮组。结论阿立哌唑治疗儿童青少年首发精神分裂症安全有效。     

国产阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性对照研究

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法82例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和氯氮平组,观察8周。于治疗前及第2、4、8周末,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,采用副反应量表（TESS）评定不良反应。最终纳入分析的79例（阿立哌唑组40例,氯氮平组39例）。结果治疗第8周末,阿立哌唑组PANSS总分（51.75±8.56）分与治疗前比较,差异具统计学意义;总体疗效与氯氮平相当,氯氮平起效较快,4周末PANSS总分与阿立哌唑比较,差异有统计学意义（P=0.008）,8周末总分差异无统计学意义（P=0.065）。8周观察期与氯氮平比较,阿立哌唑对心电图、肝功能影响较小,少有体重增加,服药依从性好。结论阿立哌唑对精神分裂症有良好疗效,安全性较好。     

喹硫平与利培酮联合治疗伴攻击行为的精神分裂症的临床疗效

目的 探讨喹硫平与利培酮联合治疗伴攻击行为的精神分裂症的临床疗效.方法 选择伴攻击行为的精神分裂症患者71例,分为利培酮＋喹硫平组（A组）和利培酮（B组）,分别于治疗前及治疗后4、8周采用PANSS及MOAS量表进行评定患者病理行为,并采用副反应量表（TESS）评定药物不良反应.结果 A组治疗后4周、8周较治疗前PANSS评分阳性症状、阴性症状及精神病理均有显著下降（P＜0.05）.B组治疗8周后三项均出现显著下降（P＜0.05）.A组治疗8周阳性症状、阴性症状及精神病理显著低于A组（P＜0.05）.A组治疗后4周、8周较治疗前MOAS评分均有显著下降（P＜0.05）,B组治疗8周后出现显著下降（P＜0.05）.比较两组治疗后效果,A组治疗8周MOAS评分显著低于A组（P＜0.05）.2组治疗后4周及8周TESS评分无显著差异（P＞0.05）.结论 喹硫平与利培酮联合治疗伴攻击行为的精神分裂症可有效缓解该类患者攻击行为且并未增加不良反应发生,有助于控制病情.     

乌鸡白凤丸与阿立哌唑治疗利培酮所致闭经临床对比研究

目的:探讨乌鸡白凤丸治疗利培酮所致闭经的临床疗效及不良反应。方法:对85例利培酮治疗出现闭经的女性精神分裂症患者随机分为乌鸡白凤丸治疗组(43例)及停利培酮换用阿立哌唑的对比组(42例),以90天为一疗程。结果:乌鸡白凤丸治疗利培酮所致闭经的临床总疗效明显优于利培酮换用阿立哌唑的治疗,两治疗组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);两治疗组常见不良反应均较轻微,两组治疗不良反应采用TESS量表定期跟踪测评比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:乌鸡白凤丸治疗利培酮所致闭经的临床疗效好,不良反应轻。     

阿立哌唑合并康复训练改善精神分裂症患者生活质量的临床研究

目的：探讨阿立哌唑合并康复训练对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）诊断标准的精神分裂症患者90例随机分为两组,分别给予阿立哌唑与氯氮平治疗,共观察8周,两组患者均予以精神康复训练。于治疗前及治疗后6个月采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,采用副反应量表（TESS）评定不良反应,采用世界卫生组织编制的生活质量量表（WHOQOL-100）评定生活质量。结果：阿立哌唑组及氯氮平组的显效率分别为73．3％和75．6％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后4、8周,两组PANSS量表各项因子分均较治疗前下降（P〈0．05）,但治疗后8周阿立哌唑组阴性症状及一般精神病理分较氯氮平组差异有统计学意义（P〈0．05）;阿立哌唑组不良反应发生率显著低于氯氮平组（P〈0．05）;治疗6个月后两组在（WHOQOL-100）量表各领域均较治疗前有统计学意义（P〈0．05）,但阿立哌唑组在生理领域、心理领域、社会关系领域、精神支柱、生活质量方面较氯氮平组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与氯氮平相仿,不良反应少,合并精神康复治疗可显著改善精神分裂症患者的生活质量。