71679例患者抗-HCV检测结果分析

目的 探讨本地区就诊患者的丙型肝炎感染情况.方法 采用酶联免疫吸附试验（ELISA）对2009～2012年71 679例住院及门诊患者的血液进行丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）检测.结果 就诊患者的抗-HCV阳性率为1.26％;内科的阳性率最高,为1.50％,其次分别为外科1.24％、门诊1.07％、妇科0.84％;男、女阳性率分别为1.39％、1.06％,感染者年龄大多为41～50岁.结论 应加强对公众的丙肝防治健康教育工作,及早控制传染源,切断传播途径,防止丙型肝炎病毒的蔓延和传播.     

7523例丙型肝炎病毒抗体检测结果分析

目的了解就诊患者丙型肝炎病毒（HCV）感染情况,为防治工作提供依据。方法用酶联免疫吸附试验双抗体夹心法检测7523例患者血液中丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）。结果抗-HCV阳性136例,阳性率为1．81％,其中男、女性阳性率分别为2．96％和1．16％,二者之间差异有统计学意义（P〈0．01）;有输血史者阳性率为8．33％,高于无输血史者（1．70％）;有献血史者阳性率为6．90％,高于无献血史者（1．50％）,差异有统计学意义（P〈0．01）;2005～2007年3年间阳性率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论就诊患者HCV感染率低于全国平均水平,血液传播仍是丙型肝炎传播的重要途径,其他传播途径亦不可忽视,加强对就诊患者进行抗-HCV检测,对早期发现和治疗患者、防止医疗纠纷及医务人员感染有重要意义。     

献血者丙型肝炎病毒抗体的检测结果分析

丙型肝炎病毒是世界上几乎所有输血后非甲非乙型肝炎的致病病毒。为尽可能减少患者输血后感染丙型肝炎,在献血者中进行丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）检测是减少输血后感染肝炎的一个重要环节。为了进一步了解本市献血者丙型肝炎病毒感染状况,对本院2004年7月至2007年6月的29747例献血者进行了抗-HCV检测,现将检测结果报道如下。     

酶联免疫吸附试验检测丙型肝炎抗体的质量控制

酶联免疫吸附试验（ELISA）检测丙型肝炎抗体（抗-HCV）是检验科常用的免疫检测方法,其操作步骤简单,特异性好,安全,广泛应用于临床诊断。该检测方法通常是手工操作,同时影响因素比较多,目前抗-HCV的定性诊断往往是各医院医患纠纷的焦点,了解抗-HCV检测的影响因素及质量控制,减少差错事故的发生是极为重要的。下面将工作中检测抗-HCV的体会报道如下。     

3种酶联免疫吸附试验试剂检测丙型肝炎抗体结果分析

目的：通过对国产3种丙型肝炎病毒（HCV）抗体检测试剂盒间接法和夹心法检测的结果比较,分析评价双抗原夹心法试剂的性能。方法设计不同的试验方法,用3种试剂对收集的阳性和阴性标本进行丙型肝炎病毒抗体检测,对单试剂和双试剂呈阳性反应的标本同时进行第三组重组免疫印迹试验（RIBA）和核酸检测;另外,用已知浓度的质控物倍比稀释后,用3种试剂平行检测。对得到的所有检测结果进行比对,综合分析。结果与确证试剂相比,2种间接法试剂和1种夹心法试剂的假阳率分别为42.2％、57.8％和1.6％,阳性检出率均为100％,但夹心法的分析灵敏度比间接法高1～4倍。结论夹心法 ELISA 检测试剂在灵敏度、特异性方面优于间接法 ELISA 检测试剂。     

15436例住院患者梅毒抗体检测结果分析

目的探讨梅毒感染情况与年龄的关系。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测梅毒抗体(抗-TP)阳性者,同时采用明胶颗粒凝集试验(TPPA)和梅毒血清学试验(RPR)法进行测定。结果 ELISA阳性率2.022%,TPPA阳性率1.886%,RPR阳性率1.191%。结论 40岁以上中老年患者的梅毒抗体阳性率较高,可能是梅毒感染治愈或自愈后的血清固定表现,也可能是生物学假阳性。40岁以下成人阳性者,多为性行为感染,婴幼儿感染者多为母婴垂直传播。     

982例手足口病患者EV71-IgM抗体检测结果分析

目的研究临床就诊的手足口病肠道病毒71型(EV71)型分布特征。方法以黄梅县人民医院2012年5～11月急性期就诊病例为研究对象,用酶联免疫吸附试验检测患者血浆中EV71-IgM抗体来确诊。结果在就诊的982例患者中检出EV71阳性383例(39.0%),其中男250例,女133例,男女阳性检出比为1.88∶1;检出阳性年龄最小4个月,最大10岁,平均2.133岁,6个月至3岁年龄组检出阳性344例,占阳性总数的89.8%,以6个月至3岁的婴幼儿检出为主(χ2=144.10,P=0.000);阳性383例测量均值为1.212±0.101,中值为0.864。结论 6个月龄至3岁为HFMD EV71的重点感染人群,男性较女性易感染。HFMD仍然是黄梅县重要的公共卫生问题,其中EV71在黄梅县婴幼儿中感染率较高,应引起重点关注,并对临床可能出现重病病例保持高度警惕。     

艾滋病病毒抗体检测结果分析

目的 了解重庆市渝北区劳改、劳教人员(下称两劳人员)艾滋病病毒(HIV)的感染情况,以指导今后的防治工作.方法 对辖区内的两劳在押人员进行HIV抗体初筛试验,阳性者送重庆市疾病预防控制中心确认.结果 2006年共检测两劳人员1 396例,初筛阳性9例,确诊8例.结论 两劳人员中艾滋病感染率高于普通人群,因此,艾滋病的防治工作应加大宣传力度,特别是对吸毒人员中HIV感染者的管理.     

1 652例学龄前儿童HBV M检测结果分析

目的 探讨吴忠市学龄前儿童乙型肝炎(下称乙肝)病毒表面抗原(HBsAg)阳性率与乙肝病毒表面抗体(抗-HBs)阳性率和年龄的关系.方法 以2005年6月至2006年5月期间来本院体检的2～6岁儿童为研究对象,将其按年龄分成4组,采用酶联免疫吸附试验对乙肝病毒5项血清学标志物进行检测分析.结果 1 652例儿童HBsAg阳性率为0.73%;4个年龄组抗-HBs阳性率分别是:30.68%、27.35%、31.76%和27.58%.结论 吴忠市学龄前儿童HBsAg阳性率低于全国0～6岁儿童HBsAg阳性率;4个年龄组儿童抗-HBs阳性率差异无统计学意义.     

丙肝病毒核心抗原检测对于丙型肝炎诊断的价值

目的通过同时检测丙型肝炎病毒核心抗原(HCV-cAg)和丙型肝炎抗体(HCV-Ab)两项指标,且对HCV-cAg阳性但HCV-Ab阴性的标本进一步做HCV-RNA定量检测,探讨HCV-cAg检测对于丙型肝炎诊断的意义。方法对90例HCV-Ab阳性的感染者血清以及391例丙氨酸氨基转移酶(ALT)升高但HCV-Ab阴性的高危人群血清同时检测HCV-cAg,其中高危人群组中有2例为阳性,对其做HCV-RNA定量检测。结果 90例丙肝抗体阳性组中,34例为HCV-cAg阳性,阳性率为37.78%;391例丙肝抗体阴性的高危人群组中,2例为HCV-cAg阳性,阳性率为0.51%,此2例经HCV-RNA定量检测确证为1例阳性,1例阴性。结论丙型肝炎病毒核心抗原检测能够有效缩短窗口期,操作简便,费用低廉,在临床上具有很好的推广前景。     

516例血清标本肺炎支原体抗体检测结果分析

目的探讨分析516例肺炎支原体(MP)特异性抗体IgM检测结果。方法用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测试剂盒对患儿血清肺炎支原体抗体(MP-IgM)进行检测。结果 516例患儿中男性252例,女性264例,男性患儿MP-IgM抗体阳性率34.1%,女性患儿MP-IgM抗体阳性率为35.2%,0~1岁MP-IgM抗体阳性率为3.6%,1~3岁MP-IgM抗体阳性率为28.4%,3~6岁MP-IgM抗体阳性率为51.9%,6~≤14岁MP-IgM抗体阳性率为15.0%。结论 MP的感染多发生于学龄前、学龄期儿童,具有小范围流行特点。MP感染症状相对较轻且预防良好,全年均可发病,其中以冬春季高发;1~6岁儿童为高危人群,应引起高度重视,做好春冬季预防工作,ELISA法测MP-IgM抗体仍可作为肺炎支原体感染的首选方法,为临床医师诊断疾病提供帮助。     

丙型肝炎患者的临床检验分析

对我院2007年6月～2011年1月期间865例住院或门诊患者采用第三代抗-HCVELISA试剂盒进行间接酶联免疫吸附实验(间接ELISA)进行HCV抗体检测,对HCV抗体阳性患者进行GLu、血K+、ALB、ALT及AST五项生化指标测定并与30例HCV抗体阴性患者进行比较。结果 865例受检者中,21例(2.43%)HCV抗体阳性;21例HCV抗体阳性患者GLu、血K+、ALB、ALT及AST均低于30例HCV抗体阴性患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。HCV感染后,患者以亚临床感染多见,间接ELISA试验作为HCV抗体检测的一种常用手段,具有特异性高,操作简便等特点,可作为丙型肝炎筛查的理想方式;丙型肝炎患者各项生化指标可发生明显改变,可作为判断患者是否发生丙型肝炎又一重要依据。     

北京268例疑似莱姆病患者抗伯氏疏螺旋体抗体检测结果分析

１９９５～１９９６年，应用ＩＦＡ和ＥＬＩＳＡ两种试验方法对北京地区六大医院送检的２６８例临床疑似莱姆病患者血清进行了抗伯氏疏螺旋体ＩｇＭ、ＩｇＧ抗体检测，其中８１例血清呈阳性反应，阳性率３０．２２％。神经系统病人１５０例，阳性５９例，心血管系统病人２５例，阳性６例，皮肤损伤病人３４例，阳性７例，关节痛病人４９例，阳性６例，头痛发热乏力病人７例，阳性２例，精神异常病人３３例，阳性１例。８１例抗体阳性病人应用抗生素治疗后，有效率达９８％。     

丙型肝炎核心抗原检测在丙型肝炎诊断中的应用价值

目的 同时检测丙型肝炎患者血清中的丙肝RNA(HCV RNA)载量,抗丙肝抗体,丙型肝炎核心抗原(HCVcAg),对比三项检测结果 ,评价HCVcAg检测的临床应用价值.方法 采用国产HCVcAg ELISA两种定性检测试剂盒,分别检测血清中的游离核心抗原,核心总抗原,将结果 同HCV RNA检测结果 和抗丙肝抗体结果 对照,分析三者的相关性.结果 214例HCV RNA检测阳性的丙肝患者中,103(48.1%)例HCV游离核心抗原检测阳性,162(75.7%)例HCV核心总抗原检测阳性,214(100%)例HCV抗体检测阳性,HCV RNA水平越高,HCV核心抗原检出率也越高.HCVcAg检测试验的特异性为100%.结论 总HCVcAg检测试剂盒具有较高的敏感度和特异性,和HCV抗体相比,HCVcAg是HCV感染更早出现的病毒标志物,它缩短了HCV检测的窗口期,可以用于血站献血员HCV感染的筛查,以及在一些不具备开展PCR的试验室作为HCV RNA检测的替代试验.     

输血和手术前患者检测丙型肝炎核心抗体和核心抗原结果分析

目的对输血和手术前患者检测丙型肝炎病毒(HCV)及HCV核心抗原(HCVcAg)临床价值的分析和评估。方法回顾性分析本院2008年9月至2009年10月输血和手术前检测患者HCV的结果。结果 HCV核心抗体(抗-HCV)和HCVcAg检测具有一定的特异性,HCVcAg阳性率低于抗-HCV,抗-HCV为2.0%,HCV-cAg为0.6%。两者在检测中均出现了一定量的假阳性,抗-HCV假阳性率为16.7%,HCVcAg为14.3%。结论抗-HCV和HCVcAgELISA检测具有较高的敏感性及特异性,成本适中,适合大规模筛查和大多数地区医院的常规检查。     

乳糜血液对抗-HCV检测结果的影响

目的：探讨乳糜血标本对酶联免疫吸附试验（ELISA）检测丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）的影响。方法收集正常标本,轻度、中度、重度乳糜样本各20例,在不同程度的乳糜血浆中加入等量抗-HCV 阳性血清,制成弱阳性标本,按保存时间顺序,从真空采血管中不同血浆位置取样检测,对检测灵敏度和吸光度值值进行比较。结果不同程度的乳糜血液随放置时间的延长,不同位置的检测结果有明显差异,表面吸光度值下降明显,出现灵敏度降低及不同程度的漏检,中部、下部取样检测结果下降较慢。结论乳糜标本的乳糜程度对 ELISA 法检测抗-HCV 有明显影响,不同程度的乳糜血液随放置时间的延长,吸光度值下降,灵敏度降低,检测乳糜血液时,加样应避开乳糜层,尽量从血浆中下部分取样,且轻度乳糜血液检测时间不超过3 d,中度检测时间不超过1 d,重度的必须立即检测。     

相邻三县区丙型肝炎病毒感染状况分析

目的：通过分析观察相邻三县区（沾化县、利津县及河口区）研究对象血清丙型肝炎病毒（HCV）抗体的检测结果,了解丙型肝炎感染状况,为该地区临床防治工作提供依据。方法：对26558例就诊患者和健康体检者进行抗HCV检测,抗HCV检测采用酶联免疫吸附法（ELISA）。结果：检出抗HCV阳性者752例,阳性率为2.83%,其中男性为3.10%、女性为2.42%,男性显著高于女性（P＜0.01）。各年龄组中,以老年组阳性率最高（3.38%）。752例抗HCV阳性者既往有手术史（251例,33.38%）、血液透析史（137例,18.22%）及输血或血制品史（61例,8.11%）的人群为本地区的高危人群,173例（23.01%）感染HCV者原因不明。结论：该地区HCV的感染率较高,既往有手术史、血液透析史及输血或血制品史的人群为高危人群,原因不明的隐性感染者的发生率较高。     

检测丙型肝炎病毒F抗体的一种间接ELISA的初步评价

目的评价以丙型肝炎病毒（HCV）F蛋白为包被抗原的间接酶联免疫吸附试验（ELISA）的准确性和可靠性。方法以基因工程重组HCV F抗原包被酶标微孔板,检测HCV感染者血清抗-F滴度,建立阳性判断值,计算HCV感染者血清抗-F阳性率。与某市售HCV ELISA试剂同时检测HCV感染者和非感染者抗-F阳性率,计算该ELISA的敏感性和特异性等技术指标。结果该间接ELISA检测的敏感性为66.7%,特异性为96.7%,正确指数为63.3%,一致率为81.7%,Kappa值为0.63,变异系数（CV）为6.23%。结论该间接ELISA初步评价指标符合准确性和可靠性要求,具有潜在补充检测HCV感染的扩展应用价值。     

346例乙型肝炎病毒前S1抗原检测结果分析

目前,临床上开展的乙型肝炎病毒(HBV)检测项目有HBV血清标志物(HBsAg,抗-HBS,HBeAg,抗-HBe,抗-HBc)定性、定量检测和乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)定量检测.HBV-DNA定量检测通常被当作HBV感染和复制的金指标.随着对HBV研究的深入,HBV前S1抗原作为一项新的HBV血清学检测指标已逐步应用于乙型肝炎的实验室诊断和疗效观察.为了解HBV前S1抗原和HBV血清标志物之间的关系,作者对346例HBV HBsAg(+)血清同时检测HBV前S1抗原.     

丙型肝炎核心抗原检测在丙型肝炎诊断中的应用价值

目的同时检测丙型肝炎患者血清中的丙肝RNA（HCVRNA）载量,抗丙肝抗体,丙型肝炎核心抗原（HCVcAg）,对比三项检测结果,评价HCVcAg检测的临床应用价值。方法采用国产HCVcAgELISA两种定性检测试剂盒,分别检测血清中的游离核心抗原．核心总抗原,将结果同HCVRNA检测结果和抗丙肝抗体结果对照,分析三者的相关性。结果214例HCVRNA检测阳性的丙肝患者中。103（48．1％）例HCV游离核心抗原检测阳性,162（75．7％）例HCV核心总抗原检测阳性,214（100％）例HCV抗体检测阳性．HCVRNA水平越高。HCV核心抗原检出率也越高。HCVcAg检测试验的特异性为100％。结论总HCVcAg检测试剂盒具有较高的敏感度和特异性,和HCV抗体相比,HCVcAg是HCV感染更早出现的病毒标志物,它缩短了HCV检测的窗口期．可以用于血站献血员HCV感染的筛查,以及在一些不具备开展PCR的试验室作为HCVRNA检测的替代试验。