FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿有形成分与显微镜镜检检测价值的比较分析

取尿液标本中的沉淀物和有形成分进行定量性检查被称为尿液的有形成分检测,对尿液有形成分进行检测需要对尿液中的管型、结晶、细菌以及细胞等成分进行系统性识别,从而判断患者所患疾病的类型.本文通过对FUS-200全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检方式检测尿有形成分的结果进行讨论,对比两种检查方式的应用价值,现将研究结果报道如下.     

两种仪器对尿液有形成分检测结果的分析与比较

目的 探讨尿液有形成分分析仪UF1000i和尿化学分析仪CLINITEK500检测尿液有形成分的临床应用价值.方法 3 836份尿液标本以尿液有形成分分析仪UF1000i分析系统检测红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、管型(CAST)等成分,尿化学分析仪CLINITEK500测定尿液中LEU、BLD、PRO等指标,与显微镜下人工判定的结果进行比较.结果 尿液有形成分分析仪UF1000i 在灵敏度、特异性、准确度、阳性预测值和阴性预测值都优于尿化学分析仪,经χ2检验在α=0.05水准,两者比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 两种仪器联合检测制定的复检规则能够有效地提高工作效率和检验质量.     

2种检测方法用于尿液红细胞和白细胞检查的比较

目的探讨AVE-763B尿液有形成分分析仪和H-800尿干化学分析仪联合检测尿液有形成分的临床应用价值。方法通过尿干化学法和尿液有形成分分析仪法对800份门诊新鲜尿液标本进行检测,对尿液RBC和WBC的检测结果进行比较分析。结果检测RBC的阳性符合率为92.70%,阴性符合率为85.54%;检测WBC的阳性符合率为82.59%,阴性符合率为93.28%。结论 AVE-763B尿液有形成分分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿液有形成分的方法具有快速、简便、易于规范化和标准化的优点,值得在临床推广应用。     

AVE-764B尿液有形成分分析仪检测尿有形成分的性能评价

目的：对 AVE-764B 尿液有形成分分析仪检测尿红细胞、白细胞、结晶等进行性能评价。方法对仪器的测量范围、携带污染、精密度、准确度、阳性检出符合率、干扰试验进行评价，以222例门诊尿液标本为研究对象，用 AVE-764B 尿液有形成分分析仪检测尿有形成分，并进行分析。结果对健康人群可进行检测和筛查，对尿液红细胞、白细胞分辨能力强，但对影形红细胞不能有效识别。结论对尿液有形成分仅作为筛查，不能完全取代传统镜检法。     

尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液有形成分对比分析

目的 比较UF-100尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液有形成分结果的差异.方法 收集786份尿液样本,分别进行UF-100尿沉渣分析仪与显微镜检测.结果 尿液中红细胞、白细胞、管型通过仪器检测和人工镜检,其结果不完全一致.两种方法检测中红细胞阳性检测结果符合率为71.2％,白细胞阳性检测结果符合率为90.9％,管型阳性检测结果符合率为52.9％.结论 尿液中有形成分复杂,UF-100尿沉渣分析仪不能完全取代显微镜检测,只是大批量标本分析时的一种过筛选手段,对UF-100检测结果阳性者仍需要显微镜复检,以提高报告结果的准确性,为临床提供可靠的检测结果.     

尿液细胞成分定量分析方法学研究

目的探讨并比较尿液有形成分定量方法与镜检定量计数的关系。方法 采用离心和不离心，人工和自动化仪器（镜检计数定量和仪器定量计数），同一标准和实验方案和多中心的方法，分析尿液有形成分定量方法之间的差异。结果离心定量检测法有形成分误差较大。不离心多样品量的细胞计数（扩大细胞计数范围）、UF-100尿流式分析仪及AVE-763全自动尿沉渣智能镜检分析仪能较为真实反映尿有形成分的实际浓度。结论规范尿液离心检查法对于检查尿液病理性有形成分是泌尿系统疾病诊断的理想方法，但不适用于沉渣有形成分定量。未离心多细胞数量的镜检定量能较准确反映沉渣有形成分的实际浓度。UF-100和AVE-763分析仪由于计数细胞数量多，能较为准确反映尿液的真实情况。但对于细胞识别的功能则应另行探讨。     

Sysmex UF-4000尿液有形成分分析仪的性能评价

目的 评价Sysmex UF-4000尿液有形成分分析仪的性能.方法 依据CNAS-CL02-A001:2018《医学实验室质量和能力认可准则》相关要求,对Sysmex UF-4000尿液有形成分分析仪进行相关的性能验证.结果 U F-4000尿液有形成分分析仪仪器状态记录、批内精密度、携带污染率、线性与临床可报告范围、批间精密度、参考区间验证等符合要求.结论 结果符合仪器说明书相关要求,满足临床需求.     

UF-100分析仪检测结果偏低原因与故障排除

UF-100是日本SYSMEX公司生产的全自动流式尿液有形成分分析仪,运用流式细胞技术,通过对前向散射光和荧光检测,可以自动定量计数尿液的红细胞、白细胞、上皮细胞、管型及细菌并对红细胞形态做出判断,能对有形成分正常和异常的尿液标本进行筛选,并提示样本所含的异常成分.UF-100采用全封闭的自动进样,具有手工无法比拟的重复精度、极低的互染率[1]、快速、较高的精度[2]等优点,但是在日常工作过程中先进的自动化仪器有时也会出现故障,导致检测结果偏低,因此我们结合10年来使用UF-100过程中仪器出现群体检测结果偏低的原因,总结如下,以供参考.……     

UF-1000i尿有形成分分析仪检测尿管型的评价

目的:以显微镜检测为金标准,评价UF-1000i尿有形成分分析仪检测尿管型的结果.方法:收集患者的尿标本364份,用UF-1000i全自动尿有形成分分析仪与显微镜分别检测尿液中尿管型,然后将两者的检测结果进行比较.结果:UF-1000i全自动尿有形成分分析仪检测尿管型的敏感性95.4%,特异性74.1%,阳性预测值61.2%,阴性预测值97.4%,假阳性率为18.1%,假阴性率为1.4%,准确率80.5%.结论:多种因素可以影响UF-1000i全自动尿有形成分分析仪对尿液管型的检测结果.因此,应用UF-1000i全自动尿有形成分分析仪检测尿液管型只能作为一种初步筛查方法.当仪器提示管型阳性时,应进行显微镜复检,提高检测结果的准确度.     

流式细胞术对尿红细胞检测影响因素的分析

Svsmex UF-50尿沉渣分析仪是根据尿液中有形成分的荧光强度(Fluorescent light intensity)前向角散射光强度(Forwatd scattered light intensity)以及细胞通过产生电阻抗分落在不同的区域,打印、红白细胞直方图及各有形成分的散点图[1].尿液中红细胞的检测是诊断泌尿系疾病,特别是肾脏疾病的重要试验指标之一.随着UF-50全自动尿沉渣分析仪的普及,给尿沉渣的筛选带来了一些方便,它能快速定量尿内各种有型成份,并且是尿沉渣定量分析标准化成为可能.为了解尿液中部分有形成分在该仪器检测中的影响因素,特做以下试验,报告如下.     

A V E‐762A 尿液分析仪与显微镜对尿中红细胞及白细胞检测结果分析

目的比较 AVE‐762A 尿液有形成分分析仪和显微镜对尿液有形成分检查的结果差异.方法收集583例尿液标本分别进行 AVE‐762A 尿液有形成分分析仪和显微镜检查.结果红细胞检测中 AVE‐762A 假阴性3.13%,假阳性7.47%,与显微镜检测比较二者差异有统计学意义.白细胞检测中 AVE‐762A 假阴性3.79%,假阳性7.17%,与显微镜检测比较二者差异无统计学意义.结论AVE‐762A 尿液有形成分分析仪不能完全取代显微镜检查,实验室必须建立严谨的显微镜复核规程.     

国产AVE-763全自动尿有形成分分析仪结果评价

目的 对AVE-763全自动尿有形成分分析仪测定尿液有形成分的检测结果进行评价.方法 比较AVE-763全自动尿有形成分分析仪与人工显微镜检测法结果的差异.结果 AVE-763全自动尿有形成分分析仪测定红细胞、白细胞、上皮细胞、管型和结晶等成分与人工判读结果具有显著的相关性（P〈0.01）,其相关系数r分别为0.998,0.993,0.954,0.843和0.854.结论 AVE-763全自动尿有形成分分析仪对尿液中有形成分的识别与人工显微镜检查具有良好的相关性,但当尿液中存在过多的干扰物质（如上皮细胞、结晶、黏液丝、细菌、真菌和细胞数量过多）时,必须对结果进行严格审核,逐图进行辅助判断,以提高其检测结果的准确性.     

UF-1000i尿液有形成分分析仪的性能评价

目的 评价Sysmex UF-1000i尿液有形成分分析仪的性能.方法 检测各项主要参数的精密度、准确度、线性范围及携带污染率. 结果批内及批间精密度、准确度、线性及携带污染率等均在仪器要求范围内.结论 Sysmex UF-1000i尿液有形成分分析仪各项性能均符合仪器要求范围,适用于大中型医院.     

IQ-200全自动尿沉渣分析仪有形成分分析的评价

尿液中有形成分的检查是诊断泌尿系统疾病的主要方法之一,为临床提供了诊断与鉴别诊断的依据。为适应尿有形成分分析规范化、标准化的需要,本科引进了IQ200全自动尿液有形成分分析仪。本组收集该院住院患者300例尿液标本,同时用IQ200全自动尿液有形成分分析仪（以下简称IQ-200分析法）、尿沉渣定量计数板（以下简称手工镜检法）进行检测并将结果进行比较。     

流式细胞术对尿红细胞检测影响因素的分析

Sysmex UF-50尿沉渣分析仪是根据尿液中有形成分的荧光强度（Fluorescent light intensity）前向角散射光强度（Forwatd scattered light intensity）以及细胞通过产生电阻抗分落在不同的区域．打印、红白细胞直方图及各有形成分的散点图。尿液中红细胞的检测是诊断泌尿系疾病，特别是肾脏疾病的重要试验指标之一。随着UF-50全自动尿沉渣分析仪的普及．给尿沉渣的筛选带来了一些方便．它能快速定量尿内各种有型成份。并且是尿沉渣定量分析标准化成为可能。为了解尿液中部分有形成分在该仪器检测中的影响因素．特做以下试验．报告如下。     

浅析UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪管型报告与镜检结果的差异

目的 探讨UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪和显微镜镜检两种方法检测尿中管型结果差异的原因.方法 采用Sysmex UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪对200份新鲜晨尿标本进行尿沉渣分析,并同时对每一标本进行显微镜镜检,采用t、χ2检验对两种方法检测结果进行统计学分析.结果 200份标本中UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检出阳性93例,显微镜镜检检出阳性62例,假阳性率为28.26%,二者检测结果比较,差异有统计学意义(P<0.05).两种方法联合可将检测灵敏度提高至96.77%(P<0.05).结论 UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检测尿液管型时干扰因素较多,存在一定的假阳性结果.临床工作中应将两种方法结合起来,以提高检出率和准确性.     

全自动尿液有形成分分析仪细菌检测对尿路感染诊断的效果研究

目的研究UF-4000型全自动尿液有形成分分析仪中细菌检测指标对于尿路感染(UTI)患者的作用与效果。方法纳入我院收治的258例疑似为UTI病例的尿液样本,纳入时间为2018年11月-2019年6月,借助UF-4000型全自动尿液有形成分分析仪、尿液细菌培养与鉴定,观察比较其结果。结果UF-4000型全自动尿液有形成分分析仪中细菌检测指标的总阳性率33.72%(87/258),细菌培养的总阳性率29.46%(76/258),进行对比没有十分显著的差异(P>0.05)。结论UF-4000型全自动尿液有形成分分析仪操作简便,报告时限较短,能够快速且精准地对UTI进行诊断,并能为临床用药提供有效及时的指导,建议临床推崇使用。在原有检测项目基础上增加了细菌定量检测、细菌革兰染色分型及UTI提示信息。     

科宝XS型全自动尿有形成分分析仪相关参数的研究

尿有形成分检测的定量化、标准化是发展的趋势,也符合ISO15189的要求。经典的方法是使用显微镜在计数板上进行定量计数,但检测速度慢,每份尿液标本都如此操作显然不符合综合性大医院的要求。我院新引进德国科宝XS型全自动尿有形成分分析仪(科宝XS),现对该仪器的性能特     

UF-1000i尿液有形成分分析仪显微镜复检规则探讨

目的 探讨UF-1000i尿液有形成分分析仪(简称UF-1000if分析仪)显微镜复检规则.方法 随机选取1 500例患者新鲜尿液标本,分别用UF-1000i分析仪、尿沉渣计数盘对进行尿液有形成分检测,用N-600尿干化学分析仪进行尿液干化学分析,并对红细胞、白细胞和管型检测结果进行统计分析.结果 UF-1000i分析仪主要指标的检测结果均存在一定的干扰因素,导致不同程度假阳性和假阴性结果.结论 UF-1000i分析仪对有形成分的检测仅为过筛试验,有必要建立显微镜复检规则,从而保证尿液常规检测的质量.     

尿液白细胞定量分析方法学研究

[目的]探讨并比较尿液白细胞定量检测方法与镜检定量计数的关系.[方法]采用离心和不离心镜栓法及自动化仪器定量计数法,以同一标准和实验方案分析不同尿液白细胞定量方法之间的差异.[结果]离心镜检法误差较大.不离心多样品量镜检法、AVE-763全自动尿有形成分分析仪及UF-100尿流式分析仪检测结果能较好的反映尿液中白细胞的实际浓度.[结论]离心镜检法有利于尿液中病理成分的早期发现,但不适于尿白细胞定量计数.不离心多细胞数量的镜检定量能较准确反映尿白细胞的实际浓度.AVE-763及UF-100分析仪由于计数细胞量大,检测结果也能较准确反映尿白细胞的实际浓度.但其细胞识别能力需另行研究.