疏血通注射液治疗急性脑梗死及其对血管内皮功能的影响

目的 观察疏血通注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效及对血管内皮功能的影响.方法 急性脑梗死患者92例,随机分为治疗组和对照组.对照组采用复方丹参注射液,治疗组应用疏血通注射液,治疗前、后进行临床疗效评定及内皮素、一氧化氮比较.结果 治疗组显效率及总有效率优于对照组;治疗组内皮素、一氧化氮水平较治疗前比较有显著性差异.结论 疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效良好,能改善血管内皮细胞功能.     

醒脑静注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的:积极探寻治疗急性脑梗死有效的方法。方法:应用醒脑静注射液联合疏血通注射液(治疗组)治疗急性脑梗死32例,与西药联合疏血通治疗32例(对照组)进行对比。结果:治疗组有效率为93.7%,对照组有效率为71.9%,治疗组神经功能缺损评分改善较对照组明显。结论:醒脑静注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死患者后,患者的神经功能缺损评分有大幅度地改善,取得了较为理想的临床疗效。     

疏血通与低分子肝素在急性脑梗死患者中的应用效果分析

目的:探讨疏血通与低分子肝素在急性脑梗死患者中的应用。方法:选择我院急性脑梗死患者共100例,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,对照组同时给予疏血通注射液,观察组同时给予疏血通和低分子肝素。治疗后评定两组治疗效果。结果:观察组总有效率为96.0%;对照组总有效率为80.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疏血通与低分子肝素在急性脑梗死患者应用中,能够显著改善患者临床症状和体征,值得临床推广。     

疏血通注射液早期应用在急性脑梗死患者治疗中的价值分析

目的 探讨疏血通注射液早期应用在急性脑梗死患者治疗中临床效果和价值.方法 选取56例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为两组,对照组给予常规的降颅压、血压控制、血糖控制、脱水、并发症治疗等常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予早期的疏血通注射液治疗,分析两组一般资料及临床疗效、病情改善情况.结果 两组患者的总有效率、神经功能缺损程度评分、ADL评分差异有统计学意义.结论 疏血通注射液早期应用于急性脑梗死患者能够有效的提高临床疗效,较好地恢复患者的神经功能缺损程度,提高患者生活能力,改善患者的生活质量.     

胞二磷胆碱联合疏血通治疗急性脑梗死的临床观察

目的：探讨联合应用胞二磷胆碱与疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取我院收治的135例急性脑梗死患者随机分为试验组（A）、对照组（B）、对照组（C）3组，给予不同治疗方法，观察其临床效果。结果 A组治疗总有效率优于B、C组，且A组神经功能缺损评分改善情况也优于B、C组。结论胞二磷胆碱联合疏血通治疗急性脑梗死疗效确切，值得临床推广应用。     

疏血通治疗急性脑梗死的临床观察

目的　观察疏血通对急性脑梗死的临床疗效。方法　将 6 6例急性脑梗死的患者随机分为两组 ,治疗组给予 5 %葡萄糖 2 5 0ml 疏血通注射液 6ml静滴 ,每天 1次 ,共 14天 ;对照组给予复方丹参注射液 2 5 0ml静滴 ,每天 1次 ,共 14天 ,对两组治疗结果进行对比研究。结果　疏血通在降低血粘度、抗凝、溶栓、降血脂等方面的疗效优于对照组 ,同时患者神经功能缺损的改善较对照组也有显著性差异。结论　疏血通对急性脑梗死疗效好 ,安全无毒 ,无过敏反应 ,是目前临床上治疗脑梗死较佳的纯中药制剂     

疏血通治疗急性脑梗死临床疗效观察及血液流变学指标变化

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将76例急性脑梗死患者随机分为疏血通治疗组和复方丹参对照组，两组均连续用药15d。观察治疗前后神经功能缺损评分及血液流变学指标的变化。结果治疗组患者神经功能缺损评分明显下降，而且血液流变学指标有明显改善。结论疏血通注射液具有明显降低血黏度、抗凝、促纤溶作用，对急性脑梗死的治疗安全有效。     

疏血通联合银杏达莫治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价疏血通联合银杏达莫治疗急性脑梗死患者的疗效,以及对凝血指标的影响。方法选择发病72h内的急性脑梗死患者,分为治疗组和对照组各84例。治疗组给予疏血通联合银杏达莫治疗,对照组给予银杏达莫治疗,均以14d为1个疗程。观察两组患者治疗前后的血浆黏度及凝血指标,并评价患者的神经功能缺损程度和临床疗效。结果治疗组临床疗效优于对照组(<0.01)。神经功能缺损两组均有改善,但治疗组改善更明显(<0.05)。治疗组各项实验室指标改善程度优于对照组。结论疏血通联合银杏达莫治疗急性脑梗死有较好的疗效,具有显著改善血凝系统等作用,且安全性好。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的:探讨疏血通注射液对急性脑梗死患者血液流变学和高敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响及临床疗效。方法:将72例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组在常规治疗基础上应用复方丹参注射液;治疗组在常规治疗基础上应用疏血通注射液。两组治疗前、后进行神经功能缺损评分,检测血液流变学和hs-CRP水平。结果:治疗组总有效率为88.9%,高于对照组的63.9%(P<0.05);两组治疗后均较治疗前明显改善血液流变学指标和降低hs-CRP水平(P<0.01或P<0.05);且治疗组血液流变学改善和降低hs-CRP水平明显优于对照组(P<0.05)。结论:疏血通注射液可明显改善急性脑梗死患者血液流变学指标和降低hs-CRP水平,是治疗急性脑梗死安全有效的药物。     

疏血通联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨疏血通注射液联合神经节苷脂注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:将患者随机分为3组,联合治疗组予疏血通注射液联合神经节苷脂注射液滴注,疏血通组予疏血通注射液滴注,神经节苷脂组予神经节苷脂注射液滴注.观察各组神经功能的改善情况.结果:联合治疗组急性脑梗死患者治疗后神经功能改善疗效显著高于疏血通组和神经节苷脂组.结论:疏血通注射液联合神经节苷脂注射液治疗急性脑梗死效果较好.     

疏血通治疗急性脑梗死疗效的Meta分析

[目的]探讨疏血通与其他药物治疗急性脑梗死的疗效差异。[方法]收集国内杂志公开发表的文献,并运用Meta分析对临床疗效和血液流变学指标变化进行同质性检验和合并效应量估计。[结果]疏血通的临床疗效和对照组有显著性差异（P〈0.01）,前着明显优于后者。血液流变学指标中全血高切黏度、血浆比黏度、纤维蛋白原的改善,疏血通组和对照组有显著性差异;全血低切黏度比较两者没有显著性差异。[结论]疏血通组治疗急性脑梗死的疗效是确切,较其他常用的药物疗效更明确。     

疏血通对急性脑梗死患者血管内皮细胞分泌功能的影响

目的 研究疏血通对急性脑梗死患者血管内皮细胞分泌功能的影响.方法 对治疗前后的患者使用欧洲卒中量表(the European Stroke Scale,ESS)进行神经功能评分,同时对患者的内皮素-1、组织型纤溶酶原激活物及抑制物的血浆水平变化规律进行分析.结果 对急性脑梗死患者应用疏血通治疗,能明显改善患者的欧洲卒中...     

疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将135例急性脑梗死患者按随机数字表法分为疏血通组、依达拉奉组和联合用药组三组,所有患者每天常规服用100 mg阿司匹林肠溶片,辛伐他汀片20mg,疏血通组采用疏血通静脉滴注,每天1次,依达拉奉组采用依达拉奉静脉滴注,每天2次;联合用药组采用疏血通联合依达拉奉静脉滴注,14 d为1个疗程。患者住院治疗14d进行疗效比较。结果 45例疏血通组中有效率为80.0%,45例依达拉奉组中,有效率为77.8%,45例联合用药组中有效率为95.5%。联合用药组临床疗效与其他两组比较存在统计学差异(P0.05),联合用药组疗效最好。结论疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效显著,且安全性高。     

疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效分析

目的探讨应用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择本院2010年6月～2012年6月急性脑梗死患者80例,随机分成治疗组（疏血通注射液联合奥扎格雷钠）和对照组（复方丹参注射液）各40例,比较两组患者治疗14d后的神经功能缺损评分的变化情况以及两组无效例数、总有效率和不良反应情况。结果两组神经功能评分治疗前比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗1个疗程后显示。治疗组的神经功能评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗1个疗程后,治疗组无效4例,总有效率达90．0％,对照组无效10例,总有效率75．0％,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死可有效促进患者康复,并且安全、简便和可靠。     

奥扎格雷钠联合疏血通治疗进展型脑梗死的临床研究

目的：观察奥扎格雷钠联合疏血通治疗进展型脑梗死的临床疗效。方法：将160例进展型脑梗死患者随机分为治疗组与对照组，每组80例。对照组应用常规方法治疗，治疗组在对照组基础上加用疏血通注射液。观察两组患者临床神经功能缺损程度评分标准（NDS）和临床疗效。结果：治疗组总有效率为95．5％，对照组为80％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）；两组患者NDS评分比较，治疗组优于对照组，两组比较有显著性差异。结论：奥扎格雷钠联合疏血通注射液早期应用治疗进展型脑梗死，可明显改善临床症状，降低病死率和致残率，值得临床推广使用。     

疏血通治疗急性脑梗死疗效的Meta分析

[目的]探讨疏血通与其他药物治疗急性脑梗死的疗效差异。[方法]收集国内杂志公开发表的文献,并运用Meta分析对临床疗效和血液流变学指标变化进行同质性检验和合并效应量估计。[结果]疏血通的临床疗效和对照组有显著性差异(P0.01),前着明显优于后者。血液流变学指标中全血高切黏度、血浆比黏度、纤维蛋白原的改善,疏血通组和对照组有显著性差异;全血低切黏度比较两者没有显著性差异。[结论]疏血通组治疗急性脑梗死的疗效是确切,较其他常用的药物疗效更明确。     

疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效分析

目的观察疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 142例确诊的急性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组各71例,2组患者均酌情给予降血压、降血糖、保护脑细胞、降颅压等综合治疗;在此基础上对照组给予疏血通注射液6 mL加入50 g.L-1葡萄糖250 mL中,每日1次静脉滴注;观察组在对照组的基础上给予奥扎格雷钠80 mg加入250 mL生理盐水中,每日1次静脉滴注;均治疗14 d。结果治疗后观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05),治疗后2组神经功能缺损评分均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组神经功能缺失评分显著低于对照组(P<0.05)。结论疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效确切。     

疏血通注射液对脑梗死患者的疗效及对血清hs-CRP和Hcy的影响

目的研究疏血通佐治脑梗死的疗效及对血清中超敏C-反应蛋白（hs-CRP）和同型半胱氨酸（Hcy）表达的影响。方法选取86例在我院确诊为脑梗死的患者,按患者的人院顺序分为两组,对照组（43例）应用常规治疗,观察组（43例）在常规治疗基础上加用疏血通注射液,观察两组治疗效果的差别及治疗前、治疗后患者血清中hs—CRP和Hey的变化。结果观察组的总有效率明显优于对照组,观察组和对照组治疗后血清中hs—CRP和Hdy的表达均明显低于治疗前,但观察组治疗后血清中hs—CRP和Hcy的下降值明显高于对照组。结论在常规治疗基础上加用疏血通注射液治疗脑梗死临床疗效明确,并能有效调节血清中hs—CRP和Hcy的含量,进而调节机体内环境,临床中可以积极应用。