低分子肝素治疗不稳定心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛 (UAP)既可转化为稳定型心绞痛 (SA) ,也可能发展为急性心肌梗死 (AMI)或心源性猝死 ,因此 ,对UAP采取及时有效的治疗十分重要。我科自 2 0 0 0年8月至 2 0 0 2年 3月收住院的UAP患者应用低分子肝素 (LMWH)治疗 ,效果好 ,现报告如下。1　临床资料1 .1　研究对象　UAP 96例 ,符合 1 979年WHO制定的冠心病诊断标准 ,随机分两组。治疗组 4 8例 ,男 2 6例 ,女 2 2例 ,平均年龄6 1 .2± 7.8岁 ,心绞痛发作次数 3.8± 5.9次/d ,其中初发劳力型心绞痛 1 9例 ,恶化劳力型心绞痛 2 3例 ,自发型心绞痛 6例 ;对照组4 8例 ,男 2…     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛46例疗效观察

目的观察低分子肝素48(LMWH)治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效及安全性。方法92例UAP患者被随机分为两组;在常规抗心绞痛药物基础上,治疗组加用LMWH,对照组加用安慰剂生理盐水。结果治疗组近期心绞痛发作次数、持续时间,心电图ST-T改善方面明显优于对照组(P<0.01),且治疗组治疗后血液流变学的主要指标较之对照组有显著改善(P<0.05)。结论LMWH治疗UAP疗效好,不良反应少,安全、可靠,值得推广。     

冠状动脉内溶栓治疗不稳定性心绞痛的临床疗效观察

冠心病不稳定性心绞痛(UAP)病情进展迅速,是处于稳定性心绞痛与急性心肌梗塞(AMI)之间的一种表现,易移行发展为心肌梗塞(MI)或猝死.目前认为UAP很大程度上与冠状动脉粥样斑块破裂及附壁血栓形成有关.国内有静脉溶栓治疗UAP报道.本文作者于1996年开始采用冠状动脉内溶栓治疗UAP12例,报道如下.     

不稳定性心绞痛溶栓治疗的QT离散度分析

不稳定性心绞痛(UAP)是介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的一种临床心绞痛综合征.由于UAP的发病机制与AMI有共同的发病基础即与斑块破裂诱发血栓形成有关,故溶栓治疗已在临床中试用[1].我院1998年6月～1999年9月在收治的UAP患者中将符合条件的103例中随机抽取72例行溶栓治疗,并做QT离散度(QTd)分析.以观察溶栓治疗对UAP患者心肌电生理稳定性的影响响[2].     

不同稳定心绞痛溶栓治疗的QT离散度分析

不稳定性心绞痛(UAP)是介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的一种临床心绞痛综合征。由于UAP的发病机制与AMI有共同的发病基础即与斑块破裂诱发血栓形成有关,故溶栓治疗已在临床中试用[1]。我院1998年6月～1999年9月在收治的UAP患者中将符合条件的103例中随机抽取72例行溶栓治疗,并做QT离散度(QTd)分析。以观察溶栓治疗对UAP患者心肌电生理稳定性的影响[2]。1　对象与方法1.1　对象1.1.1　病例选择　同时具备以下3条标准的初发劳力型和恶化劳力型心绞痛患者:196h内心绞痛突然加重,活动耐量明显下降;224h内至少伴有1次以上自…     

氯吡格雷联合拜阿司匹灵治疗不稳定型心绞痛60例临床观察

目的:观察氯吡格雷联合拜阿司匹灵治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效及安全性。方法:将入选的120例不稳定心绞痛(UAP)患者随机分为治疗组60例(氯吡格雷+拜阿司匹灵)和对照组60例(拜阿司匹灵),治疗4周,观察心绞痛缓解程度,心电图变化,有无副作用。结果:治疗组心绞痛发作频度、程度明显减少,缺血性ST段下移明显改善(P<0.01),副作用无增加,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:氯吡格雷联合拜阿司匹灵治疗不稳定型心绞痛(UAP)疗效优于单用拜阿司匹灵,安全性好。     

低分子肝素钠联合川芎嗪治疗不稳定性心绞痛疗效观察

<正> 不稳定性心绞痛(UAP)是介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死(AMI)的中间状态,其病死率和AMI的发生率均较高。为寻求治疗UAP的有效方法,笔者2000年9月～2002年1月采用低分子肝素钠(杭州九源基因工程有限公司)联合川芎嗪治疗42例,取得满意疗效,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 按1979年WHO诊断标准临床确诊的连续UAP患者应用低分子肝素钠联合川芎嗪治疗。除外下列患者:①近3个月有颅内出血史;②近2年有内消化道出血史;     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型劳累性心绞痛与急性心肌梗死(AMI)之间的中间状态,不及时治疗可发展为AMI,甚至猝死。我们在常规治疗基础上加用低分子肝素(速避凝)治疗UAP患者32例,疗效满意,报告如下。1资料与方法1·1临床资料我院自2000年3月—2004年3月共收治UAP患者64例,均符合1979年WHO制定的缺血性心脏病命名及诊断标准,并且无严重肾功能不全、重症高血压、出血性疾病等抗凝治疗禁忌症。随机分为两组:治疗组男20例,女12例,平均年龄62·5岁;其中初发型劳累性心绞痛14例,恶化型劳累性心绞痛14例,自发性心绞痛4例。对照组男19例,…     

不稳定性心绞痛发病机制的进展

<正>不稳定性心绞痛(UAP)是一种严重程度,预后介于稳定性心绞痛(SAP)与急性心肌梗死(AMl)或猝死之间的一组冠脉综合征。近年认为UAP不同的临床表现可能反映斑块内的不同致病机制。研究UAP的发病机制,为临床选择合理的治疗奠定了基础。     

低分子肝素钙、冠心宁治疗不稳定型心绞痛临床观察

不稳定型心绞痛(UAP)是急性冠脉综合征的一种,是介于慢性稳定型心绞痛(AS)与急性心肌梗死(AMI)之间的中间状态,病情不稳定。未及时治疗,可发展为AMI,甚至猝死。为进一步探讨UAP治疗新途径,笔者在常规治疗的基础上,加用冠心宁注射液(商品名:顺来康)、低分子肝素钙(商品名: 立迈青)治疗UAP患者52例,取得了显著疗效,报告如下。1 资料与方法1.1病例选择选自2003年4月至2004年11月我院收治的UAP病人,其诊断均符合WHO制定的UAP诊断标准,且排除血小板显著降低,凝血障碍,近期手术史、脑出血史,严重肝肾功能不全。共选择104例患者,随机分为两组,治疗组52例,年龄(51±6)岁,男29例,女23例,初发劳累型心绞痛19例,恶化劳累型心绞痛21例,自发性心绞痛12例;对照组52例,年龄(56±7)岁,男28例,女24例,初发劳累型     

氯吡格雷与阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效比较

目的:探讨氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛(UAP)临床疗效。方法:选取收治UAP患者100例,随机分为两组各50例,观察组给予氯吡格雷及常规抗心绞痛药物,对照组给予口服肠溶阿司匹林及常规抗心绞痛药物治疗;观察两组疗效。结果:观察组较对照组可明显改善患者心绞痛症状、减少发作频率(P<0.05),且对心电图缺血性S-T段改善明显优于对照组(P<0.05)。结论:氯吡格雷加常规抗心绞痛药物治疗UAP有效率高,安全性好,值得推广。     

肝素治疗不稳定心绞痛31例临床观察

<正> 不稳定心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛(AP)和急性心肌梗塞(AMI)的中间状态,如不及时有效的治疗预后较差,极易发展为AMI和猝死。本文对经住院常规治疗症状缓解不理想的31例UAP患者加用肝素静脉滴注,取得了较好的治疗效果。现     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的　探讨低分子肝素 (LMWH)治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法　将 5 0例UAP患者随机分为常规治疗组 (对照组 )及常规治疗加LMWH(治疗组 ) ,疗程为 7d。观察用药前后心绞痛发作次数、缓解时间及心电图变化。结果　治疗组有效率 78% ,对照组有效率为 5 2 % (P <0 0 1)。治疗组未发现明显不良反应。结论　LMWH是治疗UAP理想药物。     

低分子肝素钠加阿斯匹林治疗不稳定型心绞痛28例疗效观察

为观察低分子肝素钠 (L MWH)联用阿斯匹林治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的有效性及安全性 ,我们于 1998年 1月起用 L MWH加阿斯匹林治疗 UAP患者 2 8例 ,同时与普通肝素 (U FH)加阿斯匹林作比较 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择　 1998年 1月至 1999年 1月住院为 UAP病人 5 4例 ,男 36例 ,女 18例 ,平均年龄 (6 1.5± 11.9)岁 ,按照1978年 WHO推荐的冠心病命名及诊断标准。其中初发劳累性心绞痛 2 2例 ,恶化劳累性心绞痛 18例 ,自发性心绞痛 8例 ,梗塞后心绞痛 6例。合并原发性高血压 2 4例 ,高脂血症2 2例 , 型糖尿病 13例…     

前列地尔与低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察前列地尔(前列腺素E1脂微球载体制剂,PGE1)与低分子肝素钙(LMWH)治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效及不良反应。方法将28例UAP患者随机分成2组,治疗组(17例)给予PGE1加LMWH;对照组(11例)给予LMWH治疗,2组均给予口服阿司匹林和抗心绞痛药物,疗程均为10天。结果治疗组与对照组在住院10天内治疗总有效率分别为94.1%与72.7%(P&lt;0.05),2组均未出现不良反应。结论在常规治疗基础上PGE1加LMWH治疗UAP能更有效地控制心绞痛发作。     

低分子肝素与丹参联合治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的一组临床综合征。我院自2000年以来应用低分子肝素钙、丹参注射液治疗UAP患者56例,疗效显著,现报告如下。     

大剂量灯盏花素治疗不稳定型心绞痛的临床研究

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死(AMI)和猝死之间的临床状态,是心脏内科急症,可发展为AMI,常危及患者生命,为进一步探讨UAP的有效治疗新途径我院试用大剂量灯盏花素(商品名:龙津,云南创立生物医药集团股份有限公司生产)治疗,临床取得较好的效果,现报道如下1资料与方法1.1一般资料选择2004年2月～2005年8月入院的UAP患者80例,均符合WHO不稳定型心绞痛的诊断标准,随机分为大剂量灯盏花素治疗组(治疗组)和常规剂量灯盏花素治疗组(对照组)各40例。治疗组:男24例,女16例,平均年龄(63.1±6.0)岁。对照组;男23例,女17…     

阿魏酸钠治疗不稳定心绞痛对照观察

目的　观察阿魏酸钠治疗不稳定心绞痛 (UAP)的疗效。方法　 5 0例UAP随机分为阿魏酸钠治疗组和对照组 ,疗程均为 15d ,记录心绞痛发作次数及持续时间。结果　治疗后治疗组和对照组发作次数明显减少 (P <0 .0 1和P<0 .0 5 ) ;治疗组发作时间较治疗前缩短(P <0 .0 5 )。结论　阿魏酸钠作为新的非肽类内皮素拮抗剂能保护内皮 ,减少心绞痛的发作。     

低分子肝素治疗不稳定性心绞痛临床观察

目的　评价低分子肝素 (LMWP)治疗不稳定性心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法　 46例UAP患者随机分为治疗组 (2 3例 )和对照组 (2 3例 )。两组主要资料具有可比性 ,治疗组LMWP加常规治疗 ,对照组常规治疗 ,经 7～ 10天治疗后比较两组疗效。结果　治疗组心绞痛缓解率 95 7% ,心电图改善 82 6% ,对照组心绞痛缓解率 73 9% ,心电图改善5 2 2 % ,差异有显著 (P <0 .0 5 )。结论　LMWP治疗UAP效果优于常规治疗     

低分子肝素治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的　探讨低分子肝素对老年不稳定型心绞痛 (UAP)的疗效。方法　选择 37例老年UAP患者 ,平均年龄 (73± 1.6 )岁 ,随机分为两组。A组给予阿司匹林及常规抗心绞痛治疗 ;B组在常规抗心绞痛治疗基础上皮下注射低分子肝素 (LMWH) 2 5 0 0U ,q12h ,连用 10天。结果　根据治疗前后临床症状及心电图表现进行疗效评定 ,2组总有效率分别为 5 0 %和 84 % (P <0 .0 1)。结论　低分子肝素对控制老年UAP患者心绞痛发作效果显著 ,值得临床推广。