舒适护理在手术室护理中的应用及效果

目的研究分析舒适护理在手术室护理中的应用及效果。方法选取2015年1月至2015年2月我院手术室收治的患者120例,随机将患者分为观察组与对照组,每组60例。观察组给予舒适护理,对照组给予常规的护理服务。观察并比较两组患者的并发症发生情况以及护理满意度情况。结果观察组患者并发症发生率显著低于对照组患者,(P<0.05)差异具有统计学意义。观察组患者护理满意度显著高于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论在手术室护理工作中采用舒适护理模式有助于降低患者的并发症发生,提高患者的护理满意度,值得在临床上推广应用。     

综合康复护理用于乳腺癌术后患者的护理效果分析

目的分析综合康复护理用于乳腺癌术后患者护理效果。方法随机在我院选60例乳腺癌术后患者作为研究对象,将其按照入院时间分为两组,对照组(2015年3月至2016年6月期间入院)与观察组(2016年7月至2017年6月期间入院),每组各30例患者,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上配合综合康复护理干预。比较两组患者的护理效果。结果对照组患者总有效率为73.33%,观察组总有效率为96.67%,观察组总有效率明显高于对照组,差异显著(P<0.05),具统计学意义;观察组患者并发症发生率为13.33%,对照组患者并发症发生率为50.00%,对照组并发症发生率明显高于观察组,差异显著(P<0.05),具统计学意义;对照组患者护理满意度为66.67%,观察组患者护理满意度为90.00%,观察组患者护理满意度明显高于对照组护理满意度,差异显著(P<0.05),具统计学意义。结论给予乳腺癌术后患者综合康复护理进行干预,患者满意度更高,护理效果更为显著,值得推广。     

手术室实施舒适护理的效果观察

目的:探讨舒适护理在手术室的实施及应用效果.方法:对160例手术患者随机分为两组各80例,观察组实施舒适护理,对照组给予常规护理,观察两组心理状况、舒适度和满意度等指标并进行对比分析.结果:实施舒适护理的观察组患者的心理状况明显改善,舒适度及满意度明显提高,与对照组相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:手术室实施舒适护理有助于维持患者生命体征的稳定,是确保手术患者的安全和提高护理质量有有效方法.     

静脉输液患者实施舒适护理效果与体会

目的：探讨静脉输液患者实施舒适护理的措施与效果。方法342例进行静脉输液的患者,随机分为观察组和对照组,各171例。观察组给予舒适护理,对照组给予常规护理,比较两组效果和患者的满意度。结果观察组一次穿刺成功率明显优于对照组(P<0.05);观察组在输液中渗液、皮下肿胀,拔针后出(瘀)血等发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者满意度为95.9%,对照组患者满意度为73.7%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对静脉输液患者实施舒适护理,可以有效的提高一次穿刺成功率,降低不良反应,提高患者满意度。     

手术室整体护理对乳腺癌患者围手术期效果影响的研究

目的评价手术室整体护理对乳腺癌围手术患者负性情绪、并发症、满意率的影响。方法对该院收治的120例择期手术的乳腺癌患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组患者给予手术室常规护理,而观察组患者给予手术室整体护理,分别采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评估两组患者的不良情绪,并对两组的并发症发生率及满意度进行比较分析。结果两组患者在护理干预前SAS及SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者SAS、SDS评分明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),对照组术后并发症发生率为38.3%,观察组术后并发症发生率仅16.7%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理的满意度为96.7%明显高于对照组的83.3%,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理在乳腺癌患者围术期中的应用效果满意,其不但可显著缓解患者不良情绪同时也能降低患者术后并发症,提高患者满意度。     

无痛护理技术对手术室护理质量的影响

目的探讨在手术室的护理中利用无痛护理技术对护理质量影响的情况。方法本文通过回顾性分析的方法随机选取我院的66例行择期手术患者,并均分为观察组与对照组各33例。对照组的患者给予基础常规护理,观察组的患者给予无痛护理技术,比较观察组和对照组患者的手术满意度、心率和血压的情况等。结果观察组的护理满意度为100%,对照组的护理满意度为72.73%,观察组患者的护理满意度显著优于对照组患者,比较差异显著,具有统计学的意义(P<0.05);观察组患者的舒张压、收缩压和心率均显著低于对照组患者,比较差异显著,具有统计学的意义(P<0.05)。结论在手术室的护理中利用无痛护理技术显著提高了患者的舒适度、手术室的护理质量和患者对护理的满意程度,并保证了术中患者的血压和心率平稳,手术室护理的风险得到降低,具有临床上推广和应用的价值。     

舒适护理在手术室护理中的临床应用分析

目的探讨舒适护理在手术室护理中的临床应用效果。方法将2010至2011年间在我院手术的168例患者随机分为观察组和对照组,每组各84例,其中对照组患者给予常规手术室护理,观察组患者在此基础上给予舒适护理,比较两组患者的主观舒适度和护理满意度。结果观察组患者主观舒适度为98.8%,显著高于对照组的84.5%,组间拆有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为100.0%,显著高于对照组的86.9%,组间拆有统计学意义(P<0.05)。结论对手术患者舒适护理措施能够显著提高患者的主观舒适度和护理满意度,值得临床进一步推广使用。     

子宫肌瘤剥除术患者采用手术室舒适护理的临床价值探析

目的 探讨手术室舒适护理在子宫肌瘤剥除术患的应用价值。方法 选取子宫肌瘤患者60例,将所有患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规手术室护理,观察组给予手术室舒适护理,并比较两组护理情况。结果 观察组并发症发生率明显小于对照组（6.67%VS33.3%）,护理满意度明显大于对照组（100.0%VS 80.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 手术室舒适护理在子宫肌瘤剥除术中具有巨大的应用价值,可有效减少并发症的发生,提高护理满意度。     

舒适护理模式在脑膜瘤手术患者中的应用及效果观察

目的研究舒适护理模式在脑膜瘤手术患者中应用及效果。方法选取2016年6月至2017年6月我院收治的100例脑膜瘤患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组及观察组,各50例,对照组给予常规护理模式,观察组给予舒适护理模式。观察两组患者焦虑抑郁评分、并发症发生率及护理满意度。结果观察组患者焦虑抑郁评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理模式可改善脑膜瘤手术患者焦虑抑郁状态,并显著减少术后并发症,减少医患纠纷,值得在临床推广。     

舒适护理对手术室患者心理及护理满意度的影响

目的探讨舒适护理对手术室患者心理及护理满意度的影响。方法选取2015年1月至2015年12月我院收治的100例手术患者,随机分为试验组和对照组各50例,分别给予舒适护理和常规护理,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对患者的情绪状态进行评分,以调查问卷的形式收集患者对手术室护理工作的满意度。结果两组患者在护理干预后,术前其SAS、SDS评分均较护理干预前有所降低,试验组明显低于对照组,且试验组的护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理在手术室的应用可显著缓解患者的心理不良情绪,并能提高患者对护理工作的满意度,有利于手术的顺利进行及患者的术后康复,值得在临床推广应用。     

舒适护理在乳腺癌术后化疗过程中的应用

目的探讨舒适护理在乳腺癌术后化疗中的应用及临床效果。方法将2011年8月至2013年2月间81例乳腺癌术后化疗患者随机分为对照组40例,观察组41例,对照组常规护理,观察组在常规护理基础上给予舒适护理。结果观察组患者恶心、呕吐、口腔溃疡、静脉炎等化疗并发症发生率明显低于对照组;满意度调查观察组患者满意度95.1%,对照组患者72.5%;组间比较均有显著差异(P<0.05)。结论舒适护理用于乳腺癌术后化疗可减少不良反应的发生,提高患者满意度,改善其生存质量。     

细节护理在手术室护理中的应用与效果评价

目的在手术室护理中应用细节护理的效果观察。方法选取2013年8月至2014年9月来我院就诊的60例患者,现随机将60例患者随机分为观察组与对照组,各30例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组常规护理的基础上给予细节护理,比较2组患者护理的临床效果。结果比较观察组与对照组对护理的满意度,结果显示,观察组对护理满意率要显著优于对照组,2组差异大,具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理中应用细节护理效果良好,细节护理在手术室护理中占有重要地位,可有效地提高手术成功率及护理满意度,效果评价是其价值的最好体现,值得在临床医学中推广与应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用120例分析

目的探讨并分析人性化护理在手术室护理中应用效果,评价其应用价值。方法回顾性分析2010年3月至2013年3月入住我院的120例手术治疗的患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组患者给予手术室常规护理,观察组患者在对照组的基础上加以人性化护理。对比分析两组患者对护理的满意程度及舒适度。结果对照组患者满意度为83.33%,观察组患者满意度为98.33%,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理舒适度均优于对照组,两组对比差异具有显著性,具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中进行人性化护理,改善了手术室护理的质量,提高了患者满意度和手术的安全性,因此人性化护理在手术室护理中值得推广和应用。     

人文关怀护理在喉癌手术患者中的应用效果

目的：探讨人文关怀护理在喉癌手术患者中的应用效果。方法选取本院2010年1月~2014年6月收治的68例喉癌手术患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各34例。观察组给予人文关怀护理,对照组给予常规医疗护理。比较两组的不良心理状态发生率及护理满意度。结果观察组的不良心理状态发生率为20.58%,显著低于对照组的52.94%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理满意度为94.11%,显著高于对照组的61.76%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论人文关怀护理在喉癌手术患者中的应用效果显著,能有效降低患者的焦虑、抑郁等不良心理状况,提高患者的护理满意度,值得临床推广应用。     

舒适护理在70例乳腺癌患者围手术期的应用分析

目的:探讨舒适护理在乳腺癌患者围手术期的应用效果.方法:选择乳腺癌改良根治手术的患者140例,随机分为观察组和对照组各70例.观察组给予舒适护理模式护理,对照组采用传统常规护理.比较两种护理方式的效果.结果:术后并发症发生率观察组与对照组无差异(P.0.05),疼痛改善效果和患者家属的满意度上观察组明显优于对照组(P<0.05).结论:对乳腺癌围手术期的患者采用舒适护理模式进行护理,可以提高护理质量,减少护患矛盾,提高患者及家属的满意度.     

舒适护理干预在无痛消化内镜检查中的应用效果

目的探讨舒适护理干预在无痛消化内镜检查中的应用效果。方法选择2015年9月~2016年9月期间至我院行无痛消化内镜检查的患者192例,随机分为观察组和对照组两组,各96例,观察组在对照组接受的常规护理基础上辅以舒适护理干预措施,比较两组患者护理后SAS、SDS量表评分及不良反应发生情况,并调查两组护理满意度。结果观察组护理总有效率95.83%显著高于对照组76.04%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛评分及SAS、SDS量表评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率9.38%显著低于对照组21.88%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度98.96%显著高于对照组90.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理干预无痛消化内镜检查对于改善患者不良心理情绪、减少不良反应的发生效果显著。     

舒适护理在手术室护理工作中的临床效果观察

目的探讨舒适护理在手术室护理工作中的临床应用效果。方法将140例手术患者随机分为观察组和对照组各70例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上行全方位的舒适护理。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价患者心理状态,并应用自制调查问卷对护理信任度和满意度进行调查。结果观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组,护理信任度及满意度均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为0低于对照组的4.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中开展舒适护理,可使患者保持乐观情绪,提高配合依从性,确保手术质量,改善预后效果。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用探讨

目的 探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果.方法 选取2013年3月～2014年3月在本院就诊的60例股骨颈骨折患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各30例.对照组给予常规护理方法,观察组在对照组的基础上采用舒适护理干预,比较两组的护理满意度、并发症发生率.结果 观察组的护理满意度为93.33％,显著高于对照组的66.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的并发症发生率为6.67％,显著低于对照组的26.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的应用效果显著,能够降低患者的并发症发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用.     

舒适护理在急诊外科手术室中的应用

目的:探讨舒适护理在急诊科手术室中的应用.方法:将120例急诊外科手术患者随机分为观察组和对照组各60例.对照组给予急诊外科常规护理,实验组在常规护理基础上,采用舒适护理.对两组患者的紧张缓解度及满意度进行比较.结果:观察组患者在心理和生理方面均有改善,紧张缓解度改善达95%,术后随访患者满意度达95%,均高于对照组,有统计学意义(P＜0.05).结论:舒适护理在急诊外科手术室护理中的运用提高了护理服务质量.     

细节护理在手术室护理中的应用效果

目的：探讨细节护理在手术室护理中的应用效果。方法选取南京市江宁医院2012年4月—2013年6月收治的120例手术治疗患者,随机分为观察组与对照组,各60例。对照组给予常规护理,观察组以常规护理为基础应用细节护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者住院时间、恢复时间和手术时间均短于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论在手术室患者的护理过程中应用细节护理可明显缓解或者消除患者恐慌和紧张心理,提高患者配合度,具有较高的护理满意度,效果较好。