老年糖尿病护理过程中应用护患沟通的临床观察

目的分析老年糖尿病护理过程中应用护患沟通的临床效果。方法选取96例老年糖尿病患者,随机双盲法分为两组各48例,对照组行常规护理,观察组在此基础上加强护患沟通,分析两组患者护理效果。结果观察组焦虑情绪明显轻于对照组,护理满意度、依从性明显高于对照组(P<0.05)。结论在老年糖尿病患者护理期间采用护患沟通,可显著提高患者依从性,护理效果显著。     

护患沟通在老年糖尿病护理过程中的作用

目的:研究护患沟通在老年糖尿病护理过程中的作用,以供参考。方法:选择某院2012年1月~2014年1月期间收治的30例老年糖尿病患者作为研究对象,并将研究对象随机分为对照组和实验组。对照组15例老年糖尿病患者给予常规护理,实验组15例老年糖尿病患者在常规护理基础上给予心理护理,加强护患沟通,对比两组患者对护理服务的满意度。结果:实验组老年糖尿病患者总满意度为86.67%,明显高于对照组66.67%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:护患沟通在老年糖尿病护理过程中取得了显著的临床疗效,明显提高患者对护理服务的满意度,值得在临床上推广使用。     

护患沟通在老年糖尿病患者护理中的效果

目的：探讨护患沟通在老年糖尿病患者护理中的效果。方法选取我院2012年1月—2014年6月收治的老年糖尿病患者196例,根据入院时间的先后顺序分为观察组和对照组,各98例。对照组在治疗期间实施常规护理,观察组在常规护理基础上进行护患沟通,主要内容包括环境护理、规范形体语言等非语言沟通以及心理护理、饮食沟通和糖尿病健康教育等语言沟通。比较两组患者治疗配合度和护理满意度。结果观察组治疗配合度和护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论老年糖尿病患者护理中加强护患沟通能明显提高患者在治疗中的配合度和患者护理满意度。     

人文关怀结合护患沟通在门诊护理管理中的应用

目的 分析人文关怀结合护患沟通在门诊护理管理中的应用。方法 选取2018年1月～2020年4月本院门诊未实施人文关怀结合护患沟通的患者156例(为对照组),选取2018年5月～2020年8月已实施人文关怀结合护患沟通的患者156例(为研究组)。对比两组工作质量、医疗、护理质量管理考核数据。结果 研究组相关护理接诊态度、秩序维护、健康教育评分均明显高于对照组(P <0.05);研究组医疗质量、护理质量评分均高于对照组,且医疗纠纷发生率低于对照组(P <0.05);研究组服务意识、护理技巧、护理形象、就医环境评分均高于对照组(P <0.05)。结论 人文关怀结合护患沟通在提高门诊护理管理工作质量中的应用效果显著。     

精细化管理在老年急危重症急救管理中的效果评价

目的:探究精细化管理在老年急危重症急救管理中的效果。方法:2019年1月～2020年1月,选取某院呼吸科收治的120例老年危重症患者为研究对象,按照奇偶数法分为对照组和研究组,对照组实施基础护理,研究组实施精细化管理,比较两组情况。结果:研究组非计划拔管率、护患沟通不良率、精细化管理事件发生率、护患纠纷发生率均小于对照组(P0.05);研究组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:呼吸科危重症患者采用精细化管理,可有效减少不良事件、风险事件、护患矛盾的发生,可提高患者的护理满意度,值得推荐。     

护患沟通性语言在手术室护理中的应用

目的探究护患沟通性语言在手术室护理中的应用效果。方法选取2013年9月至2015年9月期间在我院治疗的95例手术患者进行研究,按照数字表法将其分为常规组(n=45)和研究组(n=50),常规组患者予以常规的手术室护理,研究组患者在常规组的基础上联合护患沟通性语言护理,观察比较两组患者的护理效果。结果常规组患者的护理满意度为82.2%低于研究组患者的护理满意度96%(P<0.05),护理前两组患者的焦虑、抑郁情绪评分比较,P>0.05,护理后,研究组患者的焦虑、抑郁评分均低于对照组,组间比较,P<0.05。结论护患沟通性语言在手术室护理中的应用有效的改善了患者的焦虑、抑郁情绪,改善了护患之间的关系,提高了整体的护理满意度,具有临床广泛的推广应用价值。     

护患沟通技巧在呼吸科护理工作中的应用

目的:探究护患沟通技巧及其在呼吸科护理工作中的应用效果。方法:选取120例于2016年6月~2017年12月至本院呼吸科就诊的患者,采用随机数字表法将其均分为研究组与对照组,每组各60例。对照组实施常规护理方法并给予相应的治疗,研究组则在此基础上加强护患沟通。对两组患者的护理效果进行观察,统计患者护理满意度。结果:研究组护理差错率和投诉率明显低于对照组,护理满意度与治疗依从性则明显高于对照组,比较差异均具有统计学意义(P0.05);在住院时间比较上,研究组明显少于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:护患沟通在呼吸科护理工作中的有效应用可促进患者满意度与治疗依从性的提高,同时还可降低护理差错的发生几率,改善护患关系,促进患者早日康复。     

护患沟通在门诊护理中的应用价值研究

目的研究护患沟通在门诊护理中的应用价值。方法选取2016年1月至2016年7月于我院门诊就诊的患者250例分为对照组和观察组,各125例,对照组采用常规护理干预,观察组采护患沟通护理模式,对比两组护患纠纷发生率以及患者满意度。结果观察组护患纠纷发生率以及患者总满意度均显著优于对照组(P <0.05)。结论在门诊中应用护患沟通护理模式能提高患者就诊安全性,减少护患纠纷提高患者满意度,值得推广。     

护患沟通技巧在胫骨平台骨折后康复干预中的应用探讨

目的:探讨护患沟通技巧在胫骨平台骨折后康复护理中的应用效果。方法:2018年1月～2020年5月,某院收治90例胫骨平台骨折患者,并按照计算机随机分组法将90例患者分为对照组和研究组,对照组实施基础护理,研究组应用护患沟通技巧,获取两组护理相关数据,并进行对比分析。结果:研究组患者干预后的焦虑水平、抑郁水平低于对照组,有统计学意义(P0.05);研究组患者干预1月、干预3月后的Lysholm膝关节评分、VAS疼痛评分优于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论:胫骨平台骨折后康复护理中应用护患沟通技巧,可有效改善患者的心理状态,减轻患者的疼痛症状,提高患者的膝关节功能。     

护患沟通在高血压护理过程中的作用与影响

目的分析护患沟通在高血压护理过程中的作用与影响。方法将我院在2016年9月至2017年7月收治高血压患者纳入本次研究,病例总数为100例,采取随机抽签的方式将其均分为两组,对照组50例给予常规护理,干预组50例在对照组的基础上加强护患沟通,对比两组患者的心理状态、血压水平、护理满意度、护患纠纷发生率。结果相比于对照组患者,干预组患者SAS和SDS评分更低,舒张压和收缩压水平更低,护理满意度更高,护患纠纷发生率更低。结论在高血压患者护理中加强护患沟通利于改善其心理状态,降低其血压水平,减少护患纠纷,提升护理满意度。     

以患者为中心的护患沟通在老年患者胃镜检查中的作用

目的 观察以患者为中心的护患沟通在老年患者胃镜检查中的作用.方法 将2010年6月至2012年10月收治的971例胃镜检查的老年患者分为无沟通需求组（284例）和护患沟通组（687例）.无沟通需求组采用传统方式沟通,护患沟通组进行以患者为中心的护患沟通.记录两组患者体位摆放时间、胃镜检查时间、恶心次数、咽部黏膜损伤情况和胃镜检查成功率,监测患者血压和脉搏;调查两组患者心理状况、胃镜检查满意度和检查后反应.结果 护患沟通组胃镜检查成功率高于无沟通需求组,差异有统计学意义（χ2=4.033,P〈0.05）;体位摆放时间、胃镜检查时间均较无沟通需求组缩短,差异均有统计学意义（t=21.85、60.98,P〈0.01）.与无沟通需求组比较,护患沟通组患者对胃镜检查满意度升高,差异有统计学意义（χ2=59.290,P〈0.01）.胃镜检查时,两组患者血压、脉搏较检查前均明显升高,且护患沟通组检查时血压和脉搏低于无沟通需求组,差异均有统计学意义（P〈0.01）.胃镜检查时,在心理状态Ⅲ、Ⅳ级中,护患沟通组患者的比例均低于无沟通需求组,差异均有统计学意义（χ2=4.280,P=0.039;χ2=4.033,P=0.045）.两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（χ2=0.047,P=0.828）.结论 以患者为中心的护患沟通是一种促进老年患者胃镜检查顺利进行的有效方式.     

护患沟通管理流程对提高急诊抢救成功率及护理工作满意度的影响

目的探讨护患沟通管理流程对提高急诊抢救成功率及护理工作满意度的影响。方法在2016年1月～12月本院实施常规护理流程期间的急诊患者中随机抽取58例,作为对照组;在2017年1月～12月本院实施护患沟通管理流程期间的急诊患者中随机抽取58例,作为研究组。对比两组急诊抢救成功率及护理满意度。结果研究组、对照组急诊抢救成功率分别为98.28%(57/58)、86.21%(50/58),差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊急救中实施护患沟通管理流程,能提升患者抢救成功率,改善满意度,值得推广应用。     

高血压护理过程中护患沟通起到的作用分析

目的研究与分析高血压护理过程中护患沟通起到的作用。方法随机选取自2014年7月至2017年7月来我院进行治疗的患有高血压的患者200例,随后对这200例患者进行等量随机分组,分为沟通组与非沟通组,每组各100例,其中非沟通组患者仅仅进行常规的护理方法,而沟通组患者在进行常规的护理中加入护患沟通的项目,观察两组患者的护理满意度、住院的时间以及住院的费用等。结果两组患者经过护理后,患者的护理满意度较高且住院的时间均较低以及住院的费用均较少,但是沟通组患者的护理满意度、住院的时间以及住院的费用情况显著优于非沟通组(P<0.05),有统计学意义。结论在高血压护理过程中护患沟通起到了至关重要的作用,可以有效地增加护理满意度,减少住院时间,降低住院费用。     

护理风险管理在外科护理管理中的应用效果研究

目的探讨在外科护理管理的过程中行护理风险管理的临床效果。方法择取在2018年3月至2019年3月我院收治的106例外科患者给予比较分析,根据抽签法分为研究组和参照组,各组分别53例。研究组给予护理风险管理,参照组给予常规护理管理,统计两组患者的临床资料,并且对比研究组和参照组的风险事件以及护患纠纷的发生率和护理满意度。结果研究组护理风险的发生概率以及护患纠纷的发生概率均低于参照组,研究组的护理满意度50例(94.34%)明显高于参照组42例(79.25%),且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。结论在外科护理中行护理风险管理模式,降低了护患纠纷以及风险事件的发生概率,护理效果令人满意。     

护患沟通在外科护理中的价值观察

目的:探究护患沟通在外科护理中的临床应用价值。方法:将2018年6月至2018年12月我院收治的122例外科患者作为本次临床研究资料,通过随机分组方式将患者分成两组(各61例),所有患者均给予常规外科护理,观察组患者在此基础上,在护理中应用更加优质的护患沟通技巧。结果:外科护理中应用优质护患沟通技巧的观察组患者护理满意程度(96.72%)明显优越单纯应用常规外科护理的对照组患者(88.52%)。结论:在外科护理工作开展中,优质的护患沟通可以提升患者护理满意程度,构建和谐护患关系,具有一定的临床推广应用价值。     

人文关怀和护患沟通在口腔门诊中的应用效果

目的探讨人文关怀和护患沟通在口腔门诊的应用效果。方法选择我院口腔门诊2012年10月至2013年6月就诊的176例患者作为干预组,在治疗和常规护理的同时加强人文关怀和护患沟通;按随机原则抽取2012年10月前在口腔门诊就诊的176例患者作为对照组,实施常规护理。采用SAS、SDS量表对治疗前后两组患者焦虑、抑郁状况进行对比,同时观察并比较两组的护理投诉率、患者满意度。结果干预前,两组患者的焦虑、抑郁程度大体相似;干预后,两组SAS和SDS得分均有不同程度的改善,干预组改善程度明显好于对照组,两组比较差异均有统计学意义。干预后,干预组患者投诉率,满意率明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论良好的人文关怀和护患沟通有利于构建和谐的护患关系,降低护患纠纷,提高护理质量。     

人性化护理在清醒的机械通气患者中的应用效果观察

目的探讨人性化护理在清醒的机械通气患者中的应用效果。方法将90例意识清醒的机械通气患者随机分为对照组和观察组,每组各45例。两组患者均行常规护理。观察组在此基础上,美化住院环境,并采取不同措施加强护患沟通,同时注重心理疏导。评价两组患者护患沟通效果及对护理质量的满意度。结果观察组患者的护患沟通效果及对护理质量满意度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对机械通气清醒患者应用人性化护理,可建立良好的护患互动沟通,使患者的需求得到及时满足,提高了患者的护理满意度,是一种有效的护理措施。     

护患沟通在脑外科护理中的价值观察

目的探究护患沟通在脑外科护理中的价值。方法收集94例2015年1月至2017年2月脑外科患者,根据随机表分组。对照组采用常规的护理方式;护患沟通组则强化护患沟通。比较两组患者脑外科护理服务满意度;护理人员沟通能力、护理服务态度、护理服务质量总分;护患纠纷发生率;护理前后患者焦虑、抑郁程度和情感功能、健康水平。结果护患沟通组患者脑外科护理服务满意度比对照组高,P <0.05;护患沟通组护理人员沟通能力、护理服务态度、护理服务质量总分比对照组好,P <0.05;护患沟通组护患纠纷发生率比对照组低,P <0.05。干预前焦虑、抑郁程度和情感功能、健康水平相似,P> 0.05。干预后护患沟通组焦虑、抑郁程度和情感功能、健康水平优于对照组,P <0.05。结论护患沟通在脑外科护理中的价值高,通过优化护理服务,可改善患者心理状态,减少护患纠纷,提升患者满意度,促进患者情感功能和健康水平改善。     

护患沟通技巧在门诊输液护理中的应用

目的探讨护患沟通技巧在门诊输液护理中的应用效果。方法选取我院门诊输液患者200例,分为常规护理组(100例)与护患沟通组(100例),对比两组患者的护理效果。结果护患沟通组患者对护理服务满意度评价(93.0%)明显高于常规护理组(76.0%),对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在门诊输液护理中应用护患沟通技巧,可有效提升患者对护理质量的满意度评价,临床应用价值较高。     

高血压护理中应用护患沟通的价值分析

目的研究并探讨护患沟通在高血压护理中的应用价值。方法于2015年1月~12月,在该阶段我院住院部收治的高血压患者中,随机选取高血压患者80例进行研究,随机分组方法将这80例患者分为对照组、观察组,每组均分有患者40例。对照组施行常规护理,观察组在常规护理的过程中加强护患沟通。护理结束后,对比两组患者的护患纠纷发生率、护理满意度。结果护患纠纷发生率方面,对照组为10%,观察组为0%,两组相比,P<0.05,差异具有统计学意义;对照组的护理满意度为85%,观察组的护理满意度为97.5%,两组相比,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在高血压患者施行护理干预的过程中加强护患沟通,能够有效减少护患纠纷事件的发生,提高患者对护理服务的满意度,促进护患关系的和谐发展。