芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的临床效果分析

目的探讨芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法 100例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和研究组,每组50例,对照组常规西药治疗,研究组在对照组治疗基础上联合芪参益气滴丸治疗,比较两组患者临床疗效。结果研究组临床疗效显著优于对照组(P0.05);研究组患者LVEF、BNP及6min步行距离改善程度显著优于对照组(P0.05);两组患者均未见不良反应。结论芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭治疗效果显著,值得临床应用和推广。     

芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将122例患者随机分为对照组和治疗组,对照组应用常规治疗心力衰竭药物,治疗组在常规治疗基础上加用芪参益气滴丸,疗程8周,观察两组患者的临床疗效及治疗前后左心室收缩及舒张末内径、射血分数、脑钠肽水平及6 min步行距离。结果经治疗后治疗组较对照组在临床疗效、射血分数、脑钠肽水平及6 min步行距离方面有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论芪参益气滴丸联合常规治疗心力衰竭药物能显著提高临床疗效、改善心功能及相关指标。     

芪参益气滴丸对缺血性心肌病心力衰竭及左心室重构的研究

目的观察芪参益气滴丸治疗缺血性心肌病心力衰竭的临床疗效。方法 240例诊断为缺血性心肌病心力衰竭患者,随机分为对照组和治疗组,每组120例。对照组应用利尿剂、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)、β受体阻滞剂治疗心力衰竭,治疗组在对照组治疗基础上加用芪参益气滴丸,疗程12周,观察两组患者的临床疗效、治疗前后左心室收缩及舒张末内径、左心室收缩及舒张末容积、射血分数、脑钠肽水平及6 min步行距离。结果治疗后治疗组、对照组较治疗前在临床疗效、射血分数、左心室舒张末期内径、左心室舒张末容积、脑尿钠肽(BNP)及6 min步行距离有改善,治疗后治疗组较对照组在总有效率、射血分数、BNP、6 min步行距离有更好的改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论芪参益气滴丸联合常规治疗心力衰竭药物能进一步提高临床疗效、改善心功能及左心室重构。     

卡维地洛联合芪参益气滴丸治疗慢性充血性心力衰竭40例的临床观察

目的：探讨卡维地洛联合芪参益气滴丸治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法：80例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,对照组40例应用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂（或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂）等常规治疗,实验组40例,在对照组常规治疗的基础上口服卡维地洛和芪参益气滴丸治疗,疗程均4月。观察两组治疗前后临床疗效、6min步行距离。结果：治疗4月后,实验组总有效率为93.5%,高于对照组的77.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）;用药2、4月后两组患者六分钟步行试验比较差异均有统计学意义（P〈0.01）,治疗后实验组6min步行距离比对照组增加（P〈0.01）。结论：慢性充血性心力衰竭常规治疗基础上加用卡维地洛和芪参益气滴丸,能改善心功能,且安全有效,值得临床推广应用。     

芪参益气滴丸治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将125例慢性心力衰竭患者随机分成治疗组62例和对照组63例,对照组给予常规西医抗心力衰竭治疗,治疗组在对照组的基础上加用芪参益气滴丸治疗,6个月为1个疗程,观察2组临床疗效及治疗前后左室舒张末内径（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）和6min步行距离。结果治疗组有效率为95.2%高于对照组的82.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后LVEF均较治疗前增加,LVEDD、LVESD缩小,6min步行距离均增加,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组LVEF、6min步行距离改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论芪参益气滴丸治疗CHF具有较好疗效和良好的安全性,值得临床推广应用。     

芪参益气滴丸治疗老年慢性心力衰竭的临床观察

目的:观察老年慢性心力衰竭患者应用芪参益气滴丸后的临床效果。方法:选择老年慢性心力衰竭患者[按照美国纽约心脏病学(NYHA)分级,心功能Ⅱ~Ⅳ级]76例,随机分为两组,治疗组和对照组,对照组常规以利尿、扩血管、强心、活血化瘀等治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用芪参益气滴丸。用药前及用药后4周观察反映心力衰竭指标:症状改善情况、左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末内径(LVESD)、左心室舒张末内径(LVEDD)、氨基末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)、6分钟步行距离。结果:治疗组总有效率92.11%,对照组总有效率81.57%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后EF%,LVESD,LVEDD,NT-pro BNP及6分钟步行距离等与治疗前比较均改善,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后两组间肝肾功能比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:芪参益气滴丸治疗老年慢性心力衰竭较单纯用西药效果明显,安全可靠。     

芪参益气滴丸联合养心氏片治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨芪参益气滴丸联合养心氏片治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2015年3月—2016年3月在凤翔县医院治疗的慢性心力衰竭患者100例为研究对象,所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组餐后30 min口服养心氏片,3片/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服芪参益气滴丸,0.5 g/次,3次/d。两组患者均治疗60 d。观察两组的临床疗效,比较两组的心功能指标和6 min步行距离。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为74.0%、92.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组左室射血分数(LVEF)、6 min步行距离均显著增加,而左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论芪参益气滴丸联合养心氏片治疗慢性心力衰竭具有较好的临床疗效,可改善心功能,提高运动耐量,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

曲美他嗪对冠心病慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察曲美他嗪对冠心病慢性心力衰竭的治疗效果。方法观察冠心病慢性心力衰竭患者62例,随机分为对照组和治疗组,其中对照组30例,应用血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类、钙拮抗剂、13受体阻滞剂、地高辛、阿司匹林、氢氯噻嗪或呋塞米等进行常规治疗;治疗组32例,在上述常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗,分别观察用药前及用药6月后两组患者临床心功能改善情况并测定超声心动图心功能指标LVEDD、LVESD、LVEF以及6min步行距离。结果用药6月后曲美他嗪组患者的总有效率明显优于对照组,LVEDD、LVESD及LVEF均显著改善,6min步行距离明显延长,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论曲美他嗪通过改善缺血心肌细胞的能量代谢,可显著改善冠心病慢性心力衰竭患者的临床心功能分级和心脏收缩功能,治疗效果确切。     

芪参益气滴丸治疗老年慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察芪参益气滴丸治疗老年慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的疗效性及安全性。方法:118例65岁的慢性CHF患者随机分成治疗组58例和对照组60例,两组患者均给予常规治疗,治疗组在此基础上加服芪参益气滴丸0.5 g,tid,用药前、用药后2周进行6min步行试验,检测血浆脑钠肽(BNP),治疗6个月观察两组患者超声心动图变化(LVEF、LVEDD、LVESD)及不良反应发生情况。结果:治疗后2周,两组6 min步行距离及BNP水平均有明显改善(P0.01),且治疗组的改善情况优于对照组(P0.05)。治疗6个月后,两组LVEF均较治疗前好转(P0.01),且治疗组改善情况优于对照组(P0.05)。两组均未见不良反应发生。结论:芪参益气滴丸治疗老年人CHF,可进一步改善症状,提高临床疗效,且安全性良好。     

观察曲美他嗪对慢性心力衰竭患者血管内皮功能及心功能的影响

目的观察曲美他嗪对慢性心力衰竭患者血管内皮功能及心功能的影响。方法选取58例慢性心力衰竭患者,按住院顺序编号随机平分为两组,实验组及对照组,每组29例,两组患者均给予慢性心力衰竭常规治疗,实验组在此基础上加予曲美他嗪治疗,观察对比两组患者治疗前后的血管内皮功能及心功能情况。结果治疗后实验组患者内皮功能D1、FMD较对照组好,且血浆ET-1水平低于对照组,两组患者的心功能LVEF、血清BNP、6MWT指标均得到明显的改善,且实验组的LVEF、6 min步行试验结果明显高于对照组,血清BNP明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论曲美他嗪能改善慢性心力衰竭患者血管内皮功能及心功能,且无不良反应发生,可为临床应用提供参考。     

曲美他嗪对心力衰竭患者心功能及N末端B型利钠肽原的影响

目的探讨曲美他嗪对心力衰竭患者心功能及N末端B型利钠肽原的影响。方法选取2015年1月至2016年6月我院收治的120例心力衰竭患者,根据随机原则将患者分为对照组和观察组各60例,对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗,比较治疗后2组患者的N末端B型利钠肽原(NT-pro BNP)水平、左室射血分数(LVEF)及6 min步行距离。结果治疗前,2组患者的NT-pro BNP、LVEF、6 min步行距离比较差异均无统计学意义,均有P>0.05;治疗后,观察组及对照组的NT-pro BNP分别为(2744.22±29.32)ng/L、(3228.41±30.05)ng/L;LVEF分别为(0.60±0.02)%、(0.50±0.01)%;6 min步行距离分别为(495.52±12.21)m和(411.18±12.43)m;经t检验,观察组的NT-pro BNP明显低于对照组,LVEF明显高于对照组,6 min步行距离长于对照组,均有P<0.05。结论采用曲美他嗪治疗心力衰竭患者,能有效降低患者的NT-pro BNP,提高LVEF,增加6 min步行距离,改善患者的心功能。     

芪苈强心胶囊联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨芪苈强心胶囊联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取在我院确诊的123例慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组、曲美他嗪组和对照组,每组41例。对照组采用常规抗心力衰竭治疗;治疗组在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊和曲美他嗪治疗;曲美他嗪组采用常规治疗基础上单用曲美他嗪;疗程为8周。观察治疗前、后临床症状和体征,记录NYHA分级,血浆NTpro BNP水平,超声心动图测定左室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)。结果与对照组相比,曲美他嗪组和治疗组显效率及总有效率均升高,且治疗组优于曲美他嗪组,且有差异(P<0.05)。治疗后,曲美他嗪组和治疗组LVEDD、LVEF值较对照组明显改善;与曲美他嗪组比较,治疗组治疗后上述指标改善更为显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论目前在对慢性心力衰竭常规(利尿药、β受体阻滞剂、ACEI/ARB类等)药物治疗的情况下使用芪苈强心胶囊联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭可以更有效地改善患者心功能,缓解临床症状,且药物安全性好,有较好的临床疗效。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀对尿毒症患者心力衰竭的治疗作用研究

目的:探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀对尿毒症患者心力衰竭的治疗作用。方法:纳入我院80例2017年1月—2019年1月尿毒症心力衰竭患者。随机数表法分组,曲美他嗪治疗组选择曲美他嗪治疗,曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗组选择曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。对比两组疗效;NYHA心功能分级进步2级的时间;用药前后NYHA心功能分级、6 min步行距离、左心室舒张末期容量(Left ventricular end-diastolic volume LVEDV)、左心室射血分数(Left ventricular ejection fraction LVEF);不良反应。结果:曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗组相比曲美他嗪治疗组疗效较高(P>0.05)。用药前两组NYHA心功能分级、6 min步行距离、LVEDV、LVEF无显著差异(P>0.05);用药后曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗组NYHA心功能分级、6 min步行距离、LVEDV、LVEF改善的程度更大(P<0.05)。曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗组NYHA心功能分级进步2级时间更有优势(P<0.05)。阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗组不良反应与曲美他嗪治疗组无明显差异(P>0.05)。结论:曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗尿毒症心力衰竭的疗效肯定,可有效改善心功能和提高运动耐力,未增加不良反应。     

曲美他嗪治疗缺血性心脏病心功能不全60例临床分析

目的观察曲美他嗪治疗缺血性心脏病心功能不全的临床疗效及安全性。方法选择116例缺血性心脏病心功能不全患者随机分为治疗组60例和对照组成56例。对照组给予正规抗心力衰竭治疗;治疗组在对照组常规治疗基础上加服曲美他嗪20mg,每日3次。2组疗程均为6个月。观察2组治疗前后临床疗效、左室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、血清B型尿钠肽(BNP)、6min步行试验及药物不良反应等。结果治疗6个月后,治疗组的总有效率93.3%显著高于对照组75.0%(P<0.05);在LVEDD、LVEF、6min步行距离结果及BNP改善的程度等方面,治疗组均优于对照组(P<0.05);治疗组发生药物不良反应少而轻微。结论缺血性心脏病心功能不全患者长期服用曲美他嗪可使心功能改善,安全有效。     

贝那普利联合曲美他嗪治疗冠心病慢性心力衰竭的效果观察

目的观察贝那普利联合曲美他嗪治疗冠心病慢性心力衰竭的效果。方法将2016年1月至2018年2月收院诊治的冠心病慢性心力衰竭患者96例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组48例。对照组给予贝那普利治疗,研究组贝那普利联合曲美他嗪治疗,比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者治疗的总有效率、左心室射血分数和6 min步行距离大于对照组,两组对比有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。研究组N-末端脑肽前体水平小于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论使用贝那普利和曲美他嗪联合治疗冠心病慢性心力衰竭,可以改善患者心功能,有很好的临床疗效。     

芪参益气滴丸治疗冠心病慢性心力衰竭的临床研究

目的观察芪参益气滴丸对冠心病慢性心力衰竭患者的作用和安全性。方法 129例冠心病慢性心力衰竭患者随机分为芪参益气滴丸试验组(64例)和对照组(65例)。6周后进行心功能疗效、超声心动图指标观察,并评估其安全性。结果心功能疗效试验组显效率和总有效率分别为57.8%和79.7%,对照组分别为33.8%和73.8%,试验组疗效优于对照组(P<0.05)。超声心动图指标:2组LVEF、FS、SV和CO与试验组较治疗前均升高(P<0.05,P<0.01),试验组LVEF优于对照组(P<0.05)。结论芪参益气滴丸治疗冠心病慢性心力衰竭疗效确切,无明显不良反应。     

曲美他嗪治疗慢性收缩性心力衰竭的临床研究

目的观察曲美他嗪治疗慢性收缩性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法采用随机数字表法将120例确诊为慢性收缩性心力衰竭的患者分为两组：对照组（60例）给予常规抗心力衰竭药物治疗;曲美他嗪组（60例）在常规药物治疗的基础上加用曲美他嗪（20mg、3次／d）治疗。治疗前后观察记录患者的一0力衰竭症状和体征,记录NYHA分级,检测患者B型脑钠肽（BNP）浓度,6min步行试验（6rainWT）,超声心动图测定左心室舒张末内径（LVEDD）、LVEF,并记录不良反应及临床事件。结果曲美他嗪组显效率及总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。与治疗前比较,两组患者治疗后LVEDD、LVEF均有明显改善,6min聊距离明显延长,BNP水平明显下降,差异均有统计学意义（P〈0．05）。曲美他嗪组治疗后LVEDD、LVEF较对照组明显改善,6minWT距离明显延长,BNP下降更显著,差异均有统计学意义（p〈0．05）。随访期间曲美他嗪组再入院率（5．0％）与对照组再人院率（18．3％）比较,差异有统计学意义（P=0．043）。治疗期间两组均未观察到严重不良反应。结论在慢性心力衰竭常规治疗的基础上加用曲美他嗪能进一步改善心功能、提高患者的运动耐量及改善心室重构。     

芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法本院慢性心力衰竭患者80例被随机分为观察组和对照组。两组患者均给予抗心力衰竭常规治疗,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予芪参益气滴丸治疗。两组疗程为3个月。治疗前后采用超声心动图对两组进行检查。结果观察组治疗后左室射血分数、每搏量和每分心排出量显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论芪参益气滴丸能够显著提高慢性充血性心力衰竭患者心功能,改善临床症状和体征,临床效果显著。     

芪参益气滴丸治疗冠心病心力衰竭患者的临床观察

目的观察芪参益气滴丸治疗冠心病心力衰竭的临床疗效观察。方法将40例冠心病心力衰竭患者随机分成两组,两组均给予心力衰竭西药常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加芪参益气滴丸。疗程为6个月,治疗结束后观察两组治疗前后6MWT、生活质量评分(明尼苏达生存质量量表)、LVEF、BNP变化。结果治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后6MWT、LVEF升高,BNP水平降低,差异有统计学意义(P<0.05),与对照组治疗后比较差异也有统计学意义(P<0.05)。结论中成药芪参益气滴丸与西药常规治疗联合使用,疗效明显优于西药常规治疗。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭临床治疗效果分析

目的:探讨阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭临床效果.方法:以冠心病心力衰竭患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组行常规治疗,观察组在此基础上行阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗,比较两组完成治疗后6min步行实验、心功能差异,并进行统计学分析.结果:对照组与观察组完成治疗后6min步行距离比较:321.6mvs390.7m,P=0.009;对照组患者左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD)显著高于观察组,P＜0.05,而在左室射血分数(LEVF)比较中则显著低于观察组,P＜0.05.结论:针对冠心病心力衰竭,采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗可以显著改善心功能,有较为肯定的临床治疗效果.