体外冲击波碎石术与输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果比较

目的 分析输尿管结石患者采用体外冲击波碎石术(ESWL)与输尿管镜钬激光碎石术(URHL)治疗的临床效果。方法 60例输尿管结石患者,采用抽签法分为对照组(21例)和观察组(39例)。对照组采用体外冲击波碎石术治疗,观察组采用输尿管镜钬激光碎石术治疗。比较两组患者的治疗效果及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率97.44%高于对照组的76.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率2.56%低于对照组的19.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石疗效优于体外冲击波碎石术,其并发症发生率低,安全性较好,可以在临床上进行推广使用。     

经输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石疗效比较

目的比较经输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石治疗输尿管结石的临床效果及并发症发生情况。方法250例输尿管结石患者，在患者知情同意情况下，按治疗方法分为观察组与对照组各125例，观察组采用经输尿管镜钬激光碎石术治疗，对照组采用体外冲击波碎石治疗，比较两组一次性碎石成功率、治疗时间等。结果观察组治疗时间（45．9±8．9）min短于对照组的（56．8±11．0）min（t=6．72，P〈0．01），观察组一次性碎石成功率92．8％明显高于对照组的80．8％（X2=7．85，P〈0．01），观察组中、下段输尿管结石碎石成功率93．3％明显高于上段输尿管结石碎石成功率86．0％（X^2=5．77，P〈0．05）。结论经输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石临床疗效优于体外冲击波碎石术，且以中、下段输尿管效果更佳。     

钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效对比研究

目的对比评价钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效。方法将本院收治的72例输尿管结石纳入研究,按随机数字表法分为两组:对照组36例给予体外冲击波碎石术治疗,观察组36例给予钬激光碎石术治疗,对比两组手术时间、结石排净率以及并发症发生情况。结果在手术时间方面,观察组明显要比对照组短(P<0.05)。在1个月结石排净率方面,观察组明显要比对照组高(P<0.05)。在并发症发生率方面,观察组明显要比对照组低(P<0.05)。结论在治疗输尿管结石方面,钬激光碎石术的疗效要显著优于体外冲击波碎石术,值得临床采纳应用。     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗46例输尿管结石患者的临床研究

目的:探讨输尿管结石采取输尿管镜下钬激光碎石术的效果。方法:选取2016年10月～2018年5月某院92例输尿管结石患者,随机数字表法分组,各46例。对照组采取开放手术,研究组采取输尿管镜下钬激光碎石术,统计两组围术期情况、并发症发生率。结果:研究组手术用时、下床活动时间、住院时间短于对照组,术中失血量少于对照组,结石清除率(97.83%)高于对照组(82.61%)(P0.05);研究组并发症发生率(8.70%)低于对照组(23.91%)(P0.05)。结论:采取输尿管镜下钬激光碎石术对输尿管结石予以治疗,可减少手术创伤及恢复用时,提高结石清除率,且并发症少。     

钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗输尿管结石的对比研究

目的：比较钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床效果和安全性。方法选择2013年11月~2014年12月本院收治的输尿管结石患者120例,随机分为两组,每组60例。观察组采用输尿管镜下钬激光碎石术治疗,对照组采用气压弹道碎石术治疗,比较两组患者的治疗效果和临床安全性。结果钬激光组的碎石成功率为96.7%,结石排净率为96.7%,手术时间为(47.6±9.6)min,住院时间为(2.4±1.2)d;气压弹道组的碎石成功率为93.3%,结石排净率为90.0%,手术时间为(50.3±11.9)min,住院时间为(3.5±1.4)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。钬激光组的术后并发症发生率为65.0%,气压弹道组的术后并发症发生率为66.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果显著优于气压弹道碎石术,值得临床推广应用。     

输尿管肾镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的安全性及有效性探究

目的探讨输尿管肾镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效和安全性。方法选取2011年1月～2014年6月我院收治的180例输尿管结石患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,各90例,研究组采用输尿管肾镜钬激光碎石术治疗,对照组采用输尿管气压弹道碎石术治疗,随访6个月,综合比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、碎石成功率、结石排净率及并发症情况。结果研究组手术时间、术中出血量、住院时间分别为(28.3±3.2)min、(30.5±11.6) ml、(5.1±1.4)d,均少于对照组（P<0.05）;研究组碎石成功率、结石排净率分别为96.7%、97.8%,均高于对照组的85.6%、87.8%（P<0.05）;研究组患者出现发热、严重出血、黏膜撕脱、尿外渗、输尿管穿孔等并发症发生率为6.7%,低于对照组的21.1%（P<0.05）。结论输尿管肾镜钬激光碎石术治疗输尿管结石效果确切,具有微创、操作简便、安全高效等优点,结石一次清除率高,值得临床推广使用。     

软性输尿管镜下钬激光碎石术治疗肾结石疗效分析

目的探讨软性输尿管镜下钬激光碎石术治疗肾结石的安全性及有效性。方法选择146例需手术治疗的肾结石患者随机分为两组,研究组73例行软性输尿管镜下钬激光碎石术,对照组73例行经皮肾镜碎石术(PCNL),两组患者一般资料无显著性差异(P0.05),对比手术时间、出血量、结石清除率(SFR)、术后住院天数及相关并发症发生率。结果 146例均手术顺利,研究组和对照组平均手术时间(64.2±15.8)min和(51.1±13.3)min,平均出血量(13.3±8.7)m L和(78.1±14.5)m L,平均住院(2.0±0.9)d和(5.5±1.0)d,一次性碎石SFR为84.93%(62/73)和86.3%(63/73),研究组SFR和对照组相似,出血量、住院天数及并发症发生率明显少于对照组。结论软性输尿管镜下钬激光碎石术治疗肾结石是安全的,疗效肯定。     

输尿管软镜与输尿管硬镜下钬激光碎石术治疗老年输尿管上段结石观察

目的 探讨输尿管软镜与输尿管硬镜下钬激光碎石术治疗老年输尿管上段结石的临床效果。方法 采用便利抽样法选择2020年7月至2022年7月间泌尿外科收治的180老年输尿管上段结石患者为研究对象,随机分为对照组(n=90)和研究组(n=90),研究组接受输尿管软镜下钬激光碎石术治疗,对照组接受输尿管硬镜下钬激光碎石术治疗,比较两组一次性结石清除率及两组患者治疗前后皮质醇(Cor)、C反应蛋白(CRP)和白细胞介素-6(IL-6)水平,并统计两组并发症发生率。结果 两组一次性结石清除人数对比差异无统计学意义(P>0.05);两组手术前Cor、CRP和IL-6指标水平对比差异无统计学意义(P>0.05);研究组术后3dCor、CRP和IL-6指标水平均低于对照组(P<0.05),研究组并发症总发生率3.33%低于对照组15.56%(P<0.05)。结论 输尿管软镜与输尿管硬镜下钬激光碎石术治疗老年输尿管上段结石均有显著的结石清除效果,但输尿管软镜可以有效减少并发症的发生,尤其是在降低生理应激反应方面具有更大优势,减轻患者痛苦与不适,临床治疗安全性更具有优势。     

改良碎石法在输尿管镜钬激光碎石术中的应用价值

目的分析改良碎石法在输尿管镜钬激光碎石术中的应用价值。方法将该院收治的240例输尿管结石患者随机分为两组,即改良组120例,对照组120例。对照组患者行常规输尿管镜钬激光碎石术治疗,改良组患者行输尿管导管旁置持续注水的输尿管镜钬激光碎石改良术治疗。分别观察并统计两组患者的结石最大直径、碎石时间、总手术时间、术中出血量;观察并统计两组患者术后并发症的发生率;同时,观察并统计两组患者的复发率。结果两组患者手术全部成功碎石,结石清除率均为100%（120/120）。改良组患者平均碎石时间、总手术时间及术中出血量依次为（9.03±3.18）min、（34.25±7.63）min、（88.46±20.34）mL;对照组依次为（12.32±3.21）min、（40.32±6.65）min、（100.23±22.17）min。两组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。改良组患者术后并发症的总发生率为4.17%,对照组依为9.99%,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。改良组患者复发率为3.33%,对照组为10%,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论改良碎石法在输尿管镜钬激光碎石术的应用中,能有效缩短碎石时间和总手术时间,并减少术中出血量,降低术后并发症的发生率,且复发率低,值得临床推广与应用。     

钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效比较探析

目的探讨钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效。方法接收在我院进行治疗的输尿管结石患者一共有104例,随机分为试验组、对照组,对照组对患者采取体外冲击波碎石术进行治疗,试验组对患者采取钬激光碎石术,对比两组患者的手术效果和并发症。结果试验组患者的手术时间和住院时间明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的碎石成功率显著优于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的术后并发症发生率明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论输尿管结石采取钬激光碎石术进行治疗的效果显著,可以使碎石成功率明显提高,同时并发症相对比较少,具有安全有效性。     

输尿管肾镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石临床观察

目的：分析输尿管肾镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石的临床效果和安全性。方法将160例输尿管结石患者按照随机原则分为对照组和观察组,各80例。观察组采用输尿管肾镜钬激光碎石术治疗,对照组采用体外冲击波碎石（ESWL）治疗,比较两组患者的操作时间、住院时间、碎石成功率及并发症发生情况。结果观察组操作时间和住院时间明显短于对照组,碎石成功率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义。结论输尿管肾镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石临床效果确切,并发症少。     

经输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果评价

目的探讨经输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法随机将2016年6月至2018年6月本院收治的98例输尿管结石患者分到观察组(n=49例)和对照组(n=49例),对照组患者予以开放输尿管手术治疗,观察组患者予以经输尿管镜钬激光碎石术治疗,比较两组患者的术中出血量、术后血尿发生率、结石复发率。结果观察组及对照组患者的术中出血量分别为(33.42±3.25)mL、(64.64±5.89)mL;术后血尿发生率分别为2.04%(1/49)、12.24%(6/49);结石复发率分别为2.04%(1/49)、10.20%(5/49);两组比较,均有P <0.05。结论相较于开放输尿管手术,在输尿管结石中采取经输尿管镜钬激光碎石术治疗,具有术中出血量少、术后血尿发生率低、结石复发率低等优点,具有重要的临床推广价值。     

输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管中下段结石的有效性及安全性

目的 观察输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管中下段结石的有效性和安全性.方法 选择输尿管中下段结石患者65例,均给予输尿管镜钬激光碎石术治疗,观察手术时间、住院时间、一次性碎石成功率和术后并发症发生率,比较治疗前后患者疼痛程度的差异.结果 患者手术时间(35±8)min,住院时间(5.8±1.1)d,一次性碎石成功率96.92%(63/65),并发症发生率为7.69%(5/65);与治疗前比较,患者治疗后VAS评分明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管中下段结石具有良好的有效性和安全性,值得推广应用.     

钬激光碎石术在输尿管结石中的临床效果研究

目的观察研究钬激光碎石术在输尿管结石中的临床效果。方法选取2011年5月至2013年2月于本院进行治疗的110例输尿管结石患者为研究对象,将其随机分为对照组(体外冲击波碎石术组)55例和观察组(钬激光碎石术组)55例,然后将两组患者中不同部位及结石直径一次碎石成功率、手术时间及并发症发生率进行比较。结果观察组中不同部位及结石直径患者的一次碎石成功率均高于对照组,手术时间均短于对照组,并发症发生率则低于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论钬激光碎石术在输尿管结石中的临床效果较好,且患者的并发症及手术时间也得到有效控制。     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石213例疗效分析

目的探讨输尿管镜下钬激光碎石术临床疗效。方法回顾性分析2009年6月至2012年12月收治的经输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石213例临床资料。结果手术时间为(37.6±6.7)min,204例碎石一次性成功,成功率(95.8%)。结石移位至输尿管上段或肾盂内改行体外冲击波碎石5例;因输尿管狭窄输尿管镜进镜困难改为开放手术4例。结论输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石,安全性高,疗效确切,损伤小,并发症少等优点。     

输尿管镜下钬激光碎石治疗输尿管结石的疗效

目的：探讨输尿管镜下钬激光碎石用于输尿管结石的效果.方法：将我院近期泌尿外科收治的输尿管结石患者50例,随机分为治疗组和对照组,各25例,治疗组给予钬激光碎石治疗,对照组给予体外冲击波碎石术,比较疗效.结果：治疗组患者的预后及疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：输尿管镜下钬激光碎石治疗输尿管结石的疗效显著,简单方便,利于操作,值得推荐。     

经输尿管镜钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床疗效比较

目的比较输尿管镜钬激光碎石术（holmium laser lithotfipsy,HL）与气压弹道碎石术（pneumatic lithotripsy,PL）治疗输尿管结石的临床疗效。方法总结应用输尿管镜技术治疗165例输尿管结石患者的临床材料,其中钬激光碎石术有81例,气压弹道碎石术有84例。结果钬激光碎石术碎石总有效率为96.3%,高于气压弹道碎石术的85.7%（P〈0.05）;钬激光碎石术平均手术时间为（26.1±3.5）min,短于气压弹道碎石术的（38.3±5.2）min（P〈0.05）。结论钬激光碎石术的有效率和手术时间均优于气压弹道碎石术。钬激光碎石是治疗输尿管结石的一种安全高效的方法。     

输尿管镜钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗输尿管上段结石比较

目的 观察经尿道钬激光碎石术治疗输尿管上段结石的临床疗效及安全性,并与气压弹道碎石术结果进行比较.方法 利用钬激光机经输尿管镜治疗136例输尿管上段结石患者,并以68例接受气压弹道碎石术的患者作为对照.结果 136例输尿管结石钬激光碎石患者一次手术结石粉碎率为95.59％,平均结石排净时间2.1周,平均手术时间和术后住院天数分别为(22±10) min及2d.术中无输尿管穿孔、撕裂等并发症;气压弹道碎石组中上述各项指标分别为86.80％、3.2周、(36±19) min和4d,两组间有统计学差异(P均＜0.05).结论 钬激光碎石是治疗泌尿系结石一种安全、有效的腔道泌尿外科碎石方法.     

钬激光碎石术与输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管上段嵌顿结石临床效果比较

目的 比较输尿管镜气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗输尿管上段嵌顿结石的临床效果.方法 选取2014年9月至2016年9月在本院接受治疗的输尿管上段嵌顿结石患者100例,随机分为观察组与对照组,每组50例.观察组和对照组分别采用钬激光碎石术和输尿管镜气压弹道碎石术治疗.比较两组临床指标、治疗效果和并发症发生率.结果 对照组手术时间、住院天数分别为(46.58±9.12) min和(10.05±2.13)d,均长于观察组的(38.50±8.65)min和(7.06±1.25)d,差异有统计学意义(均P＜0.05);观察组碎石成功率(98.00％)和结石排净率(96.00％)明显高于对照组(84.00％、82.00％),并发症发生率(4.00％)明显低于对照组(16.00％),差异有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 钬激光碎石术治疗输尿管上段嵌顿结石能显著提高碎石成功率和结石排除率,具有安全性高、恢复快等优点,利于患者早日康复.     

输尿管镜气压弹道碎石术治疗52例输尿管结石的临床研究

目的探讨输尿管镜气压弹道碎石术对于输尿管结石的治疗效果。方法选取我院诊治的104例输尿管结石患者作为分析病例,随机分为研究组(输尿管镜气压弹道碎石术治疗)和对照组各52例(体外冲击碎石术治疗),对比分析两组的碎石成功率以及并发症发生率。结果研究组碎石成功率(88.46%)显著高于对照组(73.08%),手术并发症发生率显著低于对照组,经统计学分析,P<0.05,差异具有显著性。结论输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石成功率高,术后并发症少,值得临床推广。