个体化护理对支气管哮喘疾病控制的影响

目的探讨个体化护理对支气管哮喘患者疾病控制的影响。方法选择患者50例,均符合支气管哮喘诊断标准,分为实验组和常规组,于2018年1月至2018年12月接受诊疗。常规组、实验组分别接受常规护理、个体化护理,观察两组相关指标。结果干预后实验组哮喘控制评分(16.2±1.8)分,显著高于常规组的(13.2±1.6)分(P<0.05)。干预后实验组生活能力评分(17.2±1.5)分,显著低于常规组的(23.2±1.6)分(P<0.05)。结论针对支气管哮喘患者开展个体化护理可明显提升疾病控制效果,改善临床症状,值得进行广泛推广。     

护理干预对小儿支气管哮喘的治疗效果影响分析

目的探讨护理干预对小儿支气管支气管哮喘的干预效果和治疗的影响。方法选取2007年1月至2009年5月期间62例住院患儿,均符合中国儿童支气管哮喘协作组制定的诊断标准,按就诊时间先后分为干预组30例和对照组32例,给予对照组常规的治疗和护理;干预组进行有针对性的健康指导和出院后的护理干预。并比较两组患儿的治疗效果。结果护理干预能明显减少患儿发作次数和住院次数、天数,对小儿支气管支气管哮喘的预防有着重要的作用。结论实施护理干预可以减少支气管支气管哮喘患儿的复发率,提高了患儿的生活质量,值得在临床医学上推广使用。     

支气管哮喘患者个体化治疗效果的探讨

目的：探讨个体化治疗在支气管哮喘未控制患者管理中的价值。方法对2011年1月~2013年10月份新疆维吾尔自治区人民医院哮喘门诊180患者进行研究,并对84例支气管哮喘未控制患者进一步分析临床特点并进行个体化管理。结果84例患者经个体化治疗后77例患者达到基本控制。结论个体化治疗可提高支气管哮喘未控制患者的控制水平。     

支气管哮喘患者的护理干预效果观察

目的观察护理干预支气管哮喘患者的临床疗效。方法收集2010年1月～2011年1月本院住院治疗的支气管哮喘患者60例,随机分为干预组和对照组各30例,对照组根据医嘱随机进行对症治疗及护理,干预组采取严密观察病情变化、心理护理、吸氧护理、机械通气护理、用药护理、饮食护理等系统的护理干预措施,比较两组的疗效及护理满意度。结果干预组患者的总有效率为96.67%,高于对照组患者的总有效率（66.67%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组的护理满意度达100%,对照组仅70%（21/30）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论系统化的护理干预能明显提高支气管哮喘的疗效及护理满意度,有利于疾病的恢复。     

护理干预重度支气管哮喘的效果评价

目的对护理干预在重度支气管哮喘患者中的应用效果进行评价分析。方法随机抽取在2010年1月至2012年8月间我院收治的重度支气管哮喘临床患者病例86例作为研究对象,对其展开分组护理,对照组给予常规护理,观察组给予相应的护理干预措施。对比分析两组护理效果。结果观察组患者治愈时间为（13．2±7．6）d,对照组为（19．8±8．4）d,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对重度支气管哮喘患者实施相应的护理干预措施,对于缩短治愈时间、降低并发症发生率等具有重要意义。     

流程化护理干预对重症支气管哮喘急救的效果影响分析

目的针对重症支气管哮喘急救采用流程化护理干预的应用效果。方法以48例重症支气管哮喘患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,分别采用一般急救护理和流程化护理干预进行急救,比较两组患者护理效果。结果观察组患者急救总有效率为91.67%,对照组患者仅为70.83%,比较差异具有统计学意义,观察组急救效率更高,P <0.05。结论针对重症支气管哮喘患者采用流程化护理干预,有利于明确护理分工,缩短抢救时间,提高急救效果。     

支气管哮喘患者应用护理干预措施的临床研究

目的研究分析支气管哮喘患者应用护理干预的临床效果。方法 148例支气管哮喘患者,按照数字表法随机分成对照组和观察组,各74例。对照组患者采取常规护理措施,观察组患者采用护理干预措施,比较两组患者症状缓解时间及治疗总有效率。结果观察组患者症状缓解时间少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率为94.6%,对照组为78.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论支气管哮喘患者应用护理干预措施较常规护理能够有效减轻患者的症状、缩短患者的治疗周期,显著提高治疗效果及护理质量,在基层医院护理中具有较高的价值,应用前景广泛。     

小儿支气管哮喘应用护理干预的效果分析

目的 探讨分析小儿支气管哮喘的护理干预方法及临床疗效。方法 支气管哮喘患儿90例,按就诊顺序随机分为对照组和观察组,每组45例,对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上增加心理护理、饮食护理及健康教育,随访半年,比较两组患儿随访期间发作次数、住院次数、急诊就诊次数、呼气峰值流速、生命质量评分及家长满意度。结果 随访期间,观察组患儿支气管哮喘发作次数（2.18±1.02）、急诊就诊次数（1.52±0.90）、住院次数（0.34±0.24）均显著低于对照组（3.94±1.31）、（2.88±0.79）、（0.75±0.47）,观察组呼气峰值流速（232.26±46.14）、生命质量评分（91.17±16.81）及家长满意度（93.49±5.18）均显著高于对照组（194.23±36.91）、（81.36±14.92）、（84.82±4.69）,且各项组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 综合护理干预能有效提高支气管哮喘患儿治疗护理疗效和生命质量评分,患儿家长满意度高,值得在临床中推广应用。     

护理干预对支气管哮喘患者使用舒利迭的效果观察

目的观察专科护士对支气管哮喘患者使用舒利迭的护理干预效果。方法选取呼吸内科2016年度共125例应用舒利迭的支气管哮喘患者为对象,按照住院时间,将上半年住院61例患者作为对照组,下半年住院64例患者作为观察组,对照组由主管医生加药师指导患者用药,观察组在对照组基础上由专科护士指导患者用药,方法上包括健康教育、舒利迭药物使用图示指引、护士示范、患者操作示范、电话跟踪随访等护理干预,比较两组患者药物吸入方法的掌握情况、用药依从性、哮喘缓解时间、复发率。结果经治疗护理,观察组患者吸入方法掌握情况及用药依从性均优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);另外,实验组患者的哮喘缓解时间、复发率均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论专科护士对支气管哮喘患者使用舒利迭进行积极护理干预,能提高患者药物使用的正确率,提高患者药物使用依从性,可以显著缓解患者的咳嗽症状,有利于患者的生命健康安全。     

个体化延续护理干预在哮喘患儿中的应用效果观察

目的探讨个体化延续护理干预在哮喘患儿中的应用效果。方法将80例哮喘患儿随机分为两组,其中40例接受个体化延续护理干预为观察组,另40例接受常规出院指导为对照组。比较两组的疗效及半年内急性加重次数、住院次数。结果观察组的总有效率95.0%,显著高于对照组67.0%(P <0.05)。观察组半年内急性加重次数、住院次数明显少于对照组(P <0.05)。结论个体化延续护理干预对哮喘患儿控制病情发作具有较好的作用。     

小儿支气管哮喘患儿应用护理干预的效果研究

目的探讨小儿支气管哮喘患儿应用护理干预的效果。方法 134例小儿支气管哮喘患儿,按照护理方式的不同分成干预组(70例)与对照组(64例)。干预组于治疗中辅以护理干预,对照组于治疗中辅以常规护理。对比两组病情、护理满意度及复发率。结果干预组的发作次数为(1.6±0.8)次,显著少于对照组的(2.8±1.2)次,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组的住院次数为(2.1±0.9)次,显著少于对照组的(3.9±1.4)次,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预组复发4例(5.71%),对照组复发21例(32.81%),干预组的复发率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预组满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿支气管哮喘患儿的临床治疗中辅以针对性较高的护理干预措施,可收到更好的治疗成效,值得临床推广应用。     

支气管哮喘患儿护理干预的效果观察

目的观察护理干预对支气管哮喘患儿治疗效果的影响。方法将84例支气管哮喘患儿随机分为对照组(n=42)和干预组(n=42),对照组接受常规护理,干预组给予综合护理干预,比较两组患儿1年内哮喘发作次数、急诊次数、住院天数及家长满意度。结果干预组哮喘发作次数、急诊次数、住院天数明显少于对照组(P<0.05),而家长满意度则高于对照组(P<0.01)。结论护理干预可明显改善支气管哮喘患儿的治疗效果。     

护理干预对支气管哮喘病人吸入糖皮质激素依从性的效果研究

目的:探讨护理干预对支气管哮喘病人吸入糖皮质激素依从性的临床应用效果。方法:本次研究对象选取我院在2014年11月-2016年4月期间收治的90例支气管哮喘患者,按照患者的入院顺序将患者分为两组,护理组和对照组组患者各45例。其中对护理组患者采取有针对性的护理干预措施,对照组患者实施常规护理干预,比较两组患者吸入糖皮质激素依从性。结果:两组患者经过各自不同护理模式后,护理组患者治疗依从性为91.1%明显高于对照组患者治疗依从性的68.9%,两组患者差异具有统计学意义(P0.05)。结论:有针对性的护理干预能够显著地支气管哮喘病人吸入糖皮质激素依从性,养成依照医嘱用药并定期用药的习惯,提高治疗效果。值得大量地临床推广。     

支气管哮喘患者的护理干预措施和效果分析

目的探讨通过综合护理干预对支气管哮喘患者的效果观察。方法将126例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组,每组各63例。对照组行常规治疗和护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预。分别于干预前后进行症状、体征评分,运用自我感受负担量表(SPBS)对两组患者的自我感受负担进行评定。结果综合护理干预后,患者症状、体征积分观察组优于对照组(P <0.05);观察组SPBS各维度评分均较干预前显著下降(P <0.05)。结论综合护理干预能有效提高支气管哮喘患者的临床效果,改善患者负性情绪,提高生活质量。     

护理干预对儿童支气管哮喘控制情况和满意度的影响

目的研究分析护理干预对支气管哮喘儿童病情控制及满意度的影响。方法将110例确诊为哮喘的住院患儿随机分为干预组和对照组,干预组在住院期间进行哮喘相关知识的宣传教育、用药指导,出院后每3个月通过电话随访,追踪记录患儿情况。对照组在住院期间给予常规指导,出院后未给予指导。比较两组患儿1年内哮喘发作例数、因哮喘发作急诊/住院例数。结果干预组患儿1年内哮喘发作例数、因哮喘发作急诊/住院例数显著低于对照组(P<0.05),干预组患儿家长对护士满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论对支气管哮喘儿童进行护理干预可明显减少哮喘患儿哮喘急性发作例数,可提升患儿及其家长对护理人员的满意度。     

重症支气管哮喘的护理干预

我院自2001年1月～2002年5月,共收治68例重症支气管哮喘患者,经积极治疗和精心护理效果满意。现介绍如下:1 临床资料本组68例中,男38例,女30例;平均年龄(40±15)岁。病程平均(12.3±9.4)天。诱因:急性支气管炎12例.吸入刺激性气体14例,劳累8例,精神紧张8例,上呼吸道感染18例,住院天数平均(12.7±8.4)天。     

全程护理干预对支气管哮喘的影响

目的探讨全程护理干预对支气管哮喘的影响。方法将我院2010年7月至2012年7月收治的44例支气管哮喘患者随机分为全程护理干预组22例和常规护理组22例,对两组的治疗效果情况作比较。结果全程护理干预组总有效21例(95.45%),常规护理组总有效17例(77.27%),两组的总有效率相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全程护理干预措施能够极大提高临床治疗效果,对改善患者生活质量具有十分重要的临床价值。     

预见性护理干预在支气管哮喘患者中的应用效果

目的 探讨预见性护理干预在支气管哮喘患者中的应用效果.方法 选择支气管哮喘患者共80例,随机分为观察组和对照组.两组患者均给予支气管哮喘常规临床治疗,对照组给予支气管哮喘的常规护理干预,观察组在对照组常规护理干预基础上给予预见性护理干预.观察两组干预后临床效果评定情况.结果 观察组患者中临床控制共28例,所占比例为70.0％;显效共5例,所占比例为12.5％;有效共5例,所占比例为12.5％;无效2例,所占比例为5.0％.观察组总有效率为95.0％.对照组患者中临床控制共20例,所占比例为50.0％;显效共5例,所占比例为12.5％;有效共6例,所占比例为15.0％;无效9例,所占比例为22.5％.对照组总有效率为77.5％.观察组总有效率高于对照组（P＜0.05）.结论 预见性护理干预在支气管哮喘患者中的应用效果显著,有助于提高临床治疗效果,值得借鉴.     

护理干预对支气管哮喘治疗效果的影响分析

目的探讨分析护理干预对支气管哮喘的治疗效果影响。方法选择2010年6月至2011年6月即墨市人民医院48例支气管哮喘患者作为观察组,患者在治疗过程中采取综合护理干预,选择同期接受治疗的48例支气管哮喘患者作为对照组,采取常规护理,对两种不同护理干预的疗效进行观察比较,分析护理干预效果。结果临床观察发现观察组的治疗有效率为93.75%,对照组的治疗有效率为62.50%,两组的有效率经x~2检验分析差异具有统计学意义（P〈0.05）,护理干预后观察组患者的生活质量明显好于对照组,复发率和满意度明显好于对照组,差异比较均具有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预措施有效的改善了支气管患者的临床症状,促进了临床疗效,提高了生活质量,值得临床借鉴应用。