强化护理干预对消化性溃疡患者护理质量及护理满意度的影响

目的探讨强化护理干预对消化性溃疡患者护理质量及护理满意度的影响。方法选取2017年5月至2018年5月于我院进行治疗的消化性溃疡患者120例,采用随机分组的方式分为两组,对照组采用常规方式进行干预,研究组在以上干预的基础上实施强化的护理干预。研究对比两组患者护理质量以及对此次护理满意度的差异。结果研究组和对照组护理满意度分别91.7%和75.0%,研究组整体护理满意度优于对照组(P <0.05);研究组各方面护理质量均显著优于对照组(P <0.05);研究组和对照组治疗后有效率分别为91.7%和75.0%,研究组临床疗效显著优于对照组(P <0.05)。结论强化护理干预的实施有助于提升治疗的有效率,且可以实现护理满意度和护理质量的有效提升。     

循证护理在消化性溃疡患者中的应用及临床效果分析

目的研究循证护理应用在消化性溃疡当中的效果,以方便为临床护理工作提供可行依据。方法本文所有研究对象均为我院在2017年10月至2018年10月收治的消化性溃疡患者,选择其中的50例作为本文的常规护理组,在护理中落实常规护理,选择同期收治的50例患者作为本文的循证护理组,为患者选择循证护理进行干预,比较两组患者的护理效果。结果对两组患者护理结束后的临床治疗总有效率进行比较,本文常规护理组为78.00%(39/50),循证护理组为96.00%(48/50),两组进行比较,P <0.05,差异具有统计学意义;评价两组患者关于健康知识的知晓率,循证护理组为100.00%(50/50),常规护理组为78.00%(39/50),两组比较,P <0.05,差异具有统计学意义;对两组患者的生活质量和护理满意度进行评分,本文的循证护理组也明显优于常规护理组,P <0.05,差异具有统计学意义。结论对消化性溃疡患者在进行护理时,通过循证护理进行指导可有效改善患者临床的效果并提升患者对于健康知识的知晓率,促使患者治疗依从性大大提高,对改善患者的生活质量,提升患者满意度具有重要意义,值得推广。     

护理干预对消化性溃疡住院患者生活质量的影响观察

目的：探讨分析护理干预对消化性溃疡住院患者生活质量的影响。方法选择本院2012年6月~2013年6月收治的消化性溃疡患者96例,随机分为观察组和对照组两组,每组48例,对照组给予临床一般护理,观察组在与对照组相同护理的基础上采取针对性的护理干预。结果观察组护理干预后各项生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;经过住院治疗,患者出院1个月后复诊,观察组治疗总有效率97.92%,显著高于对照组77.08%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对消化性溃疡住院患者进行针对性的护理干预,可以明显提高患者的生活质量和治疗效果。     

中医护理干预对社区高血压患者生存质量的影响

目的探讨采用中医护理干预的方法对社区高血压患者生活质量的影响。方法选取本社区2012年3月~2014年3月收治的100例高血压患者的临床资料,分为研究组和对照组,各50例。对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理的基础上给予中医护理干预方法,随访1年。1年后观察患者的血压控制情况,并分析两组患者的护理干预效果及生活质量状况。结果两组患者护理干预前的血压无明显变化(P0.05),干预后研究组的收缩压及舒张压水平都显著低于对照组(P0.05);护理满意度(98.0%)显著高于对照组(74.0%),差异有统计学意义(P0.05);生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将中医护理干预方法应用于社区高血压病患中,可有效改善高血压病患的血压情况,提高护理效果,利于患者的康复,从而提高患者的生存质量。     

消化性溃疡所致上消化道出血的临床护理体会

目的研究对消化性溃疡所致上消化道出血实施护理干预的效果,为选择合理护理方案提供参考依据。方法回顾性分析我院于2015年3月至2018年3月期间收治的消化性溃疡所致上消化道出血患者50例的临床资料,根据就诊顺序将其分为对照组与研究组,每组25例,两组患者均进行了常规止血治疗。在护理方面,对照组采用常规护理措施,研究组采用以常规护理为基础的综合性护理方案,比较两组患者的护理满意度以及生活质量。结果研究组护理满意度高于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义,P <0.05。结论对消化性溃疡所致上消化道出血患者实施以常规护理为基础的综合性护理干预,能够促进患者的康复,有效缓解临床症状,值得在临床护理工作中应用。     

中医辨证护理联合细节护理在老年重症冠心病患者中的干预效果

目的研究中医辨证护理联合细节护理方法应用在老年重症冠心病当中的效果。方法将2019年2月至2020年6月的92例冠心病患者随机分为观察组和对照组,每组均为46例,分别对两组患者配合中医辨证护理联合细节护理(观察组)和常规护理(对照组),比较护理效果。结果观察组的并发症发生率为6.52%,明显低于对照组的26.09%,差异具有统计学意义(P <0.05);护理之前两组患者生活质量均表现不佳,相互比较统计学无差异(P> 0.05),护理之后2个月,两组患者生活质量都得到改善,但观察组的生活质量优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论中医辨证护理联合细节护理应用在老年重症冠心病患者中可以有效降低并发症对患者的影响,提升患者生活质量,是有效的护理方法。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响分析

目的探讨分析综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响。方法 100例慢性胃炎及消化性溃疡患者随机分成研究组和对照组,每组50例。对照组采用常规化的普通护理,研究组在此基础上采取综合化护理干预,比较两组患者的临床疗效以及护理前后生活质量评分改善情况,进行回顾性对比分析。结果研究组患者的总有效率为94%,对照组患者的总有效率为72%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者护理后的生活质量评分较护理前均有所提高,研究组患者的提升幅度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的提升有着显著的临床应用价值,值得临床推广应用。     

围绝经期综合征患者应用综合护理干预的临床效果

目的探讨围绝经期综合征患者应用综合护理干预的效果。方法随机将2018年4月至2021年4月于我院治疗的160例围绝经期综合征患者分为观察组(n=80,实施综合护理)和(n=80,实施常规护理),比较不同护理的效果。结果护理后,观察组的睡眠质量和生活质量评分改善优于对照组,差异有统计学意义(P <0.001);护理后,观察组的血清性激素水平改善优于对照组,差异有统计学意义(P <0.001);观察组护理后的焦虑情绪、抑郁情绪改善效果明显比对照组更好,差异有统计学意义(P <0.05);观察组(3例,占3.75%)的并发症发生率明显比对照组(14例,占17.50%)更低,差异有统计学意义(P <0.05);观察组护理后的潮热出汗、情绪不稳、心悸、失眠、性欲减退症状积分改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);护理后,观察组的整体满意度为96.25%(77/80),明显高于对照组(69例,占86.25%)(P <0.05)。结论对围绝经期综合征的患者通过综合护理进行干预可有效改善其睡眠质量和生活质量,促进血清性激素水平的调整,改善患者的焦虑和抑郁情绪,降低并发症的发生率,改善患者的相关症状,提高整体满意度。     

临床护理路径对大肠癌患者术后生活质量的影响

目的总结临床护理路径在大肠癌患者术后生活质量的影响。方法将42例大肠癌患者设一组对比试验,遵循数字表随机分两组,对照组21例行常规护理,实验组21例行临床护理路径,总结两组患者干预效果。结果干预后从两组术后肛门排气时间、首次下床活动时间、住院时间指标来看,实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);经生活质量评分显示,两组干预前差异不大(P> 0.05),经干预后实验组改善效果明显优于对照组(P <0.05)。结论临床护理路径应用于大肠癌患者的围术期确可取得较好效果,具有实用价值。     

中医护理干预在2型糖尿病胃肠实热型患者中的临床疗效观察

目的探讨中医护理干预对2型糖尿病胃肠实热型患者的效果。方法选取2016年12月至2017年12月我院2型糖尿病胃肠实热型患者68例进行分组研究,实验组进行中医护理干预,对照组采取常规护理干预,对比患者护理前后的主要临床症状变化情况及患者满意度。结果护理前,两组患者主要临床症状表现相当,P> 0.05,差异不存在统计学意义,护理后,两组患者主要临床症状均得到改善,但中医组在多食易饥、口渴、多尿方面较对照组改善更为明显,P <0.05,差异存在统计学意义。护理后,两组患者的满意度对比,中医组为91.18%,明显高于对照组的70.59%,P <0.05,差异存在统计学意义。结论在2型糖尿病胃肠实热型患者中应用中医护理干预的效果好,患者临床症状改善明显,且满意度高,值得临床推广应用。     

心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及疗效的影响

目的关于对消化性溃疡患者通过心理护理对患者心理状态和临床效果的影响分析。方法选择2018年3月至2019年3月来我院进行治疗的消化性溃疡患者34例作为观察组,另外选择同期收治的34例消化性溃疡患者作为对照组,分别对两组患者配合心理护理和常规护理,比较患者的护理效果。结果观察组治疗有效31例,有效率为91.18%,对照组有效治疗21例,有效率为61.76%,P <0.05;对两组患者护理后的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分进行比较,观察组比对照组更优,P <0.05,存在统计学差异性。结论对消化性溃疡患者通过心理护理进行干预指导能够有效的提高患者临床治疗的效果,改善患者的心理不良情绪,值得推广。     

重症消化性溃疡上消化道大出血的临床护理观察

目的分析探讨重症消化性溃疡上消化道大出血的临床护理效果。方法接受重症消化性溃疡治疗的64例患者,将其按照年龄、病情等随机分为对照组和试验组,每组32例。对照组患者采用常规护理方式,试验组患者在常规护理基础上进行护理干预,比较两组患者的住院时间以及康复情况。结果试验组患者的住院时间以及康复情况均明显优于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对重症消化性溃疡上消化道大出血患者实施护理干预,可以有效改善患者的不良情绪,提高患者的治疗效果,缩短患者住院时间,值得在临床推广应用。     

护理干预对头颈部肿瘤放疗患者生活质量的影响

目的分析护理干预对头颈部肿瘤放疗患者生活质量的影响。方法选取我院收治的头颈部肿瘤行放疗治疗的患者112例,采取分层随机法分成两组,对照组(n=56)采取常规护理,观察组(n=56)加强常规护理,采取护理干预,比较两组患者的生活质量。结果观察组患者护理后情绪功能、社会功能、躯体功能、角色功能、整体生活质量评分均高于护理前,差异有统计学意义(P <0.05)。对照组患者护理后整体生活质量评分均高于护理前,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者护理后情绪功能、社会功能、躯体功能、角色功能、整体生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者1年生存率85.71%,对照组患者1年生存率60.71%,观察组患者1年生存率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论护理干预可提高头颈部肿瘤放疗患者的生活质量,并且有效。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的研究综合护理干预方法对慢性胃炎及消化性溃疡患者进行护理所取得的效果。方法将我院在2016年12月至2018年6月接收并治疗的慢性胃炎及消化性溃疡患者88例作为本文的研究对象,按照随机方法将所有患者分为常规护理组和综合护理组,每组患者平均为44例。两组患者均配合采用针对性的常规治疗方案进行治疗,在此基础之上对两组患者配合相对应的护理方法进行护理指导,对两组患者护理的效果进行比较。结果评价两组患者治疗结束后的总有效、护理满意度,综合护理组明显优于常规护理组,P <0.05,差异具有统计学意义;对两组患者的住院时间进行比较,常规护理组为(14.8±3.2)d,综合护理组为(8.2±1.5)d,P <0.05,差异具有统计学意义。结论对慢性胃炎及消化性溃疡患者进行护理时,为患者配合综合护理进行护理能够在一定程度上帮助患者改善患者的骨质疏松的症状,降低并发症发生率,提高患者满意度,值得推广应用。     

综合护理干预对消化性溃疡患者生活质量的影响

目的观察并探讨综合护理干预对消化性溃疡患者生活质量的影响及护理体会。方法选取2010年1月至2012年8月收治的80例消化性溃疡患者作为研究对象,分为对照组和观察组各40例。对照组患者采用常规治疗及护理,观察组患者在对照组护理基础上进行综合护理干预,比较两组患者的临床疗效及生活质量评分。结果经过4周的治疗及护理,两组患者临床疗效及生活质量评分比较,观察组均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈O．05）。结论对消化性溃疡患者临床采用综合护理干预,可明显提高患者的临床疗效及生活质量,值得临床推广应用。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响效果观察

目的观察综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者的生活质量影响。方法选取我院收治的120例慢性胃炎及消化性溃疡患者作为研究对象,将其采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用常规治疗及护理方法,观察组患者在常规治疗及护理的基础上再予以综合护理干预,比较两组患者的临床疗效及生活质量评分。结果两组患者经过8周的治疗及护理,观察组患者的临床总有效率及生活质量评分改善均较对照组患者有显著优势,差异具有统计学意义(P值均<0.05)。结论综合护理干预可以作为临床慢性胃炎及消化道溃疡患者治疗的重要辅助措施之一。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用效果研究

目的研究临床护理路径应用在急性心肌梗死患者护理中的效果。方法对2017年12月至2019年12月来我院治疗的50例病例(急性心肌梗死病例)以抽签法分为观察组(25例,实施临床护理路径)和对照组(25例,实施常规护理)。对不同护理之后患者的康复情况进行统计和比较。结果护理后观察组的平均卧床时间和平均住院时间都比对照组短,差异存在统计学意义(P <0.05);经护理后,观察组(3例,占12.00%)患者的并发症发生率明显比对照组(13例,占52.00%)更低,差异有统计学意义(P <0.05);护理后,观察组患者的焦虑情绪、抑郁情绪和睡眠质量均得到明显的改善,且改善效果比对照组更为理想,差异有统计学意义(P <0.05);护理后,观察组患者的生活质量均得到有效改善,改善明显比对照组更为理想,差异有统计学意义(P <0.05);护理后,观察组(23例,占92%)患者的护理满意度明显比对照组(17例,占68.00%)更高,差异有统计学意义(P <0.05)。结论将临床护理路径应用在急性心肌梗死患者的护理中可以有效促进患者病情的康复进程,可以降低并发症的发生概率,改善患者的焦虑和抑郁情绪,提高整体睡眠质量和生活质量,提升患者的满意度,是理想的护理策略,值得推荐。     

痛风性关节炎患者应用中医特色护理的体会

目的观察中医特色护理干预痛风性关节炎患者的临床效果影响。方法选取自2017年1月至2018年1月于我院的痛风性关节炎患者60例,所有研究对象通过信封法随机分组,对照组30例,应用针灸治疗联合常规护理干预方式,试验组30例,应用中医特色护理干预方式,观察两组患者治疗治疗有效率及护理满意度。结果试验组患者的治疗有效率为90%,对照组为70%两组数据比较差异具有统计学意义(P <0.05),试验组护理满意度为100%,对照组为80%,两组数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论中医特色护理干预痛风性关节炎患者可以缓解患者疼痛、提高生存质量,临床疗效优异,值得广泛推广应用。     

重度失血性休克患者的手术室护理体会

目的探讨重度失血性休克患者的手术室护理体会。方法 135例重度失血性休克患者,按随机数字表法分为对照组(67例)和观察组(68例)。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予手术室护理干预。对比两组护理效果。结果观察组患者术后并发症发生率为2.94%明显低于对照组的13.43%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为95.59%高于对照组的77.61%,差异具有统计学意(P<0.05);观察组患者生活质量各项指标评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理基础上给予手术室护理干预,能够有效降低患者术后并发症发生率并提升护理满意度,同时有效改善患者生活质量,具有较高临床推广价值。     

观察中医适宜技术及护理干预对脑中风后遗症康复的疗效

目的:观察中医适宜技术及护理干预对脑中风后遗症康复的临床疗效。方法:选取某院2016年1月~12月共120例脑中风患者为研究对象,以随机分配为原则,分为观察组和对照组各60例。对照组采取常规护理的方式,观察组采用中医适宜技术及护理干预的方式,对比两组患者的临床效果。结果:观察组患者NIHSS评分和ADL评分高于对照组患者,差异明显(P0.05),有备统计学意义;观察组治疗总有效率高于对照组,差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论:中医适宜技术及护理干预能有效促进脑中风后遗症的恢复,提高患者的劳动能力与自理能力,改善患者的生活质量,值得在临床推广应用。