病态窦房结综合征动态心电图与心电散点图的诊断价值

目的分析病态窦房结综合征动态心电图与心电散点图诊断价值。方法选取2015年7月至2016年7月至我院接受医治的45例病态窦房结综合征患者以及45例健康体检者临床资料,设病态窦房结综合征患者为研究组,健康体检者为对照组,两组均接受动态心电图检验,运用动态心电图系统绘制其心电散点图,并双盲处理动态心电图以及散点图结果,比对两组心率与总心搏数、心律失常检出率及心电散点图表现。结果研究组心律失常检出率高于对照组,研究组具为非慧星状,而对照组慧星状占88.88%,差异显著(P<0.05)。结论病态窦房结综合征患者动态心电图及心电散点图辅助诊断可有效提高疾病检出率。     

心电散点图诊断心房纤颤伴宽QRS波的临床应用价值

目的 探讨心电散点图诊断心房纤颤伴宽QRS波的临床应用价值.方法 对86例心房纤颤伴宽QRS波患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均接受动态心电图检查,并根据动态心电图结果绘制心电散点图,以经食管超声心动图为"金标准",分析心电散点图诊断心房纤颤伴宽QRS波的临床应用价值,并比较不同类型心房纤颤伴宽QRS波的B线斜率...     

远程心电监测对心律失常的诊断研究

目的探讨远程心电监测对心律失常诊断的应用价值。方法选取2010年4月-2011年12月来我院就诊的80例心律失常患者,每位患者先进行24小时动态心电图监测,动态心电图监测结束后再进行远程心电监测。分析两种监测方法所得的心电数据,计算心律失常检出率,比较心律失常检出率并对两种方法检测出的心律失常患者进一步行心律失常类型分析。结果24小时动态心电图中,心律失常检出率为52．5％,不规则心律失常患者检出3例;远程,心电监测的心律失常检出率为86．3％,不规则心律失常患者检出2例（P〈0．05）。结论远程心电监测不仅可以实行远程心电记录给心律失常诊断带来便利,检出率较高,而且对不规则心律失常也有一定检出率,是院内常规心电图检查和24小时动态心电图检查的有力补充,在临床诊断心律失常中具有重要意义。     

动态心电图和常规心电图诊断冠心病心律失常的效果对比

目的本研究对动态心电图和常规心电图诊断冠心病心律失常的效果进行对比分析。方法选自我院2013年4月至2014年3月收治的58例冠心病心率失常患者,分别进行常规心电图检查与动态心电图检查。比较两种心电检查的诊断结果以及阳检出性率。结果常规心电图检查的阳性检出率低于动态心电图,但无显著性差异,动态心电图对心律失常的检出率要高于常规心电检查,P<0.05。结论在冠心病的诊断上,动态心电图具有快速、便捷、无创等特点,并且对于冠心病心率失常患者具有较高的检出率,具有重要的临床实用价值。     

心电散点图在心率变异性分析中的应用效果

目的:心电散点图在心率变异性分析中的应用效果,探讨提高心率变异性分析准确性的方法。方法:对100例动态心电图数据中的心率变异性心电散点图和频域、时域指标展开分析,对心电散点图指标的特点进行观察。结果:心电散点图用于表达心率变异性的各项指标与时域、频域指标,心电散点图视觉直观性强,能分辨出真实窦性心搏图形与干扰伪差图形,窦性心搏图形具有多态性和个体唯一性。结论:心电散点图可独立用于心率变异性分析。对于记录不良,伪差干扰较多的心电数据,频域、时域分析结果易受其影响,应以散点图的窦性心搏图形作为判断HRV的依据。对于记录质量较好的数据,可根据对散点图形的目测,检验时域、频域分析的准确性。一份高质量的HRV分析报告的标志是散点图、时域、频域三种分析结果中各相关指标高度相关。     

农村远程动态心电图临床应用研究

目的探讨远程动态心电图（TTECG）在农村及社区的临床应用价值。方法选择本院心电诊断中心所属的基层分站传输的24h同步十二导联动态心电图网络数据1869例进行分析。结果 TTECG正常253例,占13.54%;心律失常1616例,占86.46%;其中窦性心律失常903例,房性心律失常1373例,室性心律失常847例;房室传导阻滞38例,占2.03%;心肌梗死51例,占2.73%;死亡5例,占0.27%;起搏器心电图10例,占5.35%;ST-T改变1123例,占60.09%。结论 TTECG符合我国国情,心电异常检出率较高,临床实用价值较大,值得基层推广应用。     

动态心电监测对普萘洛尔治疗婴幼儿血管瘤后心律失常的诊断价值研究

目的 探讨动态心电监测对普萘洛尔治疗婴幼儿血管瘤后心律失常的诊断价值。方法 选取2022年1-9月赣州市妇幼保健院小儿外科收治的婴幼儿血管瘤患儿100例作为研究对象,均给予普萘洛尔治疗。按数字表法将患儿随机分为动态心电图组50例和常规心电图组50例,在服药前,服药2、5 d, 4、12周时,分别采用24 h动态心电图或常规心电图进行心律失常监测。结果 常规心电图组和动态心电图组总体上分别检测出经普萘洛尔治疗后发生心律失常的血管瘤患儿2例(4.0%)和12例(24.0%),两者比较,差异有统计学意义(P<0.05);在服药前,服药2、5 d和4周时,两组患儿的心律失常发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);服药12周时,与常规心电图组相比,动态心电图组检出的心律失常患儿数量明显更多,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 随着采用普萘洛尔治疗婴幼儿血管瘤时长增加,患儿可出现心律失常不良反应,且动态心电图的检出率高于常规心电图,更具有临床诊断价值。     

老年人动态心电图的临床应用

目的应用动态心电图分析老年人的心电变化特点。方法分析322例老年人的动态心电图资料。结果老年人心律失常发生率占第1位,为100%;心肌缺血改变有87例,发生率为27%。其中,陈旧性下壁及前壁心肌梗死8例,急性早期心肌梗死1例,发生率为2.7%。结论老年人行动态心电图检查对早期发现各类型心律失常及心肌缺血有重要的临床意义。     

227例精神科心肌缺血患者动态心电监测分析

目的探讨精神科心肌缺血患者动态心电监测的临床意义。方法以笔者所在医院2008年1月～2010年12月经静态心电图检查显示ST段压低的精神科患者227例为研究对象,行24h动态心电监测,统计分析监测结果。结果本组227例,确诊心肌缺血104例,占45.8%;其中确定冠心病诊断26例,占25.0%;假阳性123例,占54.2%;104例心肌缺血患者中合并各种心律失常65例,占62.5%;123例假阳性患者中各种心律失常31例,占25.2%。两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论精神科心肌缺血患者静态心电图检查假阳性率较高,动态心电监测可起到十分有效的鉴别作用。     

心脏起搏器植入术后动态心电图检测分析

目的探讨心脏起搏器植入手术后动态心电图的检测意义。方法收集心脏起搏器植入手术后患者120例24h动态心电图检测的资料和静息12导联心电图检测的资料，然后比较两项检测的结果。结果动态心电图检测出18例起搏器功能异常，而静息12导联心电同只检测出8例起搏器功能异常，比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论动态心电图发现起搏器功能异常准确性高、几率更大，其有助于及时发现严重心律失常。     

常规心电图与动态心电图对冠心病心律失常的诊断价值对比

目的探讨常规心电图与动态心电图对冠心病心律失常的诊断价值。方法选取我院收治的120例冠心病患者,所有患者均进行常规心电图检查及动态心电图检查,比较两种2检测方法心律失常检出率。结果动态心电图心律失常检出率为71.67%(86/120)常规心电图心律失常检出率为56.67%(68/120),经χ~2检验,动态心电图心律失常检出率显著高于常规心电图检出率,P<0.05。结论与常规心电图检查比较,动态心电图可检测出冠心病患者心律失常发作频次及发作时间,可更为精细、更为准确的监测患者的心电信号,对冠心病患者心律失常的监测具有十分重要的意义。     

比较分析动态心电图与常规心电图对冠心病患者心律失常的诊断价值

目的:分析动态心电图与常规心电图对冠心病患者心律失常的诊断价值。方法:选择近一年我院收治的74例冠心病心律失常患者作为研究案例,随机分为甲组和乙组,分别进行常规心电图和动态心电图诊断,诊断后对结果对比。结果:对两组患者的诊断准确率分析,乙组的效果明显。对两组患者的诊断效果分析,乙组的满意率高于甲组。结论:对冠心病心律失常患者给予动态心电图诊断后,有快速性和无创的特点,整体诊断率高,明显优于常规心电图,医护人员可以将该方式广泛推广和实施。     

12导动态心电图在门诊心律失常诊断中的应用

目的 采用12导动态心电图对心律失常患者检测分析,评价12导动态心电图对心律失常的诊断价值.方法 回顾性分析我院658例门诊心律失常患者,并进行12导动态心电图检测,诊断心律失常指标做定量分析.结果 ①12导动态心电图检出心律失常者598例,占90.88%,无心律失常者60例,占9.12%.②窦性心律失常者 84 例,占12.8 %,室性心律失常者 170例,占 25.8%,房性心律失常者 188例,占28.5 %,房室传导阻滞者66例,占10%,束支传导阻滞者90例,占13.78%.③心律失常多发生于心血管病患者,其中高血压患者较多.结论 12导动态心电图可发现并明确诊断心律失常的类型及定位检测分析,在一定程度上提高了心律失常的诊断率.     

动态心电图及超声心动图诊断冠心病无症状性心肌缺血的价值比较

目的对动态心电图及超声心动图诊断冠心病无症状性心肌缺血的价值进行评价。方法选取2018年5月至2019年5月来我院进行诊疗的45例冠心病患者作为本次试验的研究对象,分别给予动态心电图检查和超声心动图检查。以冠状动脉造影的结果为准,将两种不同检查方式与冠状动脉造影检查结果进行比较。比较两组患者的阳性检出率、阴性检出率,以及对心肌缺血的诊断价值。结果动态心电图检查结果显示阳性检出率为68.89%,显著高于超声心动图检查阳性检出率48.89%,差异显著,P <0.05;动态心电图检查诊断冠心病无症状性心肌缺血准确度、敏感度、特异度分别为73.33%、71.88%、76.92%,均显著高于超声心动图检查结果(分别为48.89%、38.71%、71.43%),差异显著,P <0.05。结论对于无症状性心肌缺血的冠心病患者采用24 h动态心电图检查方法过程简单,阳性诊出率、准确度、敏感性、特异性均较高。     

200例更年期综合征女性动态心电图心律失常分析

目的探讨更年期女性动态心电图心律失常改变的类型及有无病理性意义。方法病例均采用动态心电图监测系统进行检测,并嘱患者记录生活日志,记录结果经计算机分析处理和专业医师诊断分析。结果更年期女性动态心电图心律失常类型为:窦性心动过速、窦性心动过缓、偶发房性早搏、偶发室性早搏等。结论论动态心电图可以准确判断患者发生心脏症状时的心电变化,频发房性早搏、室性早搏、复合型异常对判断更年期综合征女性是否合并冠心病有重要的临床意义。     

老年人24 h动态心电图心律失常临床特征

目的 探讨24 h动态心电图分析心律失常的类型、各型心律失常与各系统疾病的发生关系,从而评价临床意义及使用价值.方法 对369例老年人进行24 h动态检测,对其结果 进行统计、对比分析.结果 369例病例中各类心律失常＜500次/24 h占53.6%,各类心律失常＞500次/24 h,占42.8%.结论 老年人各类心律失常的发生类型中,房性心律失常发生率最高,动态心电图是检出心律失常的重要有效方法 .     

动态心电图在心源性晕厥中的诊断

目的探讨动态心电图在晕厥病因诊断中的应用价值。方法对72例疑为心律失常所致晕厥患者进行24 h动态心电图监测。结果72例经动态心电图检查28例(38.88%)监测期间发生晕厥,而晕厥时动态心电图监测有严重心率失常。能够引起心源性晕厥的心律失常,多见于>40岁以上的中老年患者,发生晕厥患者24例占本组的(85.71%),并随着年龄的增加而增多。结论动态心电图检查可为部分心源性患者获得病因诊断,但检查阴性时也不能完全排除心源性晕厥,特别是中老年患者有必要进行多次动态心电图检查或进行遥控心电监护、埋藏式心电监控。     

对比分析动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果

目的:对比分析动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床价值。方法:144例研究对象均从某院2016年1月～2018年1月期间收治的冠心病病人中选取,并按照随机数字表法为对照组与观察组,各72例。对照组给予常规心电图检测,观察组则给予24H动态心电图检测,对比两种检查方法在心肌缺血及心律失常方面的阳性检测率。结果:观察组病人使用24H动态心电图检测对于心肌缺血的阳性检测率为77.78%,对照组病人使用常规心电图检测对于心肌缺血的阳性检测率为58.33%,两种检查方法在心肌缺血方面的阳性检测率有统计学比较意义(P0.05);观察组心律失常检出率显著高于对照组检测心律失常检出率(P0.05)。结论:动态心电图相较常规心电图诊断冠心病更具临床价值。     

动态心电图检测充血性心衰患者房性心律失常的发生

目的探究24h动态心电图对充血性心力衰竭患者发生房性心律失常的检测情况。方法将142例心血管疾病患者随机分为观察组(充血性心衰组)及对照组(非充血性心衰组)各71例,两组患者均进行普通心电图检测及24h动态心电图检测,并比较两组在两种不同检测方式的结果。结果两种心电图检测方式中,观察组患者的房性心律失常的发病率较对照组高(P<0.05),而动态心电图检测出的房性心律失常检出较普通心电图高(P<0.05),差异具统计学意义。结论房性心律失常在充血性心衰患者中较为常见,动态心电图检测在充血性心衰患者房性心律失常中具重要临床诊断价值及意义。     

757例动态心电图分析

目的 对757例患者动态心电图检查结果进行分析总结。方法 采用北京美高仪软件技术有限公司生产的Winidows2000平台的动态心电分析系统12．TOP版,连续检测人体28h心电变化,并结合24h患者生活及病情日志进行综合分析判断,最后进行诊断并打印诊断结果。结果 高血压、冠心病组心律失常检出率均较高;ST段改变主要见于冠心病、心肌炎;心率变异性（HRV）降低主要见于冠心、高血压、糖尿病组。结论 动态心电图对心律失常、心肌缺血具有很高的诊断价值,HRV降低与心肌缺血,高血压,糖尿病有很高的相关性。