西酞普兰治疗抑郁症临床观察

抑郁症是一种慢性、反复发作的疾病，需要长期治疗，因此要求药物不良反应较少。西酞普兰（Citalopram）是一种新型的选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI），商品名为喜普妙（Cipraml），是已知的SSRI中选择性最强的药物，在欧美已被广泛用于各种抑郁症的治疗。据国外报道该药对抑郁症疗效好，不良反应少，本文应用开放性自身对照临床研究方法，对西酞普兰药治疗抑郁症进行观察。     

艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的效果对照

目的 比较抑郁症患者分别应用艾司西酞普兰和西酞普兰治疗的临床疗效.方法 择取我院2012年5月至2014年4月抑郁症患者96例,将所有患者采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各有48例,其中对照组患者采取西酞普兰治疗,而观察组患者采取艾司西酞普兰治疗.结果 两组抑郁症患者治疗前、治疗2周后、治疗4周后和治疗6周后的HAMD评分对比,其数据无明显差异,而且观察组和对照组患者的不良反应发生率无明显差异(P>0.05).两组患者在治疗1周后,观察组患者的HAMD评分明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05).结论 在对抑郁症的临床治疗中,艾司西酞普兰和西酞普兰均能够取得较好的临床疗效,且具有较高的安全性,但艾司西酞普兰在治疗中起效较西酞普兰更快.     

西酞普兰治疗抑郁症临床观察

抑郁症是一种慢性、反复发作的疾病,需要长期治疗,因此要求药物不良反应较少。西酞普兰(Citalopram)是一种新型的选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI),商品名为喜普妙(Cipraml),是已知的SSRI中选择性最强的药物,在欧美已被广泛用于各种抑郁症的治疗[1]。据国外报道该药对抑郁症疗     

西酞普兰治疗抑郁症临床观察

抑郁症是一种慢性、反复发作的疾病,需要长期治疗,因此要求药物不良反应较少.西酞普兰(Citalopram)是一种新型的选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI),商品名为喜普妙(Cipraml),是已知的SSRI中选择性最强的药物,在欧美已被广泛用于各种抑郁症的治疗[1].据国外报道该药对抑郁症疗效好,不良反应少[1] ,本文应用开放性自身对照临床研究方法,对西酞普兰药治疗抑郁症进行观察.     

氢溴酸西酞普兰治疗脑卒中后抑郁症的临床效果

目的 观察氢溴酸西酞普兰治疗脑卒中后抑郁症的临床效果.方法 选取2017年9月-2018年9月邵武市总医院收治的脑卒中后抑郁症患者120例,采用摸球法随机分为观察组和对照组,各60例.对照组给予抗血栓、调血脂、平衡水电解质以及降压等一系列常规治疗与健康宣教指导;观察组在对照组基础上服用氢溴酸西酞普兰片治疗.比较2组患者...     

西酞普兰治疗抑郁症临床观察

目的：了解西酞普兰治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法：对抑郁症患者给予西酞普兰和阿米替林治疗，各34例，开放性观察6周，进行量表评定。结果：于第1周起效，显效率为79．4％，有效率91．2％；不良反应少而且轻微。结论：本药对抑郁症有良好疗效，不良反应轻微。     

西酞普兰治疗冠心病合并抑郁症的临床观察

目的：观察西酞普兰治疗冠心病合并抑郁症的临床疗效。方法将2010年6月~2012年6月收治的冠心病合并抑郁症患者186例随机分为对照组与研究组,对照组84例,给予冠心病常规治疗方法;研究组102例,进行常规治疗外,加用抗抑郁药物西酞普兰。治疗持续6个月,运用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）与抑郁自评量表（SDS）对患者进行评估,并参照《临床疾病诊断依据治愈好转标准》评价临床疗效。结果治疗6个月后,研究组与治疗前和对照相比, SDS及HAMD显著下降（P〈0.05）。研究组6个月后临床治疗总有效率为96.90%,对照组总有效率为73.81%,研究组疗效显著优于对照组（P〈0.05）。结论西酞普兰可明显改善冠心病合并抑郁症患者的抑郁症状,提高冠心病治疗效果。     

艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的对照研究

目的评价艾司西酞普兰治疗抑郁症的有效性和安全性。方法选择126例抑郁症患者,试验组63例,口服艾司西酞普兰:1-2周口服10 mg,3-6周剂量可调10-20 mg;对照组63例,口服西酞普兰:1-2周口服20 mg,3-6周剂量可调20-40 mg。疗程6周,以十七项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和临床总体印象量表(CGI)进行疗效评价;以不良事件、实验室检查和心电图检查等评价安全性。结果共106例患者完成研究,试验组52例,对照组54例。试验组与对照组6周末有效率(82.7%vs 88.9%,P=0.484)、痊愈率(36.5%vs.27.8%,P=0.360),2组差异无统计学意义(P>0.05)。HAMA和CGI的评分在各时间点2组相比差异无统计学意义(P>0.05)。试验组与对照组不良反应发生率(17.5%vs 30.2%,P=0.07)差异无统计学意义。结论艾司西酞普兰治疗抑郁症安全有效,与西酞普兰相当,不良反应较轻。     

西酞普兰治疗冠心病合并抑郁症的临床疗效探讨

目的探讨西酞普兰治疗冠心病合并抑郁症的临床疗效。方法收治冠心病合并抑郁症患者94例,随机分为两组。对照组给予常规治疗,观察组加用西酞普兰治疗,比较两组临床疗效。结果观察组抑郁症状改善情况明显优于对照组。观察组心绞痛症状改善情况明显优于对照组。结论西酞普兰治疗冠心病合并抑郁症的临床效果显著。     

艾司西酞普兰与氢溴酸西酞普兰治疗抑郁症的对照观察

目的：探讨艾司西酞普兰对抑郁症患者的疗效和安全性。方法：68例符合CCMD-3抑郁发作的门诊患者随机分为艾司西酞普兰组和氢溴酸西酞普兰组，艾司西酞普兰剂量10～20mg·d^-1，氢溴酸西酞普兰20-50mg·d-^1，疗效采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）焦虑量表（HAMA），不良反应和安全性用TESS和实验室检查评定。观察时间为期6周。结果：艾司西酞普兰组有效率70．6％，治愈率47．1％，氢溴酸西酞普兰组有效率61．8％，治愈率41．2％，两组比较差异无显著性。艾司西酞普兰主要不良反应为食欲下降（11．8％）、恶心（8．8％）、头晕（5．9％）、口干（5．9％）等，与氢溴酸西酞普兰无差异。脱落率和失访率各为11．8％和14．7％，无显著差异。结论：艾司西酞普兰治疗抑郁症患者安全有效，疗效与氢溴酸西酞普兰相当，但起效快于氢溴酸西酞普兰。     

艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的随机、双盲对照研究

目的观察艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将符合CCMD-3诊断标准的48例抑郁症患者随机分为2组,试验组用艾司西酞普兰治疗,对照组用西酞普兰治疗,疗程6周。在治疗前及治疗1、2、4、6周末用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）各评定1次。结果6周末试验组和对照组的HAMD总分分别从（21．36±2．69）、（20．78±2．43）减到（6．76±3．10）、（6．91±4．70）,有效率分别为84．0％、82．6％,痊愈率为52．0％、47．8％,2组间总体疗效相当（P〉0．05）。但在1周末时试验组比对照组的HAMD减分及减分率明显增加,2组间差异有显著性（P〈0．05）。2组间不良反应较轻,无显著性差异（P〉0．05）。结论国产艾司西酞普兰是一种安全有效的抗抑郁药。     

西酞普兰与舍曲林治疗抑郁症的临床效果比较

目的观察和分析西酞普兰与舍曲林治疗抑郁症的临床效果,总结其临床价值。方法回顾性分析具有完整临床资料的2010年12月至2011年12月来我院就诊的抑郁患者100例,随机分为观察组和对照组两组,每组患者有50例。50例对照组患者给予舍曲林治疗进行治疗,观察组给予西酞普兰进行治疗,观察和比较两组不同治疗方法治疗抑郁症的临床疗效。结果治疗8周后,观察组患者治愈7例,显效8例,有效30例,无效5例,总有效率为90.00%;对照组患者治愈3例,显效5例,有效24例,无效18例,总有效率为64.00%。对照组和观察组相比,治疗效果经χ2检验,具有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。观察组疗效优于对照组。结论西酞普兰治疗抑郁症具有较为显著的疗效,具有较好的临床价值,值得临床借鉴和推广。     

西酞普兰治疗脑卒中后抑郁症的临床分析

目的探讨西酞普兰治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效。方法将60例脑卒中后抑郁症患者随机分为研究组（西酞普兰组）和对照组（多虑平组）。研究组每日晨服西酞普兰20mg;对照组口服多虑平25mg每日3次。两组连续服用4周。结果治疗4周后,研究组抑郁症的总有效率为93-3％,神经功能缺损的有效率93．4％;对照组抑郁症的有效率56．7％,神经功能缺损的有效率73．3％。两组间差异有统计学意义。结论西酞普兰能有效缓解脑卒中后抑郁症症状,对神经功能缺损的恢复有较大帮助,值得在临床上进一步推广。     

西酞普兰治疗脑卒中后抑郁症的临床分析

目的探讨西酞普兰治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效。方法将60例脑卒中后抑郁症患者随机分为研究组(西酞普兰组)和对照组(多虑平组)。研究组每日晨服西酞普兰20mg;对照组口服多虑平25mg每日3次。两组连续服用4周。结果治疗4周后,研究组抑郁症的总有效率为93.3%,神经功能缺损的有效率93.4%;对照组抑郁症的有效率56.7%,神经功能缺损的有效率73.3%。两组间差异有统计学意义。结论西酞普兰能有效缓解脑卒中后抑郁症症状,对神经功能缺损的恢复有较大帮助,值得在临床上进一步推广。     

西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效研究

目的系统了解西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性。方法对61例抑郁症患者进行西酞普兰和阿米替林对照治疗,其中西酞普兰组33例（37．5mg／d）,阿米替林组28例（150mg／d）,共治疗6周。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、不良反应清单（AMDP-5）评定不良反应。结果西酞普兰组和阿米替林组治疗前后HAMD评分及减分率的差异均无统计学意义（P〉0．05）。西酞普兰组的不良反应较阿米替林组少而且轻。结论西酞普兰治疗抑郁症有效,不良反应少而轻。     

艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的疗效对比

目的 对比艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效.方法 200例抑郁症患者,采用随机数字表法分为参照组和研究组,各100例.参照组给予西酞普兰治疗,研究组给予艾司西酞普兰治疗.比较两组患者的临床疗效及治疗前后的汉密顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS)、临床疗效总评量表(CGI-SI)评分.结果 治疗后,研...     

老年抑郁症的临床特征及西酞普兰的治疗效果

目的 分析老年抑郁症的临床特征,评价西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效和安全性.方法 用西酞普兰治疗35例老年首发抑郁症患者,在治疗前及治疗第2、6周末行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及副反应量表评定临床疗效及安全性.根据HAMD各项评分总结老年抑郁症主要症状.结果 抑郁情绪、睡眠障碍、焦虑、全身症状和疑病是这组患者的主要表现.西酞普兰治疗2周后HAMD评分较治疗前下降,差异明显(t=10.401,P<0.05);治疗6周后HAMD评分与治疗前比较明显降低,差异显著(t=15.815,P<0.05),治疗6周后显效率为66%,不良反应轻微.结论 西酞普兰治疗老年抑郁症疗效显著,安全性高.     

米氮平与西酞普兰治疗抑郁症比较

<正>米氮平是去甲肾上腺素激活类和5-羟色胺激活类抗抑郁药,西酞普兰为选择性5-羟色胺再摄取抑制剂。我们分别应用米氮平和西酞普兰治疗首发抑郁症患者,并且进行了临床疗效及安全性观察。现报道如下。     

西酞普兰治疗抑郁症的开放性研究

为了解西酞普兰在我国应用的临床疗效和不良反应，２５例抑郁症病人接受了该药治疗，剂量为２０～６０ｍｇ／ｄ，疗程６周，使用Ｈａｍｉｌｔｏｎ抑郁量表（ＨＲＳＤ）和临床总体印象量表（ＣＧＩＳ）评定疗效，同时记录药物的副作用，结果：上述２种量表在治疗前后的得分均有显著下降，显效率为８１％，且副作用轻微，因子分析发现，该药对抑郁焦虑因子的作用快而强，但睡眠因子在治疗前后无显著变化，结果表明，西酞普兰为一种安全