优质护理服务对改善帕金森患者生活质量及护理服务满意度的影响

目的研究优质护理服务对于改善帕金森患者生活质量、对护理服务满意度的影响。方法根据随机数字表法将2016年1月～2018年12月本院接收的帕金森患者60例分为两组,对照组30例给予常规护理,观察组30例给予优质护理干预。将两组的心理状态评分、生活质量评分、护理满意度进行比较。结果观察组干预后的HAMA、HAMD评分均低于对照组,干预后的生活质量、护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对帕金森患者实施优质护理服务可促进其心理状态、生活质量的改善以及护理满意度的提高。     

优质护理联合心理护理对眼外伤急诊手术患者负性情绪及护理满意度的影响

目的探讨优质护理联合心理护理对眼外伤急诊手术患者负性情绪及护理满意度的影响。方法选取接受急诊手术治疗的80例眼外伤患者进行研究,采用随机数表法分组。对照组(40例)开展常规护理,观察组(40例)开展优质护理与心理护理。对比分析两组患者心理状态、恐惧程度、疼痛程度、依从性、生活质量及护理满意度。结果护理后观察组HAMD、HAMA评分明显低于对照组(P <0.05);与对照组比较,观察组护理后FAVS、VAS评分明显更低(P <0.05);护理后观察组依从性评分相比对照组明显更高(P <0.05);护理后观察组生活质量各项评分均比对照组高(P <0.05);观察组护理满意度(95.00%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论对眼外伤急诊手术患者开展优质护理和心理护理联合护理,可减轻其不良情绪恐惧和疼痛感,还能在一定程度上提高患者的治疗依从性及生活质量,有助于进一步提高患者对护理的满意度。     

心理护理对急危重症患者护理质量的影响

目的探讨心理护理对急危重症患者护理质量的影响。方法选取2016年1月至2018年1月我院重症监护室收治的92例急危重症患者,采用抽签法将其随机分成两组各46例。观察组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施心理护理,比较两组患者焦虑和抑郁情绪变化情况、生活质量情况及护理质量。结果干预后观察组患者焦虑和抑郁评分均明显低于对照组(P <0.05);干预后观察组生活质量评分、机体功能评分和护理质量评分均明显高于对照组(P <0.05)。结论在常规护理基础上对急危重症患者实施心理护理能够有效缓解患者不良心理情绪,提高患者生活质量水平,促进机体功能恢复,提升护理质量。     

护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果分析

目的观察护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果。方法选取本院老年性阴道炎患者,收取例数和收取时间分别为——90例;2016年5年25日至2017年6年28日,选择随机的方式对本院所有观察对象进行分组,分为对照组-采取常规护理干预、观察组-实施综合护理干预,每组患者各45例,比较2组生活质量评分及护理满意度。结果观察组老年性阴道炎患者生活质量评分均高于对照组各项指标,P值<0.05。观察组老年性阴道炎患者护理满意度97.78%,高于对照组,2组间相比较,P <0.05。结论将综合护理干预应用于老年性阴道炎患者中,能够提高患者生存质量及护理满意度,值得研究。     

颅脑损伤患者高压氧联合心理护理干预的效果观察

目的观察高压氧联合心理护理干预颅脑损伤患者的效果。方法选取2016年10月至2017年10月在我院诊治的64例颅脑损伤患者临床资料,按不同干预方法分2组,每组32例,对照组行高压氧治疗,观察组在其基础展开心理护理干预,比较两组心理状态及生活质量。结果两组干预后SAS及SDS评分均比干预前下降(P <0.05),观察组干预后SAS及SDS均比对照组评分低(P <0.05)。结论颅脑损伤患者在高压氧治疗基础展开心理护理干预能减少负面情绪,并改善生活质量,效果良好。     

护理干预对肺结核患者心理状态及生活质量的影响研究

目的探讨护理干预对于肺结核患者的影响。方法将我院76例肺结核患者按护理方式分为观察组(针对性护理干预组)和对照组(常规护理组),利用SAS评分、SDS评分及SF-36评分对患者心理状态及生活质量进行评价。结果观察组患者SAS评分(42.13±5.77)分、SDS评分(40.64±6.38)分均低于对照组(P <0.05),SF-36评分(86.07±4.16)分高于对照组(P <0.05)。结论肺结核患者应用护理干预,能有效改善患者的心理状态,提高其生活质量,值得推广应用。     

心理护理干预对胃癌根治术患者负性心理及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对胃癌根治术患者负性心理及生活质量的影响。方法选择2016年1月至2017年2月80例胃癌根治术患者分组。对照组采用的护理方案是常规护理干预,心理护理组在对照组基础上增加心理护理干预。比较两组胃癌根治术护理满意度;护理环境评分、护患沟通评分、人文支持评分、健康教育质量;干预前后患者负性心理(焦虑抑郁情绪)及生活质量。结果心理护理组胃癌根治术护理满意度高于对照组,P <0.05;心理护理组护理环境评分、护患沟通评分、人文支持评分、健康教育质量高于对照组,P <0.05;干预前两组负性心理(焦虑抑郁情绪)及生活质量相近,P> 0.05;干预后心理护理组负性心理(焦虑抑郁情绪)及生活质量优于对照组,P <0.05。结论心理护理干预对胃癌根治术患者负性心理有显著的改善作用,可为患者营造良好的环境,强化护患沟通和宣教,给予人文支持,且对于生活质量有提高作用,患者满意度高,值得推广。     

康复护理在脑卒中合并抑郁、焦虑情绪中的应用

目的探讨康复护理对脑卒中合并抑郁、焦虑情绪患者的护理效果。方法抽取我院2015年3月至2017年3月收治的120例脑卒中合并抑郁、焦虑情绪患者为研究对象,根据护理方式分为对照组和观察组。对照组实施常规护理,给予观察组康复护理干预,比较两组生活质量和护理前后心理状态。结果观察组生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组护理前心理状态无明显差异(P> 0.05),观察组护理后心理状态明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论给予康复护理合并抑郁、焦虑情绪患者康复护理干预可明显改善心理状态和生活质量,推广应用价值高。     

癌痛干预应用于肝癌患者疼痛控制中的效果

目的:探究分析规范化癌痛护理干预对肝癌患者心理、癌痛控制及生活质量的影响。方法:2018年3月～2019年10月,某院一共收治120例肝癌患者,按照计算机随机数字法将患者均分为对照组和观察组,对照组给予安宁疗护,观察组联合应用规范化癌痛护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组护理前的疼痛评分、负性情绪评分与对照组比较无差异(P0.05);两组护理后的疼痛评分、负性情绪评分均低于护理前(P0.05);观察组护理后的疼痛评分、负性情绪评分均低于对照组(P0.05);护理后观察组生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论:在肝癌患者的护理中实施规范化癌痛护理干预,可缓解患者的疼痛症状,可改善患者的负面情绪,提高患者的生活质量,值得推广。     

优质护理在改善心肌梗死介入治疗后患者情绪状态中的效果观察

目的观察研究优质护理在改善心肌梗死介入治疗后患者情绪状态中的效果。方法选取2012年6月至2014年2月本院进行介入治疗的60例心肌梗死患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规介入治疗后护理组)30例和观察组(优质护理组)30例,然后将两组患者护理干预前后的情绪状态进行评估与比较。结果观察组护理干预后的情绪状态评分明显好于对照组护理干预后,P均<0.05,均有显著性差异。结论优质护理在改善心肌梗死介入治疗后患者情绪状态中的效果较好,有助于改善此类患者介入治疗后的心理状态。     

情感智能干预对帕金森患者心理与生活质量的影响分析

目的对情感智能干预对帕金森患者心理与生活质量的影响进行分析。方法选取在我院接受治疗的帕金森患者66例进行研究,时间均在2015年3月至2016年9月,通过简单随机分组为2组,分别为实验组与对照组(均33例),对照组进行常规护理,实验组实施常规护理联合情感智能干预,将两组患者的心理状态及生活质量进行比较。结果实验组较对照组患者的HAMA评分与HAMD评分低,躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等评分高,P<0.05。结论在帕金森患者中实施情感智能干预可以明显改善患者的心理状态,提升其生活质量。     

80例慢性乙型肝炎患者的心理状态分析及护理干预的效果观察

目的分析乙型肝炎患者的心理状态,并观察对慢性乙型肝炎患者实施护理干预的效果。方法纳入我院2017年8月～2018年8月收治的80例慢性乙型肝炎患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)分析两组患者的心理状态,在两组患者接受治疗期间,予以对照组患者常规护理,予以观察组护理干预,评价两组患者的护理效果。结果 (1)统计量表结果发现,在护理干预前两组患者均存在不同程度的抑郁情绪和焦虑情绪,且两组患者抑郁及焦虑不同程度分布,差异无统计学意义(P 0.05)。(2)对两组患者护理前的SDS评分、SAS评分进行统计分析,差异无统计学意义(P 0.05),对两组患者护理后的SDS评分、SAS评分进行统计分析,差异有统计学意义(P 0.05),对照组与观察组患者护理后SDS评分、SAS评分进行统计分析,差异有统计学意义(P 0.05)。(3)两组护理前的生活质量比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后观察组患者生活质量优于对照组(P 0.05),观察组与对照组见患者护理后生活质量均优于护理前(P 0.05)。(4)经统计发现观察组患者的护理满意度较对照组高(P0.05)。结论慢性乙型肝炎患者多存在不同程度的不良情绪,通过对患者实施护理干预,能够有效改善患者心理状态,提高患者生活质量。     

多元化心理疏导对胃溃疡患者心理状态与治疗依从性的影响

目的 分析多元化心理疏导在胃溃疡患者护理工作中的应用价值及对患者治疗依从性及心理状态的影响。方法 选取2018年2月至2021年2月我院内科收治的150例胃溃疡患者作为研究对象,采取随机数表法将其分为两组,即观察组（n=75）与对照组（n=75）。对照组患者在院期间接受常规护理干预,观察组在其基础上强化心理干预,对比两组治疗依从性、护理干预前后负性情绪评分、生活质量评分。结果 观察组依从性高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;干预前,两组SAS、SDS评分对比无差异（P> 0.05）;干预后,观察组SAS、SDS评分均较对照组低（P <0.05）;干预后,观察组SF-36各维度评分均高于对照组（P <0.05）。结论 强化对胃溃疡患者的心理护理可有效提升其治疗依从性,改善负性情绪,提升生活质量。     

心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响。方法 80例骨折患者采用随机数字表法分为心理护理干预组和常规护理组各40例。比较两组患者入院时及出院时SAS、SDS评分及生活质量各项评分的变化情况。结果出院时两组患者的SAS和SDS评分均较前明显下降(P0.05),且心理护理干预组SAS评分、SDS评分较对照组降低更显著(t=2.327、t=2.586,P0.05)。出院时两组患者生活质量评分均较入院时明显提高,且术后心理护理干预组生活质量各项评分明显高于对照组(t=2.143、2.326、2.487、2.731,P0.05)。结论对骨折患者实施心理护理干预措施可以明显改善患者的焦虑、抑郁等负性心理情绪,提高患者的生活质量。     

术后心理干预对卵巢癌患者负面情绪及生活质量的影响

目的 分析术后心理干预对卵巢癌患者负面情绪及生活质量的影响.方法 选择在本院接受手术治疗的卵巢癌患者作为研究对象,随机分为接受常规术后护理的对照组和接受针对性术后心理干预的观察组,比较两组患者的负面情绪、应激水平及生活质量评分差异.结果 (1)观察组患者接受针对性术后心理干预后的焦虑及抑郁评分均明显低于对照组患者(P＜0.05);(2)观察组患者接受术后心理干预后的GIU、E、NE、COI水平均明显低于对照组患者(P＜0.05);(3)观察组患者接受针对性术后心理干预后的各项生活质量评分值均明显低于对照组患者(P＜0.05).结论 卵巢癌患者术后进行针对性心理干预可以有效缓解患者不良情绪状态,缓解全身应激水平,最终提升术后生活质量,具有积极的临床意义.     

综合护理干预对高血压性脑出血患者治疗依从性的影响

目的探究综合护理干预对高血压性脑出血患者治疗依从性的影响。方法收取本次研究高血压性脑出血患者100例,时间为2015年10月18日至2017年12月26日,后对收取对象进行随机分组,即观察组实施综合护理干预;对照组实施常规护理,对2组患者护理后的各项指标进行观察和分析。结果观察组高血压性脑出血患者治疗依从性98.00%显著高于对照组,P值<0.05。观察组高血压性脑出血患者生活质量评分均高于对照组,P <0.05。结论综合护理干预对高血压性脑出血患者治疗依从性具有重要影响,同时还能显著提高患者生活质量。     

心理干预对肠易激综合征(IBS)患者情绪状况及生活质量的影响

目的探究心理干预对IBS患者情绪状况及生活质量的影响效果。方法随机选取我院收治60例IBS患者,将其分为对照组、观察组2组,分别给予常规护理、心理干预措施进行护理,对比分析两组护理效果情况。结果观察组护理后患者的焦虑、抑郁评分(38.69±1.79)分、(35.44±1.88)分,与对照组患者的(46.64±2.45)分、(47.51±2.60)分相比明显较低,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组护理后患者的情感得分、健康指数、生活满意度及感情指数与对照组患者的相比明显较高(P <0.05)。结论心理干预对IBS患者情绪状况及生活质量的影响效果显著,改善患者焦虑、抑郁情绪,临床意义重大。     

优质护理服务对肾内科住院患者抑郁及焦虑情绪的影响探究

目的研究优质护理服务对肾内科住院患者抑郁及焦虑情绪的影响。方法选取124例肾内科住院患者作为研究对象,抽取62例作为对照组,另根据配对原则抽取62例作为观察组。对照组采取常规护理,观察组采取优质护理服务干预。对比干预前后患者抑郁焦虑评分、睡眠质量及生活活动能力评分。结果干预前,2组抑郁焦虑评分、睡眠质量及生活活动能力评分无明显差异,对比无统计学意义(P> 0.05)。干预后,观察组抑郁焦虑评分、睡眠质量及生活活动能力评分均优于对照组,对比差异具有统计学意义(P <0.05)。结论将优质护理服务应用于肾内科住院患者治疗中可有效缓解其抑郁及焦虑等负性心理,提高其睡眠质量及生活活动能力评分,促使其尽快康复,具有较高临床推广价值。     

营养支持护理结合心理护理改善胃癌患者生活质量的影响分析

目的 探究胃癌患者以心理护理、营养支持护理对其生活质量的影响。方法 选取2022年1月至2023年1月泉州市第一医院接诊胃癌患者54例参与分析,以随机数字表法分组,对照组常规护理,研究组心理护理、营养支持护理,每组患者各27例,分析两组患者生活质量、情绪评分、营养状态、满意度等。结果 干预前,两组生活质量评分、情绪评分、营养状态指标对比差异无统计学意义(P> 0.05);干预后,研究组患者生活质量、营养状态指标比对照组高(P <0.05);研究组患者情绪评分比对照组情绪评分低(P <0.05)。研究组满意度100%高于对照组77.77%(χ²=6.7500,P <0.05)。结论 临床使用心理护理、营养支持护理对胃癌患者效果显著,能缓解患者负面情绪,提高生活质量,改善患者营养状态,值得临床使用。     

优质护理服务对帕金森病人生活质量及对护理服务满意度的影响

目的:分析帕金森病人进行优质护理服务对其生活质量及对护理满意度的影响。方法:选择我院2015年1月-2017年1月收治的90例帕金森患者为研究对象,按照护理方案的不同分成观察组和对照组,每组各45例。对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上进行优质护理,观察两组患者护理前后生活质量变化及护理满意度情况。结果:护理后,观察组患者的生活质量各项评分均优于对照组(P0.05);观察组护理后的满意度为97.78%(44/45),明显高于对照组的80.00%(36/45),差异对比有统计学意义(P0.05)。结论:帕金森患者进行优质护理服务可以有效改善其生活质量,提高护理满意度,值得推广使用。