优质护理干预对慢性胃溃疡患者负性情绪及服药依从性的影响分析

目的观察优质护理干预对慢性胃溃疡患者负性情绪及服药依从性的影响。方法将100例慢性胃溃疡患者随机分为两组,其中50例接受优质护理干预为观察组,另50例接受常规护理为对照组。比较两组的SDS评分、SAS评分及服药依从性。结果护理后,观察组SDS评分为(38.69±6.39)分、SAS评分为(39.18±6.49)分,明显低于对照组的(44.01±3.64)分、(44.32±4.04)分(P <0.05)。观察组依从性优良率为90.0%,明显高于对照组的68.0%(P <0.05)。结论加强慢性胃溃疡患者的优质护理干预,做好患者的心理调护与健康宣教,对改善其心理、提高其服药依从性有积极作用。     

中医优质护理对支气管哮喘患儿负性情绪及服药依从性的影响

目的探讨中医优质护理对支气管哮喘患儿负性情绪及服药依从性的影响。方法选择2018年3月至2019年6月88例支气管哮喘患儿随机分为两组各44例,对照组接受常规护理,研究组接受中医优质护理。护理前后分别采用汉密尔顿焦虑自评量表(HAMA)与儿童抑郁自评量表(CDI)对两组患儿进行测评,并采用支气管哮喘用药依从性量表(MARS-A)对患儿进行评估。结果两组护理前的HAMA评分与CDI评分比较差异无统计学意义(P> 0.05),护理后两组的HAMA评分与CDI评分均明显下降,且研究组的HAMA评分与CDI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组服药依从性好41例(93.2%),差4例(6.8%);对照组的服药依从性好35例(79.5%),差11例(20.5%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论对支气管哮喘患儿积极开展中医优质护理,有助于改善患儿的负性情绪,并提高其服药依从性。     

个体化延续护理对癫痫患者负性情绪、服药依从性及生活质量的影响

目的 探讨个体化延续护理对癫痫患者负性情绪、服药依从性和生活质量的影响.方法 选取2020年1—10月由广东三九脑科医院收治的108例癫痫患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(n=54)和观察组(n=54).对照组给予常规护理,观察组给予个性化延续护理,比较干预前后两组患者的负性情绪、服药依从性及生活质量.结...     

优质护理对老年脑梗死患者负性情绪和康复护理依从性的影响

目的探讨优质护理对老年脑梗死患者负性情绪和康复护理依从性的影响。方法将80例老年脑梗死患者随机分为观察组与对照组各40例,其中观察组进行优质护理,对照组进行常规护理。比较两组护理前后SAS、SDS评分和依从性。结果护理后,观察组SDS评分为(45.69±3.39)分、SAS评分为(45.18±4.11)分,明显低于对照组的(56.01±3.48)分、(52.32±4.04)分(P <0.05)。观察组依从性佳70.0%,一般22.5%,差7.5%,明显优于对照组32.5%、30.0%、37.5%(P <0.05)。结论加强老年脑梗死患者的优质护理,是消除其负性情绪、提高其康复护理依从性的重要途径。     

综合心理护理对精神分裂症患者治疗依从性及负性情绪的影响观察

目的分析综合心理护理对精神分裂症患者治疗依从性及负性情绪的影响。方法选取我院2014年6月至2016年6月期间收治的204例精神分裂症患者,分为观察组与对照组。对照组患者均采用常规护理;观察组患者在对照组基础上加用综合心理护理。分别并对比两组患者依从性及消极情绪变化情况。结果经不同方式护理后,观察组患者依从性、焦虑及抑郁程度均优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论针对精神分裂症患者的临床治疗时,在常规护理的基础上加用综合心理护理能有效提高患者治疗积极性,缓解患者消极情绪,提高治疗有效率,值得临床推广应用。     

临床护理路径对急性心肌梗死患者PCI术后负性情绪及服药依从性的影响

目的:探究临床护理路径(Clinical nursing pathway, CNP)对急性心肌梗死(acute myocardial infarction, AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous coronary intervention, PCI)术后负性情绪及服药依从性的影响。方法:取2017年12月～2019年1月于某院住院并成功进行PCI手术的72例AMI患者,随机分为研究组(36例)与对照组(36例)。对照组予以常规院内护理及出院健康指导,在此基础上,观察组给予CNP干预,比较两组干预前后的生活质量、负性情绪、服用依从性及满意度情况的差异。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均明显低于干预前,且研究组较对照组更低(P0.01);两组QOL-BREF评分均明显高于干预前,且研究组较对照组更高(P0.05);此外,随访调查结果显示,研究组护理满意度及服药依从性均显著高于对照组(P0.05)。结论:CNP干预能有效改善AMI患者PCI术后的心理应激反应,缓解其负性情绪,有助于促进患者提高生活质量及维持服药依从性稳定,且护理满意度较佳。     

心理护理干预对传染病患者负性情绪的影响效果观察

目的研究心理护理干预对传染病患者负性情绪的影响效果。方法 66例存在负性情绪的传染病患者,随机分为对照组与干预组,每组33例。对照组病患采取常规护理,干预组病患在其基础之上采取心理护理干预。观察并比较两组临床效果。结果干预组病患的抑郁、焦虑评分下降度及患者护理满意度均比对照组高,心理护理效果优良,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论科学的心理护理干预措施能够有效消除传染病患者的负性情绪,降低其抑郁、焦虑的程度,促进疾病恢复。     

心理护理干预对传染病患者负性情绪的效果观察

目的观察心理护理干预对传染病患者负性情绪的影响,为临床护理工作提供参考。方法将218例传染病患者随机分为观察组和对照组各109例。全部患者均给予常规基础护理干预,观察组在此基础上给予心理护理干预。比较2组焦虑抑郁程度及护患满意率。结果与护理干预前比较,2组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均有不同程度的下降;观察组下降程度明显大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护患满意率为99.08%明显高于对照组的92.66%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预对改善传染病患者负性情绪具有积极的临床意义,并可增进护患关系,值得推广应用。     

心理护理干预对骨结核患者护理效果及负性情绪的影响

目的探讨心理护理干预对骨结核患者护理效果及负性情绪的影响。方法将140例骨结核患者随机分为观察组与对照组各70例,其中仅对观察组进行心理护理干预。比较两组护理前后SAS、SDS评分和护理效果。结果护理后,观察组SDS评分为(45.69±3.39)分、SAS评分为(52.18±4.11)分,对照组分别为(56.01±3.48)分、(52.32±4.04)分,比较差异显著(P <0.05)。观察组胸腔积液吸收69例(86.3%),病灶明显缩小或闭合64例(80.0%);对照组胸腔积液吸收46例(57.5%),病灶明显缩小或闭合40例(50.0%);比较差异显著(P <0.05)。观察组有效率为95.7%明显高于对照组的84.3%(P<0.05)。结论做好骨结核患者的心理护理干预,可显著减轻患者的负性情绪,提高护理效果。     

阶段目标性护理干预对老年脑梗死偏瘫患者负性情绪、治疗依从性及自理能力的影响

目的 探讨阶段目标性护理干预对老年脑梗死偏瘫患者负性情绪、治疗依从性及自理能力的影响.方法 选取在我院治疗的老年脑梗死偏瘫患者86例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各43例.对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上行阶段目标性护理干预.测量两组患者护理前后SDS、SAS评分,护理后治疗依从性,护理前后ST...     

正念心理干预对康复期精神分裂症服药依从性及复发的影响

目的探究正念心理干预对康复期精神分裂症患者服药依从性及复发的影响。方法选取我院2017年1月～2018年6月康复期精神分裂症患者60例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组30例,对照组给予常规康复治疗,观察组在对照组的基础上给予正念心理干预;采用正性负性情绪量表(PANAS)评价两组患者干预前后正性情绪和负性情绪;采用正念五因素量表(FFMQ)评价两组患者正念水平;采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评价两组患者精神症状严重程度;评价两组患者的服药依从性及复发率情况。结果观察组干预后负性情绪明显较干预前降低,且与对照组相比明显降低(P <0.05);而观察组干预后正性情绪明显较干预前提高,且与对照组相比明显提高(P <0.05);两组患者阳性症状、阴性症状得分与干预前相比差异无统计学意义(P> 0.05),而研究组PANSS总分与一般精神病理得分较干预前显著降低;观察组干预后FFMQ评分较干预前提高(P <0.05)。观察组干预后依从性为90.00%(27/30),高于对照组的50.00%(15/30),复发率为13.33%(4/30),低于对照组的53.33%(16/30),差异有统计学意义(P <0.05)。结论正念心理干预能够有效减轻康复期精神分裂症患者的病情症状程度,改善负性情绪,提高依从性,降低复发率,提高自主控制能力。     

出院后延续护理干预对提高脑梗死患者服药依从性及护理满意度的效果观察

目的探讨出院后延续护理干预对提高脑梗死患者服药依从性及护理满意度的效果。方法将74例脑梗死患者随机分为两组,其中37例仅进行常规出院指导为对照组,另37例进行出院后延续护理干预为研究组。比较两组的服药依从性及护理满意度。结果研究组依从性好的比例为43.2%,明显高于对照组的24.3%(P <0.05)。研究组中十分满意的比例为75.7%,明显高于对照组的45.9%(P<0.05)。结论加强脑梗死患者的出院后延续护理干预,可显著提高其服药依从性,提高护理满意度,应予以重视。     

系统心理护理对先兆流产患者负性情绪的影响

目的 观察系统心理护理对先兆流产患者负性情绪的影响.方法 84例患者在常规治疗护理和传统的健康宣教上进行系统化心理护理,采用SAS量表和SCL-90症状自评量表分别在患者入院时及出院时两次评估,比较出入院时患者的心理状态.结果 经过系统心理护理,患者出院时焦虑情绪较入院时明显改善(P＜0.01);患者SCL-90平均分及躯体化、恐怖、焦虑、抑郁、精神病性、人际关系因子得分与入院时比较差异均有统计学意义(均P＜0.05),其他因子差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 系统心理护理可以改善先兆流产患者的负性情绪,促进患者的身心健康,值得推广.     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的分析冠心病患者实施心理护理干预对其负性情绪的影响。方法分析对象选择于2018年12月至2019年12月在我院就诊的88例冠心病患者,以护理方案不同实施分组分析,44例对照组患者实施传统护理方案,44例试验组患者实施心理护理方案,对两种护理方案的实施效果(心理状态、护理满意度、生活质量、治疗依从性)进行对比和分析。结果对比对照组开展后的SAS评分(59.45±2.88)分、SDS评分(56.50±2.85)分,试验组患者开展后SAS评分(35.75±3.65)分、SDS评分(41.20±3.65)降低明显,数据对比差异有统计学意义(P <0.05);对比对照组患者护理满意度81.82%,试验组患者护理满意度(97.73%)明显较高,数据对比差异有统计学意义(P <0.05);对比对照组患者生活质量(40.15±4.55)分,试验组患者生活质量(53.30±3.20)分明显较高,数据对比差异有统计学意义(P <0.05);对比对照组治疗依从性77.27%,试验组治疗依从性(95.45%)明显较高,数据对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论冠心病患者实施心理...     

心理护理对急诊患者负性情绪的影响

目的探讨心理护理对急诊患者负性情绪的影响。方法将90例急诊患者随机分为观察组和对照组各45例。对照组单纯实施常规护理,观察组在对照组护理基础上实施心理护理。采用症状自评量表(SCL-90)评定并比较2组负性情绪发生情况。结果观察组焦虑、紧张、恐惧、忧郁、悲观、失望及孤独发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理可改善急诊患者的负性情绪。     

个性化心理护理对中年心肌梗死患者心理负性情绪的影响

急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI) 是冠心病的一种常见而严重的类型,其特点是发病急、病情危重、并发症多、病死率高.近年来,中年急性心肌梗死的发病趋于增多.有研究表明患者在患病期间常伴有复杂的负性情绪体验,如恐惧、焦虑、抑郁等,而焦虑是出现最早而且最严重的心理反应之一[1].所以我们要根据患者不同的心理特征,对患者进行个性化心理护理,以缓解其负性情绪,使患者能以轻松平静的心情进入最佳的治疗状态,报告如下.     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的研究分析心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法随机抽取我院2016年7月至2017年7月接收的102例冠心病患者。利用随机抛硬币的方式将患者均分对照组和观察组。两组患者临床治疗措施相同的基础上,对照组辅以常规性护理措施,观察组患者展开心理护理干预。对比分析不同护理措施下患者情绪状态的变化。结果对照组患者护理满意度为76.5%,观察组患者护理满意度为96.1%,观察组和对照组患者护理满意度差异显著(P<0.05);护理前两组患者SAS评分和SDS评分无明显差异,护理后两组患者SAS与SDS评分均改善,且观察组患者改善效果要优于对照组,差异符合统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者接受临床治疗期间,为其辅以心理护理干预,提高临床护理满意度的同时,还可显著改善患者的情绪状态,提高治疗信心,可在临床上推广应用。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的研究探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法将我院2014年3月至2015年3月收治的冠心病患者78例按照统计学原理分为例数均为39例的对照组和观察组。对照组患者在治疗的过程中予以常规化的护理措施,观察组患者实行心理护理干预,比较两组患者护理效果。结果护理结果表明,观察组患者治疗效果为92.3%,对照组患者治疗有效率为74.4%,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时,观察组患者SAS与SDS评分均低于对照组患者,数据不符合统计学差异(P>0.05)。结论冠心病患者治疗的时候会出现负性情绪,予以患者针对性地心理护理干预可以有效缓解患者病情,提高患者治疗信心与生活质量,值得在临床上推广应用。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的探讨分析心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法回顾性分析本院自2010年6月至2012年6月收治的46例冠心病患者的临床资料,分析心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响和作用效果。结果冠心病患者在接受常规治疗的同时,对其实施心理护理干预,其治疗效果明显增强,治疗时间缩短,且带有负性情绪的患者明显减少。结论对冠心病患者实施心理护理干预,临床效果十分明显,有利于改善患者的负性情绪,值得临床推广。