种植义齿在口腔修复中的临床应用探讨

目的探讨种植义齿在口腔修复中的临床应用。方法我院选取了自2016年1月至2017年12月在我院进行口腔修复治疗的患者共66例,随机分为观察组和对照组,观察组采用活动义齿种植,对照组采用常规口腔修复方法,如卡环固定、基托固定等。结果两组间治疗后牙龈出血指数差异明显,具有统计学意义(P <0.05);两组满意度差异明显,具有统计学意义(P <0.05)。结论在口腔修复中,种植活动义齿相对于固定义齿,具有更好的临床应用效果,能有效的改善牙龈出血,提高患者满意度。     

种植义齿在口腔修复中的临床应用分析

目的探讨义齿种植在口腔修复中的临床应用效果。方法 60例行口腔修复患者,将其随机分为试验组和对照组,每组30例。对照组患者行常规临床口腔修复,试验组患者实施义齿种植修复,对比两组患者的临床修复效果。结果试验组患者的临床治疗总有效率及术后并发症发生率均明显优于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用种植义齿技术进行口腔修复,疗效显著,安全可靠,建议在临床上进一步推广。     

种植义齿在口腔修复中的临床应用价值研究

目的在口腔修复中采用种植义齿的方法,分析其临床应用效果。方法本研究纳入的研究对象均为我院接受口腔修复的患者58例,选取的时间段为2016年1月至2017年1月,将所取得的对象随机平均分组即对照组和观察组,对照组选用的修复方式为活动义齿,观察组选用的修复方式为种植义齿,比较两组治疗后牙龈出血指数、咀嚼效率以及患者满意度。结果观察组牙龈出血指数低于对照组,咀嚼效率和满意度优于对照组,P<0.05。结论在对患者实施口腔修复时可以考虑选用种植义齿的方法,其修复效果理想,且得到患者一致认可。     

种植义齿在口腔修复中的应用

目的探讨种植义齿在口腔修复中的应用价值。方法 70例行口腔种植修复患者,按照随机数字表法分为对照组及观察组,每组35例。对照组实施固定义齿种植修复,观察组实施活动义齿种植修复。进行为期1年的随访,对比两组治疗效果;治疗时间、口腔功能恢复时间及基牙出血指数;治疗前,治疗第3、7天时的白细胞介素-6(IL-6)水平;治疗满意度。结果观察组患者的治疗总有效率97.14%高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(χ2=5.081, P<0.05)。观察组治疗时间为(8.78±1.53)d,短于对照组的(11.33±2.14)d,差异具有统计学意义(t=5.735, P<0.05)。观察组口腔功能恢复时间为(5.67±1.73)d,短于对照组的(8.14±3.31)d,差异具有统计学意义(t=3.913, P<0.05)。治疗后,两组患者的基牙出血指数均较本组治疗前降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗第3、7天时,两组患者的IL-6水平均较本组治疗前降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度94.29%高于对照组的77.14%,差异具有统计学意义(χ2=4.200, P<0.05)。结论针对口腔种植修复患者,行活动义齿种植修复的效果好,患者满意度高,临床应用价值突出。     

种植义齿在口腔修复中的应用体会

目的 分析总结应用种植义齿修复牙缺失的方法,评价其临床效果.方法 对2008~2010年我院85例种植义齿行口腔修复患者的临床资料进行回顾性分析.结果 术后随访1~3年,种植治愈74例,种植失败9例,2例未完成永久冠的修复,随后自行拔除了种植体,治愈率87.06%.结论 种植义齿用于修复缺失牙技术成熟、效果满意.为提高种植治愈率,应严格选择适应证,制定周密严谨的手术实施计划,规范手术操作步骤,合理应用骨量技术.     

种植义齿在口腔修复中的应用价值探讨

目的探讨种植义齿在口腔修复中的应用价值。方法对种植义齿的定义、材料以及修复技术方面进行比较分析。结果若使种植的义齿达到较好的咀嚼、坚固耐用及美观舒适的修复效果,在整个种植的过程中,必须对义齿咬(牙合)力的控制以及美观、便于情节等问题进行注意。结论种植义齿修复口腔,是一种较为理想的口腔修复方法,所以,加强义齿的种植技术具有重大意义。     

口腔修复美学在临床中的应用

口腔修复美学是随着口腔医学的不断发展成熟而逐渐形成的一门重要的分支学科。其研究的主要目的在于将美学基本原理、基本知识、人体美尤其是容貌美的构成法则,以及口腔医学美学、口腔修复美学研究成果直接运用于口腔修复临床和科研,提高口腔修复工作者的审美意识、审美能力、美学素质和技艺水平,     

口腔数字化技术在口腔修复临床中的应用与研究

目的:研究分析在临床口腔修复中应用口腔数字化技术的价值.方法:于2019年51月-2020年7月内,选择对象为接受口腔修复的患者80例,经不同方案研究分组,设常规组和试验组各40例.采取常规口腔修复治疗常规组,采取口腔数字化技术修复试验组.比较常规组和试验组修复效果、不良反应率、满意评分及生活质量.结果:常规组和试验组...     

种植义齿修复效果的临床评价

所谓义齿,有＂人类的第三副牙齿＂的美称,由于它可以帮助需要的人恢复咀嚼、美观、发音等,一直受到广大用户的好评,很受欢迎。20世纪中期的时候,现代口腔种植学诞生了。在欧美发达国家,种植学的技术发展十分迅速,而相比较而言,我国的种植学技术起步晚,且发展速度慢。口腔修复中,采用种植义齿修复缺牙,是一种比较理想的修复方法,并为广大口腔医师和患者接受。本文从种植义齿的情况的角度,去分析它的方法、成功的几率,失败的原因,并且做了相关的总结。     

隐形义齿在口腔修复中的临床应用体会

隐形义齿又称弹性仿生义齿,是由一种具有弹性的高分子树脂材料制成,即奥伦材料取代传统义齿的金属卡环和基托部分,具有美观、舒适、坚固、耐用等优点[1].其使用为临床牙列缺损患者提供了一个新的修复方法和选择途径.笔者现将其在口腔修复中的应用体会总结如下.     

隐形义齿在口腔修复中的临床应用体会

隐形义齿又称弹性仿生义齿,是由一种具有弹性的高分子树脂材料制成,即奥伦材料取代传统义齿的金属卡环和基托部分,具有美观、舒适、坚固、耐用等优点[1].其使用为临床牙列缺损患者提供了一个新的修复方法和选择途径.笔者现将其在口腔修复中的应用体会总结如下.     

探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用

目的研究在口腔疾病患者中有效的运用正畸技术进行治疗,了解正畸治疗在口腔修复中的应用价值。方法选择我院2010~2011年期间收治的90例牙齿间出现间隙的患者,分别将患者分成对照组与观察组,每组45例患者,对照组患者采用常规的方法进行口腔修复,观察组采用正畸治疗方法进行口腔修复。结果观察组患者修复牙列间歇的满意程度、总体效率在很大程度上超过对照组患者;而观察组患者接受正畸治疗后并发不良反应的情况也明显的低于对照组患者,两组患者的数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论采取正畸技术应用口腔修复患者的临床治疗上有着十分显著的效果,并且能够有效的减少口腔修复患者在治疗时出现的不良反应,能够是患者牙齿获得较为理想的美观性,正畸技术在口腔疾病患者的临床治疗上具有极大的推广意义。     

快速成型技术在口腔修复中的应用

目的：探讨快速成型技术在口腔修复中的临床效果。方法对本院接收口腔修复的80例患者入院资料进行分析,将这些患者根据入院时间顺序分为两组。对照组采用常规方法修复,实验组采用快速成型技术进行修复,比较两组患者的临床修复效果。结果实验组有38例患者对修复效果比较满意（95%）,修复的总体效率为92.5%,患者修复后实验组有2例患者出现不良反应（占5%）优于对照组（满意度72.5%,8例患者出现不良反应）（P〈0.05）。结论临床上,采用快速成型技术对患者口腔进行修复效果较好,患者修复后牙列间歇的满意程度较高,值得推广使用。     

医学美学在口腔修复中的临床应用价值研究

目的分析医学美学在口腔修复当中的临床应用价值。方法选2010年3月至2017年3月在我院进行要吃烤瓷冠修复的240例患者为研究的对象,240例患者分为常规组和修复组,每组120例患者。常规组采取常规修复的方法进行修复,修复组则在常规修复的基础上融入口腔修复美学。结果修复组修复后的使用功能评分与常规组进行比较,差异并不明显(P>0.05)。而修复组患者治疗后的美观度情况,要显著优于常规组,数据差异有统计意义(P<0.05)。结论医学美学在口腔修复当中有重要的临床应用价值,可以有效的改善患者牙齿美观度,值得推广与应用。     

浅谈口腔种植义齿的护理方法

目的探讨研究在口腔种植义齿时给患者带来的护理体验。方法回顾68例种植科接受种植手术的患者,随访记录68例患者在接受种植义齿前和种植义齿之后,身体各项指标的变化,以及伴随这个过程患者心理发生的变化。结果接受治疗的68例患者,56例患者完成了修复护理,治疗效果比较满意;有12例患者处于骨性结合期,所有接受治疗的患者无一例出现不良反应。结论采用专业的口腔种植义齿对修复口腔疾病积极有效,临床效果明显,值得大力推广。     

口腔修复美学在口腔修复中的应用价值研究

目的 研究口腔疾病患者施用口腔修复美学的临床价值.方法 60例需要行口腔修复的患者作为研究对象,按照字母分法分为观察组与对照组,各30例.对照组采用常规的修复方法,观察组在对照组基础上加入口腔修复美学方法.比较两组患者牙齿整体美观度及口腔修复满意度.结果 治疗后,观察组患者牙齿美观18例,一般美观10例,不美观2例;对...     

快速成型技术在口腔修复中的价值分析

目的 探讨快速成型技术在口腔修复中的价值。方法 选取我院2021年1月至2021年12月口腔修复患者100例,采用随机数字表法将其分为对照组50例与研究组50例。对照组患者行常规修复,研究组采取快速成型技术修复。比较两组修复前后的口腔咀嚼功能评分、生活质量评分、修复总有效率、不良反应发生率和修复满意度等情况。结果 修复前两组口腔咀嚼功能评分、生活质量评分比较,P> 0.05;修复后两组口腔咀嚼功能评分、生活质量评分均显著升高,而其中研究组口腔咀嚼功能评分、生活质量评分显著高于对照组,P <0.05。研究组的修复满意度比对照组高（P <0.05）。研究组的修复总有效率100.00%比对照组80.00%高（P <0.05）。研究组不良反应发生率低于对照组（P <0.05）。研究组修复不良反应有2例,占4.00%,而对照组修复不良反应8例,占16.00%。结论 口腔修复患者实施快速成型技术修复干预效果确切,能够有效改善咀嚼功能,提高修复总有效率和修复满意度,提高生活质量,减少不良反应的发生,值得推广。     

磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察

目的观察并研究选择采用磁性附着体在口腔修复当中应用所取得的疗效,以便于为临床的口腔修复工作提供有价值的参考依据。方法本研究所采用回顾性分析的方法进行调查和研究,所有研究对象均为我院在2015年10月至2017年11月来我院就诊的牙列缺损的患者,共计选择60例患者进行此次调查和研究,本研究所有患者均进行覆盖义齿修复,对所有患者临床资料进行总结,并作出回顾性分析。患者通过口内余留的牙齿或者是残留的根残冠为患者安置磁性附着体进行覆盖义齿修复,具体的过程主要包括对患者进行基牙预备、制作根帽、制作义齿、试戴及完成义齿等相关的步骤,总结患者治疗前后牙齿的固定力和咀嚼效率。结果对患者进行磁性附着体口腔修复以前和口腔修复之后患者的牙齿固定力以及咀嚼的效率存在有明显的差异性,前后进行比较,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床在进行口腔修复的过程当中,为患者采用磁性附着体进行口腔修复能够有效的提高患者的口腔修复的效率,具有良好的义齿固定性,提升患者咀嚼的效率,值得推广应用。     

数字化印模技术在口腔修复中的应用分析

目的分析研究数字化印模技术在口腔修复中应用效果。方法选取本院2017年6月至2018年6月收治的100例口腔修复患者进行此次研究,按照数字表法将所有患者均分为参照组和研究组,每组各50例。其中,给予参照组常规治疗,给予研究组数字化印模技术治疗,比较两组的护理满意度及治疗效果。结果参照组患者的护理满意度为78.00%,研究组患者的护理满意度为96.00%,研究组显著高于参照组,差异有统计学意义(P <0.05);参照组的治疗总有效率为77.42%(38/50),研究组的治疗总有效率为98.39%(47/50),研究组明显高于参照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在口腔修复治疗中,数字化印模技术具有更高的应用价值,不但能够提高患者的总体满意度,还能提高治疗总有效率,效果更佳,值得推广。