坚强内固定治疗颧上颌骨复合体骨折37例临床分析

目的：探讨治疗颧上颌骨复合体骨折的方法。方法：采用微型钛板坚强内固定术治疗颧上颌骨复合体骨折患者37例。结果：术后伤口均一期愈合,面部形态对称,无功能障碍。结论：微型钛板坚强内固定术的固定效果确切满意,是治疗颧上颌骨复合体骨折良好的方法。     

微型钛板内固定配合中药治疗足部骨折的疗效观察

目的探究微型钛板内固定配合中药治疗足部骨折的疗效。方法120例足部骨折患者,按照计算机随机数字法分为对照组及实验组,每组60例。对照组单纯应用微型钛板内固定治疗,实验组应用微型钛板内固定治疗的同时联合中药熏洗治疗。对比两组患者的骨折疼痛评分、踝关节功能评分、并发症发生率。结果治疗后,两组的骨折疼痛评分、踝关节功能评分均较治疗前改善,且实验组骨折疼痛评分(2.5±1.1)分低于对照组的(5.3±1.8)分,踝关节功能评分(90.2±5.4)分高于对照组的(83.6±5.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗后的并发症发生率5.0%低于对照组的16.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论足部骨折患者采用微型钛板内固定治疗的同时,联合应用中药熏洗治疗,可有效改善患者的预后情况,提高患者的踝关节功能,缓解患者的骨折疼痛症状,值得推广应用。     

微型钛板治疗口腔颌面骨折的临床效果

目的分析用微型钛板治疗口腔颌面骨折患者的临床疗效。方法选取2011年6月~2013年12月在本院接受诊治的口腔颌面骨折确诊患者196例,作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组各98例,观察组患者采用微型钛板治疗措施,对照组患者采用不锈钢板治疗措施,观察196例患者的临床疗效,此外据半年随访记录资料分析微型钛板和不锈钢板对不同年龄段患者的治疗效果。结果合理应用微型钛板治疗措施对口腔颌面骨折患者具有良好临床治疗效果,尤其是对年轻患者治愈恢复率更为显著。观察组中上颌骨骨折有效率为93.32%,下颌骨骨折有效率为93.33%,颧骨骨折有效率为96.38%,颧弓骨折有效率为93.33%。对照组上颌骨骨折有效率为64.00%,下颌骨骨折有效率为60.00%,颧骨骨折有效率为62.96%,颧弓骨折有效率为61.90%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论微型钛板治疗口腔颌面骨折效果较好,对患者骨折愈合具有重要意义。     

上颌骨矢状骨折的治疗

目的评价微型钛板坚强内固定术治疗上颌骨矢状骨折的效果。方法应用微型钛板坚强内固定术治疗14例上颌骨矢状骨折患者,分别在梨状孔下方、后腭部中缝两侧、颧牙槽嵴处采用微型钛板行坚强内固定,并随访3～6个月。结果14例患者治疗后张口度均大于3cm,咬颌关系良好,两侧颜面部对称。结论微型钛板坚强内固定稳定可靠,有利于恢复颌面部塌陷畸形,还可缩短牙弓夹板颌间牵引及颅颌绷带固定的时间,便于早期张口训练,改善张口度,是治疗上颌骨矢状骨折的良好方法。     

微型钛板坚固内固定与传统颌间结扎术治疗口腔颌面部骨折的比较分析

目的比较微型钛板坚固内固定与传统颌间结扎术治疗口腔颌面部骨折的临床效果。方法选择我院收治的84例口腔颌面部骨折患者,将其随机分成观察组与对照组,每组各42例,对照组采用传统颌间结扎术进行治疗,观察组采用微型钛板坚固内固定法进行治疗。结果观察组的治疗总有效率为97.6%,对照组的治疗总有效率为78.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);观察组不良反应发生率为2.4%,明显低于对照组不良反应的发生率(P<0.05)。结论微型钛板坚固内固定用于口腔颌面部骨折疗效显著,建议进一步推广使用。     

颌间牵引联合小型或微型钛板与牙弓夹板联合小型或微型钛板治疗颌骨骨折的临床疗效对比

目的探讨颌间牵引联合小型或微型钛板与牙弓夹板联合小型或微型钛板治疗颌骨骨折的临床疗效差异。方法选取2015年1月～2018年1月我院收治的颌骨骨折患者64例为本次研究对象,按照随机数字表法将64例颌骨骨折患者分为实验组和对照组,每组32例。对照组采用牙弓夹板联合小型或微型钛板的方式,实验组在对照组的固定方式上再加用颌间牵引治疗。对比两组患者的疗效、功能恢复(包含开口度、咀嚼功能和开口功能)、牙龈情况(包含菌斑指数、软垢指数和牙龈指数)和不良反应发生率。结果实验组的治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);在功能恢复方面,实验组改善显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);实验组牙龈指数在手术前后变化无统计学差异,但对照组牙龈指数显著增高,差异有统计学意义(P 0.05),对照组治疗前后菌斑指数和软垢指数上升程度显著高于实验组,差异有统计学意义(P 0.05);对照组发生不良反应的情况显著高于实验组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论颌间牵引联合小型或微型钛板的方式治疗颌骨骨折的临床效果更好,且安全性更高,值得临床推广应用。     

钛板在颧骨颧弓骨折治疗中的临床评价

目的评价钛板在颧骨颧弓骨折治疗中的临床效果。方法回顾分析185例颧骨颧弓骨折患者资料,86例采用钛板固定,56例手术复位(未固定),17例采用钢丝内固定,可吸收材料内固定4例,22例保守治疗。结果纯钛板复位固定疗效优、良占97.7%,差2.3%;手术复位后未固定效果优、良67.9%,差32.1%;采用钢丝内固定疗效优、良88.2%,差11.8%。可吸收材料内固定4例均优。结论颧骨颧弓骨折钛板固定操作简便、无不良反应、疗效确切。     

切开复位坚固内固定治疗上颌骨骨折的临床疗效

目的探究切开复位坚固内固定治疗上颌骨骨折的临床疗效。方法研究对象为64例上颌骨骨折患者,分为两组,32例给予颌间固定治疗者作为对照组,32例给予切开复位坚固内固定治疗者作为实验组,对比两组疗效。结果实验组优良率93.8%显著优于对照组的78.1%;实验组术后口臭3例(9.4%),住院时间为(7.6±0.7)d;对照组术后口臭8例(25.0%),住院时间为(16.2±1.4)d;差异有统计学意义(P<0.05)。结论在上颌骨骨折患者中采用切开复位坚固内固定治疗,显著改善患者症状,促使口腔功能快速恢复,治疗效果显著,在临床上的应用价值较高。     

微型钛板内固定对掌指骨折的治疗效果观察

目的探讨微型钛板内固定对掌指骨折的治疗效果。方法在医院2014年6月至2015年6月诊治的掌指骨折患者中抽取78例作研究对象,并应用随机抽签方式分组,治疗组(n=39)应用微型钛板内固定术治疗,对照组(n=39)采取克氏针内固定治疗,对比2组患者骨折愈合时间、关节功能恢复优良率以及并发症发生率。结果治疗组掌指骨折愈合时间是(27.65±6.41)d,并发症发生率是0,关节功能恢复优良率是97.44%;对照组掌指骨折愈合时间是(44.75±8.18)d,并发症发生率是7.69%,关节功能恢复优良率是82.05%;2组指标对比均有统计学差异(均P<0.05)。结论微型钛板内固定对掌指骨折的治疗效果肯定,可加速患者骨折愈合进程,改善其愈合效果,且安全可靠,有借鉴意义。     

微型钛板内固定治疗颌骨骨折的疗效观察

目的探讨微型钛板内固定治疗颌骨骨折的临床效果。方法选择笔者所在医院收治的颌骨骨折患者80例,随机分为2组,对照组40例采用钢丝骨间结扎内固定治疗,观察组40例用微型钛板内固定治疗。结果治疗6个月随访,对两组患者咬合关系、张口度及颞颌关节区不适进行回顾性比较分析,观察组治愈率为97.5%,对照组治愈率为72.5%。两组效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用微型钛板内固定治疗颌骨骨折,提高了临床治愈率,安全有效,并发症发生率低,明显提高了患者生存质量。     

微型钛板坚固内固定联合颌间牵引治疗颌骨骨折疗效观察

目的 探讨微型钛板坚固内固定联合颌间牵引治疗颌骨骨折的临床疗效.方法 将84例颌骨骨折的患者按手术方式不同分为对照组和观察组各42例,对照组采用微型钛板坚固内固定手术治疗,观察组患者给予微型钛板坚固内固定联合颌间牵引治疗,观察两组治疗后疗效.结果 对照组和观察组患者治疗后总有效率分别为64.29%和83.33%,观察组总体疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微型钛板坚固内固定联合颌间牵引治疗颌骨骨折临床疗效显著,值得临床推广应用.     

利用微型钛板治疗颧骨骨折96例

目的探讨钛板坚强内固定早期治疗颧骨骨折的方法和疗效。方法96例颧骨、颧弓骨折患者,采用头皮半冠状切口和前庭沟切口附加眶下小切口下完成骨折复位及钛板坚强内固定。结果所有患者创口均Ⅰ期愈合,无术后并发症发生,面部外形及功能恢复满意。结论微型钛板坚强内固定治疗颧骨颧弓骨折,具有切口隐蔽、安全及固定可靠的治疗效果。     

小型钛板治疗30例下颌骨骨折的临床分析

目的分析下颌骨骨折患者应用小型钛板进行治疗的临床效果。方法选取2016年8月至2018年10月来我院接受治疗的下颌骨骨折患者60例为研究对象,将其随机分成对照组与观察组,每组30例。观察组应用小型钛板进行坚固内固定治疗,对照组接受金属丝骨间内固定治疗。对比两组的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率(96.7%)显著高于对照组(76.7%),术后并发症发生率(6.7%)相比于对照组(20.0%)明显降低,数据差异明显,P <0.05。结论通过应用小型钛板对下颌骨骨折患者进行坚固内固定治疗,可获得理想的效果,且并发症少,值得推广。     

小型钛板坚强内固定治疗下颌骨折的疗效分析

目的探讨小型钛板坚强内固定治疗下颌骨骨折的临床效果。方法选择我院收治的46例下颌骨骨折患者,随机均分为对照组和实验组,对照组采用颌间牵引复位固定治疗,实验组采用小型钛板坚强内固定治疗。通过临床检查和X线检查比较两组临床疗效差异。结果术后3个月评价两组临床疗效,对照组患者中优43.48%(10/23),良21.74%(5/23),差34.78%(8/23);实验组患者中优82.6%(19/23),良13.0%(3/23),差4.3%(1/23)。实验组患者优良率明显高于对照组(P0.05)。结论小型钛板坚强内固定治疗,对于下颌骨骨折安全有效,明显优于颌间牵引复位固定,值得临床广泛推广使用。     

胫骨pilon骨折的手术内固定方式选择的研究

目的探讨研究胫骨pilon骨折的手术内固定方式的选择。方法我院在2008年8月至2012年2月期间共接诊80例胫骨pilon骨折患者,将其随机分成实验组及对照组,其中对照组40例给予有限切开内固定并结合石膏外固定进行固定,实验组40例则给予切开复位进行内固定进行治疗,对比分析两组的治疗效果、骨折愈合时间及不良反应。结果随访半年至2年,对照组治疗总有效29例,总有效率为72.5%,实验组治疗总有效39例,总有效率为97.5%,实验组明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05),实验组患者骨折的愈合时间为(16±2.4)周明显小于对照组(20±2.3)周,差异显著具有统计学意义(P<0.05),实验组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论对于胫骨pilon骨折患者来说,切开复位进行内固定疗法可有效提高其治疗效果及降低并发症的发生率,应在临床中进行推广。     

面部小切口在颧骨颧弓骨折内固定术中的应用

目的探讨面部小切口切开复位,小钛板坚强内固定治疗颧骨颧弓骨折的方法和疗效评估。方法 30例颧骨颧弓骨折患者,采用头面部小切口完成骨折复位及钛板坚强内固定。结果所有患者创口均Ⅰ期愈合,无术后并发症发生,面部外形及功能恢复满意。结论面部小切口结合钛板坚强内固定治疗颧骨颧弓骨折,具有切口隐蔽、安全、固定可靠及患者满意的治疗效果。     

微型钛板坚固内固定应用于口腔颌面部骨折的效果

目的：观察微型钛板坚固内固定用于口腔颌面部骨折的效果。方法：选择我院收治的口腔颌面部骨折患者50例,分为治疗组（采用微型钛板坚固内固定治疗）25例,对照组（采用传统简易颌间结扎术治疗）25例。结果：治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：微型钛板坚固内固定用于口腔颌面部骨折疗效显著,值得推广。     

头皮冠状切口的颧骨颧弓骨折切开复位术临床应用及满意度分析

目的探讨头皮半冠状切口切开复位,小钛板坚强内固定早期治疗颧骨颧弓骨折的方法和疗效评估。方法22例颧骨颧弓骨折患者,采用头皮半冠状切口完成骨折复位及钛板坚强内固定,术前术后采用10分法进行满意度分析。结果所有患者创口均I期愈合,无术后并发症发生,面部外形及功能恢复满意,总满意度为91％。结论头皮半冠状切口结合钛板坚强内固定治疗颧骨颧弓骨折,具有切口隐蔽、安全、固定可靠及患者满意的治疗效果。     

微型钛板与拉力螺钉坚固内固定治疗下颌骨单处骨折的疗效对比（附475例报告）

目的：对比微型钛板与拉力螺钉坚固内固定治疗下颌骨单处骨折的临床疗效,为临床治疗提供经验借鉴。方法下颌骨单处骨折病人475例,接受微型钛板内固定治疗者243例,接受拉力螺钉坚固内固定治疗者232例。对比其致伤原因及骨折部位;对比其临床疗效、咬合关系及颞颌关节功能;对比其平均住院时间、平均住院费用、疼痛度,随访半年后,对比其治愈率及并发症发生率。结果两组患者致伤原因及骨折部位无显著差异（P＜0．05）,临床资料均一,具可比性;钛板组临床疗效明显优于螺钉组（P＜0．05）,但术后咬合关系、颞颌关节功能无明显差异（P ＞0．05）;平均住院时间、疼痛度、治愈率及并发症发生率两组无明显差异（P ＞0．05）,但钛板组治疗费用明显多于螺钉组（P＜0．05）。结论微型钛板内固定治疗下颌骨骨折临床疗效明显优于拉力螺钉固定,但其费用相对较高。     

经头皮冠状切口联合微型钛板内固定治疗颌面部多发性骨折效果观察

目的：探讨经头皮冠状切口联合微型钛板内固定治疗颌面部多发性骨折的效果。方法：选取本院收治的30例颌面部多发性骨折患者,分为对照组和观察组,各15例,均以经头皮冠状为切口。对照组采用钢丝骨间固定,观察组采用微型钛板内固定,比较两组治疗效果。结果：对照组优良率为86.67%,观察组优良率为93.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）;不良反应对照组多于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：经头皮冠状切口联合微型钛板内固定治疗颌面部多发性骨折,能够保持美观的同时达到牢固的固定,使治疗效果更佳。